Hankook Ventus Prime 4

El Hankook Ventus Prime 4 es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 57 reseñas de neumáticos con un promedio de 85% más de 349,883 millas recorridas, y 14 pruebas con un resultado promedio de 6th.

Agarre en Seco 91%
Agarre en Mojado 86%
Sensación del Camino 85%
Manejabilidad 86%
Desgaste 80%
Comodidad 85%
Volver a comprar 84%

Primero en el mercadoMay 2021
Tamaño de la rueda16 - 20"
Ancho195 - 255mm
Perfil40 - 70
Resistencia a la rodaduraA - C
Agarre en mojadoA - B
Ruido (dB)68 - 71
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Ventus Prime 4 is clasificado 20th de 157 Summer Premium Touring neumáticos.

Este neumático reemplazó al Hankook Ventus Prime 3 K125.

Comparaciones detalladas de neumáticos

Pruebas Incluidas

14

Mejor Resultado

2nd

Peor Resultado

13th

Resultado Promedio

6th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025
6th of 14 neumáticos
  • El Hankook Ventus Prime 4 es fácil de conducir y ofrece una dirección agradable. Ofrece buen agarre lateral en carreteras mojadas, pero puede derrapar con la parte trasera durante maniobras evasivas. Al frenar con el volante ligeramente girado, el Hankook puede perder agarre. La resistencia al aquaplaning es un punto fuerte del Hankook Ventus Prime 4. En carreteras secas, el Hankook suele ser preciso, pero puede perder algo de tracción trasera durante maniobras evasivas, lo cual no es peligroso, pero sí incómodo. El ruido de los neumáticos y la alta resistencia a la rodadura reducen la puntuación general del Hankook a 8,4 puntos.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025
6th of 7 neumáticos
  • El Hankook Ventus Prime4 ofrece un rendimiento adecuado, aunque no excepcional, en la mayoría de las métricas. Si bien el frenado en mojado es competitivo, muestra una menor resistencia al aquaplaning en curvas y un frenado en seco inferior a la media. A pesar de su buena resistencia a la rodadura, es el neumático más ruidoso entre las marcas premium analizadas. Los evaluadores observaron que, si bien ofrece un rendimiento consistente, ofrece menos agarre que los competidores de primera línea y puede presentar cierta inestabilidad trasera en mojado, especialmente al soltar el acelerador en curvas.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de verano para motores 2025
3rd of 8 neumáticos
  • Con una puntuación general de 8,9, el Hankook Ventus Prime 4 ofrece un rendimiento equilibrado, destacando especialmente en maniobrabilidad y resistencia al aquaplaning. En pruebas sobre mojado, el neumático responde con rapidez y precisión a las maniobras de dirección. La distancia de frenado es buena tanto en seco como en mojado, aunque no es líder en su categoría. Si bien el neumático ofrece un buen rendimiento en la mayoría de las situaciones, su agarre en mojado a altas velocidades es ligeramente inferior al de los mejores neumáticos. El Hankook ofrece una buena relación calidad-precio con solo pequeñas concesiones en el rendimiento.
Ver Prueba Completa >>

Neumáticos Alternativos

Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 1st (2025)
Mejor Resultado: 2nd (2025)

SizeFuelWetNoise
15 inch
195/55R15 85 VCB69
16 inch
205/60R16 92 VAA68
215/60R16 95 VAA69
205/55R16 91 HCA69
205/55R16 91 VCA69
205/55R16 91 WCA69
205/55R16 94 V XLCA69
205/55R16 94 W XLCA69
205/60R16 92 HBA69
205/60R16 96 V XLBA69
205/60R16 96 W XLBA69
215/60R16 99 V XLBA69
205/60R16 92 HBA69
205/60R16 96 V XLBA69
205/60R16 92 HBA69
215/70R16 100 HAB70
205/55R16 94 W XLCA69
205/60R16 96 W XLBA69
205/60R16 96 V XLBA69
215/60R16 99 V XLBA69
205/55R16 91 VCA69
205/55R16 91 HCA69
205/55R16 91 WCA69
205/55R16 94 V XLCA69
205/55R16 94 W XLCA69
205/55R16 91 HCA69
205/55R16 91 VCA69
205/55R16 91 WCA69
205/55R16 94 V XLCA69
205/55R16 91 WCA69
17 inch
215/55R17 94 WCA69
225/45R17 94 W XLCA69
225/50R17 94 WCA71
215/55R17 94 WAA69
215/55R17 94 WAA69
225/45R17 91 YCA69
225/45R17 94 W XLCA69
225/50R17 98 W XLBA69
205/50R17 89 VCA69
205/50R17 93 W XLBA69
215/55R17 94 VBA69
215/55R17 98 W XLBA69
225/50R17 98 W XLBA69
215/55R17 94 VBA69
225/60R17 99 VBA69
225/60R17 99 VBA69
215/45R17 91 Y XLAA68
215/55R17 94 WCA69
215/55R17 98 H XLAA69
215/55R17 94 VBA69
205/50R17 93 W XLBA69
215/55R17 94 WCA69
225/50R17 94 WCA71
225/45R17 91 YCA69
205/50R17 93 WBA69
215/55R17 98 W XLBA69
225/45R17 91 YCA69
225/45R17 94 W XLCA69
205/50R17 93 W XLBA69
225/50R17 98 W XLBA69
225/60R17 99 VBA69
18 inch
245/45R18 100 W XLCA69
225/40R18 92 W XLCA69
245/40R18 97 W XLCA69
225/40R18 92 W XLCA69
245/40R18 97 W XLCA69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Ventus Prime 4 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus Prime 4

Hacer una pregunta
April 18, 2022

Hi, does the Hankook Ventus Prime 4 in size 225/55 R17 have a Rim Fringe Protection? Thanks

El kilometraje es más importante que el tiempo, así que depende de cuántos kilómetros hayas recorrido en ese tiempo. Los neumáticos baratos suelen tener inconvenientes, y el desgaste podría ser uno de ellos en el caso de este neumático. No estoy seguro de la profundidad inicial de la banda de rodadura, pero espero que sea de unos 7 mm.
July 4, 2022

I chose these tyres just a second ago in 205/60/r16. But I am wondering: Is there difference in performance between the 2 variants in this size (92v vs 96H)? I found the ventus prime 3 which seems to have a difference in performance between those 2 types.

Michelin CrossClimate 2 y CrossClimate 2 SUV son el mismo neumático, solo que tienen diferentes tamaños y capacidades de carga (y huella en el flanco), por lo que puedes estar seguro de que cualquier prueba del CC2 se aplicará al CC2 SUV :)
February 17, 2024

The tire size specification for my vehicle is 215/60 r16 95s. Would there be any adversity if I put 215/60 R16 99V XL hankook ventus prime 4s on it?

No, siempre puedes aumentar la capacidad de carga. Puede haber una pequeña pérdida de comodidad en comparación con un neumático 95 y una mejora en la maniobrabilidad, pero estas diferencias son muy pequeñas.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see in the box below.

YouTube Reseña

Top 3 Hankook Ventus Prime 4 Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Ford Ecosport (205/60 R16) en por 10,000 spirited millas
Los nuevos Hankook Ventus Prime 4 son neumáticos perfectos para las carreteras griegas.
Útil 376 - neumático reseñado el April 1, 2022
Dado 63% mientras conducía un BMW 318D (225/50 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Los primeros dos años de uso, el agarre fue bueno en carreteras mojadas y secas. Después de dos años, el agarre en superficies mojadas es muy malo. Los neumáticos cambian rápidamente de calidad después de 20 000 km, lo que no es normal para mí. Antes de este neumático, usaba Pireli P7, que tiene un rendimiento mucho mejor después de dos años de uso.
Útil 54 - neumático reseñado el October 19, 2024
Dado 99% mientras conducía un Honda Civic (215/50 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Hankook Ventus Prime 4 es uno de los mejores neumáticos de verano. A mi coche le encantan estos neumáticos porque realzan sus cualidades. El Prime 4 es silencioso y tiene un rendimiento ejemplar tanto en condiciones secas como húmedas. Después de 8000 km, puedo decir que lo volvería a comprar.
Útil 163 - neumático reseñado el March 31, 2022
¿Has conducido con el Hankook Ventus Prime 4 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Ventus Prime 4? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Ventus Prime 4 >

Latest Hankook Ventus Prime 4 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Toyota Vios (205/50 R16) en a combination of roads por 8,000 average millas
Excelente juego de neumáticos. Los conseguí por 100 dólares menos cada uno que los Continental del mismo tamaño y son ejemplares tanto en seco como en mojado. Se sienten en el equilibrio perfecto entre comodidad y conducción deportiva. El ruido de rodadura también es muy bajo. Sin duda, los volvería a comprar o cuando llegue el Prime5. ¡Excelente trabajo, Hankook!
Útil 1 - neumático reseñado el May 16, 2025
Dado 91% mientras conducía un Toyota Yaris (195/50 R16) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Uno de los mejores neumáticos que he tenido en mi vida. Un agarre en seco fenomenal al acelerar, sin derrapar. En seco no tienen competencia, pero en mojado son geniales. Son silenciosos y cómodos. Pensé que los probaría y, si me equivoco, al menos eran baratos. Pero estos neumáticos eran mucho mejores en todos los aspectos que los Continental anteriores, así que Hankook es mi marca preferida ahora. Esta es la tercera temporada y sigo impresionado.
Útil 2 - neumático reseñado el May 3, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 83% mientras conducía un Volkswagen Caddy maxi 200bhp (205/60 R16) en mostly country roads por 1,000 average millas
Bueno, estos son para un VW Caddy Maxi Life de 2 litros. Teniendo en cuenta que es un coche/furgoneta/coche y bastante alto, los neumáticos se manejan bien, parecen frenar bien y tienen un buen consumo de combustible. No puedo opinar sobre el desgaste, ya que los cuatro neumáticos tienen actualmente 7 mm de banda de rodadura. El precio aquí en Irlanda es competitivo, así que sí, los volvería a comprar.
Útil 4 - neumático reseñado el April 26, 2025
Dado 100% mientras conducía un Kia Motors Sportage (225/60 R17) en mostly motorways por 30,000 average millas
Esta llanta (y la Sportage 2020) me salvaron la vida mientras iba a 128 km/h en autopista y me quedé dormido. Por suerte, los pasajeros me despertaron justo antes de chocar contra las barandillas (iba a doler mucho). Corrigí el problema del coche, que estaba medio dormido, y las llantas ni siquiera hicieron ruido; el coche aguantó perfectamente esa corrección brusca. Las conduje unos 48.000 km y ahora las voy a cambiar por las mismas.
Útil 5 - neumático reseñado el April 26, 2025
Dado 72% mientras conducía un Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (205/55 R16) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
En comparación con mis Ventus Prime 2 anteriores, el agarre es excelente, pero la calidad de conducción es deficiente. ¿Será que la idoneidad para coches eléctricos (pesados) provocó que Hankook endureciera demasiado los flancos? Sin embargo, esto podría explicar la conducción y la respuesta en carretera.
Útil 5 - neumático reseñado el April 25, 2025
Dado 84% mientras conducía un Kia Motors ceed (205/55 R16) en mostly country roads por 32,900 spirited millas
3 temporadas, 17 000 km por temporada ~ 52 000 km - hasta 3,3 mm (tiendo a reemplazar los neumáticos después de 3 temporadas / 50 000 km)
Como ya se mencionó, el agarre en mojado disminuyó al final del tercer año, pero no fue peligroso en absoluto. Las mejores marcas pueden tener un agarre más consistente a lo largo de los años/km recorridos, pero la relación calidad-precio es buena.
Lo que me gusta es la pérdida predictiva de agarre en curvas cerradas: siempre sé qué tan cerca estoy de la velocidad máxima que el neumático puede soportar sin entrar en un subviraje incontrolado.
Pared lateral bastante blanda y débil: no prestar atención al estacionar junto a un bordillo alto puede ser un problema para algunos.
Mayor ruido durante la última temporada y el clima frío, especialmente en superficies de carreteras en mal estado (los Balcanes :) )
Útil 14 - neumático reseñado el March 30, 2025
Dado 44% mientras conducía un Volkswagen Polo Sedan 1.6 (205/45 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Uso durante casi 1 año (40 000 km). El primer 40 % de vida útil de la banda de rodadura es bueno. Una vez que se alcanza el 50 % de vida útil, comienza a deteriorarse. Terminó hinchado y tuve que reemplazarlo. Este neumático no está diseñado para usuarios intensivos.

Soy el tipo de persona que siempre alinea, balancea y rota cada 10.000 km. Siempre evito los baches, pero aun así termino con neumáticos hinchados.
Útil 29 - neumático reseñado el February 11, 2025
Dado 47% mientras conducía un Audi A4 B8 Sedan (225/55 R16) en mostly town por 9,320 average millas
Después de Continental y Dulnop, me decidí por Hankook por el precio y las críticas positivas. Puedo decir que me arrepiento. En la ciudad sobre asfalto desgastado es un desastre. En 2ª marcha patina al arrancar sobre suelo seco, al frenar se activa el ABS donde Conti y Dunlop nunca lo hicieron. Ya he recorrido unos 15.000 km con ellos y estoy pensando constantemente en cómo sustituirlos. Por supuesto, el precio de los nuevos es lo que retrasa la implementación. El coche en el que están es un Audi A4 B8 2.0tdi 105kW. Tengo 47 años y no me importa conducir de forma temeraria, pero este neumático ni siquiera es para una conducción normal. No es para circular sobre suelo mojado. En la ciudad, en los semáforos, el coche que tengo delante siempre se aleja 50 metros porque no me deja arrancar con normalidad porque el ESP se vuelve loco. Hankook ya no estará en ninguno de mis vehículos.
Útil 40 - neumático reseñado el January 3, 2025
Dado 83% mientras conducía un Mazda CX 3 (225/50 R18) en mostly town por 100 average millas
Cambie el Toyo R52A original (215/50/R18) por el Prime 4 (225/50/R18). El R52A ha recorrido 21 000 km (2 años, le quedan 4,3 mm), pero tiene algunas grietas pequeñas.
- Agarre: Similar a Toyo.
- Frenado: Más corto que el de Toyo, pero probablemente afectado por una zona de contacto de los neumáticos más amplia.
- Ruido: Significativamente reducido en comparación con Toyo
- Comodidad: A la par con más comodidad en Hankook que en Toyo.

Aún se desconoce la longevidad y la capacidad de Prime 4 para lidiar con charcos de agua en el sudeste asiático.
Útil 44 - neumático reseñado el December 3, 2024
Dado 83% mientras conducía un Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (215/60 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Excelente neumático. Como neumático de verano, normalmente los uso desde finales de marzo hasta mediados de noviembre, ya que aquí en Europa Central normalmente tenemos noviembres sin temperaturas heladas, por lo que un neumático de verano puede rendir relativamente bien hasta 7-10 grados C. Estos neumáticos dan confianza y tranquilidad, buen agarre, muy buen confort, poco ruido, distancias de frenado cortas, muy buena maniobrabilidad. Este noviembre es más frío de lo habitual y por debajo de 4-5 grados C el neumático comienza a mostrar debilidades ya que el compuesto se vuelve más duro con el frío. El ruido aumenta y pierde cierta cantidad de agarre que te avisa que es hora de cambiar. Aún así, va seguro solo porque tienes la sensación de que estas no son las circunstancias para las que han sido diseñados.
El único punto débil es el desgaste. En dos temporadas (más de 20.000 km) se ha desgastado más de la mitad de la banda de rodadura, por lo que espero una vida útil de entre 30 y 35.000 km. Mis Goodyear anteriores duraban más.
Útil 33 - neumático reseñado el November 24, 2024
Dado 79% mientras conducía un Audi A5 2.0 tfsi remapped (235/40 R18) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Normalmente se conduce a diario con un agarre excelente y silencioso, el agarre en carretera mojada también es excelente.
Justo cuando la carretera está mojada el drenaje no es bueno, pero aún así tiene agarre.
Útil 45 - neumático reseñado el November 17, 2024
Dado 74% mientras conducía un Toyota CHR Hybrid (215/60 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Tengo 20.000 millas y estoy cerca del límite de la banda de rodadura roja de 1,6 mm con una presión de neumáticos superior a 33 PSI.
Útil 44 - neumático reseñado el November 4, 2024