Menú

Reseñas de propietarios del Hankook Ventus Prime 4

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 87 reseñas

Los propietarios califican al Hankook Ventus Prime 4 muy positivamente en general (promedio del 80,7 %), elogiando más a menudo su fuerte agarre en seco y su manejo seco seguro y predecible, respaldado por un viaje cómodo y generalmente silencioso. El agarre en mojado también se considera ampliamente seguro para un neumático de turismo, con muchos que lo llaman tranquilizador en fuertes lluvias, aunque una minoría informa de cierta inestabilidad o una resistencia al aquaplaning más débil. La principal desventaja recurrente es la longevidad: el desgaste y la consistencia del rendimiento dividen opiniones, con alrededor de uno de cada cuatro propietarios mencionando la vida útil de la banda de rodadura y alrededor de uno de cada diez diciendo que el agarre disminuye notablemente a medida que el neumático se desgasta, a veces acompañado de un aumento del ruido.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 81 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 98 valoraciones

  • Nota de propietarios 81%
  • Agarre en Seco 88%
  • Agarre en Mojado 83%
  • Manejabilidad 82%
  • Sensación del Camino 81%
  • Comodidad 80%
  • Desgaste 78%

Reseñas del Hankook Ventus Prime 4 - Página 2

Distribución de notas sobre 84 reseñas escritas
89%
SENOL
Impresiones iniciales
La comodidad y la seguridad en la conducción son mis prioridades. Estoy muy satisfecho con la relación calidad-precio de estos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 83
53%
Neyfun
Impresiones iniciales
La adherencia está bien. Conduzco normalmente, respetando los límites de velocidad, así que este neumático no me molesta en ese sentido.

Sin embargo, la comodidad es un desastre. El neumático se siente inestable en mi vehículo, causando sacudidas a baja velocidad y vibraciones significativas en el volante a todas las velocidades. Es extremadamente sensible a las superficies de la carretera. También es ruidoso.
No sé si esto es así en todos los vehículos, pero lo desaconsejo encarecidamente para mi modelo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 78

Reseñas y clasificaciones de neumáticosRespuesta de Tyre Reviews

Esto suena a un posible problema de ajuste de la suspensión. Conviene investigarlo en un taller nuevo por si el taller donde lo instalaron no hizo bien el ajuste.
84%
tim26
Impresiones iniciales
Se utilizó principalmente en carreteras interurbanas y a veces dentro de la ciudad. Tiene un excelente manejo en carretera y frenado en clima caluroso y con mucha lluvia. A veces los neumáticos patinan. Otro inconveniente es la pérdida repentina de agarre de los neumáticos en las curvas cerradas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 82

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Ventus Prime 4? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Ventus Prime 4?
93%
Miembro
Impresiones iniciales
Hankook Ventus Prime 4, 235/40/r18 95w XL. Usé estos neumáticos en mi BMW F30 durante aproximadamente 45.000 km. Los elegí porque priorizan la comodidad, el bajo nivel de ruido de rodadura y una buena dinámica de conducción. Los Hankook nunca me decepcionaron. No quiero compararlos con mis neumáticos anteriores (Pirelli) porque estaban muy desgastados y habían acumulado muchos kilómetros. Desde el primer día hasta los 45.000 km, los Hankook siempre se sintieron bien. El agarre, la distancia de frenado, la comodidad y el ruido de rodadura fueron positivos. El drenaje de agua era un poco débil en lluvia intensa. Aparte de eso, no vi ningún aspecto negativo. Sin embargo, no esperaba un rendimiento deportivo de los neumáticos. Era un neumático que usaba a diario, a veces exigiéndolo en las curvas. En ese sentido, me satisfizo. No era un neumático ultra silencioso en términos de ruido de rodadura, pero el ruido de rodadura nunca me molestó. Cuando quería conducir de forma dinámica, no vi ninguna deficiencia significativa. Es un neumático muy equilibrado. Incluso con 45.000 km, los neumáticos parecían nuevos. No presentaban abrasión ni grietas. Incluso la banda de rodadura estaba tan suave como nueva, lo que significa que no se había endurecido. Ese aspecto me impresionó mucho. Usé los mismos neumáticos, en tamaño 225/45 R19, en mi Mercedes durante un tiempo. También quedé muy satisfecho con esos neumáticos. Sin embargo, los neumáticos que compré para mis dos coches y con los que quedé satisfecho estaban fabricados en Hungría. Compramos neumáticos Hankook Ventus Prime, también fabricados en Corea del Sur, para otro amigo. Sus neumáticos desarrollaron abrasión y grietas después de 30.000 km. Concluimos que la calidad de los neumáticos fabricados en Corea del Sur podría ser inferior. Ahora he pedido los mismos neumáticos para mi BMW G20. Los neumáticos anteriores eran runflat y muy duros, así que necesitaba cambiarlos. Espero quedar satisfecho con estos neumáticos también.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 100
60%
Miembro
Impresiones iniciales
¡En la banda de desgaste después de 15.000 millas de conducción constante! Evitar
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 1
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 244
83%
Miembro
Impresiones iniciales
  • Hyundai Getz
  • 185/65 R14
  • 48.280 km
  • Principalmente autopistas
  • Tranquilo
Estuvo bien, me sentí satisfecho.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 294
63%
Miembro
Hyundai Accent azul/Solaris/Verna, talla original 195/50/16. Uso la talla 195/55/16 para mayor comodidad. Antes usaba Continental Ecocontact 5. Quería ahorrar un poco, pero me arrepentí.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 6
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 289
85%
Dimitar Atanasov Colaborador
Cambié mis desgastados Michelin Pilot Sport 4 por los Ventus Prime 4 y la diferencia en comodidad y ruido fue notable. El agarre en seco y en mojado no era comparable al de los Michelin, pero tampoco significativamente peor. Los usé solo unos 5000 km antes de vender el coche, pero como neumáticos de turismo, y por la mitad de precio que los Michelin, son una apuesta segura. Sobre todo en cuanto a comodidad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 296
86%
Normal person
  • Toyota Camry
  • 205/65 R16
  • 62.764 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Comenzaré con lo positivo:
1- Alta seguridad con estos neumáticos. A pesar de tener aproximadamente tres tacos por neumático, no experimenté vibraciones ni reventones repentinos en ninguno, incluso conduciendo a velocidades superiores a 120 km/h.
2- El nivel de agarre se mantuvo casi constante durante dos años de uso en condiciones climáticas desérticas. La diferencia entre el primer día de uso y el último fue insignificante, especialmente considerando las altas velocidades que solía alcanzar en las curvas. Esto contrasta con otras marcas de neumáticos, donde la diferencia entre neumáticos viejos y nuevos es significativa.
3- Muy bajo índice de desgaste y larga vida útil del neumático. Llegué a los 50.000 km con aproximadamente la mitad de la banda de rodadura restante.
4- Excelente comodidad.
5- Ruido de neumáticos muy silencioso cuando son nuevos.

Desventajas:
El mayor problema de esta llanta es su tendencia a atrapar clavos de la carretera. Cada llanta tiene aproximadamente tres agujeros de clavos, un problema que no he experimentado con ninguna otra llanta de otra marca.
2- Hay una diferencia significativa en el nivel de ruido entre los neumáticos nuevos y los viejos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 343
67%
Miembro
  • Honda City
  • 195/55 R15
  • 24.140 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Neumático económico perfecto, con buen agarre tanto en seco como en mojado. Sin embargo, en mi opinión, es bastante ruidoso y ofrece una conducción brusca.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 6
Útil 299
74%
Miembro
  • Toyota Prius
  • 195/55 R16
  • 30.577 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Compré este neumático porque ya tenía buenas experiencias previas con Hankook. En general, estaba contento con él, pero tenía margen de mejora. En seco, es silencioso y muy directo, lo que lo hace bueno para cualquier entorno y estilo de conducción, con una distancia de frenado corta y un buen consumo de combustible. En mojado me decepcionó; el coche se volvía muy inestable a menudo debido a un ligero aquaplaning. Tampoco estaba satisfecho con la calidad del material; este neumático parece muy propenso a pinchazos (dos veces en cuatro meses), lo que me costó mucho volver a ponerlo en marcha. Además, acumuló mucho más polvo en el flanco que otros neumáticos, según descubrí. Me sentí seguro usándolos hasta ahora, pero sé que es hora de cambiar. Quedaba una buena banda de rodadura en los neumáticos cuando los quité.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 417
61%
Miembro
  • BMW 320i
  • 225/50 R17
  • 1.609 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Tuve estos neumáticos en mi BMW F30 LCI 320iA xDrive (225/50R17 98W XL) y los odié. Tenían una extraña peculiaridad: tras unos 10-15 minutos de conducción en autopista, empezaban a producir un leve pero claramente audible zumbido de tono constante. Una vez que los neumáticos se calentaban, su comportamiento parecía cambiar. Al principio, sospeché que algo le pasaba al coche, quizá el diferencial o los rodamientos, pero tras revisarlo, todo estaba bien. El ruido desapareció por completo al cambiar a neumáticos de verano nuevos. En general, también eran mucho más ruidosos de lo que indicaba la clasificación de 69 dB.

Ahora uso neumáticos Michelin Primacy 5, que son silenciosos y excelentes en todos los aspectos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
Útil 357
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.