Menú

Resultados de test del Hankook Ventus Prime 4

Test de Tyre Reviews: 1 Probado de 2022 a 2026 9 publicaciones

Probado 15 veces por publicaciones independientes, el Hankook Ventus Prime 4 termina de media en la posición 6. Su disciplina más fuerte es Frenado en mojado, donde bate al 70% del grupo en 16 test; la más débil es Aquaplaning en curva, con un 24% en 9 test.

  • 15Test independientes
  • 0Victorias
  • 4Podios
  • 6.ºPosición media
  • 58%Grupo batido de media
  • 9Publicaciones
Hankook Ventus Prime 4

15 test, de 2022 a 2026

0%50%100%20222023202420252026Media 58%Panorama del mercado de neumáticos de verano 2022 (2022): P2 de 50, Superó al 98% del grupoPrueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022 (2022): P2 de 21, Superó al 95% del grupoTyre Reviews 2023 Los mejores neumáticos de verano (2023): P7 de 13, Superó al 50% del grupoPrueba de neumáticos de verano ADAC 2023 (2023): P9 de 50, Superó al 84% del grupoLos mejores neumáticos para SUV de 2023 probados (2023): P5 de 12, Superó al 64% del grupoPrueba de neumáticos de verano para automóviles 2023 (2023): P7 de 8, Superó al 14% del grupoPanorama del mercado de neumáticos de verano 2024 (2024): P4 de 55, Superó al 94% del grupoPrueba de neumáticos de verano ADAC 2024 (2024): P8 de 16, Superó al 53% del grupoPrueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 (2024): P7 de 20, Superó al 58% del grupoPrueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024 (2024): P3 de 10, Superó al 67% del grupoPrueba de neumáticos de verano para motores 2025 (2025): P3 de 8, Superó al 71% del grupoPrueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025 (2025): P6 de 14, Superó al 62% del grupoPrueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025 (2025): P6 de 7, Superó al 17% del grupoPrueba de neumáticos de turismo de verano de The Tire Testers 2025 (2025): P6 de 7, Superó al 17% del grupoPrueba de neumáticos de verano ADAC 2026 (2026): P11 de 16, Superó al 33% del grupo
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 58%
El último test

Prueba de neumáticos de verano ADAC 2026 P11 de 16

El Ventus Prime4 no alcanza una buena calificación de seguridad debido a su bajo rendimiento en mojado. El resumen indica una dirección ligeramente indirecta en seco, pero buen agarre. El frenado en mojado, el aquaplaning y la maniobrabilidad son solo aceptables o suficientes, lo que provoca subviraje o sobreviraje prematuro. La calificación ambiental es simplemente buena gracias al alto kilometraje previsto y la baja abrasión, aunque el neumático es relativamente pesado y ruidoso. Entre sus puntos fuertes se encuentran la buena maniobrabilidad al límite en seco, el alto kilometraje y el bajo consumo de combustible; entre sus puntos débiles se encuentran los problemas de confort en seco, las deficiencias en el rendimiento en mojado y un ligero aumento de peso.

Fuerte: Consumo de combustible Débil: Frenado en seco, Frenado en mojado - Concreto, Aquaplaning en línea recta Ganador: Continental PremiumContact 7

Balance por disciplina

Dónde terminó el Hankook Ventus Prime 4 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 16 P4,8 de 19,8 68% 1
Comportamiento en seco 7 P4,1 de 14,1 70% 2
Manejo en seco sub. 4 P2,8 de 11,8 79% 1
Mojado
Frenado en mojado Fuerte 16 P4,6 de 19,8 70% 1
Frenado en mojado - Concreto 3 P9,7 de 27,3 44% -
Comportamiento en mojado 10 P5,2 de 12,8 60% -
Manejo en mojado sub. 4 P4 de 11,8 65% -
Círculo en mojado 4 P7,8 de 17 57% -
Aquaplaning en línea recta 14 P11,3 de 15,5 30% 1
Aquaplaning en curva Débil 9 P14,4 de 18,6 24% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P13 de 13 0% -
Tracción en nieve 1 P13 de 13 0% -
Comportamiento en nieve 1 P13 de 13 0% -
Manejo en nieve sub. 1 P13 de 13 0% -
Todoterreno
Tracción en grava 1 P8 de 12 36% -
Comportamiento en tierra 1 P2 de 12 91% -
Tracción en arena 1 P5 de 12 64% -
Tracción en hierba 1 P8 de 12 36% -
Tracción en barro 1 P8 de 12 36% -
Confort
Comodidad sub. 3 P4 de 11 67% -
Ruido sub. 2 P6 de 10,5 48% -
Ruido 10 P10,3 de 16,7 43% 1
Peso del neumático 1 P41 de 50 18% -
Valor
Desgaste 5 P8,4 de 24,6 66% -
Valor 4 P10,3 de 26,8 67% -
Resistencia a la rodadura 9 P5 de 13,3 62% -
Consumo de combustible 3 P10 de 27,3 82% 2
Abrasión 3 P6 de 27,3 77% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Hankook Ventus Prime 4. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Goodyear EfficientGrip Performance 2 10 en común: 4 por delante, 6 por detrás Comparar con EfficientGrip Performance 2 10 4 6 - 40%
Continental PremiumContact 7 10 en común: 0 por delante, 10 por detrás Comparar con PremiumContact 7 10 0 10 - 0%
Vredestein Ultrac 9 en común: 7 por delante, 2 por detrás Comparar con Ultrac 9 7 2 - 78%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 9 en común: 5 por delante, 3 por detrás Comparar con ZIEX ZE310 EcoRun 9 5 3 1 63%
Toyo Proxes Comfort 8 en común: 7 por delante, 0 por detrás Comparar con Proxes Comfort 8 7 0 1 100%
Kumho Ecsta HS52 8 en común: 3 por delante, 5 por detrás Comparar con Ecsta HS52 8 3 5 - 38%
BFGoodrich Advantage 7 en común: 5 por delante, 2 por detrás 7 5 2 - 71%
Pirelli Cinturato P7 C2 7 en común: 4 por delante, 3 por detrás 7 4 3 - 57%
Michelin Primacy 4+ 7 en común: 1 por delante, 5 por detrás Comparar con Primacy 4+ 7 1 5 1 17%
GT Radial FE2 6 en común: 6 por delante, 0 por detrás 6 6 0 - 100%
Nexen N Fera Primus 6 en común: 6 por delante, 0 por detrás 6 6 0 - 100%
Bridgestone Turanza 6 6 en común: 1 por delante, 5 por detrás Comparar con Turanza 6 6 1 5 - 17%
Kleber Dynaxer HP4 5 en común: 5 por delante, 0 por detrás 5 5 0 - 100%
Bridgestone Turanza T005 5 en común: 1 por delante, 4 por detrás Comparar con Turanza T005 5 1 4 - 20%
Fulda EcoControl HP2 4 en común: 4 por delante, 0 por detrás 4 4 0 - 100%
Maxxis Premitra HP5 4 en común: 4 por delante, 0 por detrás 4 4 0 - 100%
Uniroyal RainSport 5 4 en común: 4 por delante, 0 por detrás 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 4 en común: 4 por delante, 0 por detrás 4 4 0 - 100%
Dunlop Sport BluResponse 4 en común: 4 por delante, 0 por detrás 4 4 0 - 100%
Firestone RoadHawk 4 en común: 3 por delante, 1 por detrás 4 3 1 - 75%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Hankook Ventus Prime 3 K125 Predecesor 29 4 5.º 59%
Hankook Ventus Prime 4 Este neumático 15 0 6.º 58%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 16 test. Actualizado el 26 de febrero de 2026.

En 16 pruebas, el Hankook Ventus Prime 4 muestra un patrón claro de fuerte agarre en seco (a menudo cerca de los mejores en frenado y manejo) y un agarre en mojado generalmente competitivo en frenado/manejo cuando el aquaplaning no es el factor limitante. También obtiene repetidamente buenos puntajes en métricas de eficiencia en pruebas de estilo ADAC (especialmente en consumo de combustible) y puede ofrecer un buen confort y bajo nivel de ruido en algunas configuraciones (por ejemplo, prueba de autocaravana). Su punto débil más consistente es la resistencia al aquaplaning, especialmente en línea recta y en curva, donde con frecuencia se clasifica en el cuartil inferior y, a veces, en el último. Esta deficiencia en aquaplaning probablemente explica varios resultados generales mediocres a pesar de un frenado/manejo por lo demás bueno. El rendimiento de ruido también es inconsistente, variando de líder en su clase a último, dependiendo de la prueba y el tamaño/vehículo.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Hankook Ventus Prime 4 (13 pruebas) y 81 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Donde propietarios y probadores coinciden

  • Comportamiento en seco punto fuerte en 7 de 13 pruebas 23 lo elogian, 0 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones
  • Comportamiento en mojado punto fuerte en 7 de 13 pruebas 6 lo elogian, 2 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones
  • Frenada en seco punto fuerte en 7 de 13 pruebas 9 lo elogian, 0 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones
  • Relación calidad-precio punto fuerte en 2 de 13 pruebas 10 lo elogian, 1 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones

Donde discrepan

  • Ruido de rodadura punto débil en 4 de 13 pruebas 26 lo elogian, 12 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones
  • Agarre en mojado punto débil en 3 de 13 pruebas 24 lo elogian, 9 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones
  • Confort de marcha punto débil en 2 de 13 pruebas 25 lo elogian, 7 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones
  • Estabilidad a alta velocidad punto débil en 1 de 13 pruebas 3 lo elogian, 0 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones

Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático

  • Rendimiento desgastado ninguna prueba lo menciona 0 lo elogian, 8 lo critican de 81 opiniones · Leer esas opiniones

Todos los test, del más reciente al más antiguo 15

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2026 1 test
P11 de 16 Superó al 33% del grupo

Prueba de neumáticos de verano ADAC 2026

ADAC 225/50 R17

El Ventus Prime4 no alcanza una buena calificación de seguridad debido a su bajo rendimiento en mojado. El resumen indica una dirección ligeramente indirecta en seco, pero buen agarre. El frenado en mojado, el aquaplaning y la maniobrabilidad son solo aceptables o suficientes, lo que provoca subviraje o sobreviraje prematuro. La calificación ambiental es simplemente buena gracias al alto kilometraje previsto y la baja abrasión, aunque el neumático es relativamente pesado y ruidoso. Entre sus puntos fuertes se encuentran la buena maniobrabilidad al límite en seco, el alto kilometraje y el bajo consumo de combustible; entre sus puntos débiles se encuentran los problemas de confort en seco, las deficiencias en el rendimiento en mojado y un ligero aumento de peso.

FuerteConsumo de combustible DébilFrenado en secoFrenado en mojado - ConcretoAquaplaning en línea recta GanadorContinental PremiumContact 7

2025 4 test
P6 de 7 Superó al 17% del grupo

Prueba de neumáticos de turismo de verano de The Tire Testers 2025

Die Reifentester 205/55 R17

El Hankook mostró un rendimiento desigual. Compitió cerca de la cabeza en frenado en seco, pero no pudo repetirlo en mojado y se quedó atrás en agarre. Los evaluadores concluyeron que, si bien no fue un gran protagonista, su equilibrio lo hace perfectamente adecuado para el uso diario; sin embargo, se recomienda precaución en mojado.

DébilFrenado en mojadoManejo en mojado sub.Aquaplaning en línea recta GanadorFalken ZIEX ZE320

P6 de 7 Superó al 17% del grupo

Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025

Al Volante 225/55 R18

El Hankook Ventus Prime4 ofrece un rendimiento adecuado, aunque no excepcional, en la mayoría de los aspectos. Si bien su frenado en mojado es competitivo, muestra una menor resistencia al aquaplaning en curvas y un frenado en seco inferior al promedio. A pesar de su buena resistencia a la rodadura, es el neumático más ruidoso entre las marcas premium probadas. Los evaluadores observaron que, si bien ofrece un rendimiento constante, proporciona menos agarre que sus competidores de gama alta y puede presentar cierta inestabilidad trasera en condiciones de lluvia, especialmente al soltar el acelerador en las curvas.

DébilFrenado en secoComportamiento en mojadoAquaplaning en curvaRuido GanadorPirelli Cinturato C3

P6 de 14 Superó al 62% del grupo

Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025

UTAC 225/45 R17

El Hankook Ventus Prime 4 es fácil de conducir y ofrece una buena sensación de dirección. Tiene un buen agarre lateral en carreteras mojadas, pero puede derrapar con la parte trasera durante las maniobras evasivas. Al frenar con el volante ligeramente girado, puede perder agarre. La resistencia al aquaplaning es uno de los puntos fuertes del Hankook Ventus Prime 4. En carreteras secas, suele ser preciso, pero puede hundirse ligeramente en la parte trasera durante las maniobras evasivas; no es peligroso, pero sí incómodo. El ruido de los neumáticos y la alta resistencia a la rodadura reducen la puntuación general del Hankook a 8,4 puntos.

FuerteManejo en seco sub. GanadorMichelin Primacy 5

P3 de 8 Superó al 71% del grupo

Prueba de neumáticos de verano para motores 2025

Moottori 205/55 R16

Con una puntuación general de 8,9, el Hankook Ventus Prime 4 ofrece un rendimiento equilibrado, destacando especialmente en manejo y resistencia al aquaplaning. En pruebas sobre mojado, el neumático responde con rapidez y precisión a las maniobras de dirección. Las distancias de frenado son buenas tanto en seco como en mojado, aunque no las mejores de su categoría. Si bien el neumático se desempeña bien en la mayoría de los aspectos, su agarre en mojado a altas velocidades se queda ligeramente por detrás de los mejores. El Hankook ofrece una buena relación calidad-precio con solo pequeñas limitaciones en el rendimiento.

FuerteFrenado en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojado DébilAquaplaning en línea recta GanadorNokian Hakka Blue 3

2024 4 test
P8 de 16 Superó al 53% del grupo

Prueba de neumáticos de verano ADAC 2024

ADAC 215/55 R17

El Hankook Ventus Prime4 obtiene una calificación satisfactoria, principalmente debido a su rendimiento en mojado. En carreteras secas, proporciona una respuesta satisfactoria de la dirección y se considera seguro al límite, con una distancia de frenado calificada como buena en comparación con otros neumáticos en la prueba. Sin embargo, en carreteras mojadas, el Ventus Prime4 se queda por poco con una buena calificación en las mediciones de distancia de frenado y claramente se queda corto en el manejo en mojado, ofreciendo un nivel medio de agarre y una integración subóptima de las fuerzas longitudinales y laterales. Su resistencia al aquaplaning también se califica como simplemente satisfactoria. En términos de impacto ambiental, el Ventus Prime4 recibe una buena calificación, con un kilometraje proyectado y un desgaste calificados como buenos. Su peso se considera bueno para la eficiencia, y casi alcanza una calificación muy buena en consumo de combustible.

FuerteConsumo de combustible DébilAquaplaning en curva GanadorContinental PremiumContact 7

2023 4 test
P7 de 8 Superó al 14% del grupo

Prueba de neumáticos de verano para automóviles 2023

Motor 205/55 R16

Este neumático no se queda atrás en cuanto a calidad en comparación con los productos del segmento premium. Es el neumático más económico del conjunto y ofrece un nivel de seguridad aceptable. Solo se queda atrás de forma notable en las pruebas de aquaplaning, pero no es peligroso en estas condiciones. Obtiene una puntuación baja en cuanto a resistencia a la rodadura.

FuerteFrenado en seco DébilComportamiento en mojadoAquaplaning en línea recta GanadorContinental PremiumContact 7

P9 de 50 Superó al 84% del grupo

Prueba de neumáticos de verano ADAC 2023

ADAC 205/55 R16

Seguridad en la conducción: El Hankook Ventus Prime4 ha obtenido una buena puntuación en la seguridad en la conducción. El Ventus Prime 4 ofrece al conductor una respuesta satisfactoria al volante en carreteras secas, pero sigue siendo seguro al límite. Su distancia de frenado se clasifica como buena en comparación con el campo de pruebas. En carreteras mojadas, el Hankook Ventus Prime 4 puntúa en las mediciones de distancia de frenado y en el manejo sobre mojado con un buen agarre y una conducción segura. Sin embargo, su comportamiento en aquaplaning solo se califica como satisfactorio. En general, el Hankook ha obtenido una buena puntuación en el rendimiento sobre mojado. Balance medioambiental: En el balance medioambiental, el Ventus Prime4 obtiene una buena puntuación por el kilometraje previsto y por su resistencia a la abrasión. En cambio, en términos de eficiencia pierde puntos debido a su peso relativamente elevado. En conjunto, no pasa de un resultado satisfactorio en términos de balance medioambiental.

FuerteFrenado en secoFrenado en mojado - Concreto GanadorGoodyear EfficientGrip Performance 2

P7 de 13 Superó al 50% del grupo

Tyre Reviews 2023 Los mejores neumáticos de verano

Tyre Reviews 205/55 R16 Probado por Tyre Reviews Recomendado

El nuevo Hankook Ventus Prime 4 es muy resistente en seco, tiene un buen manejo y frenado en mojado y una resistencia a la rodadura razonable, sin embargo tuvo dificultades en las aguas más profundas de las pruebas de aquaplaning y tuvo un alto nivel de ruido externo

FuerteComodidad sub. DébilAquaplaning en curvaRuido GanadorContinental PremiumContact 7

2022 2 test

Volver a la página del Hankook Ventus Prime 4

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Hankook

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.