Menú

Fuente de la prueba Auto Bild Allrad

Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados

Ganador de la clasificación generalMichelin Pilot Sport 4 SUV

Lamentablemente, Tyre Reviews no realizará una prueba de neumáticos de verano para SUV este año, pero afortunadamente la publicación alemana AutoBild una vez más nos tiene cubiertos si desea saber cuál es el mejor neumático para su SUV.

Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados
225/65 R17 / 2023 Ver imagen completa
Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados
Neumáticos probados
12
Medida probada
225/65 R17
Disciplinas
14

De un vistazo

Selección de neumáticos

12 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Michelin Pilot Sport 4 SUV

+Ganador de la prueba con excelentes características de conducción en carreteras mojadas y secas, reservas de seguridad ejemplares en aquaplaning, comportamiento preciso de la dirección, buena capacidad todoterreno y buen confort.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
2.º

Bridgestone Turanza 6

+Un nuevo neumático con un potencial de rendimiento bien equilibrado, máximo rendimiento en carreteras mojadas y secas, buenas cualidades todoterreno, propiedades seguras contra el aquaplaning y resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

−Ninguno mencionado.

Leer el veredicto completo
3.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

+Buenas cualidades todoterreno, comportamiento dinámico todoterreno, buenas reservas de aquaplaning, conducción segura en seco, distancias de frenado cortas en mojado.

−Agarre medio en curvas mojadas.

Leer el veredicto completo
4.º

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

+Perfil Premium con características de conducción seguras y bien equilibradas, buena resistencia al aquaplaning, distancias de frenado cortas sobre mojado, buena capacidad todoterreno, buen confort.

−Nivel de precios ligeramente superior.

Leer el veredicto completo
5.º

Hankook Ventus Prime 4

+Buenas cualidades todoterreno, manejo equilibrado en seco y mojado, comportamiento deportivo de la dirección, distancias de frenado cortas en mojado, resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

−Resistencia moderada al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
6.º

Pirelli CINTURATO P7

+Manejo deportivo y dinámico con distancias de frenado cortas en carreteras mojadas y secas, buenas reservas de aquaplaning, manejo ágil fuera de carretera.

−Tracción media en barro y grava.

Leer el veredicto completo
7.º

Uniroyal RainExpert 5

+Máximo rendimiento todoterreno, muy buena resistencia al aquaplaning, cualidades sobre mojado bien equilibradas, baja resistencia a la rodadura, precio justo.

−Agarre moderado en seco.

Leer el veredicto completo
8.º

Toyo Proxes Comfort

+Manejo equilibrado y seguro en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado cortas en seco, baja resistencia a la rodadura, precio bajo.

−Rendimiento medio en aquaplaning, rendimiento medio todoterreno.

Leer el veredicto completo
9.º

General Grabber GT Plus

+Puntos fuertes Cualidades todoterreno bien equilibradas, fuerte tracción todoterreno, baja resistencia a la rodadura.

−Manejo subvirador en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado en seco ligeramente más largas.

Leer el veredicto completo
10.º

Nexen N Fera Sport SUV

+Distancias de frenado cortas en seco y mojado, buena tracción en arena y hierba, precio bajo.

−Respuesta de dirección retardada con manejo significativamente subvirador en carreteras mojadas y secas.

Leer el veredicto completo
11.º

Cooper Zeon 4XS Sport

+Manejo dinámico en seco, buena tracción sobre grava, menor resistencia a la rodadura.

−Agarre moderado en carreteras mojadas, distancias de frenado en mojado significativamente más largas, protección limitada contra el aquaplaning.

Leer el veredicto completo
12.º

Aplus A919

+Buenas cualidades todoterreno, precio bajo.

−Reservas de seguridad muy limitadas en superficies mojadas y en aquaplaning, distancias de frenado en superficies mojadas y secas peligrosamente largas, resistencia a la rodadura significativamente aumentada.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados · 225/65 R17

NeumáticoMichelin Pilot Sport 4 SUVBridgestone Turanza 6Falken ZIEX ZE310 EcoRunGoodyear EfficientGrip 2 SUVHankook Ventus Prime 4Pirelli CINTURATO P7Uniroyal RainExpert 5Toyo Proxes ComfortGeneral Grabber GT PlusNexen N Fera Sport SUVCooper Zeon 4XS SportAplus A919
Puesto1.º2.º3.º4.º5.º6.º7.º8.º9.º10.º11.º12.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco99,2%96,8%96,4%96%97,4%99,7%93%97,7%94,1%97,4%96%90,1%
Húmedo100%96,6%96,1%96,7%95,2%97,7%96,6%94,5%93,3%94,7%90,4%88,1%
Fuera de la carretera92,7%92,1%92,9%92,2%91,4%86%96,3%87,6%93%89,6%87,6%97,4%
Comodidad97,7%97%96,7%100%95,9%96%97,1%97,1%97,4%98,5%95,6%96%
Resistencia a la rodadura87,9%100%86,4%87,4%97,3%88,9%96,7%90,9%95,4%86,4%89%77,6%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Lamentablemente, Tyre Reviews no realizará una prueba de neumáticos de verano para SUV este año, pero afortunadamente la publicación alemana AutoBild una vez más nos tiene cubiertos si desea saber cuál es el mejor neumático para su SUV.

Este año, AutoBild probó doce neumáticos SUV para el segmento SUV crossover en el tamaño de neumático 225/65 R17.

Como es habitual, todos los neumáticos se probaron en seco y mojado, y se evaluaron sus niveles de resistencia a la rodadura y de ruido/confort, pero como esta categoría de neumáticos también está destinada a una "conducción todoterreno ligera", probaron los doce neumáticos SUV en barro, arena, tierra e incluso hierba mojada. Esto significa que esta es realmente la mejor prueba de este año, ¡para demostrar cuál es el mejor neumático para su SUV!

Hay MUCHOS datos de esta prueba, por lo que no vamos a extendernos más: ¡así se comportaron los doce mejores neumáticos para SUV en superficies secas, mojadas, con grava, barro, tierra y arena!

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h

Húmedo

En cuanto a la frenada sobre mojado, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue el mejor. El Michelin parece un poco fuera de lugar en esta prueba, ya que el Pilot Sport 4 SUV es un neumático de verano de altísimas prestaciones y el resto de neumáticos de la prueba son neumáticos más bien de turismo y confort. Quizás el Michelin Primacy 4 hubiera sido más adecuado para la prueba, pero esto nos da una idea excelente de las diferencias entre las dos categorías de neumáticos.

No debería sorprender a nadie que el Aplus A919, en último lugar, fuera el neumático más barato de la prueba, pero sí podría sorprender que el Cooper Zeon 4XS Sport también tuviera problemas para detener el coche.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
49.9 m Mejor 0 km/h
52.1 m +2,20 m 27 km/h
52.2 m +2,30 m 27 km/h
52.6 m +2,70 m 29 km/h
52.9 m +3,00 m 31 km/h
53 m +3,10 m 31 km/h
53.6 m +3,70 m 34 km/h
53.8 m +3,90 m 35 km/h
54.7 m +4,80 m 39 km/h
55 m +5,10 m 40 km/h
61.1 m +11,20 m 56 km/h
63.6 m +13,70 m 60 km/h

Hay una diferencia de 27,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (13,7 m ≈ 3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Aplus A919 aún circularía a 60 km/h cuando el Michelin Pilot Sport 4 SUV ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

El Michelin también fue el más rápido en la vuelta de manejo sobre mojado, superando al nuevo Bridgestone Turanza 6.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
86.8 km/h Mejor
86.4 km/h -0,40 km/h
85.7 km/h -1,10 km/h
85.5 km/h -1,30 km/h
85.4 km/h -1,40 km/h
85.2 km/h -1,60 km/h
85 km/h -1,80 km/h
84.8 km/h -2,00 km/h
84.4 km/h -2,40 km/h
84.3 km/h -2,50 km/h
84 km/h -2,80 km/h
82.5 km/h -4,30 km/h

Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,3 Km/H).

El Michelin también tuvo la mejor resistencia al aquaplaning en línea recta, significativamente por delante de todos los neumáticos, excepto el Uniroyal RainSport 5, que generalmente gana las pruebas en aguas profundas.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
95.9 km/h Mejor
94.5 km/h -1,40 km/h
91 km/h -4,90 km/h
90.9 km/h -5,00 km/h
90.2 km/h -5,70 km/h
89 km/h -6,90 km/h
87.8 km/h -8,10 km/h
87.8 km/h -8,10 km/h
87.1 km/h -8,80 km/h
86.2 km/h -9,70 km/h
83.9 km/h -12,00 km/h
83.8 km/h -12,10 km/h

Hay una diferencia de 12,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12,1 Km/H).

Seco

El Pirelli Cinturato P7 logró superar al Michelin y ser el mejor en frenada en seco, con el Aplus una vez más quedando detrás del resto por un margen significativo.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
34.6 m Mejor 0 km/h
35.2 m +0,60 m 17 km/h
35.3 m +0,70 m 18 km/h
35.5 m +0,90 m 21 km/h
35.7 m +1,10 m 23 km/h
36.2 m +1,60 m 27 km/h
36.5 m +1,90 m 30 km/h
36.6 m +2,00 m 30 km/h
37.1 m +2,50 m 34 km/h
37.2 m +2,60 m 34 km/h
37.9 m +3,30 m 38 km/h
40.3 m +5,70 m 49 km/h

Hay una diferencia de 16,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,7 m ≈ 1,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Aplus A919 aún circularía a 49 km/h cuando el Pirelli CINTURATO P7 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

El Pirelli más centrado en el confort no pudo contener al Michelin más deportivo durante la prueba de manejo en seco.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
103.3 km/h Mejor
102.7 km/h -0,60 km/h
102.4 km/h -0,90 km/h
102 km/h -1,30 km/h
101.7 km/h -1,60 km/h
100.5 km/h -2,80 km/h
100.5 km/h -2,80 km/h
100.4 km/h -2,90 km/h
99.9 km/h -3,40 km/h
98.4 km/h -4,90 km/h
97.9 km/h -5,40 km/h
97.4 km/h -5,90 km/h

Hay una diferencia de 5,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,9 Km/H).

Fuera de la carretera

La carrera de manejo en tierra fue liderada por Pirelli, con el nuevo Hankook Ventus Prime 4 en segundo lugar.

Comportamiento en tierra

Velocidad media en tierra

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en tierra
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
66.6 km/h Mejor
66.5 km/h -0,10 km/h
66.4 km/h -0,20 km/h
66.2 km/h -0,40 km/h
66.2 km/h -0,40 km/h
66.1 km/h -0,50 km/h
66 km/h -0,60 km/h
65.9 km/h -0,70 km/h
65.7 km/h -0,90 km/h
65.6 km/h -1,00 km/h
65.3 km/h -1,30 km/h
65.1 km/h -1,50 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en tierra terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Los siguientes tres puntos de datos son pruebas de tracción en grava, arena y barro, medidas como fuerza de tracción. Es importante tener en cuenta que las pruebas todoterreno son algunas de las más difíciles del mundo, y ninguna más que las pruebas en barro, así que preocúpese menos por el orden preciso y más por las tendencias generales.

Estas tendencias generales indican que el Aplus económico podría no tener agarre en carreteras mojadas, pero es excelente en pasto mojado y en barro, pero no en arena. El General Grabber GT Plus fue mejor en arena, pero malo en pasto... ¡parece que incluso las tendencias generales son difíciles de probar en todoterreno!

Tracción en hierba

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en hierba
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
2924 N Mejor
2669 N -255,00 N
2589 N -335,00 N
2505 N -419,00 N
2474 N -450,00 N
2454 N -470,00 N
2444 N -480,00 N
2435 N -489,00 N
2415 N -509,00 N
2397 N -527,00 N
2332 N -592,00 N
2289 N -635,00 N

Hay una diferencia de 21,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (635 N).

Tracción en arena

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en arena
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
8886 N Mejor
8422 N -464,00 N
8398 N -488,00 N
8346 N -540,00 N
8304 N -582,00 N
8102 N -784,00 N
8102 N -784,00 N
8012 N -874,00 N
7998 N -888,00 N
7744 N -1.142,00 N
7407 N -1.479,00 N
7230 N -1.656,00 N

Hay una diferencia de 18,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.656 N).

Tracción en barro

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en barro
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3261 N Mejor
3204 N -57,00 N
3022 N -239,00 N
2930 N -331,00 N
2930 N -331,00 N
2930 N -331,00 N
2870 N -391,00 N
2803 N -458,00 N
2747 N -514,00 N
2573 N -688,00 N
2522 N -739,00 N
2337 N -924,00 N

Hay una diferencia de 28,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (924 N).

Ambiente

El ruido externo es una prueba mucho más fácil y el Goodyear EfficientGrip 2 SUV demostró ser el neumático más silencioso del grupo por un amplio margen.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
67.3 dB Mejor
68.3 dB +1,00 dB
68.9 dB +1,60 dB
69.1 dB +1,80 dB
69.3 dB +2,00 dB
69.3 dB +2,00 dB
69.4 dB +2,10 dB
69.6 dB +2,30 dB
70.1 dB +2,80 dB
70.1 dB +2,80 dB
70.2 dB +2,90 dB
70.4 dB +3,10 dB

Hay una diferencia de 4,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,1 dB).

El nuevo Bridgestone Turanza 6 continúa con el excelente rendimiento de Bridgestone en las pruebas de resistencia a la rodadura, superando a Hankook y Uniroyal.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.42 kg/t Mejor €0
7.63 kg/t +0,21 kg/t €14
7.67 kg/t +0,25 kg/t €17
7.78 kg/t +0,36 kg/t €24
8.16 kg/t +0,74 kg/t €50
8.34 kg/t +0,92 kg/t €62
8.35 kg/t +0,93 kg/t €63
8.44 kg/t +1,02 kg/t €69
8.49 kg/t +1,07 kg/t €72
8.59 kg/t +1,17 kg/t €79
8.59 kg/t +1,17 kg/t €79
9.56 kg/t +2,14 kg/t €145

Hay una diferencia de 28,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,14 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Aplus A919 consume unos 88 L (€145) más de combustible que el Bridgestone Turanza 6.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

El Aplus fue el neumático más barato de la prueba, pero esta vez el Michelin no fue el más caro del grupo, ¡fue el más caro junto con Goodyear!

Resultados

1.º

Michelin Pilot Sport 4 SUV

225/65 R17 106V XL
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Ejemplar.
Seco99,2%
Húmedo100%
Fuera de la carretera92,7%
Comodidad97,7%
Resistencia a la rodadura87,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 1235.2 m+0,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 12103.3 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1249.9 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 1286.8 km/hMejor resultado en esta disciplina
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1214.41 sMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 1295.9 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor1.º / 122.95 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor1.º / 128265 NMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor7.º / 1266 km/h-0,60 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor10.º / 127744 N-1.142,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor5.º / 122474 N-450,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor3.º / 123022 N-239,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 1268.9 dB+1,60 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 128.44 kg/t+1,02 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/72
Precio
610.00
2.º

Bridgestone Turanza 6

225/65 R17 102H
Bridgestone Turanza 6
Ejemplar.
Seco96,8%
Húmedo96,6%
Fuera de la carretera92,1%
Comodidad97%
Resistencia a la rodadura100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1236.6 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 12102.4 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1253 m+3,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 1286.4 km/h-0,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1214.58 s+0,17 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 1289 km/h-6,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor6.º / 122.76 m/sec2-0,19 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor2.º / 128254 N-11,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor9.º / 1265.7 km/h-0,90 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor4.º / 128346 N-540,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor12.º / 122289 N-635,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor4.º / 122930 N-331,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 1269.4 dB+2,10 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 127.42 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Etiqueta de la UE
B/A/69
Precio
570.00
3.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

225/65 R17 106H XL
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ejemplar.
Seco96,4%
Húmedo96,1%
Fuera de la carretera92,9%
Comodidad96,7%
Resistencia a la rodadura86,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 1236.2 m+1,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 12100.4 km/h-2,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1252.9 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 1284.8 km/h-2,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1215.01 s+0,60 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 1291 km/h-4,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor4.º / 122.88 m/sec2-0,07 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor4.º / 128140 N-125,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor3.º / 1266.4 km/h-0,20 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor2.º / 128422 N-464,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor7.º / 122444 N-480,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor7.º / 122870 N-391,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 1269.6 dB+2,30 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 128.59 kg/t+1,17 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/69
Precio
465.00
4.º

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

225/65 R17 106V XL
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Ejemplar.
Seco96%
Húmedo96,7%
Fuera de la carretera92,2%
Comodidad100%
Resistencia a la rodadura87,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 1236.5 m+1,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 12100.5 km/h-2,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1252.1 m+2,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 1285.2 km/h-1,60 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1214.74 s+0,33 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 1290.2 km/h-5,70 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor5.º / 122.83 m/sec2-0,12 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor7.º / 127871 N-394,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor6.º / 1266.1 km/h-0,50 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor6.º / 128102 N-784,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor4.º / 122505 N-419,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor4.º / 122930 N-331,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 1267.3 dBMejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 128.49 kg/t+1,07 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
610.00
5.º

Hankook Ventus Prime 4

225/65 R17 102H
Hankook Ventus Prime 4
Ejemplar.
Seco97,4%
Húmedo95,2%
Fuera de la carretera91,4%
Comodidad95,9%
Resistencia a la rodadura97,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1235.5 m+0,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 12100.5 km/h-2,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1252.6 m+2,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 1285.4 km/h-1,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1214.72 s+0,31 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 1286.2 km/h-9,70 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor8.º / 122.57 m/sec2-0,38 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor8.º / 127796 N-469,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor2.º / 1266.5 km/h-0,10 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor5.º / 128304 N-582,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor8.º / 122435 N-489,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor8.º / 122803 N-458,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor11.º / 1270.2 dB+2,90 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 127.63 kg/t+0,21 kg/t
Etiqueta de la UE
B/A/69
Precio
485.00
6.º

Pirelli CINTURATO P7

225/65 R17 106V XL
Pirelli CINTURATO P7
Bien.
Seco99,7%
Húmedo97,7%
Fuera de la carretera86%
Comodidad96%
Resistencia a la rodadura88,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 1234.6 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 12102.7 km/h-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1252.2 m+2,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 1285.7 km/h-1,10 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1214.46 s+0,05 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 1290.9 km/h-5,00 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor3.º / 122.91 m/sec2-0,04 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor12.º / 127140 N-1.125,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor1.º / 1266.6 km/hMejor resultado en esta disciplina
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor9.º / 127998 N-888,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor10.º / 122397 N-527,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor12.º / 122337 N-924,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 1270.1 dB+2,80 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 128.35 kg/t+0,93 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
590.00
7.º

Uniroyal RainExpert 5

225/65 R17 102H
Uniroyal RainExpert 5
Bien.
Seco93%
Húmedo96,6%
Fuera de la carretera96,3%
Comodidad97,1%
Resistencia a la rodadura96,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor11.º / 1237.9 m+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor11.º / 1297.9 km/h-5,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1253.8 m+3,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 1285 km/h-1,80 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1214.83 s+0,42 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 1294.5 km/h-1,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor2.º / 122.93 m/sec2-0,02 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor5.º / 128104 N-161,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor4.º / 1266.2 km/h-0,40 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor3.º / 128398 N-488,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor2.º / 122669 N-255,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor2.º / 123204 N-57,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 1269.3 dB+2,00 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 127.67 kg/t+0,25 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
475.00
8.º

Toyo Proxes Comfort

225/65 R17 106V XL
Toyo Proxes Comfort
Bien.
Seco97,7%
Húmedo94,5%
Fuera de la carretera87,6%
Comodidad97,1%
Resistencia a la rodadura90,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 1235.7 m+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 12101.7 km/h-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1254.7 m+4,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 1285.5 km/h-1,30 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1214.64 s+0,23 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 1287.1 km/h-8,80 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor9.º / 122.56 m/sec2-0,39 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor10.º / 127523 N-742,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor12.º / 1265.1 km/h-1,50 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor11.º / 127407 N-1.479,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor3.º / 122589 N-335,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor11.º / 122522 N-739,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 1269.3 dB+2,00 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 128.16 kg/t+0,74 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
430.00
9.º

General Grabber GT+

225/65 R17 102H
General Grabber GT Plus
Justo.
Seco94,1%
Húmedo93,3%
Fuera de la carretera93%
Comodidad97,4%
Resistencia a la rodadura95,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1237.2 m+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 1298.4 km/h-4,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1255 m+5,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 1284.3 km/h-2,50 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1214.9 s+0,49 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1287.8 km/h-8,10 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor10.º / 122.48 m/sec2-0,47 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor9.º / 127752 N-513,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor8.º / 1265.9 km/h-0,70 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor1.º / 128886 NMejor resultado en esta disciplina
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor9.º / 122415 N-509,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor4.º / 122930 N-331,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 1269.1 dB+1,80 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 127.78 kg/t+0,36 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/71
Precio
510.00
10.º

Nexen N Fera Sport SUV

225/65 R17 102H
Nexen N Fera Sport SUV
Justo.
Seco97,4%
Húmedo94,7%
Fuera de la carretera89,6%
Comodidad98,5%
Resistencia a la rodadura86,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 1235.3 m+0,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 1299.9 km/h-3,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1253.6 m+3,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 1284.4 km/h-2,40 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1214.79 s+0,38 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1287.8 km/h-8,10 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor7.º / 122.64 m/sec2-0,31 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor11.º / 127499 N-766,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor11.º / 1265.3 km/h-1,30 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor6.º / 128102 N-784,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor6.º / 122454 N-470,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor9.º / 122747 N-514,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 1268.3 dB+1,00 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 128.59 kg/t+1,17 kg/t
Etiqueta de la UE
D/A/71
Precio
350.00
11.º

Cooper Zeon 4XS Sport

225/65 R17 102H
Cooper Zeon 4XS Sport
Recomendado condicionalmente.
Seco96%
Húmedo90,4%
Fuera de la carretera87,6%
Comodidad95,6%
Resistencia a la rodadura89%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 1237.1 m+2,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 12102 km/h-1,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1261.1 m+11,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor11.º / 1284 km/h-2,80 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1214.77 s+0,36 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor12.º / 1283.8 km/h-12,10 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor11.º / 122.41 m/sec2-0,54 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor3.º / 128239 N-26,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor10.º / 1265.6 km/h-1,00 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor12.º / 127230 N-1.656,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor11.º / 122332 N-592,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor10.º / 122573 N-688,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor12.º / 1270.4 dB+3,10 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 128.34 kg/t+0,92 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/70
Precio
420.00
12.º

Aplus A919

225/65 R17 102H
Aplus A919
No recomendado.
Seco90,1%
Húmedo88,1%
Fuera de la carretera97,4%
Comodidad96%
Resistencia a la rodadura77,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (14)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor12.º / 1240.3 m+5,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor12.º / 1297.4 km/h-5,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor12.º / 1263.6 m+13,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 1282.5 km/h-4,30 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor12.º / 1215.23 s+0,82 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor11.º / 1283.9 km/h-12,00 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor12.º / 122.35 m/sec2-0,60 m/sec2
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor6.º / 128068 N-197,00 N
Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor4.º / 1266.2 km/h-0,40 km/h
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor8.º / 128012 N-874,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor1.º / 122924 NMejor resultado en esta disciplina
Tracción en barroCuanto más alto, mejor1.º / 123261 NMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 1270.1 dB+2,80 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor12.º / 129.56 kg/t+2,14 kg/t
Etiqueta de la UE
E/C/71
Precio
300.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.