Los mejores neumáticos para SUV de 2023 probados

Lamentablemente, Tyre Reviews no realizará una prueba de neumáticos de verano para SUV este año, pero afortunadamente la publicación alemana AutoBild una vez más nos tiene cubiertos si desea saber cuál es el mejor neumático para su SUV.

Este año, AutoBild probó doce neumáticos SUV para el segmento SUV crossover en el tamaño de neumático 225/65 R17.

Como es habitual, todos los neumáticos se probaron en seco y mojado, y se evaluaron sus niveles de resistencia a la rodadura y de ruido/confort, pero como esta categoría de neumáticos también está destinada a una "conducción todoterreno ligera", probaron los doce neumáticos SUV en barro, arena, tierra e incluso hierba mojada. Esto significa que esta es realmente la mejor prueba de este año, ¡para demostrar cuál es el mejor neumático para su SUV!

Hay MUCHOS datos de esta prueba, por lo que no vamos a extendernos más: ¡así se comportaron los doce mejores neumáticos para SUV en superficies secas, mojadas, con grava, barro, tierra y arena!

Publicación de la Prueba:

225/65 R17 12 llantas 5 categorías

Pruebas Similares

Publicación de la Prueba:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Tamaño de la Prueba: 225/65 R17

Neumáticos Probados: 12 neumáticos

Categorías de la Prueba:
5 categorías (15 pruebas)

Pruebas Similares

Húmedo

En cuanto a la frenada sobre mojado, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue el mejor. El Michelin parece un poco fuera de lugar en esta prueba, ya que el Pilot Sport 4 SUV es un neumático de verano de altísimas prestaciones y el resto de neumáticos de la prueba son neumáticos más bien de turismo y confort. Quizás el Michelin Primacy 4 hubiera sido más adecuado para la prueba, pero esto nos da una idea excelente de las diferencias entre las dos categorías de neumáticos.

No debería sorprender a nadie que el Aplus A919, en último lugar, fuera el neumático más barato de la prueba, pero sí podría sorprender que el Cooper Zeon 4XS Sport también tuviera problemas para detener el coche.

El Michelin también fue el más rápido en la vuelta de manejo sobre mojado, superando al nuevo Bridgestone Turanza 6.

El Michelin también tuvo la mejor resistencia al aquaplaning en línea recta, significativamente por delante de todos los neumáticos, excepto el Uniroyal RainSport 5, que generalmente gana las pruebas en aguas profundas.

Seco

El Pirelli Cinturato P7 logró superar al Michelin y ser el mejor en frenada en seco, con el Aplus una vez más quedando detrás del resto por un margen significativo.

El Pirelli más centrado en el confort no pudo contener al Michelin más deportivo durante la prueba de manejo en seco.

Fuera de la carretera

La carrera de manejo en tierra fue liderada por Pirelli, con el nuevo Hankook Ventus Prime 4 en segundo lugar.

Los siguientes tres puntos de datos son pruebas de tracción en grava, arena y barro, medidas como fuerza de tracción. Es importante tener en cuenta que las pruebas todoterreno son algunas de las más difíciles del mundo, y ninguna más que las pruebas en barro, así que preocúpese menos por el orden preciso y más por las tendencias generales.

Estas tendencias generales indican que el Aplus económico podría no tener agarre en carreteras mojadas, pero es excelente en pasto mojado y en barro, pero no en arena. El General Grabber GT Plus fue mejor en arena, pero malo en pasto... ¡parece que incluso las tendencias generales son difíciles de probar en todoterreno!

Ambiente

El ruido externo es una prueba mucho más fácil y el Goodyear EfficientGrip 2 SUV demostró ser el neumático más silencioso del grupo por un amplio margen.

El nuevo Bridgestone Turanza 6 continúa con el excelente rendimiento de Bridgestone en las pruebas de resistencia a la rodadura, superando a Hankook y Uniroyal.

El Aplus fue el neumático más barato de la prueba, pero esta vez el Michelin no fue el más caro del grupo, ¡fue el más caro junto con Goodyear!

Resultados

1^st

Michelin Pilot Sport 4 SUV

225/65 R17 106V

• Etiqueta de la UE: C/A/72
• 3PMSF: no

Ganador de la prueba con excelentes características de conducción en carreteras mojadas y secas, reservas de seguridad ejemplares en aquaplaning, comportamiento preciso de la dirección, buena capacidad todoterreno y buen confort.

Ninguno mencionado.

Ejemplar.

Dry

99.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	2nd	35.2 M	34.6 M	+0.6 M	98.3%
Manejo en seco	1st	103.3 Km/H			100%

Wet

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	1st	49.9 M			100%
Manejo en mojado	1st	86.8 Km/H			100%
Círculo en mojado	1st	14.41 s			100%
Aquaplaning en línea recta	1st	95.9 Km/H			100%
Aquaplaning en curva	1st	2.95 m/sec2			100%

Off road

92.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	1st	8265 N			100%
Manejo en tierra	7th	66 Km/H	66.6 Km/H	-0.6 Km/H	99.1%
Tracción en arena	10th	7744 N	8886 N	-1142 N	87.15%
Tracción en hierba	5th	2474 N	2924 N	-450 N	84.61%
Tracción en barro	3rd	3022 N	3261 N	-239 N	92.67%

Comfort

97.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	3rd	68.9 dB	67.3 dB	+1.6 dB	97.68%

Value

68.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	11th	610	300	+310	49.18%
Resistencia a la rodadura	8th	8.44 kg / t	7.42 kg / t	+1.02 kg / t	87.91%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Bridgestone Turanza 6

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: B/A/69
• 3PMSF: no

Un nuevo neumático con un potencial de rendimiento bien equilibrado, máximo rendimiento en carreteras mojadas y secas, buenas cualidades todoterreno, propiedades seguras contra el aquaplaning y resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

Ninguno mencionado.

Ejemplar.

Dry

96.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	8th	36.6 M	34.6 M	+2 M	94.54%
Manejo en seco	3rd	102.4 Km/H	103.3 Km/H	-0.9 Km/H	99.13%

Wet

95.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	6th	53 M	49.9 M	+3.1 M	94.15%
Manejo en mojado	2nd	86.4 Km/H	86.8 Km/H	-0.4 Km/H	99.54%
Círculo en mojado	3rd	14.58 s	14.41 s	+0.17 s	98.83%
Aquaplaning en línea recta	6th	89 Km/H	95.9 Km/H	-6.9 Km/H	92.81%
Aquaplaning en curva	6th	2.76 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.19 m/sec2	93.56%

Off road

92.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	2nd	8254 N	8265 N	-11 N	99.87%
Manejo en tierra	9th	65.7 Km/H	66.6 Km/H	-0.9 Km/H	98.65%
Tracción en arena	4th	8346 N	8886 N	-540 N	93.92%
Tracción en hierba	12th	2289 N	2924 N	-635 N	78.28%
Tracción en barro	4th	2930 N	3261 N	-331 N	89.85%

Comfort

97%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	7th	69.4 dB	67.3 dB	+2.1 dB	96.97%

Value

76.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	9th	570	300	+270	52.63%
Resistencia a la rodadura	1st	7.42 kg / t			100%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

225/65 R17 106H

• Etiqueta de la UE: C/A/69
• 3PMSF: no

Buenas cualidades todoterreno, comportamiento dinámico todoterreno, buenas reservas de aquaplaning, conducción segura en seco, distancias de frenado cortas en mojado.

Agarre medio en curvas mojadas.

Ejemplar.

Dry

96.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	6th	36.2 M	34.6 M	+1.6 M	95.58%
Manejo en seco	8th	100.4 Km/H	103.3 Km/H	-2.9 Km/H	97.19%

Wet

96.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	5th	52.9 M	49.9 M	+3 M	94.33%
Manejo en mojado	8th	84.8 Km/H	86.8 Km/H	-2 Km/H	97.7%
Círculo en mojado	11th	15.01 s	14.41 s	+0.6 s	96%
Aquaplaning en línea recta	3rd	91 Km/H	95.9 Km/H	-4.9 Km/H	94.89%
Aquaplaning en curva	4th	2.88 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.07 m/sec2	97.63%

Off road

92.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	4th	8140 N	8265 N	-125 N	98.49%
Manejo en tierra	3rd	66.4 Km/H	66.6 Km/H	-0.2 Km/H	99.7%
Tracción en arena	2nd	8422 N	8886 N	-464 N	94.78%
Tracción en hierba	7th	2444 N	2924 N	-480 N	83.58%
Tracción en barro	7th	2870 N	3261 N	-391 N	88.01%

Comfort

96.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	8th	69.6 dB	67.3 dB	+2.3 dB	96.7%

Value

75.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	5th	465	300	+165	64.52%
Resistencia a la rodadura	10th	8.59 kg / t	7.42 kg / t	+1.17 kg / t	86.38%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

225/65 R17 106V

• Etiqueta de la UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Perfil Premium con características de conducción seguras y bien equilibradas, buena resistencia al aquaplaning, distancias de frenado cortas sobre mojado, buena capacidad todoterreno, buen confort.

Nivel de precios ligeramente superior.

Ejemplar.

Dry

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	7th	36.5 M	34.6 M	+1.9 M	94.79%
Manejo en seco	6th	100.5 Km/H	103.3 Km/H	-2.8 Km/H	97.29%

Wet

96.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	2nd	52.1 M	49.9 M	+2.2 M	95.78%
Manejo en mojado	6th	85.2 Km/H	86.8 Km/H	-1.6 Km/H	98.16%
Círculo en mojado	6th	14.74 s	14.41 s	+0.33 s	97.76%
Aquaplaning en línea recta	5th	90.2 Km/H	95.9 Km/H	-5.7 Km/H	94.06%
Aquaplaning en curva	5th	2.83 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.12 m/sec2	95.93%

Off road

92.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	7th	7871 N	8265 N	-394 N	95.23%
Manejo en tierra	6th	66.1 Km/H	66.6 Km/H	-0.5 Km/H	99.25%
Tracción en arena	6th	8102 N	8886 N	-784 N	91.18%
Tracción en hierba	4th	2505 N	2924 N	-419 N	85.67%
Tracción en barro	4th	2930 N	3261 N	-331 N	89.85%

Comfort

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	1st	67.3 dB			100%

Value

68.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	11th	610	300	+310	49.18%
Resistencia a la rodadura	9th	8.49 kg / t	7.42 kg / t	+1.07 kg / t	87.4%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Hankook Ventus Prime 4

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: B/A/69
• 3PMSF: no

Buenas cualidades todoterreno, manejo equilibrado en seco y mojado, comportamiento deportivo de la dirección, distancias de frenado cortas en mojado, resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

Resistencia moderada al aquaplaning.

Ejemplar.

Dry

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	35.5 M	34.6 M	+0.9 M	97.46%
Manejo en seco	6th	100.5 Km/H	103.3 Km/H	-2.8 Km/H	97.29%

Wet

93.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	4th	52.6 M	49.9 M	+2.7 M	94.87%
Manejo en mojado	5th	85.4 Km/H	86.8 Km/H	-1.4 Km/H	98.39%
Círculo en mojado	5th	14.72 s	14.41 s	+0.31 s	97.89%
Aquaplaning en línea recta	10th	86.2 Km/H	95.9 Km/H	-9.7 Km/H	89.89%
Aquaplaning en curva	8th	2.57 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.38 m/sec2	87.12%

Off road

91.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	8th	7796 N	8265 N	-469 N	94.33%
Manejo en tierra	2nd	66.5 Km/H	66.6 Km/H	-0.1 Km/H	99.85%
Tracción en arena	5th	8304 N	8886 N	-582 N	93.45%
Tracción en hierba	8th	2435 N	2924 N	-489 N	83.28%
Tracción en barro	8th	2803 N	3261 N	-458 N	85.96%

Comfort

95.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	11th	70.2 dB	67.3 dB	+2.9 dB	95.87%

Value

79.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	7th	485	300	+185	61.86%
Resistencia a la rodadura	2nd	7.63 kg / t	7.42 kg / t	+0.21 kg / t	97.25%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Pirelli CINTURATO P7

225/65 R17 106V

• Etiqueta de la UE: C/A/70
• 3PMSF: no

Manejo deportivo y dinámico con distancias de frenado cortas en carreteras mojadas y secas, buenas reservas de aquaplaning, manejo ágil fuera de carretera.

Tracción media en barro y grava.

Bien.

Dry

99.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	1st	34.6 M			100%
Manejo en seco	2nd	102.7 Km/H	103.3 Km/H	-0.6 Km/H	99.42%

Wet

97.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	3rd	52.2 M	49.9 M	+2.3 M	95.59%
Manejo en mojado	3rd	85.7 Km/H	86.8 Km/H	-1.1 Km/H	98.73%
Círculo en mojado	2nd	14.46 s	14.41 s	+0.05 s	99.65%
Aquaplaning en línea recta	4th	90.9 Km/H	95.9 Km/H	-5 Km/H	94.79%
Aquaplaning en curva	3rd	2.91 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.64%

Off road

86%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	12th	7140 N	8265 N	-1125 N	86.39%
Manejo en tierra	1st	66.6 Km/H			100%
Tracción en arena	9th	7998 N	8886 N	-888 N	90.01%
Tracción en hierba	10th	2397 N	2924 N	-527 N	81.98%
Tracción en barro	12th	2337 N	3261 N	-924 N	71.67%

Comfort

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	9th	70.1 dB	67.3 dB	+2.8 dB	96.01%

Value

69.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	10th	590	300	+290	50.85%
Resistencia a la rodadura	7th	8.35 kg / t	7.42 kg / t	+0.93 kg / t	88.86%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Uniroyal RainExpert 5

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Máximo rendimiento todoterreno, muy buena resistencia al aquaplaning, cualidades sobre mojado bien equilibradas, baja resistencia a la rodadura, precio justo.

Agarre moderado en seco.

Bien.

Dry

93%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	11th	37.9 M	34.6 M	+3.3 M	91.29%
Manejo en seco	11th	97.9 Km/H	103.3 Km/H	-5.4 Km/H	94.77%

Wet

97.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	8th	53.8 M	49.9 M	+3.9 M	92.75%
Manejo en mojado	7th	85 Km/H	86.8 Km/H	-1.8 Km/H	97.93%
Círculo en mojado	9th	14.83 s	14.41 s	+0.42 s	97.17%
Aquaplaning en línea recta	2nd	94.5 Km/H	95.9 Km/H	-1.4 Km/H	98.54%
Aquaplaning en curva	2nd	2.93 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.02 m/sec2	99.32%

Off road

96.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	5th	8104 N	8265 N	-161 N	98.05%
Manejo en tierra	4th	66.2 Km/H	66.6 Km/H	-0.4 Km/H	99.4%
Tracción en arena	3rd	8398 N	8886 N	-488 N	94.51%
Tracción en hierba	2nd	2669 N	2924 N	-255 N	91.28%
Tracción en barro	2nd	3204 N	3261 N	-57 N	98.25%

Comfort

97.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	5th	69.3 dB	67.3 dB	+2 dB	97.11%

Value

80%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	6th	475	300	+175	63.16%
Resistencia a la rodadura	3rd	7.67 kg / t	7.42 kg / t	+0.25 kg / t	96.74%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Toyo Proxes Comfort

225/65 R17 106V

• Etiqueta de la UE: C/A/70
• 3PMSF: no

Manejo equilibrado y seguro en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado cortas en seco, baja resistencia a la rodadura, precio bajo.

Rendimiento medio en aquaplaning, rendimiento medio todoterreno.

Bien.

Dry

97.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	5th	35.7 M	34.6 M	+1.1 M	96.92%
Manejo en seco	5th	101.7 Km/H	103.3 Km/H	-1.6 Km/H	98.45%

Wet

93.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	9th	54.7 M	49.9 M	+4.8 M	91.22%
Manejo en mojado	4th	85.5 Km/H	86.8 Km/H	-1.3 Km/H	98.5%
Círculo en mojado	4th	14.64 s	14.41 s	+0.23 s	98.43%
Aquaplaning en línea recta	9th	87.1 Km/H	95.9 Km/H	-8.8 Km/H	90.82%
Aquaplaning en curva	9th	2.56 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.39 m/sec2	86.78%

Off road

87.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	10th	7523 N	8265 N	-742 N	91.02%
Manejo en tierra	12th	65.1 Km/H	66.6 Km/H	-1.5 Km/H	97.75%
Tracción en arena	11th	7407 N	8886 N	-1479 N	83.36%
Tracción en hierba	3rd	2589 N	2924 N	-335 N	88.54%
Tracción en barro	11th	2522 N	3261 N	-739 N	77.34%

Comfort

97.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	5th	69.3 dB	67.3 dB	+2 dB	97.11%

Value

80.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	4th	430	300	+130	69.77%
Resistencia a la rodadura	5th	8.16 kg / t	7.42 kg / t	+0.74 kg / t	90.93%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

9^th

General Grabber GT+

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Puntos fuertes Cualidades todoterreno bien equilibradas, fuerte tracción todoterreno, baja resistencia a la rodadura.

Manejo subvirador en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado en seco ligeramente más largas.

Justo.

Dry

94.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	10th	37.2 M	34.6 M	+2.6 M	93.01%
Manejo en seco	10th	98.4 Km/H	103.3 Km/H	-4.9 Km/H	95.26%

Wet

92%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	10th	55 M	49.9 M	+5.1 M	90.73%
Manejo en mojado	10th	84.3 Km/H	86.8 Km/H	-2.5 Km/H	97.12%
Círculo en mojado	10th	14.9 s	14.41 s	+0.49 s	96.71%
Aquaplaning en línea recta	7th	87.8 Km/H	95.9 Km/H	-8.1 Km/H	91.55%
Aquaplaning en curva	10th	2.48 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.47 m/sec2	84.07%

Off road

93%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	9th	7752 N	8265 N	-513 N	93.79%
Manejo en tierra	8th	65.9 Km/H	66.6 Km/H	-0.7 Km/H	98.95%
Tracción en arena	1st	8886 N			100%
Tracción en hierba	9th	2415 N	2924 N	-509 N	82.59%
Tracción en barro	4th	2930 N	3261 N	-331 N	89.85%

Comfort

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	4th	69.1 dB	67.3 dB	+1.8 dB	97.4%

Value

77.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	8th	510	300	+210	58.82%
Resistencia a la rodadura	4th	7.78 kg / t	7.42 kg / t	+0.36 kg / t	95.37%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

10^th

Nexen N Fera Sport SUV

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: D/A/71
• 3PMSF: no

Distancias de frenado cortas en seco y mojado, buena tracción en arena y hierba, precio bajo.

Respuesta de dirección retardada con manejo significativamente subvirador en carreteras mojadas y secas.

Justo.

Dry

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	3rd	35.3 M	34.6 M	+0.7 M	98.02%
Manejo en seco	9th	99.9 Km/H	103.3 Km/H	-3.4 Km/H	96.71%

Wet

93.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	7th	53.6 M	49.9 M	+3.7 M	93.1%
Manejo en mojado	9th	84.4 Km/H	86.8 Km/H	-2.4 Km/H	97.24%
Círculo en mojado	8th	14.79 s	14.41 s	+0.38 s	97.43%
Aquaplaning en línea recta	7th	87.8 Km/H	95.9 Km/H	-8.1 Km/H	91.55%
Aquaplaning en curva	7th	2.64 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.31 m/sec2	89.49%

Off road

89.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	11th	7499 N	8265 N	-766 N	90.73%
Manejo en tierra	11th	65.3 Km/H	66.6 Km/H	-1.3 Km/H	98.05%
Tracción en arena	6th	8102 N	8886 N	-784 N	91.18%
Tracción en hierba	6th	2454 N	2924 N	-470 N	83.93%
Tracción en barro	9th	2747 N	3261 N	-514 N	84.24%

Comfort

98.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	2nd	68.3 dB	67.3 dB	+1 dB	98.54%

Value

86%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	2nd	350	300	+50	85.71%
Resistencia a la rodadura	10th	8.59 kg / t	7.42 kg / t	+1.17 kg / t	86.38%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

11^th

Cooper Zeon 4XS Sport

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: C/A/70
• 3PMSF: no

Manejo dinámico en seco, buena tracción sobre grava, menor resistencia a la rodadura.

Agarre moderado en carreteras mojadas, distancias de frenado en mojado significativamente más largas, protección limitada contra el aquaplaning.

Recomendado condicionalmente.

Dry

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	9th	37.1 M	34.6 M	+2.5 M	93.26%
Manejo en seco	4th	102 Km/H	103.3 Km/H	-1.3 Km/H	98.74%

Wet

89%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	11th	61.1 M	49.9 M	+11.2 M	81.67%
Manejo en mojado	11th	84 Km/H	86.8 Km/H	-2.8 Km/H	96.77%
Círculo en mojado	7th	14.77 s	14.41 s	+0.36 s	97.56%
Aquaplaning en línea recta	12th	83.8 Km/H	95.9 Km/H	-12.1 Km/H	87.38%
Aquaplaning en curva	11th	2.41 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.54 m/sec2	81.69%

Off road

87.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	3rd	8239 N	8265 N	-26 N	99.69%
Manejo en tierra	10th	65.6 Km/H	66.6 Km/H	-1 Km/H	98.5%
Tracción en arena	12th	7230 N	8886 N	-1656 N	81.36%
Tracción en hierba	11th	2332 N	2924 N	-592 N	79.75%
Tracción en barro	10th	2573 N	3261 N	-688 N	78.9%

Comfort

95.6%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	12th	70.4 dB	67.3 dB	+3.1 dB	95.6%

Value

80.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	3rd	420	300	+120	71.43%
Resistencia a la rodadura	6th	8.34 kg / t	7.42 kg / t	+0.92 kg / t	88.97%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

12^th

Aplus A919

225/65 R17 102H

• Etiqueta de la UE: E/C/71
• 3PMSF: no

Buenas cualidades todoterreno, precio bajo.

Reservas de seguridad muy limitadas en superficies mojadas y en aquaplaning, distancias de frenado en superficies mojadas y secas peligrosamente largas, resistencia a la rodadura significativamente aumentada.

No recomendado.

Dry

90.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	12th	40.3 M	34.6 M	+5.7 M	85.86%
Manejo en seco	12th	97.4 Km/H	103.3 Km/H	-5.9 Km/H	94.29%

Wet

87.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	12th	63.6 M	49.9 M	+13.7 M	78.46%
Manejo en mojado	12th	82.5 Km/H	86.8 Km/H	-4.3 Km/H	95.05%
Círculo en mojado	12th	15.23 s	14.41 s	+0.82 s	94.62%
Aquaplaning en línea recta	11th	83.9 Km/H	95.9 Km/H	-12 Km/H	87.49%
Aquaplaning en curva	12th	2.35 m/sec2	2.95 m/sec2	-0.6 m/sec2	79.66%

Off road

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Tracción en grava	6th	8068 N	8265 N	-197 N	97.62%
Manejo en tierra	4th	66.2 Km/H	66.6 Km/H	-0.4 Km/H	99.4%
Tracción en arena	8th	8012 N	8886 N	-874 N	90.16%
Tracción en hierba	1st	2924 N			100%
Tracción en barro	1st	3261 N			100%

Comfort

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Ruido	9th	70.1 dB	67.3 dB	+2.8 dB	96.01%

Value

88.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Precio	1st	300			100%
Resistencia a la rodadura	12th	9.56 kg / t	7.42 kg / t	+2.14 kg / t	77.62%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba