Lamentablemente, Tyre Reviews no realizará una prueba de neumáticos de verano para SUV este año, pero afortunadamente la publicación alemana AutoBild una vez más nos tiene cubiertos si desea saber cuál es el mejor neumático para su SUV.
Este año, AutoBild probó doce neumáticos SUV para el segmento SUV crossover en el tamaño de neumático 225/65 R17.
Como es habitual, todos los neumáticos se probaron en seco y mojado, y se evaluaron sus niveles de resistencia a la rodadura y de ruido/confort, pero como esta categoría de neumáticos también está destinada a una "conducción todoterreno ligera", probaron los doce neumáticos SUV en barro, arena, tierra e incluso hierba mojada. Esto significa que esta es realmente la mejor prueba de este año, ¡para demostrar cuál es el mejor neumático para su SUV!
Hay MUCHOS datos de esta prueba, por lo que no vamos a extendernos más: ¡así se comportaron los doce mejores neumáticos para SUV en superficies secas, mojadas, con grava, barro, tierra y arena!
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
Húmedo
En cuanto a la frenada sobre mojado, el Michelin Pilot Sport 4 SUV fue el mejor. El Michelin parece un poco fuera de lugar en esta prueba, ya que el Pilot Sport 4 SUV es un neumático de verano de altísimas prestaciones y el resto de neumáticos de la prueba son neumáticos más bien de turismo y confort. Quizás el Michelin Primacy 4 hubiera sido más adecuado para la prueba, pero esto nos da una idea excelente de las diferencias entre las dos categorías de neumáticos.
No debería sorprender a nadie que el Aplus A919, en último lugar, fuera el neumático más barato de la prueba, pero sí podría sorprender que el Cooper Zeon 4XS Sport también tuviera problemas para detener el coche.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 49.9 m | Mejor | 0 km/h | |
| 52.1 m | +2,20 m | 27 km/h | |
| 52.2 m | +2,30 m | 27 km/h | |
| 52.6 m | +2,70 m | 29 km/h | |
| 52.9 m | +3,00 m | 31 km/h | |
| 53 m | +3,10 m | 31 km/h | |
| 53.6 m | +3,70 m | 34 km/h | |
| 53.8 m | +3,90 m | 35 km/h | |
| 54.7 m | +4,80 m | 39 km/h | |
| 55 m | +5,10 m | 40 km/h | |
| 61.1 m | +11,20 m | 56 km/h | |
| 63.6 m | +13,70 m | 60 km/h |
Hay una diferencia de 27,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (13,7 m ≈ 3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Aplus A919 aún circularía a 60 km/h cuando el Michelin Pilot Sport 4 SUV ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
El Michelin también fue el más rápido en la vuelta de manejo sobre mojado, superando al nuevo Bridgestone Turanza 6.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 86.8 km/h | Mejor | |
| 86.4 km/h | -0,40 km/h | |
| 85.7 km/h | -1,10 km/h | |
| 85.5 km/h | -1,30 km/h | |
| 85.4 km/h | -1,40 km/h | |
| 85.2 km/h | -1,60 km/h | |
| 85 km/h | -1,80 km/h | |
| 84.8 km/h | -2,00 km/h | |
| 84.4 km/h | -2,40 km/h | |
| 84.3 km/h | -2,50 km/h | |
| 84 km/h | -2,80 km/h | |
| 82.5 km/h | -4,30 km/h |
Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,3 Km/H).
El Michelin también tuvo la mejor resistencia al aquaplaning en línea recta, significativamente por delante de todos los neumáticos, excepto el Uniroyal RainSport 5, que generalmente gana las pruebas en aguas profundas.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 95.9 km/h | Mejor | |
| 94.5 km/h | -1,40 km/h | |
| 91 km/h | -4,90 km/h | |
| 90.9 km/h | -5,00 km/h | |
| 90.2 km/h | -5,70 km/h | |
| 89 km/h | -6,90 km/h | |
| 87.8 km/h | -8,10 km/h | |
| 87.8 km/h | -8,10 km/h | |
| 87.1 km/h | -8,80 km/h | |
| 86.2 km/h | -9,70 km/h | |
| 83.9 km/h | -12,00 km/h | |
| 83.8 km/h | -12,10 km/h |
Hay una diferencia de 12,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12,1 Km/H).
Seco
El Pirelli Cinturato P7 logró superar al Michelin y ser el mejor en frenada en seco, con el Aplus una vez más quedando detrás del resto por un margen significativo.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 34.6 m | Mejor | 0 km/h | |
| 35.2 m | +0,60 m | 17 km/h | |
| 35.3 m | +0,70 m | 18 km/h | |
| 35.5 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 35.7 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 36.2 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 36.5 m | +1,90 m | 30 km/h | |
| 36.6 m | +2,00 m | 30 km/h | |
| 37.1 m | +2,50 m | 34 km/h | |
| 37.2 m | +2,60 m | 34 km/h | |
| 37.9 m | +3,30 m | 38 km/h | |
| 40.3 m | +5,70 m | 49 km/h |
Hay una diferencia de 16,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,7 m ≈ 1,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Aplus A919 aún circularía a 49 km/h cuando el Pirelli CINTURATO P7 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
El Pirelli más centrado en el confort no pudo contener al Michelin más deportivo durante la prueba de manejo en seco.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 103.3 km/h | Mejor | |
| 102.7 km/h | -0,60 km/h | |
| 102.4 km/h | -0,90 km/h | |
| 102 km/h | -1,30 km/h | |
| 101.7 km/h | -1,60 km/h | |
| 100.5 km/h | -2,80 km/h | |
| 100.5 km/h | -2,80 km/h | |
| 100.4 km/h | -2,90 km/h | |
| 99.9 km/h | -3,40 km/h | |
| 98.4 km/h | -4,90 km/h | |
| 97.9 km/h | -5,40 km/h | |
| 97.4 km/h | -5,90 km/h |
Hay una diferencia de 5,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,9 Km/H).
Fuera de la carretera
La carrera de manejo en tierra fue liderada por Pirelli, con el nuevo Hankook Ventus Prime 4 en segundo lugar.
Comportamiento en tierra
Velocidad media en tierra
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 66.6 km/h | Mejor | |
| 66.5 km/h | -0,10 km/h | |
| 66.4 km/h | -0,20 km/h | |
| 66.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 66.2 km/h | -0,40 km/h | |
| 66.1 km/h | -0,50 km/h | |
| 66 km/h | -0,60 km/h | |
| 65.9 km/h | -0,70 km/h | |
| 65.7 km/h | -0,90 km/h | |
| 65.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 65.3 km/h | -1,30 km/h | |
| 65.1 km/h | -1,50 km/h |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en tierra terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Los siguientes tres puntos de datos son pruebas de tracción en grava, arena y barro, medidas como fuerza de tracción. Es importante tener en cuenta que las pruebas todoterreno son algunas de las más difíciles del mundo, y ninguna más que las pruebas en barro, así que preocúpese menos por el orden preciso y más por las tendencias generales.
Estas tendencias generales indican que el Aplus económico podría no tener agarre en carreteras mojadas, pero es excelente en pasto mojado y en barro, pero no en arena. El General Grabber GT Plus fue mejor en arena, pero malo en pasto... ¡parece que incluso las tendencias generales son difíciles de probar en todoterreno!
Tracción en hierba
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 2924 N | Mejor | |
| 2669 N | -255,00 N | |
| 2589 N | -335,00 N | |
| 2505 N | -419,00 N | |
| 2474 N | -450,00 N | |
| 2454 N | -470,00 N | |
| 2444 N | -480,00 N | |
| 2435 N | -489,00 N | |
| 2415 N | -509,00 N | |
| 2397 N | -527,00 N | |
| 2332 N | -592,00 N | |
| 2289 N | -635,00 N |
Hay una diferencia de 21,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (635 N).
Tracción en arena
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 8886 N | Mejor | |
| 8422 N | -464,00 N | |
| 8398 N | -488,00 N | |
| 8346 N | -540,00 N | |
| 8304 N | -582,00 N | |
| 8102 N | -784,00 N | |
| 8102 N | -784,00 N | |
| 8012 N | -874,00 N | |
| 7998 N | -888,00 N | |
| 7744 N | -1.142,00 N | |
| 7407 N | -1.479,00 N | |
| 7230 N | -1.656,00 N |
Hay una diferencia de 18,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.656 N).
Tracción en barro
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3261 N | Mejor | |
| 3204 N | -57,00 N | |
| 3022 N | -239,00 N | |
| 2930 N | -331,00 N | |
| 2930 N | -331,00 N | |
| 2930 N | -331,00 N | |
| 2870 N | -391,00 N | |
| 2803 N | -458,00 N | |
| 2747 N | -514,00 N | |
| 2573 N | -688,00 N | |
| 2522 N | -739,00 N | |
| 2337 N | -924,00 N |
Hay una diferencia de 28,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (924 N).
Ambiente
El ruido externo es una prueba mucho más fácil y el Goodyear EfficientGrip 2 SUV demostró ser el neumático más silencioso del grupo por un amplio margen.
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 67.3 dB | Mejor | |
| 68.3 dB | +1,00 dB | |
| 68.9 dB | +1,60 dB | |
| 69.1 dB | +1,80 dB | |
| 69.3 dB | +2,00 dB | |
| 69.3 dB | +2,00 dB | |
| 69.4 dB | +2,10 dB | |
| 69.6 dB | +2,30 dB | |
| 70.1 dB | +2,80 dB | |
| 70.1 dB | +2,80 dB | |
| 70.2 dB | +2,90 dB | |
| 70.4 dB | +3,10 dB |
Hay una diferencia de 4,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,1 dB).
El nuevo Bridgestone Turanza 6 continúa con el excelente rendimiento de Bridgestone en las pruebas de resistencia a la rodadura, superando a Hankook y Uniroyal.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 7.42 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.63 kg/t | +0,21 kg/t | €14 | |
| 7.67 kg/t | +0,25 kg/t | €17 | |
| 7.78 kg/t | +0,36 kg/t | €24 | |
| 8.16 kg/t | +0,74 kg/t | €50 | |
| 8.34 kg/t | +0,92 kg/t | €62 | |
| 8.35 kg/t | +0,93 kg/t | €63 | |
| 8.44 kg/t | +1,02 kg/t | €69 | |
| 8.49 kg/t | +1,07 kg/t | €72 | |
| 8.59 kg/t | +1,17 kg/t | €79 | |
| 8.59 kg/t | +1,17 kg/t | €79 | |
| 9.56 kg/t | +2,14 kg/t | €145 |
Hay una diferencia de 28,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,14 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Aplus A919 consume unos 88 L (€145) más de combustible que el Bridgestone Turanza 6.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
El Aplus fue el neumático más barato de la prueba, pero esta vez el Michelin no fue el más caro del grupo, ¡fue el más caro junto con Goodyear!
Resultados
Michelin Pilot Sport 4 SUV
225/65 R17 106V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 12 | 35.2 m | +0,60 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 103.3 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 12 | 49.9 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 86.8 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 12 | 14.41 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 95.9 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 2.95 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 8265 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 66 km/h | -0,60 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 7744 N | -1.142,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 2474 N | -450,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 3022 N | -239,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 12 | 68.9 dB | +1,60 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 8.º / 12 | 8.44 kg/t | +1,02 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/72
- Precio
- 610.00
Bridgestone Turanza 6
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 12 | 36.6 m | +2,00 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 102.4 km/h | -0,90 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 12 | 53 m | +3,10 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 86.4 km/h | -0,40 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 12 | 14.58 s | +0,17 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 89 km/h | -6,90 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 2.76 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 8254 N | -11,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 65.7 km/h | -0,90 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 8346 N | -540,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 2289 N | -635,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 2930 N | -331,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 12 | 69.4 dB | +2,10 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 1.º / 12 | 7.42 kg/t | Mejor resultado en esta disciplina |
- Etiqueta de la UE
- B/A/69
- Precio
- 570.00
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
225/65 R17 106H XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 12 | 36.2 m | +1,60 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 100.4 km/h | -2,90 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 12 | 52.9 m | +3,00 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 84.8 km/h | -2,00 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 12 | 15.01 s | +0,60 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 91 km/h | -4,90 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 2.88 m/sec2 | -0,07 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 8140 N | -125,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 66.4 km/h | -0,20 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 8422 N | -464,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 2444 N | -480,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 2870 N | -391,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 12 | 69.6 dB | +2,30 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 10.º / 12 | 8.59 kg/t | +1,17 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/69
- Precio
- 465.00
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
225/65 R17 106V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 12 | 36.5 m | +1,90 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 100.5 km/h | -2,80 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 12 | 52.1 m | +2,20 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 85.2 km/h | -1,60 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 12 | 14.74 s | +0,33 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 90.2 km/h | -5,70 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 2.83 m/sec2 | -0,12 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 7871 N | -394,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 66.1 km/h | -0,50 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 8102 N | -784,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 2505 N | -419,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 2930 N | -331,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 12 | 67.3 dB | Mejor resultado en esta disciplina |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 9.º / 12 | 8.49 kg/t | +1,07 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/71
- Precio
- 610.00
Hankook Ventus Prime 4
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 12 | 35.5 m | +0,90 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 100.5 km/h | -2,80 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 12 | 52.6 m | +2,70 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 85.4 km/h | -1,40 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 12 | 14.72 s | +0,31 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 86.2 km/h | -9,70 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 2.57 m/sec2 | -0,38 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 7796 N | -469,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 66.5 km/h | -0,10 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 8304 N | -582,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 2435 N | -489,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 2803 N | -458,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 12 | 70.2 dB | +2,90 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 2.º / 12 | 7.63 kg/t | +0,21 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- B/A/69
- Precio
- 485.00
Pirelli CINTURATO P7
225/65 R17 106V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 12 | 34.6 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 102.7 km/h | -0,60 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 12 | 52.2 m | +2,30 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 85.7 km/h | -1,10 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 12 | 14.46 s | +0,05 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 90.9 km/h | -5,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 2.91 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 7140 N | -1.125,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 66.6 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 7998 N | -888,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 2397 N | -527,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 2337 N | -924,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 12 | 70.1 dB | +2,80 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 7.º / 12 | 8.35 kg/t | +0,93 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/70
- Precio
- 590.00
Uniroyal RainExpert 5
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 12 | 37.9 m | +3,30 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 97.9 km/h | -5,40 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 12 | 53.8 m | +3,90 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 85 km/h | -1,80 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 12 | 14.83 s | +0,42 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 94.5 km/h | -1,40 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 2.93 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 8104 N | -161,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 66.2 km/h | -0,40 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 8398 N | -488,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 2669 N | -255,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 2.º / 12 | 3204 N | -57,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 12 | 69.3 dB | +2,00 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 3.º / 12 | 7.67 kg/t | +0,25 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/71
- Precio
- 475.00
Toyo Proxes Comfort
225/65 R17 106V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 12 | 35.7 m | +1,10 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 5.º / 12 | 101.7 km/h | -1,60 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 12 | 54.7 m | +4,80 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 85.5 km/h | -1,30 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 12 | 14.64 s | +0,23 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 87.1 km/h | -8,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 2.56 m/sec2 | -0,39 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 7523 N | -742,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 65.1 km/h | -1,50 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 7407 N | -1.479,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 2589 N | -335,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 2522 N | -739,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 12 | 69.3 dB | +2,00 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 5.º / 12 | 8.16 kg/t | +0,74 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/70
- Precio
- 430.00
General Grabber GT+
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 12 | 37.2 m | +2,60 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 98.4 km/h | -4,90 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 12 | 55 m | +5,10 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 84.3 km/h | -2,50 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 12 | 14.9 s | +0,49 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 87.8 km/h | -8,10 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 2.48 m/sec2 | -0,47 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 7752 N | -513,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 65.9 km/h | -0,70 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 8886 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 2415 N | -509,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 2930 N | -331,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 12 | 69.1 dB | +1,80 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 4.º / 12 | 7.78 kg/t | +0,36 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/71
- Precio
- 510.00
Nexen N Fera Sport SUV
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 12 | 35.3 m | +0,70 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 99.9 km/h | -3,40 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 12 | 53.6 m | +3,70 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 84.4 km/h | -2,40 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 12 | 14.79 s | +0,38 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 87.8 km/h | -8,10 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 7.º / 12 | 2.64 m/sec2 | -0,31 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 7499 N | -766,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 65.3 km/h | -1,30 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 8102 N | -784,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 2454 N | -470,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 9.º / 12 | 2747 N | -514,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 12 | 68.3 dB | +1,00 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 10.º / 12 | 8.59 kg/t | +1,17 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- D/A/71
- Precio
- 350.00
Cooper Zeon 4XS Sport
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 12 | 37.1 m | +2,50 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 102 km/h | -1,30 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 12 | 61.1 m | +11,20 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 84 km/h | -2,80 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 12 | 14.77 s | +0,36 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 83.8 km/h | -12,10 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 2.41 m/sec2 | -0,54 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 3.º / 12 | 8239 N | -26,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 65.6 km/h | -1,00 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 7230 N | -1.656,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 2332 N | -592,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 10.º / 12 | 2573 N | -688,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 12 | 70.4 dB | +3,10 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 6.º / 12 | 8.34 kg/t | +0,92 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/70
- Precio
- 420.00
Aplus A919
225/65 R17 102HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 12 | 40.3 m | +5,70 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 97.4 km/h | -5,90 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 12 | 63.6 m | +13,70 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 82.5 km/h | -4,30 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 12 | 15.23 s | +0,82 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 11.º / 12 | 83.9 km/h | -12,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 12.º / 12 | 2.35 m/sec2 | -0,60 m/sec2 |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 6.º / 12 | 8068 N | -197,00 N |
| Comportamiento en tierraCuanto más alto, mejor | 4.º / 12 | 66.2 km/h | -0,40 km/h |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 8.º / 12 | 8012 N | -874,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 2924 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 1.º / 12 | 3261 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 12 | 70.1 dB | +2,80 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 12.º / 12 | 9.56 kg/t | +2,14 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- E/C/71
- Precio
- 300.00



Discusión