Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | tres | |
| Hankook Ventus Prime 4 | cinco | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Hankook Ventus Prime 4 es mejor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente resistencia al aquaplaning en rectas y curvas, a menudo con márgenes del 5-27%
- Frenado en mojado consistentemente bueno y equilibrio de manejo seguro en mojado
- Viaje cómodo y a menudo más silencioso.
- Precios competitivos en varios tamaños.
- Frenado más corto en seco y mojado en la mayoría de las pruebas
- Manejo seguro en seco y mojado con dirección precisa
- Menor resistencia a la rodadura y mejor potencial de ahorro de combustible
- Resultados más resistentes al desgaste y la abrasión, mejorando el valor a largo plazo
Dry Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de ocho dry braking. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 detuvo el vehículo en 1.38% menos distancia que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.5% más rápido en una vuelta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun y el Hankook Ventus Prime 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de dry handling [km/h].
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun y el Hankook Ventus Prime 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 detuvo el vehículo en 0.63% menos distancia que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 3.35% menos distancia que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.13% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.7% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun y el Hankook Ventus Prime 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.83% más rápido en un círculo en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Circle: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun flotó a una 3.62% velocidad más alta que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de siete curved aquaplaning. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se deslizó a una 9.78% velocidad más alta que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Gravel Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tenía 4.23% mejor tracción en grava que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Gravel Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Traction >>
Dirt Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno dirt handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.15% más rápido en una vuelta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Dirt Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Dirt Handling >>
Sand Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tenía 1.4% mejor tracción en arena que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Sand Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Sand Traction >>
Grass Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tenía 0.37% mejor tracción en hierba que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Grass Traction >>
Mud Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno mud traction. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tenía 2.33% mejor tracción en barro que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Mud Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Mud Traction >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 5% más puntos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun medido 0.25% más silencioso que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun pesó 1.1% menos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Tyre Weight: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 se predice que cubrirá 6.84% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wear: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 tiene un 2.81% mejor valor basado en dólares por 1000 millas garantizadas que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Value: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun costó 4.16% menos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 tenía una 8.28% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 usó 3.36% menos combustible que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 emitió 14.49% menos partículas de desgaste que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
A través de 104 reseñas, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se describe con mayor frecuencia como un neumático de verano de gran valor con un agarre seguro en mojado y seco (incluida una buena resistencia al aquaplaning) y un ruido de carretera notablemente bajo. Muchos conductores también elogian su manejo predecible y seguro y un desgaste generalmente bueno por el dinero, con una alta tasa de recompra. La principal desventaja recurrente es una mayor resistencia a la rodadura que conduce a un aumento en el consumo de combustible, y algunos usuarios notan una pared lateral más blanda/una respuesta de dirección menos precisa que lo hace sentir menos deportivo o un poco vago cuando se le exige.
Basado en 113 reseñas con una calificación promedio de 80%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
La mayoría de los conductores califican altamente el Hankook Ventus Prime 4 por su conducción silenciosa y cómoda, su fuerte agarre en seco, su rendimiento confiado en mojado (especialmente cuando es nuevo) y su excelente relación calidad-precio frente a rivales premium. La estabilidad en la maniobrabilidad y la frenada inspiran confianza en diversas condiciones, con muchos notando un avance en refinamiento y ruido en comparación con neumáticos anteriores. Un inconveniente recurrente es el desgaste más rápido de lo esperado, con múltiples informes de que el agarre en mojado y el rendimiento general disminuyen a medida que la profundidad del dibujo se reduce, junto con un aumento del ruido a medida que el neumático envejece. El sentimiento general es fuertemente positivo, siendo las preocupaciones relacionadas con la durabilidad la principal advertencia.
Basado en 75 reseñas con una calificación promedio de 82%
Muy silenciosos. Los neumáticos más silenciosos que he tenido en los últimos 20 años.
Buen manejo.
Más barato que la mayoría de otras marcas.
(30 euros más barato que un Dunlop y 50 euros más barato que un Michelin)
Etiqueta europea: CAA 67db para 195 65 15
Conclusión
Key Differences
- Aquaplaning: Falken domina las pruebas rectas y curvas (gana 14/14 en todos los estudios).
- Frenado: Hankook lidera en seco (8/9 victorias en la categoría) y en mojado (7/9) con diferencias pequeñas pero repetibles.
- Sensación de conducción: Hankook más neutral/preciso; Falken ocasionalmente subvira en mojado.
- Eficiencia: Los Hankook suelen tener menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible; los Falken pueden tenerlos mayor.
- Durabilidad: Hankook tiende a un mayor kilometraje y una menor abrasión.
- Comodidad/Ruido: Falken suele ser más silencioso y subjetivamente más cómodo; Hankook, comodidad promedio en algunas pruebas.
Ganador General: Hankook Ventus Prime 4
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus Prime 4 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Hankook Ventus Prime 4 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.