Bridgestone Turanza 6 vs Vredestein Ultrac
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 | tres | |
| Vredestein Ultrac | cuatro |
Si bien puede parecer que el Vredestein Ultrac es mejor que el Bridgestone Turanza 6 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Resistencia a la rodadura líder en su clase en todas las pruebas (a menudo la mejor del grupo), lo que mejora la autonomía de combustible/EV
- Desgaste excepcional y baja abrasión, lo que proporciona un gran kilometraje y valor proyectados.
- Conducta en carretera segura y equilibrada, con conducción silenciosa.
- Puntuaciones competitivas de frenado en seco y manejo subjetivo en pruebas con neumáticos mixtos
- Rendimiento en mojado de primer nivel: frenado en mojado más corto, manejo/circulación en mojado más rápido, aquaplaning en curvas fuertes
- Dinámica fuerte en seco con frenado corto y dirección estable y sensible.
- Buen confort y bajo nivel de ruido en varias pruebas.
- A menudo, buenas clasificaciones generales en formatos de pruebas centrados en el rendimiento
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Vredestein Ultrac detuvo el vehículo en 1.18% menos distancia que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 1.43% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 0.15% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 obtuvo 11.11% más puntos que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Subj. Dry Handling: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Vredestein Ultrac detuvo el vehículo en 1.16% menos distancia que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Wet Braking: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Vredestein Ultrac detuvo el vehículo en 9.02% menos distancia que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 1.64% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 2.2% más rápido en una vuelta en mojado que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 obtuvo 11.11% más puntos que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 4% más rápido en un círculo en mojado que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac flotó a una 1.7% velocidad más alta que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac se deslizó a una 7.62% velocidad más alta que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 0.83% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Handling >>
Gravel Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 tenía 4.92% mejor tracción en grava que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Gravel Traction: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Gravel Traction >>
Sand Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Vredestein Ultrac tenía 8.17% mejor tracción en arena que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Sand Traction: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Sand Traction >>
Grass Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 y el Vredestein Ultrac obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de grass traction.
Mejor en Grass Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Grass Traction >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 obtuvo 20% más puntos que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Subj. Noise: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Vredestein Ultrac medido 0.4% más silencioso que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Noise: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 y el Vredestein Ultrac obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de noise.
Mejor en Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 se predice que cubrirá 48.24% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Wear: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 demostró tener un 40.59% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Value: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Vredestein Ultrac costó 22.65% menos que el Bridgestone Turanza 6.
Mejor en Price: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 tenía una 8.05% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 usó 3.39% menos combustible que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Bridgestone Turanza 6 emitió 28.92% menos partículas de desgaste que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Abrasion: Bridgestone Turanza 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews
La mayoría de los conductores califican altamente el Bridgestone Turanza 6 por su excelente agarre en mojado y frenado, niveles de ruido muy bajos, comodidad de marcha y mejor economía de combustible, a menudo destacando su fuerte resistencia al aquaplaning y confianza en condiciones de lluvia intensa. El agarre en seco es generalmente bueno para un neumático de turismo, pero los flancos más suaves pueden hacer que la dirección se sienta menos precisa, con algunos informes de flotabilidad, subviraje y retroalimentación reducida a altas velocidades. Una minoría menciona un desgaste más rápido o irregular y un aumento ocasional del ruido con el tiempo, pero estas no son tendencias dominantes. En general, el Turanza 6 es adecuado para conductores que priorizan la comodidad, la tranquilidad y la seguridad en condiciones de lluvia sobre la sensación de manejo deportivo.
Basado en 48 reseñas con una calificación promedio de 79%
Vredestein Ultrac Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Vredestein Ultrac, destacando su agarre fiable en mojado (incluida la resistencia al aquaplaning), su sólido rendimiento en seco y su conducción cómoda y silenciosa. El manejo se describe como predecible y seguro, y varios destacan su buena relación calidad-precio en comparación con sus competidores premium. Una minoría reporta un desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado, y algunos mencionan ruido o sensación de dirección, pero estos son menos comunes. La opinión general es positiva dada la gran cantidad de buenas reseñas.
Basado en 23 reseñas con una calificación promedio de 77%
Conclusión
Key Differences
- Destreza en mojado: Ultrac lidera en frenado y manejo en mojado en la mayoría de las pruebas; Turanza 6 muestra victorias ocasionales en frenado en mojado, pero queda rezagado en agarre lateral en mojado.
- Eficiencia: Turanza 6 domina la resistencia al rodamiento (múltiples victorias en pruebas), lo que beneficia el ahorro de combustible y la autonomía del vehículo eléctrico.
- Vida útil de la banda de rodadura: Turanza 6 tiene un kilometraje de desgaste considerablemente mayor (por ejemplo, +76 % y +123 % frente a Ultrac en ADAC/AutoBild).
- Aquaplaning: Ultrac suele ser más fuerte en aquaplaning en curvas; el aquaplaning en línea recta es más cercano/mixto.
- Ruido/comodidad: Tiene una ligera ventaja respecto del Turanza 6 en cuanto a ruido subjetivo en algunas pruebas; el Ultrac también prueba el silencio: las diferencias son menores.
- Valor: A pesar del menor precio de compra de Ultrac en algunos lugares, la longevidad y la eficiencia del Turanza 6 ofrecen mejores métricas de valor general.
Ganador General: Vredestein Ultrac
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Vredestein Ultrac ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Turanza 6 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Ultrac Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.