Vredestein Ultrac Cento

El Vredestein Ultrac Cento es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 22 reseñas de neumáticos con un promedio de 80% más de 243,204 millas recorridas, y 12 pruebas con un resultado promedio de 9th.

Agarre en Seco 83%
Dry Grip 83%
Agarre en Mojado 78%
Wet Grip 78%
Sensación del Camino 76%
Road Feedback 76%
Manejabilidad 73%
Handling 73%
Desgaste 86%
Wear 86%
Comodidad 82%
Comfort 82%
Volver a comprar 79%
Buy again 79%

The Ultrac Cento is clasificado 42nd de 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Este neumático reemplazó al Vredestein Ultrac.

Pruebas Incluidas

12

Mejor Resultado

1st

Peor Resultado

27th

Resultado Promedio

9th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2014
8th of 12 neumáticos
  • Las debilidades en la prueba de seguridad de conducción (sobre mojado) impiden un mejor resultado para el Vredestein Ultrac Cento
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos EVO Max Performance 2012
8th of 10 neumáticos
  • El neumático más lento en seco, con una puntuación subjetiva baja, y casi igual de baja en mojado. El Ultrac Cento podría estar empezando a mostrar su edad.
Ver Prueba Completa >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Vredestein Ultrac Cento

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Vredestein Ultrac Cento. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Vredestein Ultrac Cento Reseñas

Dado 73% mientras conducía un BMW 320 d (225/40 R18 W) en a combination of roads por 11,184 average millas
Compré un juego de estos neumáticos en 2015 y los usé en un BMW 320d E46 de 1500 kg. Lo mejor de estos neumáticos es el ruido y la comodidad. ¡Son muy silenciosos! Pero, en comparación con los Vredestein UltracSessanta, el agarre en seco y mojado no es tan bueno. El desgaste es bueno, en 18.000 km, es muy poco. Pero no conduzco de forma muy deportiva. Si quieres neumáticos silenciosos, cómpralos. De lo contrario, si conduces de forma deportiva, compra otros neumáticos. UltracSessanta, Conti SC5 o cualquier otro.
Útil 32 - neumático reseñado el April 16, 2017
Dado 79% mientras conducía un Volvo S80 2.4 petrol (225/50 R17 R) en a combination of roads por 20 spirited millas
Me impresionaron estos modelos, buen consumo de combustible, duraron 32 000 kilómetros en un Volvo grande y también tienen buen agarre. Los últimos modelos que usé en este auto fueron Goodyear y los Vredestein duraron un poco más y tenían el mismo agarre.
Útil 43 - neumático reseñado el April 1, 2014
Dado 90% mientras conducía un Audi 2.0tdi 140 sline sportback (225/45 R17) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Neumáticos de buena calidad a un buen precio. Perfectos para todo tipo de usos en verano. La comodidad es buena en general. Son muy buenos a alta velocidad, también sobre mojado y, en comparación con los Vredestein Ultrac Sessanta, se desgastan mucho menos.
Útil 32 - neumático reseñado el April 18, 2016
¿Has conducido con el Vredestein Ultrac Cento neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Ultrac Cento? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Ultrac Cento >

Latest Vredestein Ultrac Cento Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Alfa Romeo Giulietta (225/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Me instalaron estos hace 2 años, adelante y atrás, y todavía estoy bastante impresionado con ellos.

Lo primero y más importante, comodidad y silencio, si esto es lo que buscas, definitivamente deberías conseguirlos. En segundo lugar, el desgaste es asombroso, mis Bridgestone anteriores ya se habían agotado hace tiempo y estos todavía tienen 5/6 mm después de supongo que un poco más de 20 000 km, de los cuales incluso 1 día de pista.

Sin embargo, en el trackday sus puntos menos fuertes salieron a la luz, ya que, en mi opinión, le falta respuesta y agarre puro; no es particularmente malo, pero seguramente podría ser mejor.

En conjunto, es un vehículo bastante bueno y versátil, con énfasis en la comodidad.
Útil 27 - neumático reseñado el May 11, 2017
Dado 91% mientras conducía un Volkswagen Passat (235/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
Los tengo en un VW Passat 1.9 tdi... me encantan... recorrí 25 000 km con una conducción rápida y agresiva, en curvas cerradas... todavía me quedan 3 mm... antes tenía Contisport Contact 5 y solo me duraron 12 000 km... así que son mucho mejores... el agarre en seco es excepcional... la progresividad también es excelente... el frenado y la aceleración en línea recta son perfectos... un poco menos de agarre en mojado en comparación con seco... según la categoría C de frenado en mojado, pero no está tan mal... yo diría que es bueno, no excelente... el sonido está bien... nada que perturbe tu comodidad... definitivamente los compraré de nuevo y los recomendaré a todos, especialmente con autos pesados...
Útil 28 - neumático reseñado el October 15, 2016
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 81% mientras conducía un Audi TT (225/45 R17) en a combination of roads por 44,000 average millas
Se instaló en mi TT Roadster modelo 2003 con 34 000 millas. ¡Ahora está llegando al límite de desgaste con 78 000 millas! Excelente en todos los aspectos.
Útil 32 - neumático reseñado el August 19, 2015
Dado 68% mientras conducía un BMW 525i (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Los neumáticos están hechos de caucho resistente, por lo que duran mucho, PERO también hacen un ruido terrible en la carretera. Sé que se supone que son silenciosos, pero en realidad hacen un ruido muy incómodo. Reemplacé los míos porque no podía soportar el ruido en mi BMW silencioso, tenía 225/55/16.
Útil 27 - neumático reseñado el July 8, 2015
Dado 80% mientras conducía un Peugeot (225/45 R17 W) en a combination of roads por 9,400 average millas
Muy buen agarre en seco, cuando está mojado, las ruedas delanteras empiezan a moverse un poco. No son tan cómodas como las Michelin Primacie, pero sí mucho más cómodas que las Dunlop que tenía antes. Después de 15.000 km, se aprecian signos de desgaste excesivo, muy poco desgaste en realidad.
¡Buenos neumáticos a un precio estupendo!

Definitivamente los recomiendo y los volvería a comprar. También me gustaría probar los UltraC Sessanta.
Útil 33 - neumático reseñado el December 12, 2013
Dado 60% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (225/45 R17) en a combination of roads por 4,000 easy going millas
Estoy probando un par por primera vez. Hasta ahora solo he hecho 4000, pero 1000 de ellos fueron en autopistas rápidas hace 10 meses. Reemplazaron a los Michelin Primacy. Al principio me preocupaba un poco el nervio central de estos neumáticos y cómo se comportarían con el mal tiempo, así que los puse en la parte delantera.
El hecho de que no tenga mucho que decir sobre ellos lo dice todo. Hasta ahora han sido excelentes, no hay nada malo. Son un poco más suaves al volante que los Michelin, pero siempre hay "alguna" diferencia al montar neumáticos nuevos.

Ahora voy a deshacerme de los Marangonis desgastados en la parte trasera (antes de que alguien muera) y probaré otro modelo de Vredestein, con una banda de rodadura más gruesa para un mejor agarre en la conducción.
Se actualizará cuando esté terminado.
Útil 26 - neumático reseñado el December 30, 2012
Dado 86% mientras conducía un Alfa Romeo 159 (225/50 R17 W) en mostly motorways por 3,000 spirited millas
Investigué un poco y comparé estos neumáticos con los Bridgestone que tenía antes. Los Bridgestone eran silenciosos y tenían buen agarre, pero eran 50 libras más caros.
Quería los Sessanta, pero no había ninguno que fuera adecuado para mi Alfa. Me aconsejaron que los probara. Hago muchos kilómetros y en la primera semana hice 1000 con los nuevos Centro (diseñados por el diseñador de mi coche, casualmente).
Los neumáticos tardaron un tiempo en asentarse y, como resultado, el MPG se vio afectado y no logró superar los 46 MPG en comparación con los 50 habituales. Desde entonces y en condiciones mixtas, han agregado 4 mpg adicionales (54 mpg) en comparación con los Bridgestone.
El clima está empeorando y leí las preocupaciones de otros críticos sobre estos neumáticos en la nieve y el hielo, por lo que actualizaré cuando el clima llegue a esa etapa.
En general, son neumáticos excelentes hasta ahora, diría que hacen un poco más de ruido en carretera que los Bridgestone, pero no está tan mal considerando el ahorro de costos.
Útil 25 - neumático reseñado el December 7, 2011
Dado 99% mientras conducía un Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/40 R18 W) en a combination of roads por 9,000 average millas
Excelente!!!! (aunque un poco ruidoso)
Útil 23 - neumático reseñado el October 22, 2011
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen GT TDI 150 PD (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Estaba buscando un juego de Sessantas después de que me los recomendaran tanto, pero no estaban disponibles en el distribuidor local, así que me arriesgué y compré estos y puedo decir que nunca me arrepentí. Valen cada centavo, el manejo y el agarre son excepcionales en todas las condiciones, el ruido de la carretera es extremadamente bajo y tienen una durabilidad excepcional, luciendo tan nuevos como el día que se instalaron en diciembre de 2010.
Útil 28 - neumático reseñado el August 16, 2011
Dado 97% mientras conducía un Renault Megane (205/55 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Buenos neumáticos!
Útil 25 - neumático reseñado el November 20, 2010
Dado 76% mientras conducía un Volkswagen Tdi 4 motion (225/45 R17 W) en mostly country roads por 3,000 average millas
El Vredestein Cento hace lo que dice: un neumático muy bueno y versátil.
Reemplacé los Continental Sportcontact 3 que estaban en el auto con estos neumáticos.
El Conti Sport 3 es un neumático muy bueno para la conducción y el frenado tanto en seco como en mojado. Sin embargo, tiene algunos inconvenientes:
Caro
Baja tasa de desgaste
Mayor consumo de combustible; alrededor de 2 MPG menos.
Revestimiento del tranvía
Los neumáticos envejecieron y se ablandaron, lo que provocó un retraso en la aceleración.

El Cento es prácticamente tan bueno como el Conti Sport 3 en cuanto a manejo en seco y mojado.
Al igual que el Conti, es uno de los pocos neumáticos que pueden soportar el par del Golf en mojado.

Puntos positivos de Cento:-
Un todoterreno.
Buen manejo en seco y mojado.
Refinado y confortable, para un neumático direccional reforzado de alto rendimiento.
Neumático fuerte, por lo que hay muy poco retraso en la aceleración.
Se adaptan bien a llantas de ancho más estrecho.
Consumo de combustible reducido.
El neumático reforzado en 225/45 R17 es estándar.
Muy buena relación calidad precio.

Puntos menores de Cento:-
Los comentarios son aceptables, sin embargo, hay margen de mejora.
El frenado es bueno, pero no excelente como el Conti Sport 3.
Disponibilidad limitada.

¿Elegiré Vredestein o Conti la próxima vez?
Todo se reduciría principalmente al coste.
El Conti tiene un rendimiento ligeramente mejor, pero no vale la pena pagar el precio premium (y además pagar un poco más por la opción reforzada).
Útil 30 - neumático reseñado el April 16, 2010
Dado 67% mientras conducía un Saab Automobile 9 3 SE Turbo (205/50 R16 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
He sustituido el juego de neumáticos delanteros Vredestein Sportrac 3 por estos nuevos Ultrac Centos en mi SAAB 9-3 Turbo. Estos nuevos neumáticos ofrecen un refinamiento excepcional y un bajo nivel de ruido en carretera, algo que los hace ideales para la conducción en autopistas de larga distancia. Siguiendo la tradición de Vredestein, los Ultrac Cento ofrecen un agarre respetable en mojado, lo que se traduce en un manejo seguro y tranquilizador en condiciones climáticas adversas.

El inconveniente que se produce a costa del refinamiento es la reducción de la respuesta y el agarre mediocre en seco. En concreto, al acelerar con fuerza en 1.ª y 2.ª marcha, mi coche se desviaba excesivamente del par motor, algo que no ocurría casi en absoluto con el Sportrac 3. Lo mismo puede decirse del agarre en carretera que, aunque progresivo, no es ni de lejos tan bueno como antes.

En general, el Ultrac Cento parece ser la opción ideal para quienes buscan un neumático refinado, silencioso y seguro. Cualquier conducción enérgica no se verá recompensada con este neumático.
Útil 24 - neumático reseñado el March 18, 2010