Menu
Marshal MU12 Ver galería (1)
205-315/35-70 R15-22 38 tamaños 2021

Marshal MU12

El Marshal MU12 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

3.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
91%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
86%
Manejabilidad
90%
Desgaste
84%
Comodidad
81%
Volver a comprar
88%
8 Reseñas
86% Promedio
46,011 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 45th)
Marshal MU12

Marshal MU12

Summer Economy
BETA
3.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
67.5
1.8x / 2 pruebas
Wet
61.2
2x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
64.2
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2020 - 2026
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 86.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.7
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado? Auto Bild 2026 245/45 R19 46/50 2 métrica
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado Auto Bild 2020 245/45 R18 43/49 2 métrica
2
Pruebas
45th
Promedio
43rd
Mejor
46th
El peor
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/55R15 85 V D C 71
195/55R15 85 H D C 71
16 pulgada
205/55R16 91 V D C 71
205/55R16 94 V XL D C 72
205/55R16 91 W D C 71
17 pulgada
225/60 R17 99 H D B 71
235/65 R17 104 V D B 71
225/50R17 98 Y XL D B 72
225/45R17 91 W D B 71
225/45R17 91 Y D B 71
225/45R17 94 Y XL D B 72
225/50R17 98 W XL D B 72
215/45R17 87 W D B 71
215/55R17 94 W D B 71
205/50R17 93 W XL D B 72
215/45R17 91 W XL D B 72
225/45R17 91 V D B 71
225/45R17 94 W XL D B 72
215/45R17 91 Y XL D B 72
18 pulgada
235/60 R18 103 H D B 71
245/40R18 97 Y XL D B 72
225/40R18 92 Y XL D B 72
225/40R18 92 Y XL D B 72
245/45R18 100 W XL D B 72
245/40R18 97 Y XL D B 72
255/35R18 94 Y D B 72
245/45R18 100 Y XL D B 72
225/40R18 92 W XL D B 72
19 pulgada
235/35R19 91 Y XL D C 72
20 pulgada
245/35R20 95 Y XL D C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Marshal MU12 >>

Preguntas y respuestas para el Marshal MU12

Hacer una pregunta
April 29, 2024

Kindly i need to know which one is the best?! Marshal mu12 or hankook ventus prime 3. Thanks in advance

No he visto el neumático Marshal probado, sin embargo creo que sería seguro decir que el Hankook fue el mejor producto en general.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Marshal MU12 Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Daewoo Lanos (195/50 R15) en mostly motorways por 15,000 spirited millas
El neumático ofreció un agarre en seco muy bueno y una precisión en las curvas que no se espera de un neumático en este rango de precio... el manejo general fue muy bueno... tal vez incluso mejor que la gama Kumho Ecsta (PS31 y KU31 y HS51) que tenía antes.
June 11, 2025
Dado 90% mientras conducía un Toyota Vios (195/55 R15) en mostly town por 1 spirited millas
Anteriormente usaba Toyo Proxes TR1. El neumático tiende a hacer ruido después de un desgaste del 30 %, aunque el agarre en seco y en mojado es bueno. Acabo de cambiarlo por este Marshal MU12 después de una recomendación enfática de Tyre Shop. Lo conduje durante 1500 km. Todo fue mejor de lo que esperaba en comparación con mi juego anterior.
June 10, 2024
Dado 72% mientras conducía un Volkswagen Arteon 2,0L Tsi (245/35 R20) en a combination of roads por 1,000 average millas
Tuve que reemplazar mis neumáticos P Zero a los 40.000 km (tornillos, baches, etc.). Comprar un juego de 4 de estos fue $200 menos que comprar 2 neumáticos P Zeros.
La economía ha caído un poco.
El ruido de la carretera aumenta ligeramente.
Se maneja bien en un automóvil con tracción total de 300 hp.
Misma velocidad calificada que los neumáticos más caros.
May 23, 2024

¿Cómo calificarías el Marshal MU12?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Marshal MU12 Reseñas

Dado 94% mientras conducía un Toyota Camry (225/45 R18) en a combination of roads por 7,000 average millas
Me lo presentó el garaje de mi Camry.

Noté al instante la mejora en comparación con el neumático original de mi vehículo. Mayor confianza en la conducción en carretera

He estado conduciendo por él durante 10.000 km.
June 25, 2024
Dado 87% mientras conducía un Skoda (205/55 R16) en mostly motorways por 3,000 spirited millas
He sustituido los neumáticos Bridgestone Turanza ER300 por los MU12. Los neumáticos MU12 son superiores en cuanto a rendimiento, pero producen más ruido en comparación con los neumáticos ER300.
March 30, 2024
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp (215/45 R17) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Este neumático es muy cómodo y estable.
March 1, 2024
Dado 76% mientras conducía un Ford Focus (215/50 R17) en a combination of roads por 0 average millas
En general muy bien
March 12, 2023
Dado 100% mientras conducía un Kia Motors Sportage (245/45 R19) en mostly motorways por 10 millas
Recién instalado en mi KIA Sportage GT Line 2019. Mucho más silencioso que los neumáticos Hankook que venían instalados con el vehículo. Hasta ahora, buen comportamiento de conducción y manejo. Solo recorrí unos 700 km, pero hasta ahora estoy muy satisfecho. Solo conduzco en carretera seca remolcando una caravana de 1600 kg. Realmente vale la pena considerarlo antes de optar por marcas de neumáticos de alta gama.
December 29, 2022
Califica el Marshal MU12