Menu
Goodyear EfficientGrip Performance Ver galería (2)
165-235/40-65 R14-20 197 tamaños 2021

Goodyear EfficientGrip Performance

El Goodyear EfficientGrip Performance es un neumático de turismo de verano premium que se centra en un rendimiento seguro y que inspira confianza en condiciones de lluvia, junto con bajos costos de funcionamiento. A través de pruebas independientes y comentarios del mundo real, se considera ampliamente como silencioso y cómodo, con una fuerte eficiencia y un agarre cotidiano tranquilizador. Es más adecuado para conductores que priorizan un refinamiento relajado y un comportamiento predecible sobre la agudeza deportiva.

9.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
84%
Sensación del Camino
76%
Manejabilidad
78%
Desgaste
73%
Comodidad
85%
Volver a comprar
72%
254 Reseñas
79% Promedio
3,679,993 millas recorridas
39 Pruebas (promedio: 5th)
Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance

Summer Premium
BETA
9.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
83.4
1.8x / 16 pruebas
Value
78
0.42x / 9 pruebas
Wet
76.4
2x / 22 pruebas
Comfort
66.1
0.32x / 7 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
81.3
16 pruebas
Handling
76.6
16 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 39
Publicaciones: 10
Período: 2013 - 2019
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 254
Calificación promedio: 79%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.39
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 10/18 5 métrica
Prueba de neumáticos de verano de la NAF 2019 2019 205/55 R16 6/8 7 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019 Test World 2019 205/55 R16 3/13 5 métrica
Prueba de neumáticos de verano ACE 2019 ACE 2019 205/55 R16 6/9 0 métrica
Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019 Auto Motor Und Sport 2019 215/55 R17 4/11 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2019: 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 4/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018 Auto Navigator 2018 205/55 R16 3/17 5 métrica
Prueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018 2018 225/45 R17 6/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Bon Voyage 2018 Gute Fahrt 2018 205/55 R16 1/12 4 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 10/20 10 métrica
Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 11/47 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2018: 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 12/16 0 métrica
Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018 Auto Zeitung 2018 225/45 R17 4/9 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 6/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano AZ 2017 Auto Express 2017 215/55 R17 3/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2017 ADAC 2017 195/65 R15 4/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 4/15 0 métrica
Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild 2016 205/55 R16 5/50 0 métrica
Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 4/16 0 métrica
Prueba técnica de neumáticos 215/55 R16 de Auto Bild 2015 Auto Bild 2015 215/55 R16 1/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 11/18 0 métrica
Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 3/9 0 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2015 Test World 2015 205/55 R16 4/15 0 métrica
Panorama del mercado 2015: prueba de frenado Auto Bild 2015 185/60 R15 7/52 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2015 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 2/16 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2015 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 2/19 0 métrica
Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2015 ACE 2015 205/55 R16 1/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2014 Auto Express 2014 205/55 R16 10/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2014 Auto Express 2014 205/55 R16 2/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 6/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 1/17 0 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2014 Test World 2014 205/55 R16 7/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Top 15 de Auto Bild 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 5/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 5/50 0 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2013 Test World 2013 205/55 R16 1/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 215/55 R16 2/12 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 3/54 0 métrica
Prueba de neumáticos para turismos de verano europeos 2013 ADAC 2013 185/60 R15 4/19 0 métrica
Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2013 ACE 2013 195/65 R15 3/16 0 métrica
39
Pruebas
5th
Promedio
1st
Mejor
12th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen manejo en mojado, buena resistencia al aquaplaning.
Ligero subviraje en seco.
Bajo consumo de combustible, alta resistencia al aquaplaning.
Débil estabilidad lateral, subviraje y frenadas prolongadas en seco, elevado nivel de ruido.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/60R14 82 H C A 70
175/65R14 86 T XL A B 68
175/65R14 86 T XL A B 68
175/65R14 86 T XL A B 68
15 pulgada
185/65R15 88 H B A 70
195/55R15 85 H C A 71
195/55R15 85 V C A 71
195/65R15 91 H B A 71
195/65R15 91 V B A 71
185/65R15 88 H B B 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 88 H A B 70
185/65R15 92 T XL B B 70
185/65R15 88 H A B 70
185/65R15 88 H A B 69
185/65R15 92 T XL B B 70
185/65R15 88 H B B 70
16 pulgada
215/60R16 95 V C B 71
215/60R16 99 H XL B A 72
215/60R16 99 V XL C A 72
215/60R16 99 W XL B A 72
205/55R16 91 V B A 70
205/55R16 91 W B A 70
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 V C B 69
205/55R16 91 V A C 71
205/55R16 91 W C B 70
205/55R16 91 W B A 70
205/55R16 91 V A C 71
215/60R16 95 V B B 69
215/60R16 95 H B B 69
205/60R16 96 W XL B B 70
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 H A B 70
205/60R16 92 V A B 71
205/60R16 92 V A B 69
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 H A B 70
205/55R16 91 H A B 69
205/60R16 92 V A B 71
205/60R16 92 V A B 69
205/55R16 91 H A C 70
205/60R16 92 H A B 69
205/55R16 91 V A B 68
215/60R16 99 V XL A B 70
205/55R16 91 V A B 68
205/60R16 92 H A B 69
205/60R16 92 V A B 69
215/60R16 95 H C B 68
205/55R16 91 V A C 71
205/60R16 92 W B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
215/60R16 99 V XL A B 70
205/55R16 91 V A A 70
205/55R16 91 W B A 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/60R16 96 W XL B B 70
205/55R16 91 V A A 70
205/55R16 91 H A C 70
205/55R16 91 W C B 70
215/60R16 95 V B B 69
205/60R16 92 W B B 70
205/55R16 94 W XL A B 70
205/60R16 92 W B B 70
205/60R16 92 V C B 69
17 pulgada
215/45R17 91 W XL C A 72
225/45R17 91 W C A 71
215/55R17 94 V B B 68
225/50R17 94 W B B 71
215/55R17 94 V B B 67
215/55R17 94 V A A 70
215/55R17 94 V A A 70
215/55R17 98 W XL A B 70
225/50R17 94 W C A 70
225/50R17 94 W C B 71
215/55R17 98 W XL A B 70
215/55R17 94 V B B 68
235/65R17 104 H C C 69
215/55R17 98 W XL A B 70
225/50R17 94 W C A 70
205/50R17 93 W XL B A 72
215/55R17 94 V B B 67
215/55R17 94 V B B 68
225/50R17 94 W B B 71
18 pulgada
225/40R18 92 W XL B A 72
225/40R18 92 W XL B A 72
245/45R18 100 Y XL A A 70
245/45R18 100 Y XL A A 70
245/45R18 100 Y XL A A 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear EfficientGrip Performance >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear EfficientGrip Performance

Hacer una pregunta
April 11, 2016

My question relates to new tyres fitted yesterday at National tyre and Autocare: Goodyear Efficientgrip Performance and the pressure. National tyre and Autocentre told me they always inflate to 34 psi (a National standard). Now my book states recommended is 29 psi (OLD Honda HR-V). The Goodyears are lightish with softish sidewalls and actually so far feel "OK" at this higher pressure. Are National correct to go to 34 psi or should I revert back to manufacturer's setting despite this car being well over 10 years old - when tyres perhaps were more rigid? Hope you can help. Thank you.

La presión de los neumáticos, dentro de lo razonable, es en gran medida subjetiva, pero tienes razón al pensar que los neumáticos modernos pueden requerir unos cuantos PSI más para sentirse igual que los neumáticos más antiguos con flancos más fuertes. Vigila el desgaste para asegurarte de que el neumático se desgasta de manera uniforme y juega con las presiones hasta que encuentres un equilibrio con el que estés satisfecho.
April 17, 2016

Oh...getting judder though the steering wheel at motorway speeds following fitting of fronts. Will take take for balance check. I noticed the whitish paint "dots" on sidewalls (one each tyre) - do these have any significance in their siting?? (Garage says absolutely not). Know in old days red and yellow were said to be aids to balancing... Thank you for your expertise.

Los puntos pueden significar varias cosas y dependerán del SKU. Por ejemplo, en el caso de los neumáticos OE de Jag, el punto está ahí para indicar a sus máquinas en qué dirección deben colocarse los neumáticos; puede ser un punto de un color diferente para otros OEM o podría estar relacionado con el aspecto tradicional de equilibrado. Por lo tanto, no hay una respuesta directa para esta pregunta, lo siento.
December 3, 2016

Hi have inherited a Audi A4 1.9 TDI SE are these tyres ok to use and run on the Audi ?

Siempre que el tamaño y la capacidad de carga cumplan con la guía del fabricante, Goodyear EfficientGrip Performance es una excelente opción para su Audi A4.
June 7, 2017

Please, I'd like to tell me about the weight of the tire Goodyear EfficientGrip Performance 215/55/15 97W (Fuel B - Wet A). Thank you very much.

En nuestro sitio web solo se incluye la versión 215/55 R16 97W XL AA, que pesa 8,43 kg.
June 15, 2018

Hi, I am considering a new set of tyres to replace the awful EVENT tyres installed in my Toyota Corolla 1.6 VVTi. The size is 195 60 R15 88 V. I've watched your analysis of the best 2018 summer tyres, but the Goodyear EfficientGrip Performance are not there. Could you give me your advice about these tyres? How would they compare to the Continental Premium 5 or the Firestone Roadhawk? Many thanks.

Tendrán un nivel de rendimiento muy similar y son muy recomendables.
December 14, 2018

How to tell the difference between 225/45 R17 94W XL and 225/45 R17 94W? Does the "XL" printed on the tire?

Sí, la versión XL del neumático debe tener XL en la pared lateral.
March 19, 2019

Had these fitted at Halfords, and tracking. Car just had its MOT, and just passed by a fraction. They have basciallylasted 16 months and have badly worn on the inside, about 15,000 miles These seems very poor, what does everyone think? Reasonable for the tyre? How often would be a advisable to check the tracking?

Si los neumáticos se han desgastado en el interior, es probable que la pista o la presión estén desviadas. 15.000 millas está en el extremo inferior del espectro de desgaste, pero no es irrazonable para ciertos vehículos y estilos de conducción.
October 16, 2020

I own a Renault Grand Modus 1.5cdi 106 bhp 2008.I am looking for a replacement premium tyres for my car. I have 4 Michelin Energy Savers + fitted at the moment, but they need replacing soon size 185-60-15-88H.I like to keep to Michelin if possible but I cannot get Energy Savers +.My millage is about 6k to 7k a year. Can you recommend alternatives. I have been reading your reviews on Michelin Primacy 4 and Goodyear Efficient Grip Performance which are similar in specks.

Creo que cambiar a una rueda de 18" traerá mejoras tan grandes que la elección de neumáticos es casi secundaria (pero el 5 asimétrico es una gran opción). Lamentablemente, no puedo aconsejar específicamente sobre el montaje, pero supongo que, siempre que instales el tamaño especificado en el manual del vehículo, todo estará bien. No habrá ninguna diferencia al instalar ruedas de verano/para todas las estaciones/invierno, y definitivamente deberías informar a tu compañía de seguros que estás cambiando las ruedas.

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 218 opiniones de usuarios

En 218 reseñas, los conductores generalmente consideran el Goodyear EfficientGrip Performance silencioso, cómodo, de bajo consumo y seguro en condiciones típicas de uso en seco y mojado, y muchos indican un excelente kilometraje y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, una minoría recurrente destaca los flancos blandos que reducen la sensación de la dirección y pueden causar una sensación de flotabilidad o de embarcación, además de una tracción variable en mojado al máximo y un desgaste más rápido en algunas aplicaciones. Las reseñas con altas puntuaciones destacan la comodidad, el bajo nivel de ruido y la economía de combustible, por lo que la opinión general es positiva, pero la durabilidad y el agarre en mojado al límite son preocupaciones señaladas. Elíjalo por su comodidad y eficiencia en viajes, en lugar de por su manejo deportivo.

Fortalezas
  • Bajo nivel de ruido
  • Comodidad de conducción
  • Eficiencia de combustible/baja resistencia a la rodadura
  • Frenado en mojado/seguridad general en mojado
  • Agarre en seco para conducción normal
  • Buen kilometraje para muchos usuarios
  • Relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Paredes laterales blandas/mala sensación de dirección
  • Agarre en mojado al empujar/tracción en frío y mojado
  • Desgaste más rápido para algunos usuarios
  • Problemas de durabilidad de las paredes laterales (protuberancias/bamboleo)
  • Más ruidoso a medida que envejecen/dientes de sierra

Top 3 Goodyear EfficientGrip Performance Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Nissan LEAF Tekna (215/50 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
Buenos neumáticos, con un desgaste aceptable. Duraron desde 2020 en carreteras de montaña y autopistas, y en conducción urbana diaria, unos 45 000 km, y aún 5000 km antes de agotarse en la parte delantera.
Aprecio su comodidad con el ruido: bueno con mi Nissan Leaf 2.
En superficie seca, les falta un poco de tracción para soportar los 350 NM del motor eléctrico.
En superficies mojadas pierden MUCHA tracción y se rompen muy fácilmente.
Aparte de la tracción, están bien, no son neumáticos deportivos, pero son suficientes para mantenerte seguro.
May 20, 2025
Dado 96% mientras conducía un SEAT Leon 1.9TDi (205/55 R16) en a combination of roads por 28,000 average millas
Neumáticos increíbles, estoy muy contento con ellos.
Silencioso, cómodo, con buen agarre y frenado.
Hizo que un Seat León 2003 se sintiera como un vehículo premium, duró 7 años y todavía tenía más de 4 mm en cada uno.
April 11, 2025
Dado 71% mientras conducía un Honda Civic (205/55 R16) en mostly country roads por 500 average millas
Hola:) Compré estos neumáticos hace un mes para reemplazar los Michelin Primacy 4 Plus. Los compararé con ellos. Goodyear tiene un rendimiento EfficientGrip 1 en comparación con Michelin, por lo que, en mi opinión, en una carretera seca se sostienen mejor. La resistencia a la rodadura es un poco mejor que la de Michelin. Me gusta más la respuesta al volante y la distancia de frenado en carreteras secas con Goodyear. Los Goodyear son más cómodos y el consumo de combustible es el mismo que con Michelin (no se nota ninguna diferencia). Y ahora pasemos a las desventajas de estos neumáticos: en la carretera mojada se sostienen peor y la distancia de frenado es peor que la de Michelin, se desgastan un poco más rápido, pero por su precio son normales (son más baratos que Michelin). Pasemos a los resultados en carretera seca. Para mí, Goodyear será mejor, y para carretera mojada es mejor coger Michelin.
February 2, 2025

¿Cómo calificarías el Goodyear EfficientGrip Performance?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear EfficientGrip Performance Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk7.5 Alltrack 2.0TDI (225/45 R18) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Estos neumáticos Goodyear venían instalados de fábrica en mi Golf Alltrack de segunda mano. Tanto en autopista como en ciudad, en seco o en mojado, se comportan bastante bien, ofreciendo una conducción cómoda y mostrando poco desgaste después de tres temporadas. (Lo más probable es que el anterior propietario también utilizara un juego de neumáticos de invierno).

En carreteras secundarias sinuosas, lo primero que noté, en comparación con mi coche anterior (que montaba neumáticos Falken ZIEX ZE310 EcoRun según las reseñas que leí aquí), es que los Goodyear transmiten mucha menos información sobre el agarre del eje delantero. El Golf, en su versión Estate/Alltrack, tiende al subviraje por naturaleza y no es la opción más ágil para una conducción rápida, incluso con la suspensión dinámica en modo Sport. Sin embargo, con estos neumáticos no se percibe realmente el agarre restante al tomar las curvas y, a veces, el subviraje puede sorprender.

El rendimiento de frenado en seco también deja bastante que desear. El coche en sí da la sensación de que podría frenar con más fuerza y precisión, pero los neumáticos hacen que la respuesta sea algo imprecisa y amortiguada.
November 11, 2025
Dado 56% mientras conducía un Volkswagen ID3 (215/55 R18) en mostly country roads por 9,500 spirited millas
Neumático original de un VW ID3. Un neumático muy inusual para mí. En cuanto a ruido, vibración y aspereza (NVH), ofrece una comodidad excelente y es muy silencioso.

En cuanto a la dinámica de conducción, el límite de agarre del eje trasero es sorprendentemente irregular. Con el ID3 eléctrico de tracción trasera, al aplicar par en una curva, se produce un sobreviraje repentino con un chirrido audible. Este límite de agarre es difícil de controlar y provoca que el eje trasero sea ligeramente inestable en conducción enérgica, con mucha intervención del ESP. El eje delantero presenta mayor estabilidad, pero con un límite de agarre bastante bajo en curvas, con subviraje progresivo. Los neumáticos pueden resultar peligrosos en frenadas fuertes en recta a alta velocidad, debido a su bajo agarre general, lo que hace que el pesado ID3 eléctrico tarde más en detenerse de lo previsto, incluso en carreteras perfectamente secas.

En mojado, estas imperfecciones se magnifican, haciendo que el coche no sea seguro para conducir de forma deportiva e imponiendo un estilo más relajado.

Personalmente, optaría por un neumático de mayor rendimiento como alternativa. La eficiencia es demasiado baja para que el neumático sea adecuado para mi uso en carreteras secundarias. La seguridad se ve comprometida en mojado.
September 17, 2025
Dado 54% mientras conducía un Ford Fiesta (225/40 R18) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Compré estos neumáticos como un reemplazo eficiente pero de primera calidad para los Michelin PS4 que tenía antes, y me decepcionó mucho. Los compré a través de KwikFit porque eran A para combustible y B para agarre en mojado, por lo que parecían una gran opción. Sin embargo, los neumáticos tenían menos agarre en mojado y seco en comparación con los PS4 y noté grietas entre la banda de rodadura y a lo largo del borde de la pared lateral. Mi auto es un Fiesta ST Mk8 que hace muchos kilómetros en autopista pero tiene algún que otro sprint en una carretera secundaria, estos neumáticos (ni el auto) nunca se han usado en la pista y las grietas aparecieron rápidamente en el par delantero y también, finalmente, después de unos meses aparecieron en todo el par trasero de neumáticos. Hice cambiar los delanteros prematuramente debido a mi preocupación por la integridad estructural del neumático. Me quejé y los envié de regreso a KwikFit y dijeron que los enviarían a Goodyear para que los investigaran, sin embargo, después de numerosos seguimientos y llamadas, nunca recibí un veredicto o un reembolso.

Tal vez sea mi culpa por usar un neumático más eficiente en lugar de algo como un neumático Michelin o Continental UHP, pero puedo decir con confianza que estos neumáticos no son de alto rendimiento y no tienen la longevidad que esperaba de los PS4 anteriores y los Continental PremiumContact 7 con los que los reemplacé.
March 5, 2025
Dado 94% mientras conducía un SEAT Ibiza (185/60 R15) en mostly motorways por 20,000 easy going millas
Los neumáticos son muy silenciosos, no pierden presión y se sienten muy seguros tanto en asfalto seco como mojado. Es la segunda vez que mi coche “lleva” estos neumáticos y seguro que seguiré prefiriéndolos.
January 6, 2025
Dado 82% mientras conducía un Nissan SUNNY (205/55 R16) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Neumáticos resistentes, capaces de soportar el duro entorno de Egipto (temperaturas de más de 40 °C).
y las carreteras en mal estado.
Hasta el momento no han tenido problemas, pueden soportar todo lo que les arrojes, pero a costa de la comodidad.
August 17, 2024
Dado 60% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16) en mostly town por 31,000 average millas
Solo tengo los neumáticos un poco más de 31.000 millas; desde que son nuevos, la superficie de los 4 neumáticos ahora muestra grietas. Muy mala calidad, se sentía barato al pasar los parachoques. Conduzco un Corolla a diario y no hay forma de que haya maltratado estos neumáticos con una conducción enérgica. Muy decepcionado
July 3, 2024
Dado 46% mientras conducía un BMW 325i (225/40 R18) en a combination of roads por 20,000 average millas
Este neumático es tan horrible que finalmente me motivo a escribir una reseña en público para ahorrarle dinero a la gente o incluso su vida. Hace 3 años, los neumáticos traseros estaban desgastados, así que cambié de PC6 a esto (el delantero sigue siendo PC6 hasta ahora). Por cierto, nunca he sido una persona quisquillosa y siempre mantengo un perfil bajo; en realidad, nunca pensé que algún día escribiría algo sobre el caucho que toca la carretera en público. De todos modos, en 2021, cuando obtuve el EGP con descuento y los llevé a mi garaje, el tipo me dijo que después de cambiar los neumáticos, hizo una prueba de manejo bastante larga porque "todavía no podía averiguar de dónde venía el bamboleo". Al principio sospechó de su artesanía, pero también puso en duda los neumáticos nuevos, "pero son geniales, se supone que son buenos...", también murmuró. Le dije que no soy profesional, que solo necesito neumáticos que funcionen bien y me llevé el auto a casa. Desafortunadamente, poco a poco empecé a entender lo que intentaba decir... este perfil blando, como muchos han informado, es muy desalentador y no proporciona placer de conducción. El 6 en línea de la vieja escuela puede alcanzar fácilmente los 200 km/h y aún tiene margen para aumentar su velocidad, pero con este egp en la parte trasera esto nunca volvió a suceder. No por pérdida de potencia, sino por la sensación a 200 km/h que era simplemente horrible. Incluso alrededor de 120-160, el bamboleo me disuade de cualquier dirección que no sea un ligero cambio de carril. Siento que estoy acabado si ocurre algún incidente que requiera que reaccione más fuerte. Estos neumáticos solo son adecuados para el panda de la abuela. El verano pasado, la alerta de pinchazo de neumático se activó de repente cuando estaba en la carretera. Y qué sorpresa, supongo que PC6 delantero o EGP trasero ;) Increíble calidad, ese neumático trasero se pinchó cuando el delantero de 7 años no. Mientras que lo peor está por venir. Hace un par de semanas, tuve mala suerte y cuando me fui a la oficina empezó a nevar, pero no nevada de ventisca, aquí siempre es suave. Al pasar por un carril que enlaza con una rotonda por la que conduzco todos los días, a 40 km/h el coche no pudo detenerse en la rotonda, así que los abs curiosos entraron en acción y tambalearon el coche, y finalmente besaron al coche de delante. Me asusté y perdí la confianza en mi coche, pensando que el freno no funcionaba bien. Pero la llevé al taller y me dijeron que el freno funcionaba muy bien. Así que era un neumático. Sin embargo, esta maldita cosa nunca pasó cuando puse 4 pc6 en la carretera, por cierto, sabía que nevaba y no hay nieve amontonada ni hielo, solo empezó a nevar, se derrite una vez que toca el suelo de ese tipo. Al final traté de confirmarlo yo mismo, toqué la superficie de los neumáticos, sentí una diferencia obvia, que el pc6 era abrasivo mientras que el egp era resbaladizo, especialmente en días fríos de ~0 grados C. No pienses nunca que gy puede librarse de mí diciendo "oye, pero estaba nevando" o "oye, hacía 0 grados centígrados, ¡se suponía que debías usar neumáticos de invierno!". Una marca de tan alta gama que produce un producto con una capacidad tan marginal, ¡qué vergüenza! En cambio, ¿por qué los productos de verano de Conti no me jodieron, eh? Conclusión: este producto es solo para personas sin el más mínimo elemento de rápido y furioso en sus genes. De lo contrario, su capacidad marginal te engañará y te hará sufrir un accidente tarde o temprano.
Útil 1018
January 24, 2024
Dado 39% mientras conducía un Citroën C5 (215/55 R16) en mostly motorways por 21,246 easy going millas
Septiembre de 2023 NO COMPRE estos neumáticos si espera tenerlos instalados durante más de 4 a 5 años. Tuve 2 pares, el primero en 2015, el segundo en 2018. TODOS los neumáticos desarrollaron grietas (¿podredumbre seca?) en el hombro alrededor de toda la circunferencia en 4 a 5 años (alrededor de 20,000 millas). He estado conduciendo 45 años, 21 de ellos en mi C5 ahora con 192,000 millas. ¡Estos Goodyear son los únicos neumáticos que he tenido que reemplazar con 3 a 4 mm de banda de rodadura restante! Por lo tanto, muy mala relación calidad-precio.
September 26, 2023
Dado 57% mientras conducía un Opel Astra J GTC (235/50 R18) en mostly motorways por 5,000 average millas
Compré el neumático para mi Opel Astra J GTC modelo 2012. No me gustó su rendimiento bajo la lluvia, resbala cuando freno y patina incluso con una respuesta moderada del acelerador. Su rendimiento en condiciones secas es promedio. Estaba indeciso entre el Falken z310 Ecorun y desearía haberlo comprado.
September 4, 2023
Dado 94% mientras conducía un Mazda 6 (225/55 R17) en mostly country roads por 26,000 spirited millas
Uno de los mejores neumáticos suaves y cómodos. Probé la mayoría de los neumáticos cómodos, pero este es el mejor. El manejo también es bueno, pero no el mejor. Creo que el Bridgiston T005A es mejor en manejo.
August 11, 2023
Dado 86% mientras conducía un Mazda 6 Series (225/55 R17) en mostly country roads por 40,000 average millas
Probé este neumático en 2 años, 60.000 km, y es bueno y muy cómodo.
August 10, 2023
Dado 74% mientras conducía un Ford Focus (215/55 R16) en mostly town por 17,000 easy going millas
Los neumáticos, con 4 años y 17 000 millas, no pasaron la prueba anual debido a grietas y deterioro de los neumáticos. Todavía queda mucha banda de rodadura.
July 25, 2023
Califica el Goodyear EfficientGrip Performance