Menú

Goodyear EfficientGrip Performance

Sustituido por el EfficientGrip Performance 2 Sustituye al EfficientGrip

Un neumático de verano premium para turismo refinado con una eficiencia destacada y una seguridad tranquilizadora en carreteras mojadas, entregado con un ruido muy bajo y una conducción suave. Su principal compromiso es una sensación notablemente suave, menos anclada, que puede disminuir la confianza en la dirección para los conductores más exigentes.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 79% de 263 opiniones de conductores el 68% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 5.º posición media en 39 tests independientes · 5 victorias Último: P10 de 15 · 2019 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Valor, Mojado Confort En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 263opiniones de conductores
  • 6.070.339km recorridos
  • 39tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Goodyear EfficientGrip Performance

8,3/10

Mejor que el 73 % de los neumáticos de verano

  • Confianza alta
  • 8 tests
  • 263 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 406 neumáticos de verano con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes8 tests · 6 publicaciones · 2018-2019 74 % 90 %
Opiniones de conductores263 opiniones de conductores · valoración media 79 % 70 % 10 %
Combinado 73 % 8,3

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 73 % 44 % 8
SecoFrenada y manejo en seco 70 % 40 % 8
ValorDesgaste, eficiencia y coste 82 % 9 % 5
ConfortRuido y confort de marcha 30 % 7 % 6

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 71 % 8
ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 62 % 7

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 98 % de la cifra de los tests. El 2 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2019 Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 Auto Navigator · 205/55 R16 P10 / 15
  2. 2019 Prueba de neumáticos de verano de la NAF 2019 205/55 R16 P6 / 7
  3. 2019 Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019 Test World · 205/55 R16 P3 / 13
  4. 2019 Prueba de neumáticos de verano ACE 2019 ACE · 205/55 R16 P6 / 9 Solo clasificación
  5. 2019 Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019 Auto Motor Und Sport · 215/55 R17 P4 / 11
  6. 2019 Prueba de neumáticos de verano ADAC 2019: 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P4 / 16 Solo clasificación
Mostrar los 39 tests
  1. 2018 Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018 Auto Navigator · 205/55 R16 P3 / 16
  2. 2018 Prueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018 225/45 R17 P6 / 11 Solo clasificación
  3. 2018 Prueba de neumáticos de verano Bon Voyage 2018 Gute Fahrt · 205/55 R16 P1 / 12
  4. 2018 Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018 Auto Bild · 195/65 R15 P10 / 20
  5. 2018 Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018 Auto Bild · 195/65 R15 P11 / 51 Solo clasificación
  6. 2018 Prueba de neumáticos de verano ADAC 2018: 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P12 / 16 Solo clasificación
  7. 2018 Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018 Auto Zeitung · 225/45 R17 P4 / 9
  8. 2017 Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2017 Auto Express · 205/55 R16 P6 / 11 Solo clasificación
  9. 2017 Prueba de neumáticos de verano AZ 2017 Auto Express · 215/55 R17 P3 / 10 Solo clasificación
  10. 2017 Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2017 ADAC · 195/65 R15 P4 / 16 Solo clasificación
  11. 2016 Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016 Auto Bild · 205/55 R16 P4 / 15 Solo clasificación
  12. 2016 Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild · 205/55 R16 P5 / 50 Solo clasificación
  13. 2016 Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 P4 / 16 Solo clasificación
  14. 2015 Prueba técnica de neumáticos 215/55 R16 de Auto Bild 2015 Auto Bild · 215/55 R16 P1 / 10 Solo clasificación
  15. 2015 Prueba de neumáticos de verano Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild · 185/60 R15 P11 / 18 Solo clasificación
  16. 2015 Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015 Auto Motor Und Sport · 225/50 R17 P3 / 9 Solo clasificación
  17. 2015 Prueba mundial de neumáticos de verano 2015 Test World · 205/55 R16 P4 / 15 Solo clasificación
  18. 2015 Panorama del mercado 2015: prueba de frenado Auto Bild · 185/60 R15 P7 / 54 Solo clasificación
  19. 2015 Prueba de neumáticos europea 2015 185/60R14 ADAC · 185/60 R14 P2 / 16 Solo clasificación
  20. 2015 Prueba de neumáticos europea 2015 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P2 / 19 Solo clasificación
  21. 2015 Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2015 ACE · 205/55 R16 P1 / 12 Solo clasificación
  22. 2014 Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2014 Auto Express · 205/55 R16 P10 / 10 Solo clasificación
  23. 2014 Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2014 Auto Express · 205/55 R16 P2 / 10 Solo clasificación
  24. 2014 Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16 Auto Review · 205/55 R16 P6 / 16 Solo clasificación
  25. 2014 Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2014 ADAC · 195/65 R15 P1 / 17 Solo clasificación
  26. 2014 Prueba mundial de neumáticos de verano 2014 Test World · 205/55 R16 P7 / 16 Solo clasificación
  27. 2014 Prueba de neumáticos de verano Top 15 de Auto Bild 2014 Auto Bild · 225/50 R17 P5 / 15 Solo clasificación
  28. 2014 Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild · 225/50 R17 P5 / 50 Solo clasificación
  29. 2013 Prueba mundial de neumáticos de verano 2013 Test World · 205/55 R16 P1 / 13 Solo clasificación
  30. 2013 Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung · 215/55 R16 P2 / 12 Solo clasificación
  31. 2013 Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 195/65 R15 P3 / 54 Solo clasificación
  32. 2013 Prueba de neumáticos para turismos de verano europeos 2013 ADAC · 185/60 R15 P4 / 19 Solo clasificación
  33. 2013 Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2013 ACE · 195/65 R15 P3 / 16 Solo clasificación

Probado 39 veces por publicaciones independientes, el Goodyear EfficientGrip Performance suma 5 victorias y termina de media en la posición 5.

39 Pruebas
5 Pruebas ganadas
5.º Promedio
1.º Mejor
12.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20132019

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 P10 de 15

Fuerte: Frenado en seco, Frenado en mojado Ganador: Michelin Primacy 4

Todos los tests independientes del Goodyear EfficientGrip Performance, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2019Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019Auto Navigator · 205/55 R16P10 / 15
2019Prueba de neumáticos de verano de la NAF 2019NAF · 205/55 R16P6 / 7
2019Prueba de neumáticos de verano de Suecia 2019Test World · 205/55 R16P3 / 13
2019Prueba de neumáticos de verano ACE 2019ACE · 205/55 R16P6 / 9
2019Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019Auto Motor Und Sport · 215/55 R17P4 / 11
2019Prueba de neumáticos de verano ADAC 2019: 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P4 / 16
2018Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018Auto Navigator · 205/55 R16P3 / 16
2018Prueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018Auto Review · 225/45 R17P6 / 11
2018Prueba de neumáticos de verano Bon Voyage 2018Gute Fahrt · 205/55 R16P1 / 12
2018Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018Auto Bild · 195/65 R15P10 / 20
2018Resumen de neumáticos de verano de AutoBild 2018Auto Bild · 195/65 R15P11 / 51
2018Prueba de neumáticos de verano ADAC 2018: 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P12 / 16
2018Prueba de neumáticos AZ de verano y para todas las estaciones 2018Auto Zeitung · 225/45 R17P4 / 9
2017Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2017Auto Express · 205/55 R16P6 / 11
2017Prueba de neumáticos de verano AZ 2017Auto Express · 215/55 R17P3 / 10
2017Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2017ADAC · 195/65 R15P4 / 16
2016Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016Auto Bild · 205/55 R16P4 / 15
2016Panorama del mercado 2016: prueba de frenadoAuto Bild · 205/55 R16P5 / 50
2016Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15ADAC · 185/65 R15P4 / 16
2015Prueba técnica de neumáticos 215/55 R16 de Auto Bild 2015Auto Bild · 215/55 R16P1 / 10
2015Prueba de neumáticos de verano Top 18 de Auto Bild 2015Auto Bild · 185/60 R15P11 / 18
2015Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015Auto Motor Und Sport · 225/50 R17P3 / 9
2015Prueba mundial de neumáticos de verano 2015Test World · 205/55 R16P4 / 15
2015Panorama del mercado 2015: prueba de frenadoAuto Bild · 185/60 R15P7 / 54
2015Prueba de neumáticos europea 2015 185/60R14ADAC · 185/60 R14P2 / 16
2015Prueba de neumáticos europea 2015 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P2 / 19
2015Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2015ACE · 205/55 R16P1 / 12
2014Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2014Auto Express · 205/55 R16P10 / 10
2014Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2014Auto Express · 205/55 R16P2 / 10
2014Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16Auto Review · 205/55 R16P6 / 16
2014Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2014ADAC · 195/65 R15P1 / 17
2014Prueba mundial de neumáticos de verano 2014Test World · 205/55 R16P7 / 16
2014Prueba de neumáticos de verano Top 15 de Auto Bild 2014Auto Bild · 225/50 R17P5 / 15
2014Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014Auto Bild · 225/50 R17P5 / 50
2013Prueba mundial de neumáticos de verano 2013Test World · 205/55 R16P1 / 13
2013Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2013Auto Zeitung · 215/55 R16P2 / 12
2013Prueba de frenado de neumáticos 54 2013Autobild · 195/65 R15P3 / 54
2013Prueba de neumáticos para turismos de verano europeos 2013ADAC · 185/60 R15P4 / 19
2013Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2013ACE · 195/65 R15P3 / 16

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Costes de uso
Ver test

En 195/65 R15, se estima que el Goodyear EfficientGrip Performance cuesta €13,87 por 1.000 km entre compra y uso - unos €555 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018.

Goodyear EfficientGrip Performance€13,87
Compra del neumático + montajeCombustible extra frente al neumático más eficientecoste por 1.000 km
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2018; se excluyen los costes de financiación.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas61 medidas disponibles

165-255Ancho40-65Perfil14-20Llanta80-104 T-YÍndice de carga/velocidad2021Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 61 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

67-72dB A/B

Clasificaciones de EE. UU.Grado UTQG y garantía de desgaste del fabricante

340Desgaste UTQGATracciónATemperatura7,1-7,9 mmProfundidad del dibujo (nuevo)

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Goodyear EfficientGrip Performance en mojado?
A lo largo de las 8 pruebas de frenada en mojado en las que ha participado, el Goodyear EfficientGrip Performance frena un 0,5% más largo que rivales Premium, un 3,2% más corto que rivales de gama media y un 7,8% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 73/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,4/10 en mojado a partir de 263 opiniones.
¿Qué tal es el Goodyear EfficientGrip Performance en seco?
A lo largo de las 8 pruebas de frenada en seco en las que ha participado, el Goodyear EfficientGrip Performance frena un 0,5% más corto que rivales Premium, un 3,1% más corto que rivales de gama media y un 10,3% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 70/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,6/10 en seco a partir de 263 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Goodyear EfficientGrip Performance?
A lo largo de las 5 pruebas que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Goodyear EfficientGrip Performance es un 5,6% menor que rivales Premium, un 10,1% menor que rivales de gama media y un 5% menor que rivales económicos.
¿Cuántas millas dura el Goodyear EfficientGrip Performance?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Goodyear EfficientGrip Performance dure alrededor de 24.435 millas (39.324 km).
¿Qué grado de desgaste UTQG y qué garantía de desgaste tiene el Goodyear EfficientGrip Performance?
En EE. UU., el Goodyear EfficientGrip Performance tiene un grado de desgaste UTQG de 340, con tracción A y temperatura A. El grado de desgaste UTQG es relativo: un neumático con grado 400 duró cuatro veces más que el neumático de referencia de grado 100 en el circuito de pruebas oficial. La profundidad del dibujo nuevo es de 9-10/32" (7,1-7,9 mm) según la medida.
Más preguntas sobre el Goodyear EfficientGrip Performance (12)
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear EfficientGrip Performance?
Sobre 263 valoraciones de propietarios, el Goodyear EfficientGrip Performance promedia un 79%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,6 sobre 10 y peor en Desgaste con un 7,3. 110 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 74% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuánto cuesta mantener el Goodyear EfficientGrip Performance?
En 195/65 R15, se estima que el Goodyear EfficientGrip Performance cuesta €13,87 por 1.000 km entre compra y uso - unos €555 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018. El más barato de mantener en esa prueba es el Bridgestone Turanza T005, con €11,33.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Goodyear EfficientGrip Performance?
En toda su gama, el Goodyear EfficientGrip Performance suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de A en eficiencia de combustible, B en agarre en mojado y 70 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Goodyear EfficientGrip Performance?
Los propietarios puntúan el Goodyear EfficientGrip Performance con un 8,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 224 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Goodyear EfficientGrip Performance según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Goodyear EfficientGrip Performance con un 7,3 sobre 10 en desgaste a lo largo de 224 reseñas. 110 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 16.093 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Goodyear EfficientGrip Performance?
El 68% de los propietarios dice que volvería a comprar el Goodyear EfficientGrip Performance, según las 252 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 33% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear EfficientGrip Performance en cuanto a duración?
De las 218 opiniones de propietarios analizadas del Goodyear EfficientGrip Performance, 100 mencionan duración: 55 lo elogian (larga duración) y 45 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear EfficientGrip Performance en cuanto a ruido de rodadura?
De las 218 opiniones de propietarios analizadas del Goodyear EfficientGrip Performance, 95 mencionan ruido de rodadura: 78 lo elogian (silencioso) y 17 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Goodyear EfficientGrip Performance en cuanto a agarre en seco?
De las 218 opiniones de propietarios analizadas del Goodyear EfficientGrip Performance, 90 mencionan agarre en seco: 79 lo elogian (gran agarre en seco) y 11 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿A qué neumático sustituye el Goodyear EfficientGrip Performance?
El Goodyear EfficientGrip Performance es el sucesor del Goodyear EfficientGrip en la gama de Goodyear.
¿Ha sido sustituido el Goodyear EfficientGrip Performance?
El Goodyear EfficientGrip Performance ha sido sustituido por el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
¿En qué medidas está disponible el Goodyear EfficientGrip Performance?
El Goodyear EfficientGrip Performance está disponible en 266 medidas, que van desde 165-245/40-65 R14-20.
Preguntas de propietarios (8)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Goodyear EfficientGrip Performance

I own a Renault Grand Modus 1.5cdi 106 bhp 2008.I am looking for a replacement premium tyres for my car. Mostrar más I own a Renault Grand Modus 1.5cdi 106 bhp 2008.I am looking for a replacement premium tyres for my car. I have 4 Michelin Energy Savers + fitted at the moment, but they need replacing soon size 185-60-15-88H.I like to keep to Michelin if possible but I cannot get Energy Savers +.My millage is about 6k to 7k a year. Can you recommend alternatives. I have been reading your reviews on Michelin Primacy 4 and Goodyear Efficient Grip Performance which are similar in specks. Ver menos
16 de octubre de 2020
Creo que cambiar a una rueda de 18" traerá mejoras tan grandes que la elección de neumáticos es casi secundaria (pero el 5 asimétrico es una gran opción). Lamentablemente, no puedo aconsejar específicamente sobre el montaje, pero supongo que, siempre que instales el tamaño especificado en el manual del vehículo, todo estará bien. No habrá ninguna diferencia al instalar ruedas de verano/para todas las estaciones/invierno, y definitivamente deberías informar a tu compañía de seguros que estás cambiando las ruedas.

Ver todas las preguntas (8)
Had these fitted at Halfords, and tracking. Car just had its MOT, and just passed by a fraction. Mostrar más Had these fitted at Halfords, and tracking.
Car just had its MOT, and just passed by a fraction.
They have basciallylasted 16 months and have badly worn on the inside, about 15,000 miles
These seems very poor, what does everyone think? Reasonable for the tyre?
How often would be a advisable to check the tracking? Ver menos
19 de marzo de 2019
Si los neumáticos se han desgastado en el interior, es probable que la pista o la presión estén desviadas. 15.000 millas está en el extremo inferior del espectro de desgaste, pero no es irrazonable para ciertos vehículos y estilos de conducción.
How to tell the difference between 225/45 R17 94W XL and 225/45 R17 94W? Does the "XL" printed on the tire?
14 de diciembre de 2018
Sí, la versión XL del neumático debe tener XL en la pared lateral.
Hi, I am considering a new set of tyres to replace the awful EVENT tyres installed in my Toyota Corolla 1.6 VVTi. The size is 195 60 R15 88 V. Mostrar más Hi,
I am considering a new set of tyres to replace the awful EVENT tyres installed in my Toyota Corolla 1.6 VVTi. The size is 195 60 R15 88 V. I've watched your analysis of the best 2018 summer tyres, but the Goodyear EfficientGrip Performance are not there. Could you give me your advice about these tyres? How would they compare to the Continental Premium 5 or the Firestone Roadhawk?
Many thanks. Ver menos
15 de junio de 2018
Tendrán un nivel de rendimiento muy similar y son muy recomendables.
Please, I'd like to tell me about the weight of the tire Goodyear EfficientGrip Performance 215/55/15 97W (Fuel B - Wet A). Thank you very much.
7 de junio de 2017
En nuestro sitio web solo se incluye la versión 215/55 R16 97W XL AA, que pesa 8,43 kg.
Hi have inherited a Audi A4 1.9 TDI SE are these tyres ok to use and run on the Audi ?
3 de diciembre de 2016
Siempre que el tamaño y la capacidad de carga cumplan con la guía del fabricante, Goodyear EfficientGrip Performance es una excelente opción para su Audi A4.
Oh...getting judder though the steering wheel at motorway speeds following fitting of fronts. Will take take for balance check. Mostrar más Oh...getting judder though the steering wheel at motorway speeds following fitting of fronts. Will take take for balance check. I noticed the whitish paint "dots" on sidewalls (one each tyre) - do these have any significance in their siting?? (Garage says absolutely not). Know in old days red and yellow were said to be aids to balancing...

Thank you for your expertise. Ver menos
17 de abril de 2016
Los puntos pueden significar varias cosas y dependerán del SKU. Por ejemplo, en el caso de los neumáticos OE de Jag, el punto está ahí para indicar a sus máquinas en qué dirección deben colocarse los neumáticos; puede ser un punto de un color diferente para otros OEM o podría estar relacionado con el aspecto tradicional de equilibrado. Por lo tanto, no hay una respuesta directa para esta pregunta, lo siento.
My question relates to new tyres fitted yesterday at National tyre and Autocare: Goodyear Efficientgrip Performance and the pressure. Mostrar más My question relates to new tyres fitted yesterday at National tyre and Autocare: Goodyear Efficientgrip Performance and the pressure. National tyre and Autocentre told me they always inflate to 34 psi (a National standard). Now my book states recommended is 29 psi (OLD Honda HR-V).

The Goodyears are lightish with softish sidewalls and actually so far feel "OK" at this higher pressure.

Are National correct to go to 34 psi or should I revert back to manufacturer's setting despite this car being well over 10 years old - when tyres perhaps were more rigid?

Hope you can help. Thank you. Ver menos
11 de abril de 2016
La presión de los neumáticos, dentro de lo razonable, es en gran medida subjetiva, pero tienes razón al pensar que los neumáticos modernos pueden requerir unos cuantos PSI más para sentirse igual que los neumáticos más antiguos con flancos más fuertes. Vigila el desgaste para asegurarte de que el neumático se desgasta de manera uniforme y juega con las presiones hasta que encuentres un equilibrio con el que estés satisfecho.

Reseñas de propietarios del Goodyear EfficientGrip Performance

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 223 reseñas

A través de 223 reseñas con un promedio del 75,1%, la mayoría de los propietarios describen el Goodyear EfficientGrip Performance como un neumático silencioso y cómodo con un fuerte agarre diario tanto en mojado como en seco, y muchos también notan una mejora en la economía de combustible. La principal desventaja recurrente son sus costados notablemente blandos: alrededor de uno de cada cinco propietarios informa de una dirección vaga, una sensación de flotación o una confianza reducida, especialmente al conducir rápidamente o a altas velocidades. La vida útil de la banda de rodadura es más divisiva que en otras áreas, con casi tantos propietarios decepcionados por el desgaste como aquellos que alaban el alto kilometraje.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 218 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 263 valoraciones

  • Nota de propietarios 79%
  • Agarre en Seco 86%
  • Comodidad 85%
  • Agarre en Mojado 84%
  • Manejabilidad 77%
  • Sensación del Camino 76%
  • Desgaste 73%

Reseñas destacadas

Más útil 76%

“Buenos neumáticos, con un desgaste aceptable. Duraron desde 2020 en carreteras de montaña y autopistas, y en conducción urbana diaria, unos 45 000 km, y aún 5000 km antes de agotarse en la parte delantera. Aprecio su...”

  • Nissan LEAF Tekna
  • 48.280 km
Leer la reseña completa → 1.028 la encontraron útil
Más crítica 27%

“Estos neumáticos son baratos y desagradables. El mayor problema es su suavidad, que priva al coche de cualquier sensación de dirección hasta el punto de que hace que el coche parezca que está mal direccionado o que la...”

  • Volvo S80 D5
  • 805 km
Leer la reseña completa → 111 la encontraron útil
Mayor recorrido 100%

“Vivo en el interior de Australia, Nueva Gales del Sur, Tilpa. Tengo un Ford Falcon, una camioneta BA de fabricación australiana. Me instalaron estos neumáticos hace 6 meses. Solo puedo decir que pueden soportar...”

  • Ford ba falcon
  • 128.747 km
Leer la reseña completa → 664 la encontraron útil

Las 224 reseñas del Goodyear EfficientGrip Performance

Distribución de notas sobre 214 reseñas escritas
96%
V12 Smig
A mitad de vida útil

Sigo sorprendido de cómo estos han transformado mi viejo clásico V12, se maneja realmente bien y el agarre en mojado (sin ABS) es fantástico...

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 1
  1. Impresiones iniciales93% 322 km

    Pasé de neumáticos de perfil 55 a neumáticos de perfil 60 102W W (los de 55 eran de clasificación ZR y la conducción era horrible) en 16", originalmente mi clásico venía con 15" de perfil 70. Estos neumáticos hicieron que el coche fuera inmediatamente manejable, nunca tuve que reducir la velocidad por crestas, baches, agujeros, etc. El manejo en curvas largas fue impresionante, la retroalimentación de la dirección mejoró y la comodidad volvió a donde debería estar para mi viejo XJ V12. Ya no compraré neumáticos de gama media, seré más consciente al especificar mis gomas!

46%
Haris
Impresiones iniciales

Hace aproximadamente un mes, monté un juego de neumáticos Goodyear EfficientGrip Performance después de que el gerente de la tienda de neumáticos me recomendara encarecidamente este modelo específico.
Mis neumáticos anteriores eran Apollo Alnac 4G en un tamaño diferente, 195/55 R15, que es un neumático mucho más orientado al presupuesto. Mis llantas soportan oficialmente ambos tamaños.
Los Goodyear definitivamente se sienten mejor en términos de ruido en la carretera y comodidad sobre los baches en comparación con los Apollo.
Sin embargo, perdí una gran cantidad de sensación de dirección. La dirección se volvió vaga y el coche ya no inspiraba confianza si querías conducir de una manera más enérgica.
Lo que me sorprendió aún más fue el agarre. En seco, honestamente no puedo decir que ofrezcan una mejora notable sobre mis neumáticos Apollo de cuatro años con alrededor de 20,000 millas. En mojado, inicialmente se sienten un poco más estables, pero casi no dan retroalimentación, así que nunca sabes realmente cuánto agarre tienes disponible.

Desafortunadamente, esto se volvió muy claro mientras conducía a casa por una carretera mojada en bajada antes de una curva seca. Entré en la curva que nunca habría causado preocupación con mis neumáticos anteriores y que he pasado muchas veces, pero terminé teniendo el primer accidente de mi vida. Afortunadamente, los daños fueron relativamente menores y en su mayoría cosméticos.

Inicialmente, el coche parecía incapaz de mantener la curva y comenzó a deslizarse. Al mantener una entrada de dirección constante, el frente de repente recuperó agarre, mientras que la parte trasera perdió completamente el agarre. Luego, el coche se deslizó en un sobreviraje mucho más violento en lugar de recuperar el agarre de manera progresiva, que es lo que esperaba de los neumáticos anteriores que tenía.
De alguna manera logré enderezar el coche un poco, pero aún estaba deslizándose con muy poco agarre hasta que finalmente raspé una pared.
No pretendo ser el mejor conductor del mundo, pero he experimentado situaciones mucho peores en el pasado sin tales reacciones súbitas y violentas del coche, independientemente de los neumáticos que estaba usando.

Como han mencionado otros revisores, estos neumáticos tienen un flanco muy blando que descubrí después de montarlos. En mi experiencia, esto quita mucha retroalimentación de la dirección y hace que sea difícil entender lo que realmente están haciendo los neumáticos o cuán cerca estás del límite.

Una vez que repare el coche, estos neumáticos serán retirados.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 1
Útil 8
83%
Miembro
Impresiones iniciales
He estado conduciendo con estos neumáticos durante casi 20,000 millas. El desgaste de la banda de rodadura, el agarre y el rendimiento en seco/húmedo son excepcionalmente buenos en comparación con los Yoko ES32 o GT AE51 que probé antes de esto. Además, tienen una resistencia muy baja, obtuve un mejor promedio de combustible al cambiar de un Yoko 185 a este de 195. He conducido en autopistas rápidas, en atascos y en pavimentos rotos llenos de baches y piedras. A pesar de tener un agarre bastante decente, no se pinchan en absoluto en superficies ásperas o caminos rotos. La única desventaja es la falta de retroalimentación y una ligera sensación de flotación en mi configuración.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 15

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Goodyear EfficientGrip Performance? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Goodyear EfficientGrip Performance?
50%
Miembro
Impresiones iniciales
Estos neumáticos utilizan membranas delgadas que intentan hacer de costados, por lo que presentan un retraso entre la carretera y el volante, así como una atenuación de las características de la carretera traducidas. No recomendados para una conducción enérgica o GT, pero afirman que pueden ahorrar combustible.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 29
84%
teltn
Impresiones iniciales
  • Toyota
  • 215/60 R17
  • 64.374 km
El neumático anterior era un Michelin P4. El P4 tenía un kilometraje de 35,340 millas, y el neumático era muy ruidoso a medida que el caucho se endurecía, después de lo cual lo reemplacé por un Goodyear EGP.
Cuando eran nuevos, tanto el P4 como el EGP eran apenas silenciosos a aproximadamente 73 decibelios en la carretera, pero después de superar las 20,000 millas, el ruido se volvió más fuerte.
El agarre en seco y mojado del P4 y el EGP es suficiente para el uso diario, pero después de 20,000 millas, sentí una disminución en el rendimiento. No hay problemas con el drenaje de agua a alta velocidad.
El kilometraje actual del EGP es de 40,000 millas, fabricado en Polonia, y han pasado 4 años sin alcanzar la línea de seguridad, por lo que definitivamente puede seguir usándose. Siento que el neumático no se ha endurecido y es resistente al desgaste, pero es ruidoso.
Esta es mi experiencia con el P4 y el EGP, y recientemente estoy considerando el neumático de la serie UC como la próxima opción. También estoy considerando el EGP2.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 29
57%
Miembro
Impresiones iniciales
  • Toyota
  • 175/65 R14
  • 1.609 km
A velocidades, velocidad legal al pasar por curvas, el coche es como un flagelo, como gelatina, son solo para la ciudad, confort y economía 10/10 pero amigo, si tienes que ir más rápido y por caminos curvos... Podrías tener un accidente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 7
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 1
Útil 30
61%
Miembro
Estos neumáticos Goodyear venían instalados de fábrica en mi Golf Alltrack de segunda mano. Tanto en autopista como en ciudad, en seco o en mojado, se comportan bastante bien, ofreciendo una conducción cómoda y mostrando poco desgaste después de tres temporadas. (Lo más probable es que el anterior propietario también utilizara un juego de neumáticos de invierno).

En carreteras secundarias sinuosas, lo primero que noté, en comparación con mi coche anterior (que montaba neumáticos Falken ZIEX ZE310 EcoRun según las reseñas que leí aquí), es que los Goodyear transmiten mucha menos información sobre el agarre del eje delantero. El Golf, en su versión Estate/Alltrack, tiende al subviraje por naturaleza y no es la opción más ágil para una conducción rápida, incluso con la suspensión dinámica en modo Sport. Sin embargo, con estos neumáticos no se percibe realmente el agarre restante al tomar las curvas y, a veces, el subviraje puede sorprender.

El rendimiento de frenado en seco también deja bastante que desear. El coche en sí da la sensación de que podría frenar con más fuerza y precisión, pero los neumáticos hacen que la respuesta sea algo imprecisa y amortiguada.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 308
56%
Miembro
  • Volkswagen ID3
  • 215/55 R18
  • 15.289 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Neumático original de un VW ID3. Un neumático muy inusual para mí. En cuanto a ruido, vibración y aspereza (NVH), ofrece una comodidad excelente y es muy silencioso.

En cuanto a la dinámica de conducción, el límite de agarre del eje trasero es sorprendentemente irregular. Con el ID3 eléctrico de tracción trasera, al aplicar par en una curva, se produce un sobreviraje repentino con un chirrido audible. Este límite de agarre es difícil de controlar y provoca que el eje trasero sea ligeramente inestable en conducción enérgica, con mucha intervención del ESP. El eje delantero presenta mayor estabilidad, pero con un límite de agarre bastante bajo en curvas, con subviraje progresivo. Los neumáticos pueden resultar peligrosos en frenadas fuertes en recta a alta velocidad, debido a su bajo agarre general, lo que hace que el pesado ID3 eléctrico tarde más en detenerse de lo previsto, incluso en carreteras perfectamente secas.

En mojado, estas imperfecciones se magnifican, haciendo que el coche no sea seguro para conducir de forma deportiva e imponiendo un estilo más relajado.

Personalmente, optaría por un neumático de mayor rendimiento como alternativa. La eficiencia es demasiado baja para que el neumático sea adecuado para mi uso en carreteras secundarias. La seguridad se ve comprometida en mojado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 6
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 5
Útil 511
76%
baddymovin
Buenos neumáticos, con un desgaste aceptable. Duraron desde 2020 en carreteras de montaña y autopistas, y en conducción urbana diaria, unos 45 000 km, y aún 5000 km antes de agotarse en la parte delantera.
Aprecio su comodidad con el ruido: bueno con mi Nissan Leaf 2.
En superficie seca, les falta un poco de tracción para soportar los 350 NM del motor eléctrico.
En superficies mojadas pierden MUCHA tracción y se rompen muy fácilmente.
Aparte de la tracción, están bien, no son neumáticos deportivos, pero son suficientes para mantenerte seguro.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 1.028
96%
Miembro
Neumáticos increíbles, estoy muy contento con ellos.
Silencioso, cómodo, con buen agarre y frenado.
Hizo que un Seat León 2003 se sintiera como un vehículo premium, duró 7 años y todavía tenía más de 4 mm en cada uno.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 1.028
54%
Miembro
  • Ford Fiesta
  • 225/40 R18
  • 9.656 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Compré estos neumáticos como un reemplazo eficiente pero de primera calidad para los Michelin PS4 que tenía antes, y me decepcionó mucho. Los compré a través de KwikFit porque eran A para combustible y B para agarre en mojado, por lo que parecían una gran opción. Sin embargo, los neumáticos tenían menos agarre en mojado y seco en comparación con los PS4 y noté grietas entre la banda de rodadura y a lo largo del borde de la pared lateral. Mi auto es un Fiesta ST Mk8 que hace muchos kilómetros en autopista pero tiene algún que otro sprint en una carretera secundaria, estos neumáticos (ni el auto) nunca se han usado en la pista y las grietas aparecieron rápidamente en el par delantero y también, finalmente, después de unos meses aparecieron en todo el par trasero de neumáticos. Hice cambiar los delanteros prematuramente debido a mi preocupación por la integridad estructural del neumático. Me quejé y los envié de regreso a KwikFit y dijeron que los enviarían a Goodyear para que los investigaran, sin embargo, después de numerosos seguimientos y llamadas, nunca recibí un veredicto o un reembolso.

Tal vez sea mi culpa por usar un neumático más eficiente en lugar de algo como un neumático Michelin o Continental UHP, pero puedo decir con confianza que estos neumáticos no son de alto rendimiento y no tienen la longevidad que esperaba de los PS4 anteriores y los Continental PremiumContact 7 con los que los reemplacé.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 1
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 1.054
71%
Miembro
  • Honda Civic
  • 205/55 R16
  • 805 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Hola:) Compré estos neumáticos hace un mes para reemplazar los Michelin Primacy 4 Plus. Los compararé con ellos. Goodyear tiene un rendimiento EfficientGrip 1 en comparación con Michelin, por lo que, en mi opinión, en una carretera seca se sostienen mejor. La resistencia a la rodadura es un poco mejor que la de Michelin. Me gusta más la respuesta al volante y la distancia de frenado en carreteras secas con Goodyear. Los Goodyear son más cómodos y el consumo de combustible es el mismo que con Michelin (no se nota ninguna diferencia). Y ahora pasemos a las desventajas de estos neumáticos: en la carretera mojada se sostienen peor y la distancia de frenado es peor que la de Michelin, se desgastan un poco más rápido, pero por su precio son normales (son más baratos que Michelin). Pasemos a los resultados en carretera seca. Para mí, Goodyear será mejor, y para carretera mojada es mejor coger Michelin.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
Útil 1.143
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.