Menu
Goodyear EfficientGrip Ver galería (1)
185-285/40-75 R15-20 79 tamaños 2021

Goodyear EfficientGrip

El Goodyear EfficientGrip es un neumático de turismo de verano premium que prioriza el refinamiento y la eficiencia sobre la agudeza deportiva. A través de las reseñas de los conductores y las pruebas profesionales, ofrece de manera consistente una experiencia de conducción silenciosa y cómoda en autopista/commuting con algunos beneficios en economía de combustible. El rendimiento es en general mixto: puede sentirse seguro y predecible en el uso diario, pero la confianza en condiciones húmedas y la precisión de la dirección son puntos críticos frecuentes, especialmente a medida que el neumático se desgasta.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
77%
Agarre en Mojado
68%
Sensación del Camino
64%
Manejabilidad
61%
Desgaste
70%
Comodidad
72%
Volver a comprar
52%
145 Reseñas
66% Promedio
1,769,597 millas recorridas
8 Pruebas (promedio: 6th)
Goodyear EfficientGrip

Goodyear EfficientGrip

Summer Premium
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 8
Publicaciones: 7
Período: 2010 - 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 145
Calificación promedio: 66.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.19
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012 Auto Express 2012 205/55 R16 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos Touring de Autoreview 2012 Auto Review 2012 205/55 R16 6/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ACE Touring 2012 ACE 2012 205/55 R16 7/14 0 métrica
Prueba de neumáticos ECO Touring finlandeses 2011 2011 205/55 r16 4/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano europea 2011: 195/65 R15 ADAC 2011 195/65 r15 12/14 0 métrica
Prueba de neumáticos ecológicos de Auto Bild 2010 Auto Bild 2010 205/55 r16 4/5 0 métrica
Prueba de neumáticos Touring Premium de Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung 2010 205/55 r16 8/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de la marca premium AMS 2010 Auto Motor Und Sport 2010 245/45 R17 2/10 0 métrica
8
Pruebas
6th
Promedio
1st
Mejor
12th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena respuesta de dirección, predecible al límite, alta resistencia al aquaplaning.
Agarre general medio en mojado y seco.
Goodyear gana la prueba gracias a su habitual rendimiento sobre mojado. Supera por millas a sus rivales más cercanos en las pruebas de aquaplaning en curvas y gana la prueba en línea recta, incluso con la ponderación de la puntuación ajustada para anular cualquier ventaja injusta, Goodyear sigue ganando. Con un 1,5 % menos de los mejores en seco, el único inconveniente de los Goodyear es una resistencia a la rodadura en la parte media del grupo.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 92 H XL B B 69
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 95 H XL B C 72
185/65R15 92 H XL B B 69
185/65R15 92 H XL B B 69
195/65R15 95 H XL B C 72
195/65R15 91 H C B 71
16 pulgada
205/55R16 91 W C B 69
205/60R16 92 W C C 70
205/60R16 92 W C C 69
205/55R16 91 V C B 71
205/55R16 91 H B D 69
205/55R16 91 V C B 70
205/55R16 91 V C B 70
205/55R16 91 H B D 69
205/60R16 92 W C C 69
205/55R16 91 W C B 69
205/55R16 91 V C B 71
205/60R16 96 H XL B C 69
205/55R16 91 V A C 69
205/55R16 91 V A C 69
205/60R16 96 H XL B C 69
205/55R16 91 V C B 71
205/60R16 92 W C C 70
17 pulgada
205/50R17 89 Y C A 68
205/50R17 89 V B A 70
205/50R17 89 V B B 68
205/50R17 89 W C B 69
205/50R17 93 V XL A B 70
205/50R17 93 V XL A B 70
205/50R17 89 Y C A 68
205/50R17 89 W C B 69
205/50R17 89 V B B 68
225/45R17 94 W XL C C 68
205/50R17 89 V B A 70
18 pulgada
245/45R18 96 Y C B 69
245/45R18 100 Y XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C B 72
245/45R18 96 Y C B 69
20 pulgada
255/45R20 101 Y D B 72
255/45R20 101 Y D B 70
255/45R20 101 Y D B 72
255/45R20 101 Y D B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear EfficientGrip >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear EfficientGrip

Hacer una pregunta
April 28, 2016

Are Goodyear efficient grip tires unidirectional?

Goodyear Efficient Grip es asimétrico, lo que significa que puede girar en cualquier dirección. El neumático está marcado con una "exterior" y una "interior" para indicar a los montadores de neumáticos cómo debe montarse el neumático en la rueda.
December 2, 2022

Hi, would these tyres be any good during winter time with minimal snow?

Las versiones que no son M de los neumáticos ciertamente no están tan afinadas como las versiones M, pero aun así están afinadas. Dicho esto, si pasas mucho tiempo viajando, es posible que aprecies la comodidad adicional, la vida útil de la banda de rodadura y el agarre en mojado de los neumáticos PS5 de repuesto en comparación con los equipos originales.

Resumen de la revisión

Residencia en 130 opiniones de usuarios

Los comentarios de los conductores sobre el Goodyear EfficientGrip son mixtos, con muchos usuarios elogiando su conducción silenciosa y cómoda y los modestos beneficios en economía de combustible, especialmente para el uso diario en autopista/desplazamientos. Las reseñas mejor valoradas informan con frecuencia de un agarre seguro y predecible en condiciones normales de conducción en mojado y seco, pero una gran parte de las reseñas de menor puntuación describe una falta de sensación de dirección ('manejo de gelatina') y una menor confianza en la tracción/frenado en mojado. Una queja recurrente sobre la fiabilidad son los flancos blandos/frágiles que conducen a pinchazos, abultamientos o daños por baches, y muchos informan que el neumático se vuelve notablemente más ruidoso a medida que se desgasta.

Fortalezas
  • Ruido de carretera silencioso cuando es nuevo / conducción generalmente refinada
  • Confortable
  • Calidad de conducción suave
  • Buena economía de combustible / baja resistencia a la rodadura
  • Agarre predecible para conducción normal en mojado y seco (buena resistencia al aquaplaning para algunos)
  • Buena duración/desgaste para algunos conductores cuando se rota y se utiliza en vehículos de estilo touring
Áreas de mejora
  • Flancos blandos/frágiles: propensos a pinchazos
  • Abultamientos y daños por baches/bordillos
  • La tasa de desgaste a menudo es más rápida de lo esperado para un neumático eco/touring
  • El ruido de la carretera puede aumentar con el desgaste (retumbo/zumbido como un rodamiento de rueda defectuoso)
  • Falta de retroalimentación de dirección / 'manejo de gelatina'; no inspira confianza para una conducción enérgica
  • Algunos informan de un agarre débil en mojado y/o distancias de frenado más largas en mojado
  • Especialmente a medida que se desgasta la banda de rodadura

Top 3 Goodyear EfficientGrip Reseñas

Dado 77% mientras conducía un Skoda Octavia estate (225/55 R17) en a combination of roads por 19,000 average millas
En general, me gustaron estos neumáticos. No tengo ninguna queja sobre el agarre ni la maniobrabilidad, ni en seco ni en mojado. Sin embargo, los acabo de cambiar por otros de otra marca debido a la cantidad de pinchazos que he sufrido en los últimos meses. Sé que nuestras carreteras no son muy buenas, pero los EfficientGrips parecen ser particularmente susceptibles, sobre todo en los flancos. El último pinchazo, que me dejó una raspadura frontal, fue causado por una espina que, francamente, ¡no debería haber penetrado un neumático! Al quitarla, pude romperla fácilmente con la mano. Podría haber comprado unos EfficientGrip nuevos, pero decidí no hacerlo (tres de mis neumáticos tenían 4,5 mm de dibujo restante) y he cambiado a otra marca.
May 6, 2025
Dado 47% mientras conducía un Honda 1.6 I DTEC (225/55 R16) en a combination of roads por 8,000 millas
Los instalé en mi Honda Civic y al principio eran maravillosos, pero se desgastan MUCHO. Aproximadamente un año de uso, muy pocos viajes de larga distancia, y ya no sirven. Divulgación completa: las carreteras de Cornualles APESTAN, así que ese es definitivamente un gran problema, pero nunca había tenido neumáticos tan desgastados. Parte de la banda de rodadura se está despegando del cuerpo del neumático, la pared lateral se agrieta después de un golpe moderado con un bordillo, pero honestamente estas cosas APESTAN. No soy un conductor lento, pero tampoco un vagabundo y, comparado con los neumáticos traseros, jurarías que los he estado quemando. Una porquería absoluta, tener que reemplazar los cuatro porque no confío en ellos. Evítalos.
Útil 1043
January 12, 2025
Dado 79% mientras conducía un Ford Focus MK2 1.8 TDCI (205/55 R16) en a combination of roads por 12,000 average millas
Un buen neumático. Silencioso, de bajo consumo y buen kilometraje. La desventaja es que parecen un poco frágiles, probablemente por los flancos blandos. En tres juegos completos de cuatro neumáticos, he tenido que cambiar al menos dos por pinchazos cerca del flanco. Uno de ellos rozó la raíz de un árbol en un camino rural, algo que creo que la mayoría de los neumáticos habrían ignorado. Sin embargo, lo volvería a comprar. Un buen neumático, silencioso y suave, que da una sensación de seguridad muy segura en mojado.
April 2, 2025

¿Cómo calificarías el Goodyear EfficientGrip?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear EfficientGrip Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 47% mientras conducía un Renault Megan E tech 220 (215/45 R20) en por 17,400 millas
Estos vinieron con neumáticos originales instalados y me alegró ver que parecían tener alguna protección lateral para las llantas.
Pero aún así no fue suficiente y las llantas sufrieron un par de golpes.
\r\nPronto me di cuenta de que perdían el agarre y giraban fácilmente incluso en carreteras secas y no permitían que el coche desarrollara potencia.
La conducción en mojado realmente acabó con cualquier entusiasmo porque el agarre seguro se perdió rápidamente.
Se desgastaron de forma uniforme, lo cual fue un placer ver, pero un bulto en una de las ruedas traseras obligó a cambiar las delanteras a un juego completo de cuatro. Una lástima.
February 15, 2026
Dado 94% mientras conducía un BMW E90 320d (205/55 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
Lamento no poder dar una reseña completa, pero acabo de cambiar mis neumáticos delanteros de Michelin Energy Saver (a 3 mm) a Goodyear Efficient Grip y parece que han transformado la conducción. Los neumáticos Michelin parecían tener un compuesto de goma suave y hasta ahora estoy impresionado con el primer viaje al aeropuerto local y de regreso. Bien hecho, Goodyear (cruzo los dedos). PD: son igual de buenos en cuanto a consumo de combustible que los neumáticos Michelin Energy ;-)
November 8, 2024
Dado 85% mientras conducía un Skoda Fabia 1.4TDi (185/60 R16) en por 1,000 millas
Es un neumático que no causa ningún problema durante la conducción y recorre largas distancias sin ningún problema. Lo recomiendo a quienes estén considerando
Útil 1049
June 30, 2024
Dado 49% mientras conducía un Toyota Auris (225/45 R17) en mostly town por 5,000 easy going millas
Estos neumáticos son una basura absoluta en mojado, pueden patinar en línea recta a 40 km/h, impactante, creo que es mejor priorizar la seguridad antes que la economía.
April 3, 2024
Dado 100% mientras conducía un Audi A3 Sportback (205/55 R16) en mostly motorways por 11,000 easy going millas
Estoy muy satisfecho con el rendimiento de agarre eficiente de los 2 neumáticos Goodyear. He recorrido 11 000 millas y todavía queda mucha banda de rodadura. Son neumáticos premium de excelente calidad.
Útil 1012
April 5, 2023
Dado 76% mientras conducía un Hyundai elantra (205/55 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
Mi neumático se fabricó en Francia porque en mi mercado hay neumáticos del mismo modelo pero fabricados en Polonia. El neumático tiene un sonido bastante bueno, la respuesta y el manejo son realmente sorprendentes. El confort es bueno, pero no mejor. Lo mejor de este neumático es la respuesta y el manejo "10/10".
March 30, 2023
Dado 57% mientras conducía un Toyota Auris (205/55 R16) en mostly motorways por 25,000 average millas
Estos neumáticos son silenciosos y se manejan bien, pero la distancia de frenado es absolutamente horrible. Ten mucho cuidado si conduces con esas ruedas.
October 5, 2022
Dado 99% mientras conducía un Ford Fiesta (195/45 R16) en a combination of roads por 100 average millas
Solía comprar neumáticos Yokohama. Mi instalador local me sugirió poner dos Goodyear nuevos delante, ya que tenían 10 años y solo quedaban 3 mm. 200 libras con todo incluido. Parece caro, pero me dijo que era la mejor opción para mí. Así que seguí su recomendación. Resultados: la dirección parece estar un poco menos conectada a la carretera, pero no lo suficiente como para que importe. Esto se compensa con creces con varios factores: la conducción es más suave, hay menos ruido de carretera, el agarre es excepcional (teniendo en cuenta que los Yokos estaban reducidos a 3 mm). Tenía 6 mm en mis neumáticos traseros Yoko, así que me dijo que los mantuviera (sin neumáticos), pero cuando los reemplace serán Goodyear... para muchos años buenos de conducción :D
Útil 1086
May 7, 2022
Dado 67% mientras conducía un BMW 320D M Sport (225/45 R18) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Estos neumáticos están instalados actualmente en mi Serie 3 2.0 Msport 2015. Son Runflat, por lo que son ruidosos por naturaleza, pero peores que los Continental que venían con el coche. Parece que están fabricados con una estructura más ligera y eso tiene sentido. Desde noviembre (digamos hace 3 meses y medio) estoy en proceso de comprar el tercer neumático debido a daños en la pared lateral. El que estoy a punto de reemplazar es el del lado del pasajero que recién fue reemplazado en noviembre. NO compre estos neumáticos, ya que no pueden soportar baches. Nunca tuve un problema con los Continental, así que podría volver a usarlos.
February 23, 2022
Dado 73% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee CRD (225/45 R17) en mostly country roads por 10,000 average millas
Muy buenas sensaciones al principio. Muy buen manejo con neumáticos bien direccionales. Después de 2 meses, sentí vibraciones. Volví a hacer el equilibrado, pero no había saltado ninguna pastilla. Lamentablemente, el problema siguió volviendo. Cambié de centro de montaje, pero seguía igual. También se revisó la geometría. Los profesionales confirman un defecto en el neumático, pero el sitio de ventas en línea (CentralPneus) me dice que no aceptarán la devolución de neumáticos que hayan rodado. Por supuesto, ¿cómo notar un defecto antes de montarlos? GoddYear me pide que devuelva al vendedor, o ... que les devuelva los neumáticos a mi cargo (¿y después de rodar sobre las llantas?) ¡¡¡Los neumáticos parecen deformarse mientras ruedan !!!
Útil 1056
January 2, 2022
Dado 57% mientras conducía un Volvo V40 1.5 T3 Geartronic (215/50 R17) en mostly motorways por 18,000 easy going millas
Compré 4 de estos neumáticos para reemplazar los desgastados Pirelli Cinturato P6. Las primeras impresiones son que estos neumáticos son realmente cómodos, tienen buen agarre y dan una buena respuesta. El precio también es bastante bueno y pensé que estaba obteniendo una buena relación calidad-precio, por lo que me lancé. Después de 20.000 km, los neumáticos estaban casi desgastados, pero aún ligeramente por encima del indicador de desgaste de la banda de rodadura. Después de 11 meses, a los 30.000 km con los neumáticos bastante desgastados, sentí que los neumáticos se tambaleaban en la carretera y temo especialmente conducir sobre mojado debido a la tendencia a resbalar. Esa fue la gota que colmó el vaso y posteriormente cambié a Michelin. Siempre he mantenido la presión inflada según la recomendación del fabricante y he utilizado el coche principalmente en carreteras. Conduje con bastante calma y, a pesar de mis mejores esfuerzos, todavía se desgasta más rápido de lo esperado. El neumático más duradero que tuve fue el Turanza T001 instalado de fábrica. Duró 50.250 km. Estos Goodyear decepcionan. No volvería a comprarlos ni los recomendaría.
December 24, 2021
Dado 56% mientras conducía un Vauxhall Astra 1.9 cdti 150hp (225/45 R18) en a combination of roads por 800 average millas
Hace 5 semanas, instalé dos de estos neumáticos GOODYEAR Efficiency Grip 225/40-18 en la parte delantera y los usé por unos 1.300 km. Uno de los neumáticos ya se desinfló hasta el suelo debido a pequeñas grietas en el flanco (sí, solo recorrió 1.300 km). Los neumáticos económicos de 50 libras ni siquiera hacen eso. Nunca más los compraré.
Útil 1075
September 12, 2021
Califica el Goodyear EfficientGrip