Como es habitual, Auto Express se ha centrado en el tamaño más popular, el 205/55 R16 91H, y este año el vehículo de prueba ha sido el Skoda Octavia de tracción delantera. La prueba se llevó a cabo en las instalaciones de pruebas de Bridgestone en el sur de Italia y abarcó la habitual serie de pruebas exhaustivas, incluidas 5 pruebas en mojado, 2 pruebas en seco y pruebas de ruido y resistencia a la rodadura.
Los resultados
Con los resultados tan ajustados, una cosa que vale la pena tener en cuenta es que solo el 1% de los accidentes en Europa son causados por el aquaplaning, y aunque Auto Express redujo la influencia del aquaplaning en los resultados generales, muchos neumáticos tuvieron dificultades para igualar al Goodyear EffiecientGrip en las pruebas de aquaplaning en curvas y fueron calificados a la baja en consecuencia. Sin las pruebas de agua estancada, neumáticos como el Nokian Xline habrían terminado más arriba, ya que sobresalió en las pruebas de manejo y agarre en mojado y también fue extremadamente fuerte en seco. Asimismo, no es de extrañar que los 3 últimos neumáticos de la prueba fueran los 3 primeros en las pruebas de resistencia a la rodadura, así que si el ahorro de combustible es su prioridad número uno, asegúrese de revisar estos.La puntuación y los comentarios se pueden encontrar a continuación. Para obtener más detalles, visite el sitio web de Auto Express, que vale la pena leer aquí .
1st: Goodyear EfficientGrip | |
| Goodyear gana la prueba gracias a su habitual rendimiento sobre mojado. Supera por millas a sus rivales más cercanos en las pruebas de aquaplaning en curvas y gana la prueba en línea recta, incluso con la ponderación de la puntuación ajustada para anular cualquier ventaja injusta, Goodyear sigue ganando. Con un 1,5 % menos de los mejores en seco, el único inconveniente de los Goodyear es una resistencia a la rodadura en la parte media del grupo. Leer Reseñas |
2nd: Vredestein Sportrac 5 | |
| El Vredestein Sportrac 5 es otro neumático que prioriza el agarre en mojado sobre el ahorro de combustible. Incluso más fuerte en seco que el Goodyear, el Sportrac 5 ofrece un excelente rendimiento en todos los aspectos y se sitúa en segundo lugar. Leer Reseñas |
3rd: Nexen N Blue HD | |
| Casi último en seco, el nuevo Nexen NBlue HD se salvó gracias a su gran rendimiento en mojado y aquaplaning para asegurar el tercer puesto. Leer Reseñas |
4th: Dunlop SP Sport Fast Response | |
| El Dunlop, uno de los neumáticos más deportivos de la prueba, mostró un gran equilibrio entre el rendimiento en seco y en mojado. El Nexen, el neumático más ruidoso de la prueba, lo superó en el tercer puesto. Leer Reseñas |
4th: Nokian xLine | |
| El nuevo Nokian xLine, que se lanzará a finales de este año, ha demostrado un rendimiento excepcional y ha conseguido el cuarto puesto. El nuevo Xline, que fue el mejor en todas las pruebas sobre mojado y el segundo en seco, se vio perjudicado por un resultado mediocre en aquaplaning y una resistencia a la rodadura deficiente. Leer Reseñas |
6th: Continental Eco Contact 5 | |
| Continental parece haber cambiado la resistencia a la rodadura por el agarre en superficies mojadas. El EcoContact, que suele ser fuerte sobre superficies mojadas, obtuvo el sexto puesto en las pruebas sobre superficies mojadas y solo logró el quinto puesto en cuanto a ruido, pero tuvo una resistencia a la rodadura extremadamente baja y fue el mejor en frenado en superficies secas. Leer Reseñas |
7th: Bridgestone Turanza T001 | |
| El nuevo Bridgestone T001 fue el neumático más resistente en la prueba de manejo en seco, pero su rendimiento relativamente inconsistente en mojado lo dejó en el séptimo lugar. Leer Reseñas |
8th: Michelin Energy Saver+ | |
| El nuevo Michelin Energy Saver+ tuvo la mejor resistencia a la rodadura, pero fue el neumático más débil en conducción sobre mojado, lo que demuestra que el equilibrio entre ahorro de combustible y agarre sobre mojado sigue siendo difícil de dominar. Su rendimiento en seco solo lo dejó en el último lugar. Leer Reseñas |