Menú

Fuente de la prueba Auto Express

Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012

Ganador de la clasificación generalGoodyear EfficientGrip

La prueba de neumáticos de verano Auto Express de este año es probablemente la prueba más reñida que hemos visto, y con los 8 neumáticos con una diferencia del 2 % entre sí en general, incluso un ligero cambio en la ponderación de las…

Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012
205/55 R16 / 2012 Ver imagen completa
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012
Neumáticos probados
8
Medida probada
205/55 R16

De un vistazo

Selección de neumáticos

8 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

3.º

Nexen N Blue HD

Empate4.º

Nokian xLine

8.º

Michelin Energy Saver+

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012 · 205/55 R16

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Auto express tyre test 2012 La prueba de neumáticos de verano Auto Express de este año es probablemente la prueba más reñida que hemos visto, y con los 8 neumáticos con una diferencia del 2 % entre sí en general, incluso un ligero cambio en la ponderación de las categorías de prueba cambiaría drásticamente el resultado general.

Como es habitual, Auto Express se ha centrado en el tamaño más popular, el 205/55 R16 91H, y este año el vehículo de prueba ha sido el Skoda Octavia de tracción delantera. La prueba se llevó a cabo en las instalaciones de pruebas de Bridgestone en el sur de Italia y abarcó la habitual serie de pruebas exhaustivas, incluidas 5 pruebas en mojado, 2 pruebas en seco y pruebas de ruido y resistencia a la rodadura.

Los resultados

Con los resultados tan ajustados, una cosa que vale la pena tener en cuenta es que solo el 1% de los accidentes en Europa son causados por el aquaplaning, y aunque Auto Express redujo la influencia del aquaplaning en los resultados generales, muchos neumáticos tuvieron dificultades para igualar al Goodyear EffiecientGrip en las pruebas de aquaplaning en curvas y fueron calificados a la baja en consecuencia. Sin las pruebas de agua estancada, neumáticos como el Nokian Xline habrían terminado más arriba, ya que sobresalió en las pruebas de manejo y agarre en mojado y también fue extremadamente fuerte en seco. Asimismo, no es de extrañar que los 3 últimos neumáticos de la prueba fueran los 3 primeros en las pruebas de resistencia a la rodadura, así que si el ahorro de combustible es su prioridad número uno, asegúrese de revisar estos.

La puntuación y los comentarios se pueden encontrar a continuación. Para obtener más detalles, visite el sitio web de Auto Express, que vale la pena leer aquí .

1.º

Goodyear EfficientGrip

205/55 R16
Goodyear EfficientGrip
Goodyear gana la prueba gracias a su habitual rendimiento sobre mojado. Supera por millas a sus rivales más cercanos en las pruebas de aquaplaning en curvas y gana la prueba en línea recta, incluso con la ponderación de la puntuación ajustada para anular cualquier ventaja injusta, Goodyear sigue ganando. Con un 1,5 % menos de los mejores en seco, el único inconveniente de los Goodyear es una resistencia a la rodadura en la parte media del grupo.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco195.8
Húmedo491.1
Resistencia a la rodadura76.9
Ruido100

Total: 863.8

2.º

Vredestein Sportrac 5

205/55 R16
Vredestein Sportrac 5
El Vredestein Sportrac 5 es otro neumático que prioriza el agarre en mojado sobre el ahorro de combustible. Incluso más fuerte en seco que el Goodyear, el Sportrac 5 ofrece un excelente rendimiento en todos los aspectos y se sitúa en segundo lugar.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco196.3
Húmedo477.3
Resistencia a la rodadura78.7
Ruido98.8

Total: 851.1

3.º

Nexen N Blue HD

205/55 R16
Nexen N Blue HD
Casi último en seco, el nuevo Nexen NBlue HD se salvó gracias a su gran rendimiento en mojado y aquaplaning para asegurar el tercer puesto.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco194
Húmedo482
Resistencia a la rodadura76.9
Ruido99

Total: 851.9

Empate 4.º

Dunlop SP Sport Fast Response

205/55 R16
Dunlop SP Sport Fast Response
El Dunlop, uno de los neumáticos más deportivos de la prueba, mostró un gran equilibrio entre el rendimiento en seco y en mojado. El Nexen, el neumático más ruidoso de la prueba, lo superó en el tercer puesto.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco197.6
Húmedo479.4
Resistencia a la rodadura75.3
Ruido97.5

Total: 849.8

Empate 4.º

Nokian xLine

205/55 R16
Nokian xLine
El nuevo Nokian xLine, que se lanzará a finales de este año, ha demostrado un rendimiento excepcional y ha conseguido el cuarto puesto. El nuevo Xline, que fue el mejor en todas las pruebas sobre mojado y el segundo en seco, se vio perjudicado por un resultado mediocre en aquaplaning y una resistencia a la rodadura deficiente.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco197
Húmedo472.5
Resistencia a la rodadura72.9
Ruido100

Total: 842.4

6.º

Continental Eco Contact 5

205/55 R16
Continental Eco Contact 5
Continental parece haber cambiado la resistencia a la rodadura por el agarre en superficies mojadas. El EcoContact, que suele ser fuerte sobre superficies mojadas, obtuvo el sexto puesto en las pruebas sobre superficies mojadas y solo logró el quinto puesto en cuanto a ruido, pero tuvo una resistencia a la rodadura extremadamente baja y fue el mejor en frenado en superficies secas.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco199.1
Húmedo458.9
Resistencia a la rodadura95.9
Ruido98.8

Total: 852.7

7.º

Bridgestone Turanza T001

205/55 R16
Bridgestone Turanza T001
El nuevo Bridgestone T001 fue el neumático más resistente en la prueba de manejo en seco, pero su rendimiento relativamente inconsistente en mojado lo dejó en el séptimo lugar.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco198
Húmedo462.3
Resistencia a la rodadura83.3
Ruido98.6

Total: 842.2

8.º

Michelin Energy Saver+

205/55 R16
Michelin Energy Saver+
El nuevo Michelin Energy Saver+ tuvo la mejor resistencia a la rodadura, pero fue el neumático más débil en conducción sobre mojado, lo que demuestra que el equilibrio entre ahorro de combustible y agarre sobre mojado sigue siendo difícil de dominar. Su rendimiento en seco solo lo dejó en el último lugar.
Todos los resultados (4)
PruebaResultado
Seco196.9
Húmedo450.3
Resistencia a la rodadura100
Ruido99.1

Total: 846.3

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.