4 categorías (10 pruebas)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (3 tests) | |||
Frenado en seco | ▲ Michelin Primacy 4: 36.1 M | ▼ Giti GitiPremium H1: 39.3 M | 3.2 M (8.1%) |
Manejo en seco | ▲ Nokian WetProof: 104.5 Km/H | ▼ Toyo Proxes CF2 SUV: 102.4 Km/H | 2.1 Km/H (2.1%) |
Manejo en seco sub. | ▲ Michelin Primacy 4: 9 Points | ▼ Toyo Proxes CF2 SUV: 6 Points | 3.0 Points (50.0%) |
Wet (4 tests) | |||
Frenado en mojado | ▲ Nokian WetProof: 35.4 M | ▼ Toyo Proxes CF2 SUV: 39.7 M | 4.3 M (10.8%) |
Manejo en mojado | ▲ Bridgestone Turanza T005: 88.1 Km/H | ▼ Toyo Proxes CF2 SUV: 82.8 Km/H | 5.3 Km/H (6.4%) |
Manejo en mojado sub. | ▲ Goodyear EfficientGrip Performance: 10 Points | ▼ Giti GitiPremium H1: 5 Points | 5.0 Points (100.0%) |
Aquaplaning en línea recta | ▲ Continental Premium Contact 5: 80.5 Km/H | ▼ Hankook Ventus Prime 3 K125: 75.1 Km/H | 5.4 Km/H (7.2%) |
Comfort (2 tests) | |||
Comodidad sub. | ▲ Pirelli CINTURATO P7: 10 Points | ▼ Nokian WetProof: 6 Points | 4.0 Points (66.7%) |
Ruido | ▲ Nokian WetProof: 71.5 dB | ▼ Pirelli CINTURATO P7: 74.5 dB | 3.0 dB (4.0%) |
Value (1 tests) | |||
Resistencia a la rodadura | ▲ Michelin Primacy 4: 7.6 kg / t | ▼ Falken ZIEX ZE310 EcoRun: 9.3 kg / t | 1.7 kg / t (18.3%) |
Los resultados de esta prueba son bastante claros y solo hay una nota: el Continental PremiumContact 5 probado ha sido reemplazado por el PremiumContact 6, que sin duda habría obtenido mejores resultados que el séptimo puesto en la clasificación general.
Seco
La frenada en seco estuvo muy igualada entre los cuatro primeros neumáticos, con los Michelin apenas superando al grupo.
El manejo en seco también estuvo parejo, con los ocho mejores neumáticos promediando una diferencia de 1 km/h en la vuelta de manejo.
Tres neumáticos obtuvieron el primer puesto en las puntuaciones subjetivas de manejo en seco.
Húmedo
El frenado en mojado demostró las altas cualidades de seguridad del Nokian WetProof, ganando la prueba de frenado en mojado como el mejor neumático de frenado en general.
Si bien el Bridgestone no pudo ubicarse mejor que en la mitad del grupo en cuanto a frenado en mojado, fue el más rápido en la vuelta de manejo en mojado, y el Nokian demostró nuevamente su destreza en clima húmedo.
El antiguo Continental PremiumContact 5 demostró ser el mejor durante el aquaplaning directo.
Goodyear tomó la delantera en puntuaciones subjetivas de manejo en mojado, con Nokian y Bridgestone solo un punto detrás.
Ambiente
El Michelin Primacy 4 fue el que menos combustible consumió en la prueba.
El Nokian fue el neumático más silencioso de la prueba, mientras que el Toyo tuvo su única buena posición de la prueba.
Y por último, la puntuación subjetiva de confort volvió a ser muy ajustada, pero esta vez Pirelli logró combinar buenos resultados de manejo y buenos niveles de confort mejor que cualquier otro neumático en la prueba.
Resultados
1st: Nokian WetProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Muy alto agarre en mojado, buen manejo en seco, bien equilibrado. Alta resistencia a la rodadura, dirección lenta. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Bridgestone Turanza T005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alta estabilidad lateral, buena velocidad y precisión de dirección, baja resistencia a la rodadura. Frenado sobre mojado relativamente largo. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Michelin Primacy 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Frenada corta y seca, fácil de gestionar. Agarre pobre en mojado, resistencia media al aquaplaning. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Pirelli CINTURATO P7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buen manejo en seco y mojado, distancias de frenado cortas en mojado. Largas distancias de frenado en seco, poca resistencia al aquaplaning. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Hankook Ventus Prime 3 K125 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buen rendimiento de frenado, buen manejo en seco. Rendimiento promedio sobre mojado, reacciones de dirección lentas. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Goodyear EfficientGrip Performance | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buen manejo en mojado, buena resistencia al aquaplaning. Ligero subviraje en seco. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Continental Premium Contact 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Frenada corta en mojado, alta resistencia al aquaplaning. Frenadas largas en seco, altos niveles de subviraje en seco. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Falken ZIEX ZE310 EcoRun | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bueno en seco y húmedo. Subviraje en conducción sobre mojado, resistencia a la rodadura muy alta. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Giti GitiPremium H1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buen manejo en seco, buen confort, bajo nivel de ruido. Malos resultados de frenado, subviraje en mojado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10th: Nexen N Blue HD+ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manejo aceptable. Agarre relativamente débil en seco y mojado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11th: Toyo Proxes CF2 SUV | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Rendimiento en seco aceptable, buen confort, bajo nivel de ruido. Agarre débil en mojado, peor resistencia al aquaplaning en la prueba. Leer Reseñas |