Menu

Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Ambiente
  4. Resultados
  5. Nokian WetProof
  6. Bridgestone Turanza T005
  7. Michelin Primacy 4
  8. Goodyear EfficientGrip Performance
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
  10. Pirelli CINTURATO P7
  11. Continental Premium Contact 5
  12. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  13. Giti GitiPremium H1
  14. Nexen N Blue HD+
  15. Toyo Proxes CF2 SUV

Publicación de la Prueba:
215/55 R17 11 llantas 4 categorías
Pruebas Similares
Publicación de la Prueba:
Auto Motor Und Sport
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/reifen/
Tamaño de la Prueba: 215/55 R17
Neumáticos Probados: 11 neumáticos
Categorías de la Prueba:
4 categorías (10 pruebas)
Pruebas Similares
La prueba de neumáticos de Auto Motor und Sport 2019 ha probado once neumáticos para SUV crossover en 215/55 R17. Si bien esta opción no es la más interesante del mundo, ya que normalmente se encuentra instalada en vehículos como el Vauxhall Mokka, el Skoda Karoq, el Seat Ateca, el Hyundai Kona y el Audi Q2, es un segmento de alto crecimiento gracias a las enormes ventas de este tipo de automóviles.

Los resultados de esta prueba son bastante claros y solo hay una nota: el Continental PremiumContact 5 probado ha sido reemplazado por el PremiumContact 6, que sin duda habría obtenido mejores resultados que el séptimo puesto en la clasificación general.

Seco

La frenada en seco estuvo muy igualada entre los cuatro primeros neumáticos, con los Michelin apenas superando al grupo.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Primacy 4
    36.10 M
  2. Nokian WetProof
    36.20 M
  3. Bridgestone Turanza T005
    36.40 M
  4. Hankook Ventus Prime 3 K125
    36.40 M
  5. Goodyear EfficientGrip Performance
    37.30 M
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    37.50 M
  7. Nexen N Blue HD Plus
    38.00 M
  8. Pirelli CINTURATO P7
    38.00 M
  9. Toyo Proxes CF2 SUV
    38.60 M
  10. Continental Premium Contact 5
    39.20 M
  11. Giti GitiPremium H1
    39.30 M

El manejo en seco también estuvo parejo, con los ocho mejores neumáticos promediando una diferencia de 1 km/h en la vuelta de manejo.

Manejo en seco

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Nokian WetProof
    104.50 Km/H
  2. Giti GitiPremium H1
    104.30 Km/H
  3. Hankook Ventus Prime 3 K125
    104.30 Km/H
  4. Bridgestone Turanza T005
    104.00 Km/H
  5. Michelin Primacy 4
    104.00 Km/H
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    103.90 Km/H
  7. Pirelli CINTURATO P7
    103.90 Km/H
  8. Nexen N Blue HD Plus
    103.50 Km/H
  9. Goodyear EfficientGrip Performance
    103.20 Km/H
  10. Continental Premium Contact 5
    103.10 Km/H
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    102.40 Km/H

Tres neumáticos obtuvieron el primer puesto en las puntuaciones subjetivas de manejo en seco.

Manejo en seco sub.

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Pirelli CINTURATO P7
    9.00 Points
  2. Michelin Primacy 4
    9.00 Points
  3. Hankook Ventus Prime 3 K125
    9.00 Points
  4. Goodyear EfficientGrip Performance
    8.00 Points
  5. Giti GitiPremium H1
    8.00 Points
  6. Bridgestone Turanza T005
    8.00 Points
  7. Nokian WetProof
    8.00 Points
  8. Nexen N Blue HD Plus
    7.00 Points
  9. Continental Premium Contact 5
    7.00 Points
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7.00 Points
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    6.00 Points

Húmedo

El frenado en mojado demostró las altas cualidades de seguridad del Nokian WetProof, ganando la prueba de frenado en mojado como el mejor neumático de frenado en general.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Nokian WetProof
    35.40 M
  2. Pirelli CINTURATO P7
    35.50 M
  3. Continental Premium Contact 5
    35.90 M
  4. Goodyear EfficientGrip Performance
    36.10 M
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    36.10 M
  6. Michelin Primacy 4
    36.60 M
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    37.30 M
  8. Bridgestone Turanza T005
    38.10 M
  9. Nexen N Blue HD Plus
    38.30 M
  10. Giti GitiPremium H1
    39.20 M
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    39.70 M

Si bien el Bridgestone no pudo ubicarse mejor que en la mitad del grupo en cuanto a frenado en mojado, fue el más rápido en la vuelta de manejo en mojado, y el Nokian demostró nuevamente su destreza en clima húmedo.

Manejo en mojado

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
  1. Bridgestone Turanza T005
    88.10 Km/H
  2. Nokian WetProof
    87.10 Km/H
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    87.00 Km/H
  4. Pirelli CINTURATO P7
    86.20 Km/H
  5. Continental Premium Contact 5
    86.20 Km/H
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    85.70 Km/H
  7. Giti GitiPremium H1
    85.30 Km/H
  8. Michelin Primacy 4
    85.10 Km/H
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
    84.10 Km/H
  10. Nexen N Blue HD Plus
    84.00 Km/H
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    82.80 Km/H

El antiguo Continental PremiumContact 5 demostró ser el mejor durante el aquaplaning directo.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental Premium Contact 5
    80.50 Km/H
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    79.70 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    79.10 Km/H
  4. Giti GitiPremium H1
    78.20 Km/H
  5. Nokian WetProof
    78.10 Km/H
  6. Toyo Proxes CF2 SUV
    77.00 Km/H
  7. Michelin Primacy 4
    76.90 Km/H
  8. Bridgestone Turanza T005
    76.10 Km/H
  9. Pirelli CINTURATO P7
    75.40 Km/H
  10. Nexen N Blue HD Plus
    75.20 Km/H
  11. Hankook Ventus Prime 3 K125
    75.10 Km/H

Goodyear tomó la delantera en puntuaciones subjetivas de manejo en mojado, con Nokian y Bridgestone solo un punto detrás.

Manejo en mojado sub.

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    10.00 Points
  2. Nokian WetProof
    9.00 Points
  3. Bridgestone Turanza T005
    9.00 Points
  4. Michelin Primacy 4
    8.00 Points
  5. Pirelli CINTURATO P7
    8.00 Points
  6. Continental Premium Contact 5
    8.00 Points
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7.00 Points
  8. Hankook Ventus Prime 3 K125
    7.00 Points
  9. Toyo Proxes CF2 SUV
    6.00 Points
  10. Nexen N Blue HD Plus
    6.00 Points
  11. Giti GitiPremium H1
    5.00 Points

Ambiente

El Michelin Primacy 4 fue el que menos combustible consumió en la prueba.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Primacy 4
    7.60 kg / t
  2. Bridgestone Turanza T005
    7.70 kg / t
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    7.80 kg / t
  4. Pirelli CINTURATO P7
    8.10 kg / t
  5. Giti GitiPremium H1
    8.40 kg / t
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8.50 kg / t
  7. Toyo Proxes CF2 SUV
    8.50 kg / t
  8. Nexen N Blue HD Plus
    8.60 kg / t
  9. Continental Premium Contact 5
    8.80 kg / t
  10. Nokian WetProof
    8.80 kg / t
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    9.30 kg / t

El Nokian fue el neumático más silencioso de la prueba, mientras que el Toyo tuvo su única buena posición de la prueba.

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Nokian WetProof
    71.50 dB
  2. Toyo Proxes CF2 SUV
    71.60 dB
  3. Hankook Ventus Prime 3 K125
    72.40 dB
  4. Giti GitiPremium H1
    72.70 dB
  5. Michelin Primacy 4
    72.80 dB
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    72.80 dB
  7. Goodyear EfficientGrip Performance
    73.00 dB
  8. Nexen N Blue HD Plus
    74.20 dB
  9. Bridgestone Turanza T005
    74.20 dB
  10. Continental Premium Contact 5
    74.40 dB
  11. Pirelli CINTURATO P7
    74.50 dB

Y por último, la puntuación subjetiva de confort volvió a ser muy ajustada, pero esta vez Pirelli logró combinar buenos resultados de manejo y buenos niveles de confort mejor que cualquier otro neumático en la prueba.

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)
  1. Pirelli CINTURATO P7
    10.00 Points
  2. Continental Premium Contact 5
    9.00 Points
  3. Michelin Primacy 4
    9.00 Points
  4. Giti GitiPremium H1
    9.00 Points
  5. Bridgestone Turanza T005
    8.00 Points
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8.00 Points
  7. Toyo Proxes CF2 SUV
    8.00 Points
  8. Nexen N Blue HD Plus
    8.00 Points
  9. Goodyear EfficientGrip Performance
    7.00 Points
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7.00 Points
  11. Nokian WetProof
    6.00 Points

Resultados

1st

Nokian WetProof

215/55 R17
Nokian WetProof
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 36.2 M 36.1 M +0.1 M 99.72%
Manejo en seco 1st 104.5 Km/H 100%
Manejo en seco sub. 4th 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 35.4 M 100%
Manejo en mojado 2nd 87.1 Km/H 88.1 Km/H -1 Km/H 98.86%
Manejo en mojado sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Aquaplaning en línea recta 5th 78.1 Km/H 80.5 Km/H -2.4 Km/H 97.02%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 11th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Ruido 1st 71.5 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 9th 8.8 kg / t 7.6 kg / t +1.2 kg / t 86.36%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Bridgestone Turanza T005

215/55 R17
Bridgestone Turanza T005
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 36.4 M 36.1 M +0.3 M 99.18%
Manejo en seco 4th 104 Km/H 104.5 Km/H -0.5 Km/H 99.52%
Manejo en seco sub. 4th 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 38.1 M 35.4 M +2.7 M 92.91%
Manejo en mojado 1st 88.1 Km/H 100%
Manejo en mojado sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Aquaplaning en línea recta 8th 76.1 Km/H 80.5 Km/H -4.4 Km/H 94.53%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Ruido 8th 74.2 dB 71.5 dB +2.7 dB 96.36%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 2nd 7.7 kg / t 7.6 kg / t +0.1 kg / t 98.7%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Michelin Primacy 4

215/55 R17
Michelin Primacy 4
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 36.1 M 100%
Manejo en seco 4th 104 Km/H 104.5 Km/H -0.5 Km/H 99.52%
Manejo en seco sub. 1st 9 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 36.6 M 35.4 M +1.2 M 96.72%
Manejo en mojado 8th 85.1 Km/H 88.1 Km/H -3 Km/H 96.59%
Manejo en mojado sub. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en línea recta 7th 76.9 Km/H 80.5 Km/H -3.6 Km/H 95.53%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Ruido 5th 72.8 dB 71.5 dB +1.3 dB 98.21%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 1st 7.6 kg / t 100%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Goodyear EfficientGrip Performance

215/55 R17
Goodyear EfficientGrip Performance
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 37.3 M 36.1 M +1.2 M 96.78%
Manejo en seco 9th 103.2 Km/H 104.5 Km/H -1.3 Km/H 98.76%
Manejo en seco sub. 4th 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 36.1 M 35.4 M +0.7 M 98.06%
Manejo en mojado 3rd 87 Km/H 88.1 Km/H -1.1 Km/H 98.75%
Manejo en mojado sub. 1st 10 Points 100%
Aquaplaning en línea recta 2nd 79.7 Km/H 80.5 Km/H -0.8 Km/H 99.01%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 9th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Ruido 7th 73 dB 71.5 dB +1.5 dB 97.95%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 3rd 7.8 kg / t 7.6 kg / t +0.2 kg / t 97.44%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Hankook Ventus Prime 3 K125

215/55 R17
Hankook Ventus Prime 3 K125
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 36.4 M 36.1 M +0.3 M 99.18%
Manejo en seco 2nd 104.3 Km/H 104.5 Km/H -0.2 Km/H 99.81%
Manejo en seco sub. 1st 9 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 36.1 M 35.4 M +0.7 M 98.06%
Manejo en mojado 9th 84.1 Km/H 88.1 Km/H -4 Km/H 95.46%
Manejo en mojado sub. 7th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Aquaplaning en línea recta 11th 75.1 Km/H 80.5 Km/H -5.4 Km/H 93.29%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Ruido 3rd 72.4 dB 71.5 dB +0.9 dB 98.76%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 6th 8.5 kg / t 7.6 kg / t +0.9 kg / t 89.41%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Pirelli CINTURATO P7

215/55 R17
Pirelli CINTURATO P7
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 38 M 36.1 M +1.9 M 95%
Manejo en seco 6th 103.9 Km/H 104.5 Km/H -0.6 Km/H 99.43%
Manejo en seco sub. 1st 9 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 35.5 M 35.4 M +0.1 M 99.72%
Manejo en mojado 4th 86.2 Km/H 88.1 Km/H -1.9 Km/H 97.84%
Manejo en mojado sub. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en línea recta 9th 75.4 Km/H 80.5 Km/H -5.1 Km/H 93.66%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 10 Points 100%
Ruido 11th 74.5 dB 71.5 dB +3 dB 95.97%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 4th 8.1 kg / t 7.6 kg / t +0.5 kg / t 93.83%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
7th

Continental Premium Contact 5

215/55 R17
Continental Premium Contact 5
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 39.2 M 36.1 M +3.1 M 92.09%
Manejo en seco 10th 103.1 Km/H 104.5 Km/H -1.4 Km/H 98.66%
Manejo en seco sub. 8th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 35.9 M 35.4 M +0.5 M 98.61%
Manejo en mojado 4th 86.2 Km/H 88.1 Km/H -1.9 Km/H 97.84%
Manejo en mojado sub. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en línea recta 1st 80.5 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Ruido 10th 74.4 dB 71.5 dB +2.9 dB 96.1%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 9th 8.8 kg / t 7.6 kg / t +1.2 kg / t 86.36%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
8th

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 37.5 M 36.1 M +1.4 M 96.27%
Manejo en seco 6th 103.9 Km/H 104.5 Km/H -0.6 Km/H 99.43%
Manejo en seco sub. 8th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 37.3 M 35.4 M +1.9 M 94.91%
Manejo en mojado 6th 85.7 Km/H 88.1 Km/H -2.4 Km/H 97.28%
Manejo en mojado sub. 7th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Aquaplaning en línea recta 3rd 79.1 Km/H 80.5 Km/H -1.4 Km/H 98.26%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 9th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Ruido 5th 72.8 dB 71.5 dB +1.3 dB 98.21%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 11th 9.3 kg / t 7.6 kg / t +1.7 kg / t 81.72%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
9th

Giti GitiPremium H1

215/55 R17
Giti GitiPremium H1
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 11th 39.3 M 36.1 M +3.2 M 91.86%
Manejo en seco 2nd 104.3 Km/H 104.5 Km/H -0.2 Km/H 99.81%
Manejo en seco sub. 4th 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 39.2 M 35.4 M +3.8 M 90.31%
Manejo en mojado 7th 85.3 Km/H 88.1 Km/H -2.8 Km/H 96.82%
Manejo en mojado sub. 11th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Aquaplaning en línea recta 4th 78.2 Km/H 80.5 Km/H -2.3 Km/H 97.14%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Ruido 4th 72.7 dB 71.5 dB +1.2 dB 98.35%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 5th 8.4 kg / t 7.6 kg / t +0.8 kg / t 90.48%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
10th

Nexen N Blue HD+

215/55 R17
Nexen N Blue HD Plus
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 38 M 36.1 M +1.9 M 95%
Manejo en seco 8th 103.5 Km/H 104.5 Km/H -1 Km/H 99.04%
Manejo en seco sub. 8th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 38.3 M 35.4 M +2.9 M 92.43%
Manejo en mojado 10th 84 Km/H 88.1 Km/H -4.1 Km/H 95.35%
Manejo en mojado sub. 9th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Aquaplaning en línea recta 10th 75.2 Km/H 80.5 Km/H -5.3 Km/H 93.42%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Ruido 8th 74.2 dB 71.5 dB +2.7 dB 96.36%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 8th 8.6 kg / t 7.6 kg / t +1 kg / t 88.37%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
11th

Toyo Proxes CF2 SUV

215/55 R17
Toyo Proxes CF2 SUV
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 38.6 M 36.1 M +2.5 M 93.52%
Manejo en seco 11th 102.4 Km/H 104.5 Km/H -2.1 Km/H 97.99%
Manejo en seco sub. 11th 6 Points 9 Points -3 Points 66.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 11th 39.7 M 35.4 M +4.3 M 89.17%
Manejo en mojado 11th 82.8 Km/H 88.1 Km/H -5.3 Km/H 93.98%
Manejo en mojado sub. 9th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Aquaplaning en línea recta 6th 77 Km/H 80.5 Km/H -3.5 Km/H 95.65%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Ruido 2nd 71.6 dB 71.5 dB +0.1 dB 99.86%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Resistencia a la rodadura 6th 8.5 kg / t 7.6 kg / t +0.9 kg / t 89.41%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025
April 2025 235/55 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno Autobild 2025
April 2025 255/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025
April 2025 225/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos de verano 2025
March 2025 235/55 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024
March 2024 225/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024
March 2024 235/55 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus