Menú

Fuente de la prueba Auto Motor Und Sport

Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019

Ganador de la clasificación generalNokian WetProof

En la prueba de neumáticos de Auto Motor und Sport de 2019 se han probado once neumáticos para SUV crossover en medida 215/55 R17.

Neumáticos probados
11
Medida probada
215/55 R17

De un vistazo

Selección de neumáticos

11 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Nokian WetProof

+Muy alto agarre en mojado, buen manejo en seco, bien equilibrado.

−Alta resistencia a la rodadura, dirección lenta.

Leer el veredicto completo
Empate2.º

Bridgestone Turanza T005

+Alta estabilidad lateral, buena velocidad y precisión de dirección, baja resistencia a la rodadura.

−Frenado sobre mojado relativamente largo.

Leer el veredicto completo
Empate2.º

Michelin Primacy 4

+Frenada corta y seca, fácil de gestionar.

−Agarre pobre en mojado, resistencia media al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
Empate4.º

Goodyear EfficientGrip Performance

+Buen manejo en mojado, buena resistencia al aquaplaning.

−Ligero subviraje en seco.

Leer el veredicto completo
Empate4.º

Hankook Ventus Prime 3 K125

+Buen rendimiento de frenado, buen manejo en seco.

−Rendimiento promedio sobre mojado, reacciones de dirección lentas.

Leer el veredicto completo
Empate4.º

Pirelli CINTURATO P7

+Buen manejo en seco y mojado, distancias de frenado cortas en mojado.

−Largas distancias de frenado en seco, poca resistencia al aquaplaning.

Leer el veredicto completo
7.º

Continental Premium Contact 5

+Frenada corta en mojado, alta resistencia al aquaplaning.

−Frenadas largas en seco, altos niveles de subviraje en seco.

Leer el veredicto completo
8.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

+Bueno en seco y húmedo.

−Subviraje en conducción sobre mojado, resistencia a la rodadura muy alta.

Leer el veredicto completo
9.º

Giti GitiPremium H1

+Buen manejo en seco, buen confort, bajo nivel de ruido.

−Malos resultados de frenado, subviraje en mojado.

Leer el veredicto completo
10.º

Nexen N Blue HD Plus

+Manejo aceptable.

−Agarre relativamente débil en seco y mojado.

Leer el veredicto completo
11.º

Toyo Proxes CF2 SUV

+Rendimiento en seco aceptable, buen confort, bajo nivel de ruido.

−Agarre débil en mojado, peor resistencia al aquaplaning en la prueba.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019 · 215/55 R17

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

La prueba de neumáticos de Auto Motor und Sport 2019 ha probado once neumáticos para SUV crossover en 215/55 R17. Si bien esta opción no es la más interesante del mundo, ya que normalmente se encuentra instalada en vehículos como el Vauxhall Mokka, el Skoda Karoq, el Seat Ateca, el Hyundai Kona y el Audi Q2, es un segmento de alto crecimiento gracias a las enormes ventas de este tipo de automóviles.

Los resultados de esta prueba son bastante claros y solo hay una nota: el Continental PremiumContact 5 probado ha sido reemplazado por el PremiumContact 6, que sin duda habría obtenido mejores resultados que el séptimo puesto en la clasificación general.

Seco

La frenada en seco estuvo muy igualada entre los cuatro primeros neumáticos, con los Michelin apenas superando al grupo.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
100 %
99 %
99 %
97 %
96 %
95 %
95 %
94 %
92 %
92 %

Hay una diferencia de 8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

El manejo en seco también estuvo parejo, con los ocho mejores neumáticos promediando una diferencia de 1 km/h en la vuelta de manejo.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
100 %
100 %
100 %
100 %
99 %
99 %
99 %
99 %
99 %
98 %

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Tres neumáticos obtuvieron el primer puesto en las puntuaciones subjetivas de manejo en seco.

Manejo en seco sub.

Puntuación subjetiva de comportamiento en seco

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Manejo en seco sub.
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
100 %
100 %
89 %
89 %
89 %
89 %
78 %
78 %
78 %
67 %

Hay una diferencia de 33% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo

El frenado en mojado demostró las altas cualidades de seguridad del Nokian WetProof, ganando la prueba de frenado en mojado como el mejor neumático de frenado en general.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
95 %
93 %
92 %
90 %
89 %

Hay una diferencia de 11% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Si bien el Bridgestone no pudo ubicarse mejor que en la mitad del grupo en cuanto a frenado en mojado, fue el más rápido en la vuelta de manejo en mojado, y el Nokian demostró nuevamente su destreza en clima húmedo.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
95 %
95 %
94 %

Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

El antiguo Continental PremiumContact 5 demostró ser el mejor durante el aquaplaning directo.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
99 %
98 %
97 %
97 %
96 %
96 %
95 %
94 %
93 %
93 %

Hay una diferencia de 7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear tomó la delantera en puntuaciones subjetivas de manejo en mojado, con Nokian y Bridgestone solo un punto detrás.

Manejo en mojado sub.

Puntuación subjetiva de comportamiento en mojado

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Manejo en mojado sub.
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
90 %
90 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %
60 %
50 %

Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Ambiente

El Michelin Primacy 4 fue el que menos combustible consumió en la prueba.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
99 %
97 %
94 %
90 %
89 %
89 %
88 %
86 %
86 %
82 %

Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

El Nokian fue el neumático más silencioso de la prueba, mientras que el Toyo tuvo su única buena posición de la prueba.

Ruido

Ruido externo en dB

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Ruido
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
98 %
96 %
96 %
96 %
96 %

Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Y por último, la puntuación subjetiva de confort volvió a ser muy ajustada, pero esta vez Pirelli logró combinar buenos resultados de manejo y buenos niveles de confort mejor que cualquier otro neumático en la prueba.

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Comodidad sub.
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
90 %
90 %
90 %
80 %
80 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %

Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados

1.º

Nokian WetProof

215/55 R17
Nokian WetProof
Seco98,9%
Húmedo98,1%
Comodidad80%
Resistencia a la rodadura86,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco2.º / 1199.72%
Comportamiento en seco1.º / 11100%
Manejo en seco sub.4.º / 1188.89%
Frenado en mojado1.º / 11100%
Comportamiento en mojado2.º / 1198.86%
Manejo en mojado sub.2.º / 1190%
Aquaplaning en línea recta5.º / 1197.02%
Comodidad sub.11.º / 1160%
Ruido1.º / 11100%
Resistencia a la rodadura9.º / 1186.36%
Empate 2.º

Bridgestone Turanza T005

215/55 R17
Bridgestone Turanza T005
Seco98,4%
Húmedo95,5%
Comodidad88,2%
Resistencia a la rodadura98,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco3.º / 1199.18%
Comportamiento en seco4.º / 1199.52%
Manejo en seco sub.4.º / 1188.89%
Frenado en mojado8.º / 1192.91%
Comportamiento en mojado1.º / 11100%
Manejo en mojado sub.2.º / 1190%
Aquaplaning en línea recta8.º / 1194.53%
Comodidad sub.5.º / 1180%
Ruido8.º / 1196.36%
Resistencia a la rodadura2.º / 1198.7%
Empate 2.º

Michelin Primacy 4

215/55 R17
Michelin Primacy 4
Seco99,8%
Húmedo94,8%
Comodidad94,1%
Resistencia a la rodadura100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco1.º / 11100%
Comportamiento en seco4.º / 1199.52%
Manejo en seco sub.1.º / 11100%
Frenado en mojado6.º / 1196.72%
Comportamiento en mojado8.º / 1196.59%
Manejo en mojado sub.4.º / 1180%
Aquaplaning en línea recta7.º / 1195.53%
Comodidad sub.2.º / 1190%
Ruido5.º / 1198.21%
Resistencia a la rodadura1.º / 11100%
Empate 4.º

Goodyear EfficientGrip Performance

215/55 R17
Goodyear EfficientGrip Performance
Seco97%
Húmedo98,7%
Comodidad84%
Resistencia a la rodadura97,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco5.º / 1196.78%
Comportamiento en seco9.º / 1198.76%
Manejo en seco sub.4.º / 1188.89%
Frenado en mojado4.º / 1198.06%
Comportamiento en mojado3.º / 1198.75%
Manejo en mojado sub.1.º / 11100%
Aquaplaning en línea recta2.º / 1199.01%
Comodidad sub.9.º / 1170%
Ruido7.º / 1197.95%
Resistencia a la rodadura3.º / 1197.44%
Empate 4.º

Hankook Ventus Prime 3 K125

215/55 R17
Hankook Ventus Prime 3 K125
Seco99,5%
Húmedo93,5%
Comodidad89,4%
Resistencia a la rodadura89,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco3.º / 1199.18%
Comportamiento en seco2.º / 1199.81%
Manejo en seco sub.1.º / 11100%
Frenado en mojado4.º / 1198.06%
Comportamiento en mojado9.º / 1195.46%
Manejo en mojado sub.7.º / 1170%
Aquaplaning en línea recta11.º / 1193.29%
Comodidad sub.5.º / 1180%
Ruido3.º / 1198.76%
Resistencia a la rodadura6.º / 1189.41%
Empate 4.º

Pirelli CINTURATO P7

215/55 R17
Pirelli CINTURATO P7
Seco97,4%
Húmedo96,1%
Comodidad98%
Resistencia a la rodadura93,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco7.º / 1195%
Comportamiento en seco6.º / 1199.43%
Manejo en seco sub.1.º / 11100%
Frenado en mojado2.º / 1199.72%
Comportamiento en mojado4.º / 1197.84%
Manejo en mojado sub.4.º / 1180%
Aquaplaning en línea recta9.º / 1193.66%
Comodidad sub.1.º / 11100%
Ruido11.º / 1195.97%
Resistencia a la rodadura4.º / 1193.83%
7.º

Continental Premium Contact 5

215/55 R17
Continental Premium Contact 5
Seco93,8%
Húmedo96,7%
Comodidad93,1%
Resistencia a la rodadura86,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco10.º / 1192.09%
Comportamiento en seco10.º / 1198.66%
Manejo en seco sub.8.º / 1177.78%
Frenado en mojado3.º / 1198.61%
Comportamiento en mojado4.º / 1197.84%
Manejo en mojado sub.4.º / 1180%
Aquaplaning en línea recta1.º / 11100%
Comodidad sub.2.º / 1190%
Ruido10.º / 1196.1%
Resistencia a la rodadura9.º / 1186.36%
8.º

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

215/55 R17
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Seco96%
Húmedo93,8%
Comodidad84,1%
Resistencia a la rodadura81,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco6.º / 1196.27%
Comportamiento en seco6.º / 1199.43%
Manejo en seco sub.8.º / 1177.78%
Frenado en mojado7.º / 1194.91%
Comportamiento en mojado6.º / 1197.28%
Manejo en mojado sub.7.º / 1170%
Aquaplaning en línea recta3.º / 1198.26%
Comodidad sub.9.º / 1170%
Ruido5.º / 1198.21%
Resistencia a la rodadura11.º / 1181.72%
9.º

Giti GitiPremium H1

215/55 R17
Giti GitiPremium H1
Seco95,2%
Húmedo89,8%
Comodidad94,2%
Resistencia a la rodadura90,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco11.º / 1191.86%
Comportamiento en seco2.º / 1199.81%
Manejo en seco sub.4.º / 1188.89%
Frenado en mojado10.º / 1190.31%
Comportamiento en mojado7.º / 1196.82%
Manejo en mojado sub.11.º / 1150%
Aquaplaning en línea recta4.º / 1197.14%
Comodidad sub.2.º / 1190%
Ruido4.º / 1198.35%
Resistencia a la rodadura5.º / 1190.48%
10.º

Nexen N Blue HD+

215/55 R17
Nexen N Blue HD Plus
Seco95,3%
Húmedo90,4%
Comodidad88,2%
Resistencia a la rodadura88,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco7.º / 1195%
Comportamiento en seco8.º / 1199.04%
Manejo en seco sub.8.º / 1177.78%
Frenado en mojado9.º / 1192.43%
Comportamiento en mojado10.º / 1195.35%
Manejo en mojado sub.9.º / 1160%
Aquaplaning en línea recta10.º / 1193.42%
Comodidad sub.5.º / 1180%
Ruido8.º / 1196.36%
Resistencia a la rodadura8.º / 1188.37%
11.º

Toyo Proxes CF2 SUV

215/55 R17
Toyo Proxes CF2 SUV
Seco93,1%
Húmedo89,1%
Comodidad89,9%
Resistencia a la rodadura89,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (10)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco9.º / 1193.52%
Comportamiento en seco11.º / 1197.99%
Manejo en seco sub.11.º / 1166.67%
Frenado en mojado11.º / 1189.17%
Comportamiento en mojado11.º / 1193.98%
Manejo en mojado sub.9.º / 1160%
Aquaplaning en línea recta6.º / 1195.65%
Comodidad sub.5.º / 1180%
Ruido2.º / 1199.86%
Resistencia a la rodadura6.º / 1189.41%

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.