Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2017

Resumen de la Prueba
Array	Dunlop Sport BluResponse
Array	Continental Premium Contact 5
Array	Pirelli Cinturato P1 Verde
Array	GT Radial Champiro FE1
Array	Michelin Energy Saver Plus
Array	GT Radial Champiro FE1

Después de probar el tamaño inusualmente grande de 225/45 R17 en 2016 , se ha reanudado el servicio normal para la prueba de neumáticos de verano ADAC 2017, esta vez probando dieciséis patrones de neumáticos en 195/65 R15.

Las pruebas de ADAC no se basan históricamente en datos y escriben muy pocos comentarios propios, así que aquí está nuestra opinión sobre la prueba.

Los tres mejores

La primera prueba completa de 2017 muestra una pequeña mella en el dominio habitual de Continental en las pruebas alemanas. El Continental Premium Contact 6 , lanzado a finales de 2016, podría haber tenido mejores resultados, pero como el nuevo patrón solo se fabrica en 16" y superiores, Continental estuvo representado por el ahora envejecido Premium Contact 5. El neumático más antiguo solo pudo lograr un (todavía respetable) tercer puesto, lo que dejó los dos primeros puestos abiertos para que otro fabricante diera un paso al frente y ganara algo de gloria.

Sorprendentemente, Pirelli y Bridgestone se llevaron el primer y segundo puesto. Pirelli ha estado fabricando unos neumáticos fantásticos en tamaños más grandes últimamente, por lo que es bueno ver que el P1 iguala la calidad de Pirelli que conocemos. La verdadera sorpresa es Bridgestone, han tenido problemas en las pruebas recientemente, especialmente en mojado, por lo que es bueno ver que Bridgestone está avanzando con una actualización de mitad de vida del T001.

El resto

No hubo grandes sorpresas para los otros trece lugares.

Goodyear y Dunlop obtuvieron buenos resultados con un rendimiento equilibrado y se colocaron cuarto y sexto en la clasificación general, separados por un nuevo neumático ESA Tecar que ocupó el quinto lugar. Lamentablemente, no sabemos nada sobre esta marca, ya que no está disponible en el mercado del Reino Unido, pero siempre rinde bien en las pruebas.

Nokian y Vredestein terminaron separados por unos pocos puntos en la clasificación general: Nokian ocupó el séptimo lugar, Vredestein el octavo y Michelin fue la peor de las marcas premium, que descendió al undécimo lugar. Como es habitual, el Energy Saver+ ofreció una resistencia increíble y un bajo consumo de combustible, pero, como resultado, sufre en mojado.

De manera inusual, Hankook tuvo problemas con el Prime 3. Este neumático ganó varias pruebas en 2016, por lo que será interesante ver si se trata de una peculiaridad del tamaño más pequeño o si una actualización a mitad de su vida útil ha causado un problema.

Los resultados completos se encuentran a continuación. Como es habitual, ADAC pondera sus resultados generales de las pruebas en función del agarre en superficie mojada.

Los resultados

¡Haz clic aquí para ver los resultados en una sola tabla y ajustar la ponderación de la puntuación en función de tus propias necesidades de conducción!

1st: Pirelli Cinturato P1 Verde
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 46.2 Dry: 7.8 Wet: 8 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 6.2 Wear: 9 Overall: 7.8 Neumático de verano muy equilibrado, especialmente bueno en mojado, con un desgaste relativamente bajo y bajo nivel de ruido. Ninguno mencionado Leer Reseñas
2nd: Bridgestone Turanza T001 Evo
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 44.4 Dry: 8.6 Wet: 7.8 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 5.2 Wear: 7 Overall: 7.6 Muy equilibrado, especialmente bueno en carreteras secas y mojadas, consumo de combustible relativamente bajo. Ninguno mencionado Leer Reseñas
3rd: Continental Premium Contact 5
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 44.2 Dry: 8.4 Wet: 8.2 Rolling Resistance: 7.2 Noise: 5.8 Wear: 7 Overall: 7.6 Neumático muy equilibrado, máxima puntuación en mojado, buena en seco Ninguno mencionado Leer Reseñas
4th: Goodyear EfficientGrip Performance
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 44.4 Dry: 8.8 Wet: 7.8 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 5 Wear: 7 Overall: 7.6 Muy equilibrado, especialmente bueno en seco, bueno en mojado, bajo consumo de combustible. Ninguno mencionado Leer Reseñas
5th: ESA Tecar Spirit 5 HP
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 42 Dry: 7 Wet: 7.4 Rolling Resistance: 8 Noise: 5.6 Wear: 7 Overall: 7 Neumático de verano equilibrado, relativamente bueno en mojado, consumo de combustible relativamente bajo Ninguno mencionado Leer Reseñas
6th: Dunlop Sport BluResponse
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 43.4 Dry: 9 Wet: 6.8 Rolling Resistance: 8.2 Noise: 5.6 Wear: 7 Overall: 6.8 Máximas calificaciones en carreteras secas, bajo consumo de combustible. Comparado con los mejores, un poco débil en mojado. Leer Reseñas
7th: Nokian Line
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 41.6 Dry: 7.6 Wet: 6.8 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 5 Wear: 8 Overall: 6.8 Bueno en seco En comparación con los mejores, un poco débil en las pruebas de humedad y ruido. Leer Reseñas
8th: Vredestein Sportrac 5
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 43.2 Dry: 6.8 Wet: 6.4 Rolling Resistance: 8 Noise: 5.6 Wear: 10 Overall: 6.4 Bajo desgaste, consumo de combustible relativamente bajo Ligeramente débil tanto en carreteras mojadas como secas. Leer Reseñas
9th: Aeolus PrecisionACE2
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 39.4 Dry: 7 Wet: 7.6 Rolling Resistance: 7 Noise: 5.8 Wear: 6 Overall: 6 Ligeramente débil tanto en carreteras mojadas como secas. Desgaste y consumo de combustible relativamente altos Leer Reseñas
10th: Kumho Ecowing ES01 KH27
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 40 Dry: 7.4 Wet: 6.6 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 5.6 Wear: 6 Overall: 6 Bajo consumo de combustible Ligeramente débil en mojado, alto desgaste. Leer Reseñas
11th: Michelin Energy Saver+
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 45.2 Dry: 8.2 Wet: 6 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 5.6 Wear: 11 Overall: 6 Máximas notas en desgaste, bajo consumo de combustible, bueno en seco. Débil en carreteras mojadas Leer Reseñas
12th: Sava intensa hp
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 42 Dry: 7.6 Wet: 6 Rolling Resistance: 7.8 Noise: 5.6 Wear: 9 Overall: 6 Desgaste relativamente bajo Débil en carreteras mojadas Leer Reseñas
13th: Semperit Comfort Life 2
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 39.8 Dry: 6.2 Wet: 6 Rolling Resistance: 8.4 Noise: 5.2 Wear: 8 Overall: 6 Bajo consumo de combustible Débil en la humedad, ruidoso Leer Reseñas
14th: Hankook Ventus Prime 3 K125
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 39.8 Dry: 8.4 Wet: 5.4 Rolling Resistance: 7.6 Noise: 6 Wear: 7 Overall: 5.4 Bueno en seco Relativamente débil en mojado Leer Reseñas
15th: Maxxis Premitra HP5
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 38.6 Dry: 8.2 Wet: 7.4 Rolling Resistance: 7.4 Noise: 5.6 Wear: 5 Overall: 5 Bueno en seco y húmedo. Alto desgaste Leer Reseñas
16th: GT Radial Champiro FE1
195/65 R15 3PMSF: no	Total: 38.4 Dry: 6.2 Wet: 4 Rolling Resistance: 8.8 Noise: 6.4 Wear: 9 Overall: 4 Máximas notas en consumo de combustible, bajo desgaste, muy silencioso. Débil en carreteras mojadas y secas. Leer Reseñas