Menu
GT Radial Champiro VP1 Ver galería (1)
185/65-75 R14-15 3 tamaños 2012

GT Radial Champiro VP1

El GT Radial Champiro VP1 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
56%
Sensación del Camino
66%
Manejabilidad
66%
Desgaste
55%
Comodidad
56%
Volver a comprar
40%
5 Reseñas
60% Promedio
70,000 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 14th)
GT-Radial Champiro VP1

GT-Radial Champiro VP1

Summer Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2014 - 2016
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 59.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.93
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 16/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano AMS 2014: 205/55 R16 Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 11/11 0 métrica
2
Pruebas
14th
Promedio
11th
Mejor
16th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bajo desgaste
Muy débil en húmedo y seco.
Propiedades aceptables en caminos secos.
Distancias de frenado sobre mojado demasiado largas. Sobreviraje pronunciado durante los cambios de carga en curvas sobre mojado.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/75R14 89 T D C 70
15 pulgada
185/65R15 88 H D C 71
185/65R15 88 H D C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el GT Radial Champiro VP1 >>

Preguntas y respuestas para el GT Radial Champiro VP1

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el GT Radial Champiro VP1. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 GT Radial Champiro VP1 Reseñas

Dado 44% mientras conducía un (185/65 R14) en a combination of roads por 8,000 average millas
Se desgasta demasiado rápido.
Hacer una pregunta | Útil 941
September 11, 2020
Dado 61% mientras conducía un Citroën berlingo (195/65 R15 T) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Compré una furgoneta Berlingo nueva que tenía estos neumáticos de fábrica. Al principio no sabía mucho sobre estos neumáticos, pero me asusté cuando vi que estaban fabricados en China, ya que nunca había conducido con neumáticos de ese país. Esos neumáticos tienen la marca M+S en el lateral, pero no la marca Mountain ni Snowflake, por lo que definitivamente no son neumáticos para todas las estaciones, sino simplemente neumáticos de verano.
La sensación al conducir con estos neumáticos no es muy buena. No se obtiene mucha información de la carretera ni en las curvas, y sobre mojado son buenos hasta que tienen agarre. Cuando pierden agarre, el coche patina sobre el morro. Bueno, en realidad, el Berlingo Van no es un coche para el que se necesiten neumáticos de alto rendimiento, por lo que para algunos usuarios pueden ser excelentes (el Berlingo Van L1 tenía estos y las variantes L2 tenían instalados Kleber Dynaxer HP3), y yo no los consideraría como los próximos neumáticos.
Por supuesto, Citroën/Peugeot sin duda consiguió un gran trato con GT Radial, por eso estos neumáticos son...
En este momento tengo 20.000 km en el reloj, por lo que todo el kilometraje se hace con estos neumáticos, y si bien se puede ver que los neumáticos están usados, se puede ver que hay suficiente perfil para los próximos 30-40 mil km.

Sin embargo, si quiero neumáticos de larga duración prefiero Michelin.
October 29, 2018
Dado 53% mientras conducía un Ford Focus (195/60 R15) en a combination of roads por 2,000 average millas
GT Radial Champiro VP-1 de Singapur
Estos neumáticos para todas las estaciones VP-1 estaban casi nuevos cuando compré mi Focus usado en la primavera. He conducido un Focus en el pasado y son los neumáticos, no el auto, los que tienen un mal desempeño.
Se manejan bien en climas cálidos, aceptables bajo la lluvia y bastante mal en nieve y hielo. NO SE AGARRAN en la nieve y al frenar en el hielo no solo te deslizas hacia adelante sino también hacia los costados.
Si vive en una zona en la que las condiciones climáticas son muy duras, NO instale estos neumáticos en su vehículo a menos que desee morir. En mis 40 años de conducción en los inviernos canadienses, los únicos neumáticos que funcionaron peor fueron los neumáticos de verano casi gastados que tenía mi primer coche.
Sólo se los recomendaría a un ex cónyuge odiado o a alguien que realmente no te agrada.
December 18, 2017
¿Has conducido con el GT Radial Champiro VP1 neumático?

¿Tiene experiencia con el GT Radial Champiro VP1? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu GT Radial Champiro VP1 >

Latest GT Radial Champiro VP1 Reseñas

Dado 94% mientras conducía un Ford MONDEO (225/55 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Compré estos neumáticos porque estaba harto de comprar neumáticos nuevos y baratos cada año. Mi distribuidor local me los recomendó a 65 libras cada uno. Hice instalar el juego de 4 y noté la mejora de inmediato. Mejor agarre en mojado y nieve. Este invierno, conduciendo con cuidado en la nieve, mi coche no resbaló ni una vez. Con los neumáticos económicos que he comprado en el pasado, mi coche se deslizaba. El único aspecto negativo es que son un poco más duros y producen más ruido de carretera, pero para mí es un buen cambio a cambio de una mayor seguridad y rendimiento.
May 15, 2013