Sailun Atrezzo ZSR2
MirarEl Sailun Atrezzo ZSR2 es un neumático de turismo de verano de una marca económica que constantemente se siente un paso por encima de su rango de precio. A través de los comentarios de los conductores y pruebas independientes, se destaca por su rendimiento confiable en condiciones de lluvia y un fuerte agarre en seco, a menudo ofreciendo un nivel de frenado y manejo impresionantemente 'premium' por el dinero. También se menciona con frecuencia como silencioso y fácil de manejar en la carretera, con buena estabilidad a alta velocidad.
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaNeumáticos Alternativos
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 pulgada | |||
| 205/50R17 93 W XL | C | A | 69 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 69 |
| 205/50R17 93 W XL | C | A | 69 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 69 |
| 225/45R17 94 Y XL | D | C | 71 |
Preguntas y respuestas para el Sailun Atrezzo ZSR2
Hacer una preguntaResumen de la revisión
Residencia en 11 opiniones de usuarios
Los conductores generalmente describen el Sailun Atrezzo ZSR2 como un neumático UHP de presupuesto con una excelente relación calidad-precio, con muy buen agarre en seco, buena frenada y una conducción silenciosa/cómoda por el precio. Muchos también informan de un rendimiento aceptable en mojado cuando se conduce de manera sensata, y varios elogian el comportamiento estable a alta velocidad y el fácil equilibrado. El inconveniente más consistente es el rápido desgaste de la banda de rodadura/corta longevidad, con múltiples usuarios señalando que el neumático puede desgastarse rápidamente (especialmente con una conducción enérgica), y un subconjunto más pequeño informando de menos confianza debido a flancos blandos o una reducción del agarre en curvas mojadas cuando se empuja.
Fortalezas
- Excelente relación calidad-precio
- Fuerte agarre en seco y frenada
- Silencioso/bajo ruido de carretera
- Conducción cómoda (buena absorción de baches)
- Rendimiento generalmente bueno en mojado y frenada en mojado cuando se conduce con precaución
- Estable a alta velocidad y fácil de equilibrar
Áreas de mejora
- Rápido desgaste de la banda de rodadura/corta vida útil (especialmente con conducción enérgica)
- Puede sentirse vago/menos inspirador de confianza en algunos coches (flancos blandos o retroalimentación reducida)
Top 3 Sailun Atrezzo ZSR2 Reseñas
Sin embargo, cuando cambié a los neumáticos de invierno, el dibujo de los neumáticos delanteros es visiblemente menor que el de los traseros, calculo que entre 3 y 3,5 mm hasta llegar al manillar. No hice ningún burnout, pero los conduje con brío. El próximo verano los rotaré y creo que 2025 será su último año. Muy buenos neumáticos por el precio que tienen, pero si los conduces a tope, no creo que duren 20.000 Km.
Estoy pensando en adquirir unos Toyo Proxes Sport 2, Kumho Ecsta PS71 o Maxxis Victra Sport 5.
Latest Sailun Atrezzo ZSR2 Reseñas
r\n
El desgaste es el verdadero problema: 1,6 mm (trasero) y 1,0 mm (delantero) se desgastan en tan solo 2500 millas. A este ritmo, incluso con rotaciones frecuentes, llegarán al límite de desgaste a las 12 300 millas. Puede que sean baratos de comprar, pero su poca durabilidad los convierte en una mala inversión a largo plazo.
Ahora he llegado al final de la vida útil de esos neumáticos y reviso mi experiencia con ellos.
Los neumáticos tienen un agarre excelente al frenar y maniobrar en superficies secas. Rara vez perdí tracción, y si eso ocurría, tenía que darles un buen golpe.
También califico el agarre en mojado como excelente.
Los neumáticos también eran cómodos y absorbían los baches bastante bien. El ruido no se notó hasta el final de su vida útil; los neumáticos traseros desgastados empezaron a vibrar ligeramente al pisar superficies lisas. La comodidad era aceptable, pero la califiqué peor debido al siguiente párrafo.
En cuanto al manejo, los neumáticos no son muy buenos. El hecho de que no pierdan agarre es genial, pero no dan mucha confianza, ya que los flancos son demasiado blandos. El coche se comportó de tal manera que ya estaba considerando cambiar los amortiguadores y los muelles, ya que se manejaba como un barco. Los caminos con baches y las curvas daban mucho miedo. Así que ajusté la velocidad y lo tomé todo con calma, como un abuelo yendo a la iglesia el domingo.
Por suerte, las llantas se desgastaron y las cambié por unas Kumho Ecsta PS72. ¡Vaya diferencia! Al final, no necesito cambiar la suspensión, pero esa es otra historia para otra reseña.
Desgaste... Nunca había visto neumáticos desgastarse tan rápido. Menciono haber comprado un coche usado con neumáticos aparentemente nuevos. Desconozco el kilometraje que recorrieron estos neumáticos antes de mí, pero solo les saqué 16.353 kilómetros en dos veranos. No deben haber recorrido más de unos pocos miles de kilómetros, pero parecían completamente nuevos. Después del primer verano, rotamos los neumáticos para que el desgaste fuera más uniforme. Esta primavera, al instalar neumáticos de verano, les quedaban entre 4,5 y 5 mm de banda de rodadura. Este desgaste se redujo al límite legal en 8.622 km de conducción tranquila y suave. Los que estaban más desgastados eran los traseros. Los delanteros aún tenían algo de kilometraje, pero nunca desajuste los míos. Debido al rápido desgaste y a la conducción inestable y peligrosa, no quise volver a comprar estos neumáticos.
Así que ahí lo tienes. Neumáticos decentes, precio aceptable (en mi zona, los Kumho nuevos costaban lo mismo que los Sailun), pero se desgastan muy rápido.
Los neumáticos siguen rindiendo muy bien, sobre todo en seco. Tuve una sesión de trackday en el circuito de karts local (1,2 km de vuelta en total) y los neumáticos delanteros quedaron totalmente destrozados. No controlé la presión de los neumáticos antes, así que tenía unos 2,3 bares de frío, demasiado; era mi primera vez en la pista. La pista estaba caliente y la temperatura ambiente también.
En la pista de karts, los neumáticos se calentaron demasiado y se sentían muy grasientos después de 2 o 3 vueltas, con poca respuesta, subviraje y un granulado visible. También he dado algunas vueltas en un circuito de coches y se comportaron mucho mejor, ya que los neumáticos no se calentaron tanto. Cuando están a la temperatura adecuada, tienen muy buen agarre y la respuesta es bastante buena. Mi coche es un Fiat Grande Punto T-Jet con más de 180 CV y 300 N/m de par, sin LSD (que es un paraíso para el subviraje).
Sin embargo, en mojado, el agarre lateral no es muy bueno. La frenada es muy buena, el aquaplaning es decente, pero el agarre lateral no es muy bueno. Lo he probado antes de ir a los trackdays, así que los neumáticos no tenían ningún tipo de granulado. Los neumáticos no inspiran confianza al girar en mojado. Dan la sensación de que van a perder tracción de repente. Pero esto ocurre si los exiges al máximo e intentas conducirlos un poco más rápido en mojado. Si eres conservador, son muy buenos.
Sailun es el único fabricante chino de neumáticos, que yo sepa, certificado por la FIA y que ha suministrado neumáticos para la F4 China y el TCR Asia. Parece que la I+D en competición se está aprovechando al máximo en los neumáticos de carretera. Estos son los mejores neumáticos UHP económicos que puedes conseguir. Si buscas la mejor relación calidad-precio, este es el neumático ideal.
Personalmente, los volvería a comprar sin duda. El próximo juego, sin embargo, será el Kumho Ecsta Sport PS72. ¡Estoy deseando leer la reseña de Jon!
Son muy, muy buenos, especialmente en clima seco, tienen mucho agarre y el manejo es muy preciso. Los manejé con fuerza en algunas carreteras con curvas y se manejan fantásticamente, la respuesta de la carretera es buena. Conduzco un Fiat Grande Punto 1.4 T-Jet tuneado con alrededor de 150 CV.
En mojado están bien, no tuve problemas en mojado. Sin embargo, conduzco más despacio y con mucha precaución en climas húmedos. Se comportan muy bien. Creo que, de los neumáticos chinos económicos, Sailun es la mejor opción que puedes conseguir.