Menu
Sailun Atrezzo ZSR2 Ver galería (3)
205-315/30-55 R16-20 83 tamaños 2022

Sailun Atrezzo ZSR2

El Sailun Atrezzo ZSR2 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
79%
Sensación del Camino
71%
Manejabilidad
67%
Desgaste
56%
Comodidad
74%
Volver a comprar
81%
8 Reseñas
74% Promedio
42,000 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 11th)
Sailun Atrezzo ZSR2

Sailun Atrezzo ZSR2

Summer Economy
BETA
7.4 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
77.1
0.29x / 3 pruebas
Dry
76.6
1.8x / 4 pruebas
Wet
74.6
2x / 10 pruebas
Value
70.9
0.38x / 8 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
85.9
2 pruebas
Braking
72.4
7 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 74.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.39
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 10/21 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 9/52 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 13/16 11 métrica
3
Pruebas
11th
Promedio
9th
Mejor
13th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Sailun Atrezzo ZSR2 de China sorprendió a los probadores con buenas reservas de aquaplaning, cortas distancias de frenado, manejo seguro y un ruido de rodadura agradablemente silencioso. Obtuvo un rendimiento admirable en la prueba de manejo en mojado, logrando mejores tiempos que algunas marcas premium consolidadas. La principal desventaja fue su kilometraje significativamente limitado, de tan solo 25.500 kilómetros, lo que afectó su rentabilidad general a pesar de su bajo precio de compra de 288 €. A pesar de esta limitación, su sorprendentemente buen rendimiento en las pruebas de seguridad le valió una calificación de "satisfactorio".
El Sailun Atrezzo ZSR2 obtiene una calificación satisfactoria en seguridad de conducción, proporcionando una respuesta de dirección adecuada en carreteras secas y sin superar una calificación satisfactoria en manejo al límite. La respuesta insuficiente afecta la capacidad de ajustar con precisión la dirección para las curvas, lo que lleva al vehículo a una tendencia al sobreviraje durante las maniobras repentinas. Sin embargo, recibe una calificación claramente buena en distancia de frenado. En general, su rendimiento en carreteras secas se califica como satisfactorio. En superficies mojadas, el Sailun se queda a las puertas de una buena calificación tanto en frenado como en aquaplaning, y solo su rendimiento de manejo en mojado se califica como simplemente bueno. Por lo tanto, obtiene una calificación general satisfactoria en carreteras mojadas. En términos medioambientales, el Sailun también recibe una calificación satisfactoria, con un kilometraje proyectado y un desgaste considerados satisfactorios, aunque este último por poco. Obtiene una buena calificación en eficiencia debido al bajo consumo de combustible y un peso relativamente bajo. Sin embargo, la sostenibilidad de este neumático, producido en China, se califica como adecuada.
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 94 Y XL D C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Sailun Atrezzo ZSR2 >>

Preguntas y respuestas para el Sailun Atrezzo ZSR2

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Sailun Atrezzo ZSR2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Sailun Atrezzo ZSR2 Reseñas

Dado 78% mientras conducía un Volkswagen Passat (245/45 R18) en mostly motorways por 2,000 easy going millas
Estéticamente bien hechos, sin problemas de equilibrio ni vibraciones a velocidades de autopista. Los neumáticos funcionan bien tanto en superficies secas como mojadas. El único inconveniente es que son bastante rígidos: tenían una ligera irregularidad cuando eran nuevos, pero se redujeron después del rodaje. En general, son neumáticos excelentes por su precio, con una excelente relación calidad-precio. Estoy muy satisfecho con ellos.
Hacer una pregunta | Útil 820
June 11, 2025
Dado 66% mientras conducía un Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Parte 2 de la reseña. He hecho funcionar los neumáticos durante aproximadamente 5000 km. El coche se reajustó a 183 CV y 296 N/m, los neumáticos todavía se agarran muy bien en seco. Sin embargo, tienen problemas de tracción en condiciones húmedas, pero para un coche de tracción delantera sin LSD es normal.
Sin embargo, cuando cambié a los neumáticos de invierno, el dibujo de los neumáticos delanteros es visiblemente menor que el de los traseros, calculo que entre 3 y 3,5 mm hasta llegar al manillar. No hice ningún burnout, pero los conduje con brío. El próximo verano los rotaré y creo que 2025 será su último año. Muy buenos neumáticos por el precio que tienen, pero si los conduces a tope, no creo que duren 20.000 Km.
Estoy pensando en adquirir unos Toyo Proxes Sport 2, Kumho Ecsta PS71 o Maxxis Victra Sport 5.
December 12, 2024
Dado 76% mientras conducía un Opel Astra J GTC (235/50 R18) en a combination of roads por 0 spirited millas
El agarre es realmente bueno. El manejo es pésimo, pero es culpa mía haberlo instalado en el Opel Astra GTC.
August 20, 2025
¿Has conducido con el Sailun Atrezzo ZSR2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Sailun Atrezzo ZSR2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Sailun Atrezzo ZSR2 >

Latest Sailun Atrezzo ZSR2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 84% mientras conducía un Audi A4 3.0 litre TDI S Line Quattro (255/35 R18) en por 10,000 millas
Neumáticos muy silenciosos, muy buen confort, manejo realmente aceptable: por el precio, ¡el mejor del mercado!
February 1, 2026
Dado 59% mientras conducía un Skoda Octavia (225/50 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Compré un Skoda Octavia MK4 de segunda mano el verano pasado. El coche venía con neumáticos Sailun Atrezzo ZSR2 prácticamente nuevos, de tamaño 225/50/17 y capacidad de carga XL.
Ahora he llegado al final de la vida útil de esos neumáticos y reviso mi experiencia con ellos.

Los neumáticos tienen un agarre excelente al frenar y maniobrar en superficies secas. Rara vez perdí tracción, y si eso ocurría, tenía que darles un buen golpe.
También califico el agarre en mojado como excelente.
Los neumáticos también eran cómodos y absorbían los baches bastante bien. El ruido no se notó hasta el final de su vida útil; los neumáticos traseros desgastados empezaron a vibrar ligeramente al pisar superficies lisas. La comodidad era aceptable, pero la califiqué peor debido al siguiente párrafo.

En cuanto al manejo, los neumáticos no son muy buenos. El hecho de que no pierdan agarre es genial, pero no dan mucha confianza, ya que los flancos son demasiado blandos. El coche se comportó de tal manera que ya estaba considerando cambiar los amortiguadores y los muelles, ya que se manejaba como un barco. Los caminos con baches y las curvas daban mucho miedo. Así que ajusté la velocidad y lo tomé todo con calma, como un abuelo yendo a la iglesia el domingo.

Por suerte, las llantas se desgastaron y las cambié por unas Kumho Ecsta PS72. ¡Vaya diferencia! Al final, no necesito cambiar la suspensión, pero esa es otra historia para otra reseña.

Desgaste... Nunca había visto neumáticos desgastarse tan rápido. Menciono haber comprado un coche usado con neumáticos aparentemente nuevos. Desconozco el kilometraje que recorrieron estos neumáticos antes de mí, pero solo les saqué 16.353 kilómetros en dos veranos. No deben haber recorrido más de unos pocos miles de kilómetros, pero parecían completamente nuevos. Después del primer verano, rotamos los neumáticos para que el desgaste fuera más uniforme. Esta primavera, al instalar neumáticos de verano, les quedaban entre 4,5 y 5 mm de banda de rodadura. Este desgaste se redujo al límite legal en 8.622 km de conducción tranquila y suave. Los que estaban más desgastados eran los traseros. Los delanteros aún tenían algo de kilometraje, pero nunca desajuste los míos. Debido al rápido desgaste y a la conducción inestable y peligrosa, no quise volver a comprar estos neumáticos.

Así que ahí lo tienes. Neumáticos decentes, precio aceptable (en mi zona, los Kumho nuevos costaban lo mismo que los Sailun), pero se desgastan muy rápido.
September 17, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 77% mientras conducía un Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Esta es mi última reseña de estos neumáticos. Los he usado bastante últimamente, he hecho algunos trackdays y un viaje por carreteras de montaña muy bonitas, con tiempo seco y húmedo.

Los neumáticos siguen rindiendo muy bien, sobre todo en seco. Tuve una sesión de trackday en el circuito de karts local (1,2 km de vuelta en total) y los neumáticos delanteros quedaron totalmente destrozados. No controlé la presión de los neumáticos antes, así que tenía unos 2,3 bares de frío, demasiado; era mi primera vez en la pista. La pista estaba caliente y la temperatura ambiente también.

En la pista de karts, los neumáticos se calentaron demasiado y se sentían muy grasientos después de 2 o 3 vueltas, con poca respuesta, subviraje y un granulado visible. También he dado algunas vueltas en un circuito de coches y se comportaron mucho mejor, ya que los neumáticos no se calentaron tanto. Cuando están a la temperatura adecuada, tienen muy buen agarre y la respuesta es bastante buena. Mi coche es un Fiat Grande Punto T-Jet con más de 180 CV y 300 N/m de par, sin LSD (que es un paraíso para el subviraje).

Sin embargo, en mojado, el agarre lateral no es muy bueno. La frenada es muy buena, el aquaplaning es decente, pero el agarre lateral no es muy bueno. Lo he probado antes de ir a los trackdays, así que los neumáticos no tenían ningún tipo de granulado. Los neumáticos no inspiran confianza al girar en mojado. Dan la sensación de que van a perder tracción de repente. Pero esto ocurre si los exiges al máximo e intentas conducirlos un poco más rápido en mojado. Si eres conservador, son muy buenos.

Sailun es el único fabricante chino de neumáticos, que yo sepa, certificado por la FIA y que ha suministrado neumáticos para la F4 China y el TCR Asia. Parece que la I+D en competición se está aprovechando al máximo en los neumáticos de carretera. Estos son los mejores neumáticos UHP económicos que puedes conseguir. Si buscas la mejor relación calidad-precio, este es el neumático ideal.

Personalmente, los volvería a comprar sin duda. El próximo juego, sin embargo, será el Kumho Ecsta Sport PS72. ¡Estoy deseando leer la reseña de Jon!
September 5, 2025
Dado 83% mientras conducía un Citroën C3 Aircross SUV (225/45 R17) en mostly town por 5,000 average millas
Excelente neumático por el precio.
August 14, 2025
Dado 82% mientras conducía un Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Conseguí un juego de neumáticos Sailun Atrezzo ZSR2 a precio de ganga porque buscaba el neumático de verano que ofreciera la mejor relación calidad-precio. He leído muchas reseñas aquí y he visto muchos vídeos. Me interesaba especialmente un neumático que había probado ADAC. Los compré porque la distancia de frenado sobre mojado no se aleja mucho de la de un Michelin. Los compré a mediados de junio de 2024, ahora a principios de septiembre de 2024. Los conduje aproximadamente entre 2000 y 2500 km.

Son muy, muy buenos, especialmente en clima seco, tienen mucho agarre y el manejo es muy preciso. Los manejé con fuerza en algunas carreteras con curvas y se manejan fantásticamente, la respuesta de la carretera es buena. Conduzco un Fiat Grande Punto 1.4 T-Jet tuneado con alrededor de 150 CV.

En mojado están bien, no tuve problemas en mojado. Sin embargo, conduzco más despacio y con mucha precaución en climas húmedos. Se comportan muy bien. Creo que, de los neumáticos chinos económicos, Sailun es la mejor opción que puedes conseguir.
September 4, 2024