Menu
Matador Hectorra 5 Ver galería (1)
155-295/35-70 R14-21 132 tamaños 2022

Matador Hectorra 5

El Matador Hectorra 5 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
82%
Sensación del Camino
85%
Manejabilidad
82%
Desgaste
95%
Comodidad
90%
Volver a comprar
94%
5 Reseñas
88% Promedio
38,200 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 40th)
Matador Hectorra 5

Matador Hectorra 5

Summer Economy
BETA
4.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
72.7
2x / 3 pruebas
Dry
57.7
1.8x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
65.7
6 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 1
Período: 2024 - 2026
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 87.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.26
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos Super Braking de verano 2026: ¿Cómo se comportan 52 neumáticos en frenadas en seco y mojado? Auto Bild 2026 245/45 R19 41/50 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 37/52 2 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 43/55 2 métrica
3
Pruebas
40th
Promedio
37th
Mejor
43rd
El peor
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
175/65 R 14 82 T D B 70
185/60 R 14 82 H D B 70
175/65 R 14 86 T XL C B 71
175/65 R 14 86 T XL C C 71
165/70 R 14 81 T C C 70
185/60 R 14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL C B 71
15 pulgada
195/55 R 15 85 V C B 71
185/65 R 15 88 H C B 70
195/55 R 15 85 H C B 71
195/65 R 15 95 H XL C B 72
195/65 R 15 91 H C B 71
195/65 R 15 91 V C B 71
195/65 R 15 91 T C B 71
185/65 R 15 92 T XL C B 71
16 pulgada
205/55 R 16 91 H C B 71
205/55 R 16 91 V C B 71
205/55 R 16 91 Y C B 71
205/60 R 16 92 H C B 71
205/60 R 16 92 V C B 71
205/60 R 16 96 W XL C B 72
215/60 R 16 99 H XL C B 72
205/55 R 16 94 V XL C B 72
17 pulgada
205/50 R 17 93 Y XL C B 72
215/55 R 17 98 Y XL C B 72
225/45 R 17 94 Y XL C B 72
225/50 R 17 98 V XL C B 72
225/50 R 17 98 Y XL C B 72
235/65 R 17 108 V XL C B 72
205/50 R 17 93 V XL C B 72
215/45 R 17 91 Y XL C B 72
225/45 R 17 91 Y C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
18 pulgada
245/40 R 18 97 Y XL C B 72
245/45 R 18 100 Y XL C B 72
225/40 R 18 92 Y XL C B 72
235/60 R 18 107 V XL B B 72
255/35 R 18 94 Y XL C B 73
235/60 R 18 107 W XL B B 72
19 pulgada
235/35 R 19 91 Y XL D B 72
20 pulgada
255/45 R 20 105 Y XL C B 73
245/35 R 20 95 Y XL C B 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Matador Hectorra 5 >>

Preguntas y respuestas para el Matador Hectorra 5

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Matador Hectorra 5. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Matador Hectorra 5 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Ford Kuga (235/45 R19) en a combination of roads por 200 spirited millas
Hace apenas dos semanas que los he instalado, pero hasta ahora estoy muy impresionado. Antes tenía neumáticos Continental nuevos que recorrieron 36 000 km, pero costaban el doble.
August 15, 2024
Dado 91% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0TDI (215/55 R16) en a combination of roads por 2,000 average millas
Neumáticos increíbles por 93 € cada uno, no resbalan, se agarran bien en seco y mojado, muy buena resistencia al aquaplaning, hacen poco ruido en algunos tipos de carreteras, no en todas, y atrapan piedras entre las bandas de rodadura muy a menudo, en general, el mejor neumático económico por ahora
August 28, 2024
Dado 90% mientras conducía un Opel Astra k sports tourer 1,4 cng (215/50 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Los neumáticos han hecho 110.000 en 1,5, son los que se usan en un taxi Opel Astra K Sports Tourer y no patinan y el desgaste es mínimo, pronto se cambiarán por unos iguales.
October 2, 2025

¿Cómo calificarías el Matador Hectorra 5?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Matador Hectorra 5 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 71% mientras conducía un Kia Motors Niro EV (215/55 R17) en por 6,000 millas
El coche venía de fábrica con neumáticos Continental EcoContact 6Q, que funcionaban bastante bien, pero hubo que cambiarlos a los 14.000 km/h en la parte delantera. El concesionario donde compré el coche me los instaló, y sinceramente esperaba que fueran pésimos. La verdad es que son bastante buenos.
\r\n
Solo cuando se acelera con fuerza en mojado empiezan a soltarse. Manejan los 201 CV del coche sin problemas.
\r\n
Ciertamente consideraría comprarlos en el futuro si no tuvieran el precio que tienen: por el mismo dinero puedes conseguir Falkens y solo diez libras más por Goodyear.
\r\n
Matador comparte muchos conocimientos de Continental, y la verdad es que no puedo distinguirlos del EcoContact 6Q. El Matador incluso tiene las barras de desgaste Continental de "agarre en mojado", al igual que el 6Q.
\r\n
Si puedes conseguirlos baratos, hazlo.
February 22, 2026
Impresiones iniciales Review
Dado 99% mientras conducía un SEAT LEON 1.8TSI (225/40 R18) en por 30,000 millas
Vamos por nuestro tercer Matador usado en un Seat León tsi FR 1.8. El coche se conduce con prudencia y siempre respetando las condiciones de la carretera, principalmente en carreteras secundarias y autopistas en mal estado a 80 km/h en el Reino Unido y Francia. No participamos en carreras de aceleración, como parece ser habitual hoy en día.
Estos Matador son fantásticos y duran muchísimo. A los 48.000 km, los neumáticos delanteros seguían siendo legales, pero cerca de los 1,6 mm. Los traseros eran totalmente legales, pero habían empezado a deformarse ligeramente. También les puse estos neumáticos a mi otro coche (un Mercedes Clase E).
Sencillamente fantásticos. Lamentablemente, el precio ha subido con los años. Antes se decía que eran económicos, pero ahora los expertos en neumáticos los llaman de gama media. Estamos en el Reino Unido y conducimos a 110 km/h en Francia bajo una lluvia intensa. Sin señales de aquaplaning y con una conducción y respuesta excelentes. No entiendo por qué alguien gastaría el doble o el triple.
February 13, 2026
Califica el Matador Hectorra 5