P41 de 50
Superó al 18% del grupo
Resultados de test del Matador Hectorra 5
Probado de 2024 a 2026
1 publicación
Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Matador Hectorra 5 termina de media en la posición 40.
- 3Test independientes
- 0Victorias
- 0Podios
- 40.ºPosición media
- 23%Grupo batido de media
- 1Publicaciones
3 test, de 2024 a 2026
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 23%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Matador Hectorra 5 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 3 | P46,3 de 52,3 | 12% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 3 | P35 de 52,3 | 34% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Matador Hectorra 5. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
 Continental PremiumContact 7
3 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Uniroyal RainSport 5
3 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Semperit Speed Life 3
3 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 3 test. Actualizado el 23 de febrero de 2026.
En tres pruebas de frenado de verano de AutoBild con una amplia gama de neumáticos (neumáticos 52, 50 y 55), el Matador Hectorra 5 se sitúa sistemáticamente en la parte baja de la clasificación general (posición media general: 40,3). Sus resultados muestran un patrón recurrente de rendimiento de frenado por debajo de la media, tanto en seco como en mojado, con puntuaciones de frenado en seco especialmente bajas que lo alejan del límite de los grupos de mejor rendimiento. El único punto positivo relativo del neumático es que su frenado en mojado tiende a ser ligeramente inferior al de su frenado en seco, pero aún se mantiene muy por debajo de los líderes de la categoría en cuanto a distancia absoluta. En general, los datos indican un déficit constante en el rendimiento de frenado, en lugar de un mal resultado aislado, lo que dificulta la recomendación en casos en los que los márgenes de seguridad en la frenada son una prioridad.
Fortalezas del desempeño
-
Frenado relativo en mojado vs. en seco (consistencia interna)
Menor
Detalles
- El frenado en mojado obtiene mejores resultados que en seco en las tres pruebas: 36/50 frente a 46/50 (2026), 35/52 frente a 44/52 (2025), 34/55 frente a 49/55 (2024)
- El déficit de frenado en mojado es consistentemente menor que en seco en 2024 y 2025: +27,5 % en mojado frente a +13,3 % en seco (2024) y +24,5 % en mojado frente a +15,6 % en seco (2025), sigue siendo deficiente, pero los lugares mojados están menos en el nivel inferior que los secos.
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento de frenado en seco
Fuerte
Detalles
- Posiciones de frenado en seco de nivel inferior en todas las pruebas: 46/50 (+18,9 % con respecto al mejor de 2026), 44/52 (+15,6 %, 2025), 49/55 (+13,3 %, 2024)
- Las distancias de frenado en seco están constantemente lejos de los líderes, lo que indica un déficit repetible en lugar de un hecho aislado: 39,0 m (2026), 37,7 m (2025), 40,1 m (2024) con diferencias porcentuales de dos dígitos para superar cada vez.
-
Rendimiento de frenado en mojado
Fuerte
Detalles
- Clasificaciones de frenado en mojado consistentemente entre la parte media-baja y la inferior: 36/50 (+31% desde el mejor, 2026), 35/52 (+24,5%, 2025), 34/55 (+27,5%, 2024)
- Las brechas de frenado en mojado grandes y consistentes en el mejor de los casos (24,5 % a 31 %) en tres temporadas/pruebas separadas sugieren una capacidad de frenado en mojado débil en diferentes tamaños y años
-
Clasificación general en megapruebas
Fuerte
Detalles
- Las posiciones generales se mantienen consistentemente en el cuarto/tercio inferior de campos muy grandes: 41/50 (2026), 37/52 (2025), 43/55 (2024)
- La posición general promedio de 40,3 en tres pruebas de verano indica un bajo rendimiento sostenido en lugar de resultados mixtos
Todos los test, del más reciente al más antiguo 3
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
2026 1 test
2025 1 test
P37 de 52
Superó al 29% del grupo
2024 1 test
P43 de 55
Superó al 22% del grupo
Volver a la página del Matador Hectorra 5
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Matador