Menu
Sailun Atrezzo ZSR Ver galería (1)
195-275/30-55 R15-20 104 tamaños 2016

Sailun Atrezzo ZSR

El Sailun Atrezzo ZSR es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

1.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
68%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
73%
Desgaste
67%
Comodidad
71%
Volver a comprar
73%
47 Reseñas
72% Promedio
369,579 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 48th)
Sailun Atrezzo ZSR

Sailun Atrezzo ZSR

Summer Economy
BETA
1.2 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
54.7
1.8x / 1 prueba
Wet
46.7
2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
50.4
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2019
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 47
Calificación promedio: 72%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.64
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 48/45 2 métrica
1
Pruebas
48th
Promedio
48th
Mejor
48th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Sailun Atrezzo ZSR

Hacer una pregunta
October 1, 2020

Wwe need 2 new tires for 2014 Mazda 6 saloon-auto. 2 need replacing are front 1 x Nexan and 1 x M fera sui other 2 on back are Bridgestone and ok Is the Sailun Atrezzo ZSR ok for this do you think. Tend to only do about 6 thousand miles a year and nolong drives for the most.

Lo siento, no los he probado yo mismo ni he visto ninguna prueba que los incluya. Parecen tener buenas críticas para ser un neumático económico, pero siempre recomendaría comprar neumáticos que hayan sido probados.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 43 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores consideran que el Sailun Atrezzo ZSR ofrece una excelente relación calidad-precio, con un agarre sólido en seco, un rendimiento aceptable en mojado si no se le exige demasiado, un ruido de bajo a moderado y una comodidad decente, comparándolo a menudo con marcas más caras. Sin embargo, una minoría significativa reporta un desgaste rápido de la banda de rodadura, especialmente en los ejes motrices, y un agarre en mojado inconsistente o débil, y algunos mencionan defectos o problemas de presión/dirección. Considerando la variedad de puntuaciones, la percepción es moderadamente positiva, con la relación calidad-precio y la facilidad de uso diario como principales características, mientras que el desgaste y el agarre en mojado son las principales desventajas.

Fortalezas
  • Buen agarre en seco
  • Buena relación calidad-precio
  • Ruido aceptable/bajo
  • Conducción cómoda
  • Se maneja bien para el uso diario
Áreas de mejora
  • Desgaste alto/rápido de la banda de rodadura
  • Agarre en mojado inconsistente/débil
  • Aumento ocasional del ruido con la velocidad o el tiempo

Top 3 Sailun Atrezzo ZSR Reseñas

Dado 45% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (235/60 R18) en mostly town por 3,000 average millas
Halfords instaló 2 neumáticos nuevos el 9 de julio. 2.800 millas después, en 9 semanas, los neumáticos se han desgastado hasta 3 mm por todas partes y los cables se ven en algunas partes.
Ambos neumáticos delanteros están completamente desgastados. Halfords se niega a considerar que los neumáticos puedan estar defectuosos.
Hacer una pregunta | Útil 938
September 17, 2024
Dado 63% mientras conducía un Vauxhall Corsa D (215/45 R17) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Tengo una impresión un poco mixta con respecto a los neumáticos Sailun ZSR. Ofrecen un agarre sorprendentemente bueno en asfalto seco, incluso en curvas cerradas, pero pueden ser inconsistentes en carreteras mojadas, especialmente en asfalto liso. Son aceptablemente ruidosos. La resistencia a la rodadura se puede notar en la gasolinera. Pero aún así es aceptable. Podría ser un neumático barato y bueno, lamentablemente el alto nivel de desgaste está afectando la impresión general porque 20k millas no impresionan en absoluto, ya están cerca del límite legal. Pero para ser honesto, he visto peores resultados a un precio mucho más alto. ¿Los compraría de nuevo? Lo consideraría solo para ruedas que giran con seguridad, pero no para las ruedas que tiran.
November 20, 2024
Dado 34% mientras conducía un Vauxhall INSIGNIA 1.8 PETROL (225/45 R18) en a combination of roads por 6,000 average millas
¡Terrible! A menos que estés pensando en instalarlos en un kart, piénsalo de nuevo. Tienen un agarre terrible en mojado, un manejo deficiente y se han desgastado hasta el límite en menos de 10 000 millas.
June 15, 2024
¿Has conducido con el Sailun Atrezzo ZSR neumático?

¿Tiene experiencia con el Sailun Atrezzo ZSR? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Sailun Atrezzo ZSR >

Latest Sailun Atrezzo ZSR Reseñas

Dado 53% mientras conducía un Opel Astra J GTC (235/50 R18) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Excelente frenado tanto en seco como en mojado. Conducción silenciosa. Esto es una gran ventaja.

Desafortunadamente, la respuesta de la dirección es pésima. Además, la dirección es muy deficiente en las curvas. Además, los neumáticos no mantienen la presión de aire. Menos mal que recibí algunos neumáticos defectuosos del 2025 y los devolví, cambiándolos por otros de otro fabricante.
September 26, 2025
Dado 70% mientras conducía un Mitsubishi Lancer Evo VII (225/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Sinceramente, de muchos de estos neumáticos económicos, el ZSR es bastante bueno. En mi segundo juego en un coche y el primero en otro. En un coche con tracción total, el agarre es bastante bueno. No patina, no hay subviraje irrazonable a menos que el coche esté mal configurado en cuanto a alineación o presión. En mojado, se maneja bastante bien, pero no es un rendimiento de gama alta... si planeas ir a toda velocidad en carreteras rurales mojadas, se quejarán, pero se manejan, pero no a ciertas velocidades. Incluso en tracción delantera, se manejan bastante bien. Y a este precio, no está de más si es necesario cambiar el neumático. Se comportan bastante bien incluso a medida que envejecen. En 5 años, el primer juego que tuve duró un par de eventos de Autocross, así como la conducción promedio, sin problemas de pérdida de control. Por supuesto, cada uno tendrá diferentes puntos de vista, pero he encontrado que son geniales.
June 19, 2024
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 71% mientras conducía un Holden 2000 VT Berlina Supercharged (245/40 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Excelente rendimiento por el precio, nunca tuve problemas en seco ni en mojado. Excelente opción económica, sin embargo, el desgaste fue mayor. No puedo imaginar cómo conducen estas otras personas...
April 27, 2023
Dado 74% mientras conducía un Kia Motors Stinger GTS (225/45 R18) en a combination of roads por 30 average millas
Estoy realmente sorprendido gratamente con estos neumáticos. Los conseguí a un precio realmente bueno con 2 años de garantía, lo que me animó a probarlos ya que tenía un presupuesto ajustado. Ahora, después de 16 meses y aproximadamente 31.000 millas (50.000 km), puedo decir que superan su precio. Vivo en una zona muy calurosa y el año pasado fue una mezcla de calor extremo (50°) y fuertes lluvias en algunas ocasiones, y me sentí confiado con los neumáticos y el agarre que ofrecen. Volvería a comprarlos con seguridad y mi consejo es que, si tienes un presupuesto limitado o simplemente quieres algo para una situación específica, adquieras estos neumáticos.
October 10, 2022
Dado 56% mientras conducía un Mercedes Benz E430 (265/35 R18) en a combination of roads por 13,000 average millas
MB W210 E430 V8. Conducido aproximadamente 20.000 km en un estilo de conducción normal y ya tiene neumáticos traseros con una banda de rodadura de 3 mm. Teniendo en cuenta el ancho del neumático, el desgaste es muy rápido. El ruido de rodadura comienza a aumentar significativamente a 100 kmh en la autopista y es bastante audible. Definitivamente no es adecuado para una conducción deportiva. Adecuado para un entusiasta de la conducción tranquila. Teniendo en cuenta el precio del neumático, obtienes exactamente lo que pagaste (un poco más). Decidí probar los neumáticos Falken Azensis FK510. Veamos si duran más (aproximadamente el doble).
June 9, 2022
Dado 78% mientras conducía un BMW 330d (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 average millas
En comparación, tienen una respuesta similar a la de mis neumáticos más viejos Toyo Proxes Sport de 2020. Sin embargo, son mucho más silenciosos a bajas velocidades y también la comodidad de conducción es mejor. El agarre en seco y la distancia de frenado están bien, pero no me siento tan cómodo en mojado con el E91 330D con tracción trasera, lo cual también está bien :D. Espero que sigan sintiéndose así después de unos cuantos miles de kilómetros.
March 24, 2022
Dado 53% mientras conducía un Ford BA GT Falcon (225/45 R17) en mostly town por 2,000 average millas
Los neumáticos parecían estar bien, pero eran bastante baratos, excepto uno que se deslaminó bastante. Por suerte, no explotó. Pude conseguir uno nuevo con garantía a prorrata. Creo que la próxima vez probaré otra marca.
March 18, 2022
Dado 70% mientras conducía un BMW 325ci M Sport convertible (225/45 R17) en a combination of roads por 30 spirited millas
Por el precio que ofrecen, es un neumático decente. Tenía mis dudas porque están fabricados en China. El agarre en carretera es aceptable, al igual que la resistencia al frenado, siempre que no los fuerces. Duraron bastante.
February 21, 2022
Dado 64% mientras conducía un BMW 520i (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Muy buenos neumáticos por el precio que tienen, pero con algunos problemas en mojado. Alto desgaste...
November 22, 2021
Dado 70% mientras conducía un BMW 520i (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
No es un mal neumático, pero se desgasta muy rápido.
November 14, 2021
Dado 17% mientras conducía un Peugeot 308 (225/40 R18) en mostly motorways por 1,000 average millas
Detectores de zanjas terribles. Estaban en el coche cuando lo compré y solo en el eje trasero. Me di cuenta de que la parte trasera del coche se estaba deformando a sesenta mph en una sección de la A6 donde vivo y podía sentir que me deslizaba hacia la zanja. Es sorprendente cómo alguien podría poner estos en un hatchback cálido y, más aún, cómo se salen con la suya vendiéndolos en el mercado del Reino Unido, reemplazados por neumáticos Michelin, que dan una sensación de seguridad mucho mayor.
September 14, 2021
Mazda (215/50 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
He estado usando neumáticos Sailun en dos de mis autos desde el 1 de enero de 2017 y estoy muy contento con ellos. Funcionan tan bien como los Dunlop que usaba anteriormente.
September 10, 2021