Barum Brillantis 2

El Barum Brillantis 2 es un Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 31 reseñas de neumáticos con un promedio de 71% más de 296,829 millas recorridas, y 10 pruebas con un resultado promedio de 11th.

Dry Grip 77%
Dry Grip 77%
Wet Grip 60%
Wet Grip 60%
Road Feedback 68%
Road Feedback 68%
Handling 67%
Handling 67%
Wear 78%
Wear 78%
Comfort 77%
Comfort 77%
Buy again 74%
Buy again 74%

Primero en el mercadoJanuary 2010
Tamaño de la rueda13 - 18"
Ancho135 - 265mm
Perfil60 - 80
Resistencia a la rodaduraD - D
Agarre en mojadoC - D
Ruido (dB)70 - 72
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Brillantis 2 is ranked 82nd of 239 Summer Touring neumáticos.

Este neumático reemplazó al Barum Brillantis.

Pruebas Incluidas

10

Mejor Resultado

5th

Peor Resultado

21st

Resultado Promedio

11th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15
11th of 16 neumáticos
  • Bajo desgaste
  • Débil en la humedad
Ver Prueba Completa >>

SizeFuelWetNoise
13 inch
155/80 R 13 79 TDC70
14 inch
165/70 R 14 81 TDC70
165/70 R 14 85 T XLDC71
175/65 R 14 86 T XLDC71
185/60 R 14 82 TDC70
185/70 R 14 88 TDC70
185/70 R 14 88 HDC70
175/65 R 14 82 TDC70
175/65 R 14 82 HDC70
185/60 R 14 82 HDC70
15 inch
185/65 R 15 88 TDD70
195/65 R 15 95 T XLDC72
185/65 R 15 88 TDD70
185/65 R 15 88 TDC70
View All Sizes and EU Label Scores for the Barum Brillantis 2 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Barum Brillantis 2. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Barum Brillantis 2 Reseñas

Dado 70% mientras conducía un Volkswagen Golf MK6 1.6 tdi (195/65 R15) en mostly motorways por 40,000 average millas
Me instalaron estos neumáticos en mi VW Golf 6 1.6 TDI y los usé durante unos 40.000 km, y la tendencia restante fue de alrededor del 70 % (siempre los instalé en la parte trasera). Estos neumáticos son baratos y muy predecibles, con un agarre medio a bajo en todas las superficies; la diferencia de agarre entre seco y mojado es apenas perceptible, ya que incluso en carreteras secas el nivel de agarre es bastante bajo. Los puntos fuertes son el buen nivel de comodidad y la extrema longevidad; creo que sería posible conducir al menos 80.000 km con estos neumáticos rotándolos delante y detrás. Recomiendo estos neumáticos a conductores cuidadosos que conducen muchos kilómetros al año.
Útil 35 - neumático reseñado el November 5, 2022
Dado 71% mientras conducía un Dacia Logan (185/65 R15 T) en mostly town por 33,000 average millas
He conducido con neumáticos Barum Brilliantis 2 durante al menos 50.000 km. Ahora, después de 7 años, por razones de seguridad, tengo que comprar neumáticos nuevos. Sin embargo, todavía quedan restos de grasa en estos neumáticos.
El agarre es aceptable, pero después de 7 años me hubiera gustado que fuera mejor en frenadas de emergencia. Sin embargo, nunca se deslizó lateralmente.
El agarre en seco es bueno.
Útil 76 - neumático reseñado el April 20, 2017
Renault (185/65 R15) en mostly motorways por 25,000 average millas
Barum no es un neumático premium, pero la relación precio/rendimiento es realmente buena.
Estoy satisfecho con mi compra.
Útil 47 - neumático reseñado el September 25, 2019
¿Has conducido con el Barum Brillantis 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Barum Brillantis 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Barum Brillantis 2 >

Latest Barum Brillantis 2 Reseñas

Dado 67% mientras conducía un Opel Corsa (165/70 R13 T) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
PRO
- Me impresionó mucho lo predecibles que son en carreteras secas. Las he llevado al límite muchas veces en todo tipo de terrenos, tanto pavimentados como sin pavimentar.
- Buen agarre, pero poco predecibles sobre mojado. De todas formas, son mucho mejores que los ContiEcoContact3.
- Duró unos 30000 km (dos temporadas), pero ten en cuenta que no los perdoné.

ESTAFA
- Ruidoso, especialmente a velocidades de crucero.
- No esperes retroalimentación de la carretera.

EN GENERAL
Buena relación calidad-precio. No sé si volvería a comprarlos, ya que hay mucho para elegir en el mercado en el mismo rango.
Útil 49 - neumático reseñado el April 18, 2016
Dado 78% mientras conducía un Ford Focus (195/65 R15) en mostly country roads por 200 average millas
Lo que más me impresionó fue el personal que montó los neumáticos en el taller de Harlescott, Shrewsbury.
I
Útil 57 - neumático reseñado el August 20, 2015
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 73% mientras conducía un Peugeot 205 (165/70 R13 T) en mostly country roads por 4,000 average millas
Solo puedo compararlos con los horribles Toyos que tenía en el coche antes, pero estos son mucho más suaves de conducir, tienen mejor agarre tanto en seco como, especialmente, en mojado. Los Toyos me asustaron en mojado un par de veces porque perdieron agarre sin previo aviso y no estaba conduciendo de manera imprudente. Luego cambié los Toyos a pesar de que todavía tenían mucha banda de rodadura. Los Barum también parecen hacer que la dirección sea un poco más suave, lo cual es bueno ya que el coche no tiene dirección asistida. También son predecibles: sabes cuándo estás al límite del agarre antes de terminar en un seto. Es difícil dar una opinión sobre el desgaste ya que el kilometraje que hacemos es muy bajo, pero parece que se están desgastando de manera uniforme. Neumáticos a un precio razonable de aproximadamente £ 40 cada uno completamente instalados y definitivamente volveré a comprarlos.
Útil 32 - neumático reseñado el August 15, 2014
Dado 79% mientras conducía un Dacia Logan (175/80 R14 T) en a combination of roads por 10,000 average millas
Barato, confiable, cómodo, silencioso (bastante) y seguro.

Muy predecible en seco, menos en mojado, pero todavía dentro de límites seguros.

El 175/80-14 chirría un poco en las curvas cerradas de montaña; por lo demás, el coche avanza como un tren por ellas y, en la medida en que este tipo de coche lo permite, están dispuestos a permitir que el coche se desplace por ellas.

El desgaste aún no es un problema y tampoco espero que lo sea.

Con el 185/65-15 original, el coche se movía un poco en las cuestas repentinas sin carga. El cambio al 175/80-14 proporcionó un andar muy cómodo en general en estos Barum.

Recomendable, al menos para el conductor más convencional, y sin duda volvería a comprar.
Útil 36 - neumático reseñado el February 16, 2014
Dado 89% mientras conducía un Nissan Note SE (185/65 R15 H) en mostly country roads por 38,000 spirited millas
(ver reseña del 9 de marzo de 2012)

Decisión fácil volver a utilizar los Barum Brillantis 2.

Excelente relación calidad-precio, ya que las anteriores duraron casi 38 000 millas (hasta el manillar). Duraban 3 meses en la parte trasera, luego 9 meses en la delantera y luego 10 meses en la trasera nuevamente. Las cambié a la parte trasera cuando instalé las Conti Eco 5, que duraron solo 9 meses en la parte delantera (¡15 000 millas!).

Los contis costaban 75 libras cada uno y los Barums 52 libras.

Estoy muy contento de tener Barums de nuevo. Son ideales para la parte trasera, ya que la pared lateral más rígida reduce el balanceo de la carrocería. Siempre tienen buen agarre y siempre son silenciosos. Estoy muy contento de tenerlos de nuevo.

(ahora combinado con un muy buen rendimiento de agarre eficiente de Goodyear en la parte delantera (que reemplazaron a los Contis de mal desgaste hace 2 meses)).

No volveré a comprar Conti Ecos. Barums SÍ. Excelente relación calidad-precio.

Útil 35 - neumático reseñado el January 23, 2014
Dado 59% mientras conducía un Toyota Starlet Glanza V (185/55 R14 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
El año pasado decidí ahorrar en neumáticos, ya que mis intereses automovilísticos estaban en otros ámbitos. El taller me los recomendó, leí un par de reseñas y parecían estar bien. Me instalaron un juego, eran baratos.

El agarre en seco de estos neumáticos es bueno, tienen mucha respuesta en seco y pueden tomar curvas con confianza a alta velocidad. El desgaste también es excelente, pero debo señalar que chirrían un poco en algunas superficies. Me miraron raro al tomar curvas cerradas porque chirriaban, aunque no parecía una curva tan cerrada. Ahora, sobre mojado...

Al principio, estos neumáticos me parecieron adecuados para superficies mojadas, pero ahora he llegado a la conclusión de que son bastante peligrosos si se conduce a cualquier velocidad. Pierden agarre rápidamente y te encontrarás subvirando hacia el bordillo. Aprendí a lidiar con esto y a derrapar el auto de manera juguetona, pero no es lo ideal; me gustaría poder conducir correctamente sobre superficies mojadas con neumáticos adecuados.

He usado neumáticos Barum Bravuris antes y parecen estar a la par con estos, aunque un poco mejores en mojado. Los reemplazaré por los Uniroyal Rainsport 3 esta semana y los conservaré para los días de pista, los días de pista seca. Todavía tienen mucha banda de rodadura.
Útil 37 - neumático reseñado el December 29, 2013
Dado 71% mientras conducía un Ford KA 1.3 (165/65 R13 T) en a combination of roads por 10 average millas
Buen neumático si tienes un presupuesto limitado, se han desgastado bien, algo que no ocurre con la mayoría de los presupuestos (después de aproximadamente 10 000, todavía tienen buena la mayor parte de la banda de rodadura). El agarre también es bastante bueno en mojado, sé que frena con fuerza en carreteras secundarias mojadas y embarradas sin ABS y el hecho de que mis neumáticos son bastante estrechos. Mi única duda es que he notado que las paredes de los neumáticos son bastante suaves y flexibles al ajustar las presiones, pero esto no ha cambiado realmente la respuesta de la dirección. Un buen neumático para todo tipo de terrenos para un coche pequeño.
Útil 34 - neumático reseñado el November 18, 2013
Dado 41% mientras conducía un Suzuki Swift 1.5 (185/60 R15) en a combination of roads por 5,000 average millas
Neumático terrible y muy peligroso, sin agarre en mojado, como si se condujera sobre hielo.
Promedio a pobre en seco.
Se rompe fácilmente en rotondas, incluso en seco, si se le empuja ligeramente.
Útil 32 - neumático reseñado el September 20, 2013
Dado 44% mientras conducía un Ford festiva (165/65 R13 T) en mostly town por 0 average millas
Tuve un accidente porque la carretera estaba mojada. Los neumáticos no tenían ningún agarre, era como si hubiera estado sobre hielo, ¡¡¡muy peligroso!!!
Útil 41 - neumático reseñado el July 18, 2013
Dado 20% mientras conducía un Citroën xsara picasso (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Neumáticos horribles, horribles. Se desgastan rápido, tienen poco agarre en seco y mojado, son ruidosos. En un taller de neumáticos me dijeron que eran una marca Premium. Supongo que tenían un montón de neumáticos de los que deshacerse. Tuve que cambiarlos después de solo 10 km y me alegro de haberlo hecho. Sentía que me jugaba la vida cada vez que salía. El taller de neumáticos que los retiró los llamó "habitantes de zanjas", el tipo de neumático que se encuentra en un automóvil boca abajo en una zanja...
Útil 39 - neumático reseñado el March 1, 2013
Dado 90% mientras conducía un Peugeot 107 (225/45 R17) en mostly town por 500 spirited millas
Se necesitan unos 320 kilómetros para probarlo, pero una vez que lo hacen, obtienes un neumático que responde bien, funciona de manera muy silenciosa y suave. El único inconveniente es que los neumáticos tienen una ligera tendencia a dirigir el automóvil hacia la izquierda. Incluso después de comprobar el seguimiento, me dijeron que se reducirá a medida que los neumáticos se desgasten en el automóvil. En general, es un neumático de muy buena calidad fabricado por Continental (todas las letras del flanco son las mismas que las de mis Conti Ecos anteriores) y una excelente relación calidad-precio, aproximadamente £20 menos que mis Conti anteriores por neumático.
Útil 30 - neumático reseñado el August 20, 2012
Dado 89% mientras conducía un Peugeot 206 1.4 90hp (175/65 R14 T) en a combination of roads por 9,000 average millas
¡Caballos para carreras! Estos neumáticos son muy buenos en todo sentido para coches familiares pequeños como mi Pug 206 y mi Clio. Sin embargo, no funcionan tan bien en coches más grandes o en coches con una suspensión inherentemente deficiente y sobrecargada (como Cit Xsara / Picasso). Si tienes un coche familiar grande, te sugiero que cambies las llantas por unas de 15 pulgadas y que montes los Barum Bravuris 2 si sigues interesado en neumáticos económicos de buena calidad. Tengo neumáticos Bravuris montados en mi Impreza y son excelentes para neumáticos económicos.
Útil 25 - neumático reseñado el June 12, 2012