Menu

Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
8 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Fuera de la carretera
  4. Ambiente
  5. Resultados
  6. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
  7. Michelin Primacy 4
  8. Bridgestone Turanza T005
  9. Continental Premium Contact 6
  10. Nokian Wetproof SUV
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  12. Maxxis Premitra HP5
  13. BFGoodrich Advantage SUV
  14. Toyo Proxes Comfort
  15. Imperial EcoSport SUV

Publicación de la Prueba:
215/60 R17 10 llantas 5 categorías
Tamaño de la Prueba: 215/60 R17
Neumáticos Probados: 10 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (13 pruebas)
Pruebas Similares
El test SUV All Rad de Auto Bild 2021 ha probado diez neumáticos SUV en el popular tamaño 215/60 R17. Si bien la publicación alemana utilizó un Jeep Renegade para las pruebas, este tamaño también se utiliza en vehículos como el Nissan Qashqai, VW Transporter, Renault Kadjar, Toyota C HR y muchos otros SUV crossover populares.

Como siempre, Auto Bild ha hecho un gran trabajo de pruebas, ya que no solo han realizado pruebas en seco y mojado, sino que también han realizado CINCO pruebas todoterreno. Dado que este tipo de vehículos rara vez realizan alguna actividad fuera del colegio, las pruebas tienen una ponderación baja en los resultados generales, pero sin duda son datos excelentes si alguna vez planeas llevar tu SUV crossover sobre césped, grava, arena o barro.

Como es habitual en estas pruebas complejas, no hay un neumático que lo haga todo bien, sin embargo, los tres mejores neumáticos tuvieron menos debilidades en general.

El SUV Goodyear EfficientGrip 2 ganador de la prueba no fue el mejor ni en seco ni en mojado, pero estuvo lo suficientemente cerca en cada prueba como para asegurar el primer lugar, y Auto Bild solo lo calificó de forma negativa en función de su precio de compra.

El Michelin Primacy 4 obtuvo un sólido segundo puesto. Si bien no ganó ninguna prueba, su única debilidad fue la tracción en arena (y nuevamente su precio), por lo que también fue altamente recomendado, mientras que el Bridgestone Turanza T005, que quedó en tercer lugar, tuvo problemas en césped más que en arena, pero fue lo suficientemente bueno en otras áreas como para ser también "altamente recomendado".

¡Para conocer todos los detalles de la prueba, sigue leyendo a continuación!

Seco

Los tres mejores neumáticos en frenada en seco fueron tres de los cuatro mejores neumáticos en general, y solo el Goodyear se quedó por detrás de los líderes.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Turanza T005
    35.40 M
  2. Michelin Primacy 4
    35.60 M
  3. Continental Premium Contact 6
    35.80 M
  4. Maxxis Premitra HP5
    36.50 M
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    36.50 M
  6. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    36.60 M
  7. Toyo Proxes Comfort
    36.90 M
  8. BFGoodrich Advantage SUV
    37.10 M
  9. Nokian Wetproof SUV
    37.40 M
  10. Imperial EcoSport SUV
    39.70 M

Goodyear mejoró su rendimiento de frenado en seco, lo que significó que los cuatro neumáticos más rápidos en la vuelta de manejo en seco fueron los cuatro mejores neumáticos en general.

Manejo en seco

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Bridgestone Turanza T005
    102.80 Km/H
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    102.30 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    102.20 Km/H
  4. Michelin Primacy 4
    101.70 Km/H
  5. Nokian Wetproof SUV
    101.60 Km/H
  6. Toyo Proxes Comfort
    101.60 Km/H
  7. Maxxis Premitra HP5
    101.50 Km/H
  8. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    101.30 Km/H
  9. Imperial EcoSport SUV
    100.40 Km/H
  10. BFGoodrich Advantage SUV
    99.50 Km/H

Húmedo

El Continental PremiumContact 6 tuvo una ventaja significativa durante el frenado en mojado, deteniendo el Jeep más de un metro antes que el siguiente mejor neumático. El nuevo Toyo Proxes Comfort y el habitualmente impresionante Maxxis Premitra HP5 no pudieron vencer al neumático económico Imperial, y todos tuvieron un rendimiento deficiente en el frenado en mojado.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    48.00 M
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    50.40 M
  3. BFGoodrich Advantage SUV
    51.60 M
  4. Michelin Primacy 4
    52.40 M
  5. Nokian Wetproof SUV
    52.90 M
  6. Bridgestone Turanza T005
    53.40 M
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    54.40 M
  8. Toyo Proxes Comfort
    57.60 M
  9. Imperial EcoSport SUV
    57.70 M
  10. Maxxis Premitra HP5
    57.90 M

El PremiumContact 6 también fue el mejor neumático durante la vuelta de conducción en mojado.

Manejo en mojado

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    62.60 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    62.50 Km/H
  3. Michelin Primacy 4
    62.40 Km/H
  4. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    62.30 Km/H
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    62.20 Km/H
  6. Nokian Wetproof SUV
    62.00 Km/H
  7. BFGoodrich Advantage SUV
    61.70 Km/H
  8. Toyo Proxes Comfort
    61.60 Km/H
  9. Maxxis Premitra HP5
    61.60 Km/H
  10. Imperial EcoSport SUV
    60.70 Km/H

Maxxis y el económico Imperial Time obtuvieron mejores resultados en aguas más profundas y ganaron la prueba de aquaplaning directo.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Maxxis Premitra HP5
    87.40 Km/H
  2. Imperial EcoSport SUV
    86.90 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    85.70 Km/H
  4. Michelin Primacy 4
    85.60 Km/H
  5. Nokian Wetproof SUV
    85.10 Km/H
  6. Toyo Proxes Comfort
    84.90 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    83.50 Km/H
  8. BFGoodrich Advantage SUV
    83.30 Km/H
  9. Continental Premium Contact 6
    82.00 Km/H
  10. Bridgestone Turanza T005
    79.40 Km/H

Fuera de la carretera

Auto Bild sólo probó el manejo de los neumáticos sobre grava, optando por pruebas de tracción objetivas para las otras superficies.

El nuevo Goodyear fue el neumático más rápido en la vuelta de manejo de grava, con un grupo relativamente cercano en general.

Manejo en grava

Velocidad media de manipulación de grava (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    66.90 Km/H
  2. Maxxis Premitra HP5
    66.80 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    66.80 Km/H
  4. Bridgestone Turanza T005
    66.60 Km/H
  5. Nokian Wetproof SUV
    66.40 Km/H
  6. Michelin Primacy 4
    66.20 Km/H
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    66.10 Km/H
  8. BFGoodrich Advantage SUV
    65.70 Km/H
  9. Toyo Proxes Comfort
    65.20 Km/H
  10. Imperial EcoSport SUV
    65.10 Km/H

Nokian consiguió su primera victoria en las pruebas del SUV WetProof durante la prueba de tracción sobre grava.

Tracción en grava

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Nokian Wetproof SUV
    9371.00 N
  2. Michelin Primacy 4
    9059.00 N
  3. Maxxis Premitra HP5
    8880.00 N
  4. Bridgestone Turanza T005
    8826.00 N
  5. BFGoodrich Advantage SUV
    8824.00 N
  6. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    8745.00 N
  7. Toyo Proxes Comfort
    8707.00 N
  8. Imperial EcoSport SUV
    8346.00 N
  9. Continental Premium Contact 6
    7762.00 N
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7673.00 N

Goodyear demostró tener la mayor tracción sobre césped, lo que confirma su capacidad para múltiples superficies.

Tracción en hierba

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    3917.00 N
  2. Nokian Wetproof SUV
    3843.00 N
  3. Michelin Primacy 4
    3746.00 N
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    3659.00 N
  5. Maxxis Premitra HP5
    3414.00 N
  6. BFGoodrich Advantage SUV
    3414.00 N
  7. Imperial EcoSport SUV
    3268.00 N
  8. Toyo Proxes Comfort
    3166.00 N
  9. Continental Premium Contact 6
    3166.00 N
  10. Bridgestone Turanza T005
    3086.00 N

BFGoodrich consiguió su primera victoria durante la prueba de tracción en barro, una prueba difícil de realizar de forma fiable.

Tracción en barro

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. BFGoodrich Advantage SUV
    4013.00 N
  2. Bridgestone Turanza T005
    3994.00 N
  3. Maxxis Premitra HP5
    3953.00 N
  4. Imperial EcoSport SUV
    3912.00 N
  5. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    3906.00 N
  6. Michelin Primacy 4
    3888.00 N
  7. Continental Premium Contact 6
    3771.00 N
  8. Nokian Wetproof SUV
    3751.00 N
  9. Toyo Proxes Comfort
    3682.00 N
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    3644.00 N

Y el neumático más barato probado tuvo un buen desempeño en la arena, superando al Goodyear EfficientGrip 2 SUV y obteniendo el primer puesto.

Tracción en arena

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Imperial EcoSport SUV
    8258.00 N
  2. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    8238.00 N
  3. Toyo Proxes Comfort
    8035.00 N
  4. Bridgestone Turanza T005
    7761.00 N
  5. Nokian Wetproof SUV
    7739.00 N
  6. Continental Premium Contact 6
    7730.00 N
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7618.00 N
  8. Maxxis Premitra HP5
    7579.00 N
  9. BFGoodrich Advantage SUV
    7460.00 N
  10. Michelin Primacy 4
    7320.00 N

Ambiente

Goodyear continuó con sus impresionantes resultados al tener el nivel de ruido externo más bajo en la prueba a ambas velocidades probadas (50 km/h y 80 km/h).

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    69.00 dB
  2. Michelin Primacy 4
    69.70 dB
  3. Nokian Wetproof SUV
    70.00 dB
  4. Toyo Proxes Comfort
    70.10 dB
  5. Bridgestone Turanza T005
    70.50 dB
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    70.80 dB
  7. Maxxis Premitra HP5
    71.20 dB
  8. Continental Premium Contact 6
    71.40 dB
  9. BFGoodrich Advantage SUV
    71.60 dB
  10. Imperial EcoSport SUV
    71.60 dB

Como es habitual, el Bridgestone Turanza T005 presenta la menor resistencia a la rodadura, seguido del Michelin Primacy 4. El neumático más barato de la prueba podría ser un falso ahorro, ya que fue el que tuvo el mayor consumo de combustible del grupo.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Turanza T005
    7.00 kg / t
  2. Michelin Primacy 4
    7.32 kg / t
  3. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    7.56 kg / t
  4. BFGoodrich Advantage SUV
    7.64 kg / t
  5. Continental Premium Contact 6
    8.39 kg / t
  6. Maxxis Premitra HP5
    8.44 kg / t
  7. Toyo Proxes Comfort
    8.45 kg / t
  8. Nokian Wetproof SUV
    8.78 kg / t
  9. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.89 kg / t
  10. Imperial EcoSport SUV
    8.98 kg / t

Había una diferencia de 260 euros entre los neumáticos más baratos y los más caros probados y, como era de esperar, los neumáticos más caros probados también eran los mejores.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Imperial EcoSport SUV
    265.00
  2. Maxxis Premitra HP5
    385.00
  3. Toyo Proxes Comfort
    400.00
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    420.00
  5. BFGoodrich Advantage SUV
    420.00
  6. Nokian Wetproof SUV
    440.00
  7. Bridgestone Turanza T005
    495.00
  8. Continental Premium Contact 6
    500.00
  9. Goodyear EfficientGrip 2 SUV
    500.00
  10. Michelin Primacy 4
    525.00

Resultados

1st

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

215/60 R17 96V
Goodyear EfficientGrip 2 SUV
  • Etiqueta de la UE: C/A/70
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 36.6 M 35.4 M +1.2 M 96.72%
Manejo en seco 2nd 102.3 Km/H 102.8 Km/H -0.5 Km/H 99.51%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 50.4 M 48 M +2.4 M 95.24%
Manejo en mojado 4th 62.3 Km/H 62.6 Km/H -0.3 Km/H 99.52%
Aquaplaning en línea recta 7th 83.5 Km/H 87.4 Km/H -3.9 Km/H 95.54%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 1st 66.9 Km/H 100%
Tracción en grava 6th 8745 N 9371 N -626 N 93.32%
Tracción en arena 2nd 8238 N 8258 N -20 N 99.76%
Tracción en hierba 1st 3917 N 100%
Tracción en barro 5th 3906 N 4013 N -107 N 97.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 1st 69 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 500 265 +235 53%
Resistencia a la rodadura 3rd 7.56 kg / t 7 kg / t +0.56 kg / t 92.59%
2nd

Michelin Primacy 4

215/60 R17 96V
Michelin Primacy 4
  • Etiqueta de la UE: B/A/69
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 35.6 M 35.4 M +0.2 M 99.44%
Manejo en seco 4th 101.7 Km/H 102.8 Km/H -1.1 Km/H 98.93%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 52.4 M 48 M +4.4 M 91.6%
Manejo en mojado 3rd 62.4 Km/H 62.6 Km/H -0.2 Km/H 99.68%
Aquaplaning en línea recta 4th 85.6 Km/H 87.4 Km/H -1.8 Km/H 97.94%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 6th 66.2 Km/H 66.9 Km/H -0.7 Km/H 98.95%
Tracción en grava 2nd 9059 N 9371 N -312 N 96.67%
Tracción en arena 10th 7320 N 8258 N -938 N 88.64%
Tracción en hierba 3rd 3746 N 3917 N -171 N 95.63%
Tracción en barro 6th 3888 N 4013 N -125 N 96.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 2nd 69.7 dB 69 dB +0.7 dB 99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 10th 525 265 +260 50.48%
Resistencia a la rodadura 2nd 7.32 kg / t 7 kg / t +0.32 kg / t 95.63%
3rd

Bridgestone Turanza T005

215/60 R17 96V
Bridgestone Turanza T005
  • Etiqueta de la UE: B/A/71
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 35.4 M 100%
Manejo en seco 1st 102.8 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 53.4 M 48 M +5.4 M 89.89%
Manejo en mojado 2nd 62.5 Km/H 62.6 Km/H -0.1 Km/H 99.84%
Aquaplaning en línea recta 10th 79.4 Km/H 87.4 Km/H -8 Km/H 90.85%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 4th 66.6 Km/H 66.9 Km/H -0.3 Km/H 99.55%
Tracción en grava 4th 8826 N 9371 N -545 N 94.18%
Tracción en arena 4th 7761 N 8258 N -497 N 93.98%
Tracción en hierba 10th 3086 N 3917 N -831 N 78.78%
Tracción en barro 2nd 3994 N 4013 N -19 N 99.53%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 5th 70.5 dB 69 dB +1.5 dB 97.87%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 495 265 +230 53.54%
Resistencia a la rodadura 1st 7 kg / t 100%
4th

Continental Premium Contact 6

215/60 R17 96V
Continental Premium Contact 6
  • Etiqueta de la UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 35.8 M 35.4 M +0.4 M 98.88%
Manejo en seco 3rd 102.2 Km/H 102.8 Km/H -0.6 Km/H 99.42%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 48 M 100%
Manejo en mojado 1st 62.6 Km/H 100%
Aquaplaning en línea recta 9th 82 Km/H 87.4 Km/H -5.4 Km/H 93.82%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 2nd 66.8 Km/H 66.9 Km/H -0.1 Km/H 99.85%
Tracción en grava 9th 7762 N 9371 N -1609 N 82.83%
Tracción en arena 6th 7730 N 8258 N -528 N 93.61%
Tracción en hierba 8th 3166 N 3917 N -751 N 80.83%
Tracción en barro 7th 3771 N 4013 N -242 N 93.97%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 8th 71.4 dB 69 dB +2.4 dB 96.64%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 500 265 +235 53%
Resistencia a la rodadura 5th 8.39 kg / t 7 kg / t +1.39 kg / t 83.43%
5th

Nokian Wetproof SUV

215/60 R17 100V
Nokian Wetproof SUV
  • Etiqueta de la UE: C/A/69
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 37.4 M 35.4 M +2 M 94.65%
Manejo en seco 5th 101.6 Km/H 102.8 Km/H -1.2 Km/H 98.83%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 52.9 M 48 M +4.9 M 90.74%
Manejo en mojado 6th 62 Km/H 62.6 Km/H -0.6 Km/H 99.04%
Aquaplaning en línea recta 5th 85.1 Km/H 87.4 Km/H -2.3 Km/H 97.37%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 5th 66.4 Km/H 66.9 Km/H -0.5 Km/H 99.25%
Tracción en grava 1st 9371 N 100%
Tracción en arena 5th 7739 N 8258 N -519 N 93.72%
Tracción en hierba 2nd 3843 N 3917 N -74 N 98.11%
Tracción en barro 8th 3751 N 4013 N -262 N 93.47%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 70 dB 69 dB +1 dB 98.57%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 440 265 +175 60.23%
Resistencia a la rodadura 8th 8.78 kg / t 7 kg / t +1.78 kg / t 79.73%
6th

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

215/60 R17 96V
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • Etiqueta de la UE: C/A/67
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 36.5 M 35.4 M +1.1 M 96.99%
Manejo en seco 8th 101.3 Km/H 102.8 Km/H -1.5 Km/H 98.54%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 54.4 M 48 M +6.4 M 88.24%
Manejo en mojado 5th 62.2 Km/H 62.6 Km/H -0.4 Km/H 99.36%
Aquaplaning en línea recta 3rd 85.7 Km/H 87.4 Km/H -1.7 Km/H 98.05%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 7th 66.1 Km/H 66.9 Km/H -0.8 Km/H 98.8%
Tracción en grava 10th 7673 N 9371 N -1698 N 81.88%
Tracción en arena 7th 7618 N 8258 N -640 N 92.25%
Tracción en hierba 4th 3659 N 3917 N -258 N 93.41%
Tracción en barro 10th 3644 N 4013 N -369 N 90.8%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 6th 70.8 dB 69 dB +1.8 dB 97.46%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 420 265 +155 63.1%
Resistencia a la rodadura 9th 8.89 kg / t 7 kg / t +1.89 kg / t 78.74%
7th

Maxxis Premitra HP5

215/60 R17 96H
Maxxis Premitra HP5
  • Etiqueta de la UE: C/A/70
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 36.5 M 35.4 M +1.1 M 96.99%
Manejo en seco 7th 101.5 Km/H 102.8 Km/H -1.3 Km/H 98.74%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 57.9 M 48 M +9.9 M 82.9%
Manejo en mojado 8th 61.6 Km/H 62.6 Km/H -1 Km/H 98.4%
Aquaplaning en línea recta 1st 87.4 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 2nd 66.8 Km/H 66.9 Km/H -0.1 Km/H 99.85%
Tracción en grava 3rd 8880 N 9371 N -491 N 94.76%
Tracción en arena 8th 7579 N 8258 N -679 N 91.78%
Tracción en hierba 5th 3414 N 3917 N -503 N 87.16%
Tracción en barro 3rd 3953 N 4013 N -60 N 98.5%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 71.2 dB 69 dB +2.2 dB 96.91%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 385 265 +120 68.83%
Resistencia a la rodadura 6th 8.44 kg / t 7 kg / t +1.44 kg / t 82.94%
8th

BFGoodrich Advantage SUV

215/60 R17 96V
BFGoodrich Advantage SUV
  • Etiqueta de la UE: B/A/70
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 8th 37.1 M 35.4 M +1.7 M 95.42%
Manejo en seco 10th 99.5 Km/H 102.8 Km/H -3.3 Km/H 96.79%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 51.6 M 48 M +3.6 M 93.02%
Manejo en mojado 7th 61.7 Km/H 62.6 Km/H -0.9 Km/H 98.56%
Aquaplaning en línea recta 8th 83.3 Km/H 87.4 Km/H -4.1 Km/H 95.31%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 8th 65.7 Km/H 66.9 Km/H -1.2 Km/H 98.21%
Tracción en grava 5th 8824 N 9371 N -547 N 94.16%
Tracción en arena 9th 7460 N 8258 N -798 N 90.34%
Tracción en hierba 5th 3414 N 3917 N -503 N 87.16%
Tracción en barro 1st 4013 N 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 9th 71.6 dB 69 dB +2.6 dB 96.37%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 420 265 +155 63.1%
Resistencia a la rodadura 4th 7.64 kg / t 7 kg / t +0.64 kg / t 91.62%
9th

Toyo Proxes Comfort

215/60 R17 100V
Toyo Proxes Comfort
  • Etiqueta de la UE: C/A/70
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 36.9 M 35.4 M +1.5 M 95.93%
Manejo en seco 5th 101.6 Km/H 102.8 Km/H -1.2 Km/H 98.83%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 57.6 M 48 M +9.6 M 83.33%
Manejo en mojado 8th 61.6 Km/H 62.6 Km/H -1 Km/H 98.4%
Aquaplaning en línea recta 6th 84.9 Km/H 87.4 Km/H -2.5 Km/H 97.14%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 9th 65.2 Km/H 66.9 Km/H -1.7 Km/H 97.46%
Tracción en grava 7th 8707 N 9371 N -664 N 92.91%
Tracción en arena 3rd 8035 N 8258 N -223 N 97.3%
Tracción en hierba 8th 3166 N 3917 N -751 N 80.83%
Tracción en barro 9th 3682 N 4013 N -331 N 91.75%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 4th 70.1 dB 69 dB +1.1 dB 98.43%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 3rd 400 265 +135 66.25%
Resistencia a la rodadura 7th 8.45 kg / t 7 kg / t +1.45 kg / t 82.84%
10th

Imperial EcoSport SUV

215/60 R17 100V
Imperial EcoSport SUV
  • Etiqueta de la UE: C/C/71
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 39.7 M 35.4 M +4.3 M 89.17%
Manejo en seco 9th 100.4 Km/H 102.8 Km/H -2.4 Km/H 97.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 57.7 M 48 M +9.7 M 83.19%
Manejo en mojado 10th 60.7 Km/H 62.6 Km/H -1.9 Km/H 96.96%
Aquaplaning en línea recta 2nd 86.9 Km/H 87.4 Km/H -0.5 Km/H 99.43%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Manejo en grava 10th 65.1 Km/H 66.9 Km/H -1.8 Km/H 97.31%
Tracción en grava 8th 8346 N 9371 N -1025 N 89.06%
Tracción en arena 1st 8258 N 100%
Tracción en hierba 7th 3268 N 3917 N -649 N 83.43%
Tracción en barro 4th 3912 N 4013 N -101 N 97.48%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 9th 71.6 dB 69 dB +2.6 dB 96.37%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 265 100%
Resistencia a la rodadura 10th 8.98 kg / t 7 kg / t +1.98 kg / t 77.95%

comments powered by Disqus