Continental PremiumContact 7 Reseñas - Page 2
Dado 77%
mientras conducía un
Hyundai Avante
(225/45 R17)
en mostly town
por 2,000 average millas
Un neumático muy competente que ofrece seguridad tanto en seco como en mojado. Mi única queja es que parece un imán para las piedras y los guijarros pequeños. Tiende a atraparlos del camino y a desprenderlos después de un buen trecho.
Dado 100%
mientras conducía un
Toyota CHR Hybrid
(225/50 R18)
en mostly town
por 0 average millas
Lo mejor en neumáticos de este tamaño.
Dado 90%
mientras conducía un
Opel Insignia B
(225/45 R17)
en mostly motorways
por 12,000 average millas
Un neumático excelente para conducir, muy seguro y predecible. Como punto a mejorar, solo puedo mencionar la comodidad. Con mayor comodidad, este sería un neumático de verano perfecto. Si conduces mucho por autopista, como yo, probablemente te irá mejor con el Premacy 5. Para conductores más deportivos, no busques más...
Dado 77%
mientras conducía un
Volkswagen Golf Mk6 1.4 TSI 160
(205/55 R16)
en a combination of roads
por 15,000 spirited millas
Comparación de la experiencia con neumáticos: Nokian eLine 2 vs. Continental Premium Contact 7
Quería compartir esta reseña con ustedes porque Nokian eLine 2 no era un modelo de neumático muy conocido en el mercado turco; Pero para mí fue una experiencia de conducción inolvidable. Utilicé activamente este neumático entre 2020 y 2024 y, a partir del verano de 2024, cambié al modelo Continental PremiumContact 7. En comparación, mi añoranza por el eLine 2 se ha profundizado con el tiempo.
1. Consumo de combustible
Con el uso de PremiumContact 7, observé un aumento en el consumo promedio de combustible de aproximadamente 1 litro en el mismo estilo de conducción y rutas. Esta diferencia aumenta significativamente el coste, especialmente en viajes de larga distancia.
2. Ruido en interiores
Una de las mayores desventajas del PremiumContact 7 es su alto nivel de ruido en la carretera. El nivel de ruido generado en el interior del vehículo sobre asfalto en mal estado nunca ha sido tan molesto en ningún neumático de verano o invierno que haya utilizado en el pasado. Incluso hace más ruido que los neumáticos de invierno como los Michelin Alpin 4 y Alpin 6. Si bien esta situación está a un nivel que causa dolores de cabeza, incluso los pasajeros están sugiriendo una intervención técnica, atribuyendo la situación a los rodamientos del buje. Sin embargo, todas las inspecciones informaron que los ejes estaban intactos.
3. Dinámica de conducción y rendimiento
La diferencia se hace especialmente evidente a velocidades más altas:
-Con el Nokian eLine 2, mi vehículo apenas podía alcanzar los 235 km/h en una carretera empinada.
-Ni siquiera es posible mantener una velocidad constante por encima de 220 km/h con el PremiumContact 7.
Además, en términos de características de conducción, Nokian le da al vehículo una estructura más ágil, rápida y reactiva; Con PremiumContact 7 el vehículo se vuelve engorroso y lento en responder. Por cierto, el mantenimiento de mi vehículo está completo y su estado es muy bueno.
4. Rendimiento en terreno mojado
Aunque ambos neumáticos tienen diseños orientados a la seguridad en condiciones húmedas, el rendimiento de agarre en mojado del Nokian eLine 2 fue notablemente superior.
En caso de lluvia repentina, charcos y curvas resbaladizas, Nokian proporciona al usuario una sensación de confianza y estabilidad mucho mayor.
PremiumContact 7 no está mal en esta área; Sin embargo, se cree que Nokian está un paso por delante en términos de resistencia al aquaplaning y distancia de frenado.
5. Nokian eLine 2: ventajas y desventajas
Negativos:
Debido a su masa blanda, su vida útil puede limitarse a 3 temporadas de verano.
3. En temporada pueden desprenderse pequeños trozos y tender a dañarse fácilmente en caminos rocosos.
Aspectos positivos:
Está muy por encima de su clase en términos de silencio, comportamiento en carretera, agilidad y confort de conducción.
La sensación de confianza que proporciona en superficies mojadas y durante maniobras bruscas lo hace ideal para la conducción urbana y de larga distancia.
6. Conclusión y elección
Si estuviera disponible en el mercado, mi elección seguiría siendo el Nokian eLine 2. Si bien el Continental PremiumContact 7 tiene características sólidas en el papel, no cumplió con mis expectativas en términos de experiencia de usuario real. Dado que para mí lo más importante era el confort de conducción, el silencio interior y la agilidad, Nokian tuvo más éxito en estos criterios.
Quería compartir esta reseña con ustedes porque Nokian eLine 2 no era un modelo de neumático muy conocido en el mercado turco; Pero para mí fue una experiencia de conducción inolvidable. Utilicé activamente este neumático entre 2020 y 2024 y, a partir del verano de 2024, cambié al modelo Continental PremiumContact 7. En comparación, mi añoranza por el eLine 2 se ha profundizado con el tiempo.
1. Consumo de combustible
Con el uso de PremiumContact 7, observé un aumento en el consumo promedio de combustible de aproximadamente 1 litro en el mismo estilo de conducción y rutas. Esta diferencia aumenta significativamente el coste, especialmente en viajes de larga distancia.
2. Ruido en interiores
Una de las mayores desventajas del PremiumContact 7 es su alto nivel de ruido en la carretera. El nivel de ruido generado en el interior del vehículo sobre asfalto en mal estado nunca ha sido tan molesto en ningún neumático de verano o invierno que haya utilizado en el pasado. Incluso hace más ruido que los neumáticos de invierno como los Michelin Alpin 4 y Alpin 6. Si bien esta situación está a un nivel que causa dolores de cabeza, incluso los pasajeros están sugiriendo una intervención técnica, atribuyendo la situación a los rodamientos del buje. Sin embargo, todas las inspecciones informaron que los ejes estaban intactos.
3. Dinámica de conducción y rendimiento
La diferencia se hace especialmente evidente a velocidades más altas:
-Con el Nokian eLine 2, mi vehículo apenas podía alcanzar los 235 km/h en una carretera empinada.
-Ni siquiera es posible mantener una velocidad constante por encima de 220 km/h con el PremiumContact 7.
Además, en términos de características de conducción, Nokian le da al vehículo una estructura más ágil, rápida y reactiva; Con PremiumContact 7 el vehículo se vuelve engorroso y lento en responder. Por cierto, el mantenimiento de mi vehículo está completo y su estado es muy bueno.
4. Rendimiento en terreno mojado
Aunque ambos neumáticos tienen diseños orientados a la seguridad en condiciones húmedas, el rendimiento de agarre en mojado del Nokian eLine 2 fue notablemente superior.
En caso de lluvia repentina, charcos y curvas resbaladizas, Nokian proporciona al usuario una sensación de confianza y estabilidad mucho mayor.
PremiumContact 7 no está mal en esta área; Sin embargo, se cree que Nokian está un paso por delante en términos de resistencia al aquaplaning y distancia de frenado.
5. Nokian eLine 2: ventajas y desventajas
Negativos:
Debido a su masa blanda, su vida útil puede limitarse a 3 temporadas de verano.
3. En temporada pueden desprenderse pequeños trozos y tender a dañarse fácilmente en caminos rocosos.
Aspectos positivos:
Está muy por encima de su clase en términos de silencio, comportamiento en carretera, agilidad y confort de conducción.
La sensación de confianza que proporciona en superficies mojadas y durante maniobras bruscas lo hace ideal para la conducción urbana y de larga distancia.
6. Conclusión y elección
Si estuviera disponible en el mercado, mi elección seguiría siendo el Nokian eLine 2. Si bien el Continental PremiumContact 7 tiene características sólidas en el papel, no cumplió con mis expectativas en términos de experiencia de usuario real. Dado que para mí lo más importante era el confort de conducción, el silencio interior y la agilidad, Nokian tuvo más éxito en estos criterios.
Dado 82%
mientras conducía un
BMW 330d
(255/40 R18)
en mostly motorways
por 1,500 average millas
Conseguí estos neumáticos para mi g21 330d 18 pulgadas, tamaño 225 adelante, 255 atrás, los neumáticos anteriores eran Bridgestone Turanza 6, todos 4 225 y el PC7 es definitivamente más ruidoso, nada excesivo, solo que el Turanza 6 era realmente silencioso, todo lo demás, el rendimiento en seco/mojado/frenado en seco/mojado también ha mejorado, especialmente en mojado.
No hay mucho que decir excepto que estoy muy satisfecho, pero considerando que estos son uno de los neumáticos más caros que puedes comprar, es de esperar.
No puedo decir mucho sobre el desgaste, hasta ahora se ven como nuevos, tuve PC6 en el pasado en mi León FR y se quedaron calvos en 10.000 millas.
No hay mucho que decir excepto que estoy muy satisfecho, pero considerando que estos son uno de los neumáticos más caros que puedes comprar, es de esperar.
No puedo decir mucho sobre el desgaste, hasta ahora se ven como nuevos, tuve PC6 en el pasado en mi León FR y se quedaron calvos en 10.000 millas.
Dado 100%
mientras conducía un
Volkswagen Golf Mk7.5 Alltrack 2.0TDI
(205/55 R17)
en mostly town
por 500 easy going millas
Acabo de comprar estas llantas para reemplazar unas Michelin Primacy 4. La diferencia es (y no bromeo) abismal.
La respuesta de la carretera es sorprendente.
La comodidad es increíble -> estos absorben los baches mucho mejor que esos Michelin.
No hay ningún problema con la lluvia. Agarre duradero... neumático bien redondeado.
Ah, y por cierto, en mi antiguo Golf 7 tenía un par nuevo de Premium Contact 6 y no creo que pudieran compararse con estos nuevos PC7.
En mi humilde opinión, es una compra obligada.
La respuesta de la carretera es sorprendente.
La comodidad es increíble -> estos absorben los baches mucho mejor que esos Michelin.
No hay ningún problema con la lluvia. Agarre duradero... neumático bien redondeado.
Ah, y por cierto, en mi antiguo Golf 7 tenía un par nuevo de Premium Contact 6 y no creo que pudieran compararse con estos nuevos PC7.
En mi humilde opinión, es una compra obligada.
Dado 94%
mientras conducía un
Hyundai Kona electric
(235/45 R18)
en a combination of roads
por 5,000 spirited millas
Con el FWD EV de 395 Nm, este neumático puede proporcionar la mayor parte del torque, reduciendo la velocidad de giro del neumático de 50 a aproximadamente 35 km/h en comparación con Michelin Pilot Sport 4. Si bien no brinda la mejor respuesta en la carretera, es un neumático para uso diario que tiene gran agarre en cualquier condición.
Dado 84%
mientras conducía un
Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp
(235/40 R18)
en mostly country roads
por 1,000 spirited millas
Más de 1000 millas. Los neumáticos de los propietarios anteriores eran Maxxis y algo así, pero diría que les quedaba aproximadamente un 30 % de vida útil.
El agarre en seco, tanto en frío como en caliente, ha sido excelente. En climas y temperaturas más frías, he podido hacer que la parte trasera se mueva brevemente hacia afuera (¡en un FWD!) antes de que entre en acción el ESC, en un ángulo pronunciado; en comparación con el subviraje severo en el Maxxis, pero lo atribuyo al desgaste.
De lo contrario, en línea recta, en autopista, en carreteras de Peak District y en ciudad, hasta ahora un agarre excelente.
No he conducido mucho sobre mojado para poder calificarlo, pero por lo que he hecho, parece tan bueno como cualquier otro neumático que he probado.
Comentarios sobre la carretera: No soy un experto, pero diría que recibes muchos comentarios de ellos.
El manejo es muy bueno, tiene mucho agarre y se puede empujar un poco.
Desgaste, 1000 millas iniciales, por lo que no es realmente comparable, pero algunas veces dije "hmm, ¿me queda banda de rodadura?" mientras miraba desde lejos, pero creo que eso es solo visual.
Comodidad... Más "torpe" cuando se pasa por baches o superficies en mal estado, pero por lo demás muy suave en autopistas. No es discordante, pero ciertamente no es lujoso.
Volver a comprar: con el mismo coche o con algo más potente, compraría estos o los Michelin PS4/5/. Probablemente optaría por un EcoContact o algún neumático "de turismo" similar para un coche más eficiente que no tuviera intención de forzar.
El agarre en seco, tanto en frío como en caliente, ha sido excelente. En climas y temperaturas más frías, he podido hacer que la parte trasera se mueva brevemente hacia afuera (¡en un FWD!) antes de que entre en acción el ESC, en un ángulo pronunciado; en comparación con el subviraje severo en el Maxxis, pero lo atribuyo al desgaste.
De lo contrario, en línea recta, en autopista, en carreteras de Peak District y en ciudad, hasta ahora un agarre excelente.
No he conducido mucho sobre mojado para poder calificarlo, pero por lo que he hecho, parece tan bueno como cualquier otro neumático que he probado.
Comentarios sobre la carretera: No soy un experto, pero diría que recibes muchos comentarios de ellos.
El manejo es muy bueno, tiene mucho agarre y se puede empujar un poco.
Desgaste, 1000 millas iniciales, por lo que no es realmente comparable, pero algunas veces dije "hmm, ¿me queda banda de rodadura?" mientras miraba desde lejos, pero creo que eso es solo visual.
Comodidad... Más "torpe" cuando se pasa por baches o superficies en mal estado, pero por lo demás muy suave en autopistas. No es discordante, pero ciertamente no es lujoso.
Volver a comprar: con el mismo coche o con algo más potente, compraría estos o los Michelin PS4/5/. Probablemente optaría por un EcoContact o algún neumático "de turismo" similar para un coche más eficiente que no tuviera intención de forzar.
Dado 77%
mientras conducía un
Volkswagen Golf
(205/55 R16)
en mostly country roads
por 10,000 average millas
Volveré a comprar. Compré neumáticos nuevos y los usé durante 1 año. Me sorprendió el agarre en mojado. Sentí que estaba seco y que todos los demás conducían lento sin razón (no es broma). En el mes de mayo se suponía que haría calor, pero se enfrió cerca de 0 °C. Me preocupaba el agarre, pero los neumáticos todavía tenían buena tracción en una autopista fría y húmeda, lo cual no esperaba. Anteriormente tenía neumáticos viejos y desgastados, y como los neumáticos desgastados tienen mejor agarre en seco, me impresionó menos el agarre en seco. Volveré a comprar los PremiumContact 7 para el BMW 3er.
Dado 90%
mientras conducía un
Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160hp
(235/40 R18)
en a combination of roads
por 10,000 spirited millas
Compré estos neumáticos hace un año, cuando recién salieron al mercado. Debo decir que estoy impresionado. La calidad de los neumáticos Continental realmente se destaca. Funcionaron muy bien en cualquier condición climática (verano), no tuvieron ningún problema con carreteras mojadas y lluvias intensas. Son bastante cómodos, tienen buen consumo de combustible y tienen muy buen agarre tanto en superficies mojadas como secas. Los compraría de nuevo en cualquier momento. PD: No lo haré porque soy un fanático de los neumáticos y probablemente compraría los modelos más nuevos, jajaja. NEUMÁTICOS INCREÍBLES.
Dado 83%
mientras conducía un
Mazda 3 2014
(205/55 R16)
en mostly motorways
por 15,000 easy going millas
Excelente rendimiento de frenado en seco y mojado. Los flancos son bastante suaves. La resistencia a la rodadura es bastante buena, lo que lo hace bastante eficiente.
Bajó de aproximadamente 8 mm a 6,5 mm de la banda de rodadura después de 24000 km después de 2 rotaciones.
Sin embargo, la atención al cliente de Continental USA es pésima. Por eso, la próxima vez elegiré otra marca.
Bajó de aproximadamente 8 mm a 6,5 mm de la banda de rodadura después de 24000 km después de 2 rotaciones.
Sin embargo, la atención al cliente de Continental USA es pésima. Por eso, la próxima vez elegiré otra marca.
Dado 90%
mientras conducía un
SEAT Leon FR 1.8 180HP
(225/45 R17)
en a combination of roads
por 30,000 spirited millas
He recorrido unos 45.000 km hasta el último suspiro (los delanteros), y los cuatro serán sustituidos en unos días por los AllSeasonContact 2 (que tengo muchas ganas de probar).
Los Continental Premium Contact 7 han demostrado un comportamiento impecable tanto en carreteras secas como mojadas de todo tipo, en cuanto a tracción, manejo, frenado, etc. Los he encontrado sinceramente cómodos y nunca tan ruidosos como algunos han comentado anteriormente. Supongo que hay algunos rasgos muy subjetivos.
En cuanto a la seguridad, el coche se sentía equilibrado y seguro, sin quejas de ningún tipo. No pude notar ninguna diferencia en el ahorro de combustible en comparación con mis neumáticos anteriores (Michelin PS4). El desgaste ha sido igual sin detectar problemas y perfectamente predecible hasta el final (solo pequeños problemas cuando ha caído una lluvia intensa y casi no quedó banda de rodadura para drenarla debido al desgaste que acaba con su vida útil).
Por cierto, conduzco con bastante tranquilidad :)
Conclusión: los mejores neumáticos que he utilizado hasta la fecha (Michelin Primacy 3, Bridgestone Turanza T001 Evo, Michelin CC+ y Michelin PS4 son con los que puedo comparar).
Los Continental Premium Contact 7 han demostrado un comportamiento impecable tanto en carreteras secas como mojadas de todo tipo, en cuanto a tracción, manejo, frenado, etc. Los he encontrado sinceramente cómodos y nunca tan ruidosos como algunos han comentado anteriormente. Supongo que hay algunos rasgos muy subjetivos.
En cuanto a la seguridad, el coche se sentía equilibrado y seguro, sin quejas de ningún tipo. No pude notar ninguna diferencia en el ahorro de combustible en comparación con mis neumáticos anteriores (Michelin PS4). El desgaste ha sido igual sin detectar problemas y perfectamente predecible hasta el final (solo pequeños problemas cuando ha caído una lluvia intensa y casi no quedó banda de rodadura para drenarla debido al desgaste que acaba con su vida útil).
Por cierto, conduzco con bastante tranquilidad :)
Conclusión: los mejores neumáticos que he utilizado hasta la fecha (Michelin Primacy 3, Bridgestone Turanza T001 Evo, Michelin CC+ y Michelin PS4 son con los que puedo comparar).
