Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 2

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido quince pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | seis | |
| Michelin CrossClimate 2 | ocho | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Michelin CrossClimate 2 es mejor que el Hankook Kinergy 4S2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenada y comportamiento en mojado consistentemente excelentes (gana en la mayoría de las categorías en mojado).
- Excelente resistencia al aquaplaning en curvas y tiempos de giro estables en mojado.
- Sensación de manejo equilibrada y precisa con buena comodidad; desgaste competitivo en varias pruebas.
- Precio de compra más bajo y gran valor general
- La mejor frenada en seco de su clase en todas las pruebas compartidas
- Excelente rendimiento en nieve (frenado, tracción, maniobrabilidad) comparable al de los neumáticos de invierno.
- Baja resistencia a la rodadura para un mejor consumo de combustible
- Buena resistencia al aquaplaning en línea recta y NVH refinado
Dry Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de quince dry braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 6.43% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.63% más rápido en una vuelta que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.52% más rápido en una vuelta que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 5% más puntos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 1.06% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 2.84% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 1.7% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de seis wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.1% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 6.12% más puntos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de siete wet circle. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 2.14% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de nueve straight aqua. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 flotó a una 2.96% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de ocho curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 se deslizó a una 5.69% velocidad más alta que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de diez snow braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 1.57% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 aceleró 7.97% más rápido que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de nueve snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía 4.4% mejor tracción en nieve que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 4.4% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de seis snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 1.52% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 obtuvo 5% más puntos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 proporcionó 4.5% más agarre lateral que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Circle: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de seis snow slalom. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 7.39% más rápido a través de un slalom que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo 5.71% en menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Ice Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 0.82% más puntos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 medido 0.59% más silencioso que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Noise: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 medido 0.29% más silencioso que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Noise: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 pesó 2.55% menos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Tyre Weight: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 se predice que cubrirá 3.85% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wear: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 demostró tener un 23.55% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Value: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 costó 25.65% menos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Price: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de once rolling resistance. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía una 12.17% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 usó 2.14% menos combustible que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 emitió 38.89% menos partículas de desgaste que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 emitió 7.14% menos partículas de desgaste que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews
La mayoría de los conductores califican el Hankook Kinergy 4S2 altamente para el uso diario, elogiando su fuerte agarre en mojado (especialmente en lluvia fría), su rendimiento en nieve tranquilizador para un neumático de todas las estaciones, un viaje cómodo y una excelente relación calidad-precio con una vida útil de la banda de rodadura a menudo sólida. A través de diversos coches y climas, muchos informan de un manejo confiado y un comportamiento equilibrado en condiciones secas y húmedas. Los inconvenientes comunes incluyen un ruido de carretera/queja notable a ciertas velocidades y una sensación de manejo más suave con algo de subviraje cuando se empuja; varios usuarios también señalan que el agarre en mojado puede disminuir una vez que la banda de rodadura cae por debajo de ~4-5 mm. El sentimiento general es fuertemente positivo, siendo el neumático particularmente adecuado para climas de invierno suave y con mucha lluvia.
Basado en 59 reseñas con una calificación promedio de 75%
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
Los conductores del Michelin CrossClimate 2 informan en gran medida de una excelente confianza en todas las condiciones climáticas, con una tracción destacada en nieve/hielo, un fuerte agarre en seco para un neumático de cuatro estaciones y una conducción cómoda, generalmente silenciosa. Muchos notan una buena vida útil de la banda de rodadura y un rendimiento estable en altas millas, con un manejo predecible y una fuerte resistencia al aquaplaning. Una minoría experimentó una tracción en mojado inconsistente (especialmente en coches RWD potentes o a medida que el neumático se desgasta), más ruido de carretera en superficies rugosas con la edad y una ligera caída en la economía de combustible, y varios mencionan el precio premium. En general, el sentimiento es muy positivo para un neumático versátil.
Basado en 140 reseñas con una calificación promedio de 81%
Conclusión
Key Differences
- Frenado en seco: Michelin gana 15/15; frenadas generalmente entre un 5 % y un 12 % más cortas.
- Rendimiento en mojado: Hankook lidera en frenado y agarre en mojado en la mayoría de las pruebas; Michelin se sitúa en la mitad de la tabla.
- Diferencias en aquaplaning: Michelin ofrece mejor rendimiento en línea recta; Hankook, mejor en curvas.
- Capacidad en nieve: Michelin claramente por delante en tracción/manejo y, por lo general, en frenado.
- Eficiencia: La ventaja de Michelin en cuanto a resistencia a la rodadura es considerable (a menudo entre un 10 y un 20 % menor).
- Valor: Hankook generalmente es mucho más barato; a menudo ofrece una mejor relación calidad-precio y, en ocasiones, un kilometraje proyectado mayor.
Ganador General: Michelin CrossClimate 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin CrossClimate 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Kinergy 4S2 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.