Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido veinticinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | siete | |
| Michelin CrossClimate 2 | dieciocho |
Si bien puede parecer que el Michelin CrossClimate 2 es mejor que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente manejo en mojado y agarre lateral; victorias frecuentes en manejo en mojado y círculo mojado
- Fuerte resistencia al aquaplaning en curvas y comportamiento estable ante la lluvia
- A menudo, mejor desgaste y valor; menor precio de compra y mayor kilometraje en varias pruebas
- Sensación cómoda y serena con buena respuesta; frenado en invierno/frenado en hielo equilibrado
- Frenado en seco líder en su clase en prácticamente todas las pruebas
- La mejor capacidad invernal de su clase: tracción y manejo en nieve y paradas cortas en nieve
- Baja resistencia a la rodadura con potencial de ahorro de combustible
- Tranquilo, refinado y con clasificaciones generales consistentemente altas
Dry Braking
Según los datos de veinticinco pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de veinticinco dry braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 9.51% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.55% más rápido en una vuelta que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de ocho dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.22% más rápido en una vuelta que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 5% más puntos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de veinticinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dieciséis wet braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 0.93% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 0.9% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Braking - Cool: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 3.06% menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.83% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de doce wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.83% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 8% más puntos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 3.61% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de veintiuno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de quince straight aqua. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 flotó a una 1.55% velocidad más alta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de diez curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se deslizó a una 0.58% velocidad más alta que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de veintiuno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de catorce snow braking. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 detuvo el vehículo en 1.45% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de seis snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 aceleró 7.61% más rápido que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de catorce pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de once snow traction. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía 1.95% mejor tracción en nieve que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de seis snow handling [s]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 2.83% más rápido en una vuelta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de once snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 2.1% más rápido en una vuelta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos subj. snow handling. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 obtuvo 2.58% más puntos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow circle. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 proporcionó 1.94% más agarre lateral que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Circle: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de nueve snow slalom. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 fue 6.15% más rápido a través de un slalom que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo 3.47% en menos distancia que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres subj. comfort. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 1.89% más puntos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de once noise. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 medido 0.78% más silencioso que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Noise: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 medido 0.14% más silencioso que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 pesó 4.2% menos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 14.04% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro value. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 demostró tener un 18.45% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Value: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de seis price. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 costó 10.84% menos que el Michelin CrossClimate 2.
Mejor en Price: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de diecisiete pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de quince rolling resistance. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 tenía una 7.21% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro fuel consumption. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 usó 1.83% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 emitió 13.86% menos partículas de desgaste que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin CrossClimate 2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin CrossClimate 2 perdió 13.89% menos partículas de desgaste que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 por su rendimiento confiable en cualquier clima, especialmente su sólida tracción en nieve, excelente agarre en mojado y manejo predecible con amplios cambios de temperatura. Muchos reportan una impresionante vida útil de la banda de rodadura y una conducción cómoda y silenciosa, y varios destacan una sólida resistencia al aquaplaning y una comodidad durante todo el año. Las desventajas más comunes son un frenado en seco más débil y una dirección más suave y menos comunicativa en condiciones de calor. Varios usuarios también reportan que el rendimiento en mojado puede disminuir notablemente con el desgaste del neumático.
Basado en 68 reseñas con una calificación promedio de 81%
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
Los conductores del Michelin CrossClimate 2 informan en gran medida de una excelente confianza en todas las condiciones climáticas, con una tracción destacada en nieve/hielo, un fuerte agarre en seco para un neumático de cuatro estaciones y una conducción cómoda, generalmente silenciosa. Muchos notan una buena vida útil de la banda de rodadura y un rendimiento estable en altas millas, con un manejo predecible y una fuerte resistencia al aquaplaning. Una minoría experimentó una tracción en mojado inconsistente (especialmente en coches RWD potentes o a medida que el neumático se desgasta), más ruido de carretera en superficies rugosas con la edad y una ligera caída en la economía de combustible, y varios mencionan el precio premium. En general, el sentimiento es muy positivo para un neumático versátil.
Basado en 140 reseñas con una calificación promedio de 81%
Conclusión
Key Differences
- Frenado en seco: Michelin acortado entre un 8 y un 13 % en la mayoría de los tamaños/pruebas
- Manejo en mojado: Goodyear consistentemente más rápido y estable; Michelin puede subvirar
- Aquaplaning: Goodyear suele ser mejor en curvas; Michelin suele ir por delante en rectas
- Invierno: Michelin lidera la tracción y el manejo en nieve; Goodyear a veces iguala el frenado y el manejo en hielo.
- Eficiencia: Michelin generalmente tiene menor resistencia a la rodadura; Goodyear a menudo tiene mejor resistencia al desgaste.
- Valor: Goodyear suele ser más barato y con mayor kilometraje; Michelin tiene un precio más alto
Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.