Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024

17 Turismo Premium Toda la temporada neumáticos probados en 225/50 R17 |   Publicado October 8th, 2024 by Jonathan Benson

Como es habitual, nadie lo hace mejor que AutoBild. Desde que se revelaron los 15 mejores neumáticos para toda temporada en frenado en seco y mojado , han sometido a los ganadores a una serie completa de pruebas, que incluyen pruebas de desgaste.

Se trata de un análisis en profundidad realmente fascinante de los mejores neumáticos para todas las estaciones en el popular tamaño 225/50 R17. Consulta todos los datos a continuación. El Bridgestone fue el mejor en la prueba previa, el mejor en frenado en seco y en mojado, pero ¿podrá seguir dominando ahora que hay 15 categorías más para calificar?

Publicación de la Prueba:
Auto Bild
Tamaño de la Prueba: 225/50 R17
Neumáticos Probados: 15 tyres
Categorías de la Prueba:
5 categorías (17 pruebas)
Pruebas Similares

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Frenado en seco Bridgestone Turanza All Season 6: 36.8 M Viking Fourtech Plus: 43.1 M6.3 M (14.6%)
Manejo en seco Bridgestone Turanza All Season 6: 96 Km/H Linglong Grip Master 4S: 93.7 Km/H2.3 Km/H (2.5%)
Wet (5 tests)
Frenado en mojado Bridgestone Turanza All Season 6: 50.5 M Linglong Grip Master 4S: 59.8 M9.3 M (15.6%)
Manejo en mojado Continental AllSeasonContact 2: 75.3 Km/H Toyo Celsius AS2: 68.6 Km/H6.7 Km/H (9.8%)
Círculo en mojado Continental AllSeasonContact 2: 11.4 s Toyo Celsius AS2: 12.26 s0.9 s (7.0%)
Aquaplaning en línea recta Pirelli Cinturato All Season SF3: 79.4 Km/H Kumho Solus 4S HA32 Plus: 69.4 Km/H10.0 Km/H (14.4%)
Aquaplaning en curva Viking Fourtech Plus: 3.47 m/sec2 Kumho Solus 4S HA32 Plus: 2.64 m/sec20.8 m/sec2 (31.4%)
Snow (4 tests)
Frenado en nieve GT-Radial ClimateActive: 23.3 M Bridgestone Turanza All Season 6: 26.3 M3.0 M (11.4%)
Tracción en nieve BFGoodrich Advantage All Season: 2745 N Toyo Celsius AS2: 2355 N390.0 N (16.6%)
Manejo en nieve Continental AllSeasonContact 2: 55.4 Km/H Toyo Celsius AS2: 50 Km/H5.4 Km/H (10.8%)
Slalom en nieve BFGoodrich Advantage All Season: 4.36 m/sec2 Kumho Solus 4S HA32 Plus: 3.68 m/sec20.7 m/sec2 (18.5%)
Comfort (1 tests)
Ruido GT-Radial ClimateActive: 71.7 dB Dunlop All Season 2: 73.1 dB1.4 dB (1.9%)
Value (5 tests)
Desgaste Dunlop All Season 2: 67410 KM Kumho Solus 4S HA32 Plus: 40800 KM26,610.0 KM (65.2%)
Valor Linglong Grip Master 4S: 7.2 Price/1000 Pirelli Cinturato All Season SF3: 13.23 Price/10006.0 Price/1000 (45.6%)
Resistencia a la rodadura Toyo Celsius AS2: 7.38 kg / t Linglong Grip Master 4S: 9.45 kg / t2.1 kg / t (21.9%)
Consumo de combustible Viking Fourtech Plus: 4.6 l/100km Kumho Solus 4S HA32 Plus: 5.06 l/100km0.5 l/100km (9.1%)
Abrasión Michelin CrossClimate 2: 527 g Kumho Solus 4S HA32 Plus: 1116 g589.0 g (52.8%)

Seco

La prueba de frenado en seco revela una diferencia significativa de 6,3 metros entre los mejores y peores neumáticos para todas las estaciones. El Bridgestone Turanza All Season 6 tuvo un rendimiento excepcional, deteniéndose en solo 36,8 metros, lo que supone solo 1,9 metros por detrás del neumático de verano de referencia. Por el contrario, el Viking Fourtech Plus necesitó 43,1 metros para detenerse, quedando incluso 0,8 metros por debajo del neumático de invierno de referencia.

En conducción en seco, la diferencia entre los mejores y peores neumáticos para todas las estaciones se redujo a una diferencia de velocidad media de 2,3 km/h por vuelta. El Bridgestone Turanza All Season 6 volvió a liderar el grupo con una velocidad media de 96 km/h, igualando al neumático de verano de referencia. El Linglong Grip Master 4S quedó por detrás a 93,7 km/h, superando aún al neumático de invierno de referencia en 1,2 km/h. Cabe destacar que el Viking Fourtech Plus, que tuvo problemas en la frenada en seco, mostró una mejora en la conducción en seco, situándose en el sexto lugar entre los neumáticos para todas las estaciones.

Húmedo

El rendimiento de frenado en mojado varió ampliamente entre los neumáticos para todas las estaciones, con una diferencia de 9,3 metros entre el mejor y el peor. El Bridgestone Turanza All Season 6 continuó con su buen rendimiento, deteniéndose en 50,5 metros, aunque todavía 2,9 metros por detrás del neumático de verano de referencia. El Linglong Grip Master 4S fue el que más sufrió, requiriendo 59,8 metros para detenerse, lo que fue 2,4 metros peor que el neumático de invierno de referencia.

La prueba de manejo en mojado mostró una diferencia significativa de 6,7 km/h entre los mejores y los peores modelos. El Continental AllSeasonContact 2 lideró con una velocidad media de 75,3 km/h, solo 3 km/h más lento que el neumático de verano de referencia. El Toyo Celsius AS2 fue el que más sufrió, logrando solo 68,6 km/h, lo que fue 2,2 km/h más lento que el neumático de invierno de referencia. Curiosamente, el Linglong Grip Master 4S, que tuvo un rendimiento deficiente en el frenado en mojado, mostró una ligera mejora en el manejo en mojado, aunque todavía se ubicó cerca del final de la clasificación.

En cuanto a la resistencia al aquaplaning en línea recta, hubo una diferencia de 10 km/h entre los mejores y los peores neumáticos. El Pirelli Cinturato All Season SF3 sobresalió con una velocidad de flotación de 79,4 km/h, superando incluso al neumático de verano de referencia en 1,8 km/h. El Kumho Solus 4S HA32 Plus fue el que más sufrió, con una velocidad de flotación de solo 69,4 km/h, que fue 6,4 km/h más lenta que la del neumático de invierno de referencia.

Nieve

El rendimiento de frenado en nieve varió en 3 metros entre los neumáticos para todas las estaciones. El GT Radial ClimateActive tuvo el mejor rendimiento, deteniéndose en 23,3 metros, igualando al neumático de invierno de referencia. El Bridgestone Turanza All Season 6, que destacó en condiciones secas y húmedas, tuvo más dificultades en la nieve, necesitando 26,3 metros para detenerse. Sin embargo, todos los neumáticos para todas las estaciones superaron significativamente al neumático de verano de referencia, que necesitó 60,3 metros para detenerse en la nieve.

La tracción en nieve mostró una diferencia considerable de 390 N entre los mejores y peores neumáticos. El BFGoodrich Advantage All Season fue el primero con 2745 N de fuerza de tracción, casi igualando los 2866 N del neumático de invierno de referencia. El Toyo Celsius AS2 proporcionó la menor tracción con 2355 N. Una vez más, todos los neumáticos para todas las estaciones superaron ampliamente al neumático de verano de referencia, que logró solo 1040 N de fuerza de tracción en nieve.

La prueba de manejo en nieve reveló una diferencia de velocidad media de 5,4 km/h entre los mejores y los peores modelos. El Continental AllSeasonContact 2 lideró con una velocidad media de 55,4 km/h, superando ligeramente al neumático de invierno de referencia. El Toyo Celsius AS2 fue el que más sufrió, logrando solo 50 km/h. El Bridgestone Turanza All Season 6, que tuvo un rendimiento deficiente en el frenado en nieve, mostró cierta mejora en el manejo en nieve, ubicándose en el puesto 12 entre los neumáticos para todas las estaciones.

Comodidad

Los niveles de ruido externo variaron en 1,4 dB entre los neumáticos para todas las estaciones. El GT Radial ClimateActive fue el más silencioso con 71,7 dB, mientras que el Dunlop All Season 2 fue el más ruidoso con 73,1 dB. Todos los neumáticos para todas las estaciones fueron más silenciosos que el neumático de verano de referencia (74,6 dB), y la mayoría también superó al neumático de invierno de referencia (72,3 dB).

Valor

La vida útil prevista de la banda de rodadura varió significativamente, con una diferencia de 26.610 km entre los neumáticos más y menos duraderos. El Dunlop All Season 2 lideró con unos impresionantes 67.410 km, mientras que el Kumho Solus 4S HA32 Plus y el Giti AllSeason AS2 empataron con la vida útil más corta de la banda de rodadura, con 40.800 km.

La evaluación de valor, que tiene en cuenta el precio por cada 1000 km de vida útil de la banda de rodadura, mostró una diferencia significativa entre los neumáticos más y menos rentables. El Linglong Grip Master 4S ofreció la mejor relación calidad-precio con 7,2 euros por 1000 km, mientras que el Pirelli Cinturato All Season SF3 fue el menos económico con 13,23 euros por 1000 km, casi el doble de caro a lo largo de su vida útil.

Curiosamente, algunos neumáticos que obtuvieron buenos resultados en otras pruebas no necesariamente ofrecieron la mejor relación calidad-precio. Por ejemplo, el Bridgestone Turanza All Season 6, que destacó en muchas categorías de rendimiento, ocupó el sexto lugar en términos de relación calidad-precio. Por el contrario, el Toyo Celsius AS2, que tuvo dificultades en varias pruebas de rendimiento, ofreció el segundo mejor valor con 7,36 euros por 1000 km.

La resistencia a la rodadura varió en 2,07 kg/t entre los mejores y los peores modelos. El Toyo Celsius AS2 tuvo la resistencia a la rodadura más baja, con 7,38 kg/t, mientras que el Linglong Grip Master 4S tuvo la más alta, con 9,45 kg/t. Esto se tradujo en una diferencia en el consumo de combustible de 0,46 l/100 km entre los neumáticos más eficientes (Viking Fourtech Plus con 4,6 l/100 km) y los menos eficientes (Kumho Solus 4S HA32 Plus y Pirelli Cinturato All Season SF3, ambos con 5,06 l/100 km).

La prueba de abrasión mide la pérdida total de peso del neumático después de una prueba de desgaste estandarizada. Los valores más bajos indican una mejor resistencia al desgaste. Los resultados mostraron una diferencia sustancial en la resistencia al desgaste entre los neumáticos probados.

El Michelin CrossClimate 2 demostró la mejor resistencia al desgaste, perdiendo solo 527 gramos de material. En marcado contraste, el Kumho Solus 4S HA32 Plus mostró la peor resistencia al desgaste, perdiendo 1116 gramos, más del doble que el Michelin.

Curiosamente, no siempre hubo una correlación directa entre la resistencia a la abrasión y la vida útil prevista de la banda de rodadura. Por ejemplo, si bien el Michelin CrossClimate 2 tuvo la mejor resistencia a la abrasión, ocupó el tercer lugar en cuanto a la vida útil prevista de la banda de rodadura. Por el contrario, el Dunlop All Season 2, que tuvo la vida útil prevista más larga de la banda de rodadura, ocupó el segundo lugar en cuanto a resistencia a la abrasión.

Es muy probable que esta discrepancia se deba a factores como la profundidad inicial de la banda de rodadura y la relación de espacios vacíos del dibujo de la banda de rodadura.

Resultados

Vale la pena recordar que Auto Bild utiliza un sistema de degradación para sus resultados finales: si determinan que un neumático tiene deficiencias en una sola categoría, no puede terminar bien en la prueba. Es por eso que vemos que el Pirelli Cinturato All Season SF3 se degrada debido al valor, y el Bridgestone Turanza AllSeason 6 se degrada debido al rendimiento en nieve.

Dado que se trata de neumáticos para todas las estaciones, no de invierno, no estamos de acuerdo con la degradación de Bridgestone. Recuerda que puedes añadir tu propia puntuación en la tabla de resultados para descubrir cuál es el mejor neumático para ti.

1st: Vredestein Quatrac

Vredestein Quatrac
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/B/71
  • Weight: 40.3kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 515.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco8th40.2 M36.8 M+3.4 M91.54%
Manejo en seco10th94.3 Km/H96 Km/H-1.7 Km/H98.23%
Frenado en mojado5th55.4 M50.5 M+4.9 M91.16%
Manejo en mojado2nd75.2 Km/H75.3 Km/H-0.1 Km/H99.87%
Círculo en mojado4th11.55 s11.4 s+0.15 s98.7%
Aquaplaning en línea recta5th75 Km/H79.4 Km/H-4.4 Km/H94.46%
Aquaplaning en curva4th3.24 m/sec23.47 m/sec2-0.23 m/sec293.37%
Frenado en nieve7th24.1 M23.3 M+0.8 M96.68%
Tracción en nieve11th2605 N2745 N-140 N94.9%
Manejo en nieve7th53 Km/H55.4 Km/H-2.4 Km/H95.67%
Slalom en nieve7th3.97 m/sec24.36 m/sec2-0.39 m/sec291.06%
Ruido2nd71.8 dB71.7 dB+0.1 dB99.86%
Desgaste4th55140 KM67410 KM-12270 KM81.8%
Valor4th9.34 Price/10007.2 Price/1000+2.14 Price/100077.09%
Resistencia a la rodadura11th8.1 kg / t7.38 kg / t+0.72 kg / t91.11%
Consumo de combustible10th4.91 l/100km4.6 l/100km+0.31 l/100km93.69%
Abrasión8th669 g527 g+142 g78.77%
Rendimiento equilibrado al más alto nivel, buenas reservas en aquaplaning, distancias de frenado cortas, comportamiento de conducción deportivo y seguro, respuesta directa de la dirección.
Resistencia a la rodadura ligeramente aumentada.

Leer Reseñas

2nd: Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2
  • 225/50 R17 98Y
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 39.2kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 620.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco7th40 M36.8 M+3.2 M92%
Manejo en seco13th94 Km/H96 Km/H-2 Km/H97.92%
Frenado en mojado3rd53.6 M50.5 M+3.1 M94.22%
Manejo en mojado1st75.3 Km/H100%
Círculo en mojado1st11.4 s100%
Aquaplaning en línea recta11th72.9 Km/H79.4 Km/H-6.5 Km/H91.81%
Aquaplaning en curva11th3.04 m/sec23.47 m/sec2-0.43 m/sec287.61%
Frenado en nieve10th24.4 M23.3 M+1.1 M95.49%
Tracción en nieve6th2668 N2745 N-77 N97.19%
Manejo en nieve1st55.4 Km/H100%
Slalom en nieve4th4.16 m/sec24.36 m/sec2-0.2 m/sec295.41%
Ruido3rd72 dB71.7 dB+0.3 dB99.58%
Desgaste8th49330 KM67410 KM-18080 KM73.18%
Valor12th12.57 Price/10007.2 Price/1000+5.37 Price/100057.28%
Resistencia a la rodadura3rd7.53 kg / t7.38 kg / t+0.15 kg / t98.01%
Consumo de combustible8th4.81 l/100km4.6 l/100km+0.21 l/100km95.63%
Abrasión12th791 g527 g+264 g66.62%
Nivel de rendimiento equilibrado con fuerte rendimiento en nieve y hielo, distancias de frenado cortas, buen agarre, comportamiento de conducción deportivo y seguro en pistas mojadas.
Reservas medias de aquaplaning, nivel de precios incrementado.

Leer Reseñas

3rd: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
  • 225/50 R17 98Y
  • EU Label: B/B/71
  • Weight: 37.1kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 670.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco3rd37.9 M36.8 M+1.1 M97.1%
Manejo en seco7th94.5 Km/H96 Km/H-1.5 Km/H98.44%
Frenado en mojado7th56.4 M50.5 M+5.9 M89.54%
Manejo en mojado11th71.9 Km/H75.3 Km/H-3.4 Km/H95.48%
Círculo en mojado9th11.89 s11.4 s+0.49 s95.88%
Aquaplaning en línea recta9th74.3 Km/H79.4 Km/H-5.1 Km/H93.58%
Aquaplaning en curva12th2.95 m/sec23.47 m/sec2-0.52 m/sec285.01%
Frenado en nieve4th23.9 M23.3 M+0.6 M97.49%
Tracción en nieve3rd2698 N2745 N-47 N98.29%
Manejo en nieve2nd55.1 Km/H55.4 Km/H-0.3 Km/H99.46%
Slalom en nieve2nd4.26 m/sec24.36 m/sec2-0.1 m/sec297.71%
Ruido10th72.5 dB71.7 dB+0.8 dB98.9%
Desgaste3rd62680 KM67410 KM-4730 KM92.98%
Valor7th10.69 Price/10007.2 Price/1000+3.49 Price/100067.35%
Resistencia a la rodadura2nd7.4 kg / t7.38 kg / t+0.02 kg / t99.73%
Consumo de combustible5th4.78 l/100km4.6 l/100km+0.18 l/100km96.23%
Abrasión1st527 g100%
Fuerte rendimiento y distancias de frenado cortas en pistas secas y nevadas, muy buen kilometraje, baja resistencia a la rodadura.
Distancias de frenado ligeramente ampliadas en carreteras mojadas.

Leer Reseñas

4th: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 38kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 580.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco12th41.5 M36.8 M+4.7 M88.67%
Manejo en seco9th94.4 Km/H96 Km/H-1.6 Km/H98.33%
Frenado en mojado4th55.2 M50.5 M+4.7 M91.49%
Manejo en mojado7th72.5 Km/H75.3 Km/H-2.8 Km/H96.28%
Círculo en mojado8th11.76 s11.4 s+0.36 s96.94%
Aquaplaning en línea recta8th74.4 Km/H79.4 Km/H-5 Km/H93.7%
Aquaplaning en curva4th3.24 m/sec23.47 m/sec2-0.23 m/sec293.37%
Frenado en nieve4th23.9 M23.3 M+0.6 M97.49%
Tracción en nieve4th2688 N2745 N-57 N97.92%
Manejo en nieve3rd54.7 Km/H55.4 Km/H-0.7 Km/H98.74%
Slalom en nieve6th4.02 m/sec24.36 m/sec2-0.34 m/sec292.2%
Ruido8th72.4 dB71.7 dB+0.7 dB99.03%
Desgaste10th45360 KM67410 KM-22050 KM67.29%
Valor13th12.79 Price/10007.2 Price/1000+5.59 Price/100056.29%
Resistencia a la rodadura10th7.95 kg / t7.38 kg / t+0.57 kg / t92.83%
Consumo de combustible10th4.91 l/100km4.6 l/100km+0.31 l/100km93.69%
Abrasión7th612 g527 g+85 g86.11%
Rendimiento equilibrado y bueno a un alto nivel, buenas reservas en aquaplaning, distancias de frenado cortas, comportamiento de conducción deportivo y seguro en todas las condiciones climáticas.
Kilometraje medio.

Leer Reseñas

5th: Pirelli Cinturato All Season SF3

Pirelli Cinturato All Season SF3
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 38.7kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 560.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco2nd36.9 M36.8 M+0.1 M99.73%
Manejo en seco3rd95.8 Km/H96 Km/H-0.2 Km/H99.79%
Frenado en mojado2nd53.5 M50.5 M+3 M94.39%
Manejo en mojado3rd75.1 Km/H75.3 Km/H-0.2 Km/H99.73%
Círculo en mojado3rd11.53 s11.4 s+0.13 s98.87%
Aquaplaning en línea recta1st79.4 Km/H100%
Aquaplaning en curva3rd3.32 m/sec23.47 m/sec2-0.15 m/sec295.68%
Frenado en nieve12th25.4 M23.3 M+2.1 M91.73%
Tracción en nieve5th2682 N2745 N-63 N97.7%
Manejo en nieve6th53.3 Km/H55.4 Km/H-2.1 Km/H96.21%
Slalom en nieve5th4.12 m/sec24.36 m/sec2-0.24 m/sec294.5%
Ruido10th72.5 dB71.7 dB+0.8 dB98.9%
Desgaste12th42330 KM67410 KM-25080 KM62.79%
Valor15th13.23 Price/10007.2 Price/1000+6.03 Price/100054.42%
Resistencia a la rodadura12th8.24 kg / t7.38 kg / t+0.86 kg / t89.56%
Consumo de combustible14th5.06 l/100km4.6 l/100km+0.46 l/100km90.91%
Abrasión10th723 g527 g+196 g72.89%
Buen rendimiento de conducción y distancias de frenado cortas en pistas mojadas y secas, muy buenas reservas de seguridad en aquaplaning.
Kilometraje satisfactorio, precio incrementado.

Leer Reseñas

6th: Dunlop All Season 2

Dunlop All Season 2
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: B/C/72
  • Weight: 36kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 510.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco13th41.6 M36.8 M+4.8 M88.46%
Manejo en seco14th93.9 Km/H96 Km/H-2.1 Km/H97.81%
Frenado en mojado9th57.3 M50.5 M+6.8 M88.13%
Manejo en mojado8th72.4 Km/H75.3 Km/H-2.9 Km/H96.15%
Círculo en mojado5th11.63 s11.4 s+0.23 s98.02%
Aquaplaning en línea recta12th72.8 Km/H79.4 Km/H-6.6 Km/H91.69%
Aquaplaning en curva2nd3.36 m/sec23.47 m/sec2-0.11 m/sec296.83%
Frenado en nieve10th24.4 M23.3 M+1.1 M95.49%
Tracción en nieve9th2610 N2745 N-135 N95.08%
Manejo en nieve10th52.5 Km/H55.4 Km/H-2.9 Km/H94.77%
Slalom en nieve12th3.87 m/sec24.36 m/sec2-0.49 m/sec288.76%
Ruido15th73.1 dB71.7 dB+1.4 dB98.08%
Desgaste1st67410 KM100%
Valor3rd7.57 Price/10007.2 Price/1000+0.37 Price/100095.11%
Resistencia a la rodadura4th7.68 kg / t7.38 kg / t+0.3 kg / t96.09%
Consumo de combustible6th4.79 l/100km4.6 l/100km+0.19 l/100km96.03%
Abrasión2nd533 g527 g+6 g98.87%
Nivel de rendimiento bueno y equilibrado sin debilidades graves, mejor kilometraje en la prueba, mejor puntuación en el capítulo de costos.
Guía lateral moderada sobre nieve, distancias de frenado prolongadas sobre mojado.

Leer Reseñas

7th: Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/69
  • Weight: 38.6kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 510.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco4th38.5 M36.8 M+1.7 M95.58%
Manejo en seco7th94.5 Km/H96 Km/H-1.5 Km/H98.44%
Frenado en mojado11th58.4 M50.5 M+7.9 M86.47%
Manejo en mojado12th71.3 Km/H75.3 Km/H-4 Km/H94.69%
Círculo en mojado11th12.01 s11.4 s+0.61 s94.92%
Aquaplaning en línea recta4th75.3 Km/H79.4 Km/H-4.1 Km/H94.84%
Aquaplaning en curva9th3.11 m/sec23.47 m/sec2-0.36 m/sec289.63%
Frenado en nieve8th24.3 M23.3 M+1 M95.88%
Tracción en nieve2nd2727 N2745 N-18 N99.34%
Manejo en nieve5th53.9 Km/H55.4 Km/H-1.5 Km/H97.29%
Slalom en nieve3rd4.22 m/sec24.36 m/sec2-0.14 m/sec296.79%
Ruido3rd72 dB71.7 dB+0.3 dB99.58%
Desgaste6th50270 KM67410 KM-17140 KM74.57%
Valor5th10.15 Price/10007.2 Price/1000+2.95 Price/100070.94%
Resistencia a la rodadura6th7.72 kg / t7.38 kg / t+0.34 kg / t95.6%
Consumo de combustible7th4.8 l/100km4.6 l/100km+0.2 l/100km95.83%
Abrasión4th545 g527 g+18 g96.7%
Rendimiento convincentemente fuerte con distancias de frenado cortas en nieve y pistas secas, buenas reservas de aquaplaning.
Agarre moderado y distancias de frenado prolongadas en pistas mojadas.

Leer Reseñas

8th: Giti AllSeason AS2

Giti AllSeason AS2
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/A/71
  • Weight: 42.8kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 530.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco10th40.6 M36.8 M+3.8 M90.64%
Manejo en seco4th95.5 Km/H96 Km/H-0.5 Km/H99.48%
Frenado en mojado12th58.6 M50.5 M+8.1 M86.18%
Manejo en mojado5th74.1 Km/H75.3 Km/H-1.2 Km/H98.41%
Círculo en mojado6th11.66 s11.4 s+0.26 s97.77%
Aquaplaning en línea recta9th74.3 Km/H79.4 Km/H-5.1 Km/H93.58%
Aquaplaning en curva8th3.15 m/sec23.47 m/sec2-0.32 m/sec290.78%
Frenado en nieve2nd23.4 M23.3 M+0.1 M99.57%
Tracción en nieve10th2609 N2745 N-136 N95.05%
Manejo en nieve9th52.6 Km/H55.4 Km/H-2.8 Km/H94.95%
Slalom en nieve8th3.92 m/sec24.36 m/sec2-0.44 m/sec289.91%
Ruido3rd72 dB71.7 dB+0.3 dB99.58%
Desgaste14th40800 KM67410 KM-26610 KM60.53%
Valor14th12.99 Price/10007.2 Price/1000+5.79 Price/100055.43%
Resistencia a la rodadura7th7.76 kg / t7.38 kg / t+0.38 kg / t95.1%
Consumo de combustible9th4.82 l/100km4.6 l/100km+0.22 l/100km95.44%
Abrasión13th833 g527 g+306 g63.27%
Buen rendimiento con distancias de frenado cortas sobre nieve y hielo, buenas reservas de aquaplaning, manejo deportivo y seguro en carreteras mojadas y secas.
Distancias de frenado sobre mojado ligeramente ampliadas, kilometraje satisfactorio.

Leer Reseñas

9th: GT Radial ClimateActive

GT Radial ClimateActive
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/A/70
  • Weight: 42.9kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 515.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco11th40.9 M36.8 M+4.1 M89.98%
Manejo en seco11th94.2 Km/H96 Km/H-1.8 Km/H98.13%
Frenado en mojado8th56.6 M50.5 M+6.1 M89.22%
Manejo en mojado6th73.9 Km/H75.3 Km/H-1.4 Km/H98.14%
Círculo en mojado6th11.66 s11.4 s+0.26 s97.77%
Aquaplaning en línea recta13th72.6 Km/H79.4 Km/H-6.8 Km/H91.44%
Aquaplaning en curva12th2.95 m/sec23.47 m/sec2-0.52 m/sec285.01%
Frenado en nieve1st23.3 M100%
Tracción en nieve8th2645 N2745 N-100 N96.36%
Manejo en nieve8th52.9 Km/H55.4 Km/H-2.5 Km/H95.49%
Slalom en nieve8th3.92 m/sec24.36 m/sec2-0.44 m/sec289.91%
Ruido1st71.7 dB100%
Desgaste11th42900 KM67410 KM-24510 KM63.64%
Valor11th12 Price/10007.2 Price/1000+4.8 Price/100060%
Resistencia a la rodadura8th7.77 kg / t7.38 kg / t+0.39 kg / t94.98%
Consumo de combustible12th4.92 l/100km4.6 l/100km+0.32 l/100km93.5%
Abrasión14th871 g527 g+344 g60.51%
Rendimiento convincentemente bueno con distancias de frenado cortas en pistas nevadas, manejo seguro en carreteras mojadas y secas.
Kilometraje limitado, distancia de frenado sobre mojado ligeramente ampliada.

Leer Reseñas

10th: BFGoodrich Advantage All Season

BFGoodrich Advantage All Season
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/69
  • Weight: 38.8kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 445.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco5th38.9 M36.8 M+2.1 M94.6%
Manejo en seco2nd95.9 Km/H96 Km/H-0.1 Km/H99.9%
Frenado en mojado13th59 M50.5 M+8.5 M85.59%
Manejo en mojado13th70.6 Km/H75.3 Km/H-4.7 Km/H93.76%
Círculo en mojado12th12.1 s11.4 s+0.7 s94.21%
Aquaplaning en línea recta6th74.9 Km/H79.4 Km/H-4.5 Km/H94.33%
Aquaplaning en curva10th3.09 m/sec23.47 m/sec2-0.38 m/sec289.05%
Frenado en nieve3rd23.8 M23.3 M+0.5 M97.9%
Tracción en nieve1st2745 N100%
Manejo en nieve4th54.4 Km/H55.4 Km/H-1 Km/H98.19%
Slalom en nieve1st4.36 m/sec2100%
Ruido7th72.2 dB71.7 dB+0.5 dB99.31%
Desgaste7th49430 KM67410 KM-17980 KM73.33%
Valor8th11.03 Price/10007.2 Price/1000+3.83 Price/100065.28%
Resistencia a la rodadura5th7.71 kg / t7.38 kg / t+0.33 kg / t95.72%
Consumo de combustible2nd4.74 l/100km4.6 l/100km+0.14 l/100km97.05%
Abrasión6th609 g527 g+82 g86.54%
Rendimiento impresionante con distancias de frenado cortas en nieve y carreteras secas, buenas reservas de aquaplaning y alto kilometraje.
Agarre moderado y distancias de frenado prolongadas en condiciones húmedas.

Leer Reseñas

11th: Viking Fourtech+

Viking Fourtech Plus
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 38.8kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 495.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco15th43.1 M36.8 M+6.3 M85.38%
Manejo en seco6th94.8 Km/H96 Km/H-1.2 Km/H98.75%
Frenado en mojado5th55.4 M50.5 M+4.9 M91.16%
Manejo en mojado10th72.1 Km/H75.3 Km/H-3.2 Km/H95.75%
Círculo en mojado12th12.1 s11.4 s+0.7 s94.21%
Aquaplaning en línea recta3rd75.9 Km/H79.4 Km/H-3.5 Km/H95.59%
Aquaplaning en curva1st3.47 m/sec2100%
Frenado en nieve8th24.3 M23.3 M+1 M95.88%
Tracción en nieve7th2653 N2745 N-92 N96.65%
Manejo en nieve13th51.6 Km/H55.4 Km/H-3.8 Km/H93.14%
Slalom en nieve14th3.68 m/sec24.36 m/sec2-0.68 m/sec284.4%
Ruido13th72.8 dB71.7 dB+1.1 dB98.49%
Desgaste13th41400 KM67410 KM-26010 KM61.42%
Valor10th11.96 Price/10007.2 Price/1000+4.76 Price/100060.2%
Resistencia a la rodadura9th7.8 kg / t7.38 kg / t+0.42 kg / t94.62%
Consumo de combustible1st4.6 l/100km100%
Abrasión11th761 g527 g+234 g69.25%
Comportamiento de conducción seguro en carreteras mojadas y secas, buenas reservas en aquaplaning.
Agarre moderado con manejo sólo satisfactorio en nieve, kilometraje moderado.

Leer Reseñas

12th: Bridgestone Turanza All Season 6

Bridgestone Turanza All Season 6
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/B/70
  • Weight: 42.3kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 565.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco1st36.8 M100%
Manejo en seco1st96 Km/H100%
Frenado en mojado1st50.5 M100%
Manejo en mojado4th74.3 Km/H75.3 Km/H-1 Km/H98.67%
Círculo en mojado2nd11.45 s11.4 s+0.05 s99.56%
Aquaplaning en línea recta2nd76.4 Km/H79.4 Km/H-3 Km/H96.22%
Aquaplaning en curva7th3.18 m/sec23.47 m/sec2-0.29 m/sec291.64%
Frenado en nieve15th26.3 M23.3 M+3 M88.59%
Tracción en nieve14th2459 N2745 N-286 N89.58%
Manejo en nieve12th51.9 Km/H55.4 Km/H-3.5 Km/H93.68%
Slalom en nieve8th3.92 m/sec24.36 m/sec2-0.44 m/sec289.91%
Ruido14th73 dB71.7 dB+1.3 dB98.22%
Desgaste5th54800 KM67410 KM-12610 KM81.29%
Valor6th10.31 Price/10007.2 Price/1000+3.11 Price/100069.84%
Resistencia a la rodadura13th8.67 kg / t7.38 kg / t+1.29 kg / t85.12%
Consumo de combustible3rd4.77 l/100km4.6 l/100km+0.17 l/100km96.44%
Abrasión5th607 g527 g+80 g86.82%
Rendimiento perfecto con manejo seguro y distancias de frenado cortas en pistas mojadas y secas, buen kilometraje.
Rendimiento débil en la nieve.

Leer Reseñas

13th: Kumho Solus 4S HA32+

Kumho Solus 4S HA32 Plus
  • 225/50 R17 98W
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 41.9kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 440.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco14th42.5 M36.8 M+5.7 M86.59%
Manejo en seco5th95.3 Km/H96 Km/H-0.7 Km/H99.27%
Frenado en mojado10th57.9 M50.5 M+7.4 M87.22%
Manejo en mojado9th72.3 Km/H75.3 Km/H-3 Km/H96.02%
Círculo en mojado10th11.9 s11.4 s+0.5 s95.8%
Aquaplaning en línea recta15th69.4 Km/H79.4 Km/H-10 Km/H87.41%
Aquaplaning en curva15th2.64 m/sec23.47 m/sec2-0.83 m/sec276.08%
Frenado en nieve6th24 M23.3 M+0.7 M97.08%
Tracción en nieve12th2601 N2745 N-144 N94.75%
Manejo en nieve11th52.4 Km/H55.4 Km/H-3 Km/H94.58%
Slalom en nieve14th3.68 m/sec24.36 m/sec2-0.68 m/sec284.4%
Ruido8th72.4 dB71.7 dB+0.7 dB99.03%
Desgaste14th40800 KM67410 KM-26610 KM60.53%
Valor9th11.1 Price/10007.2 Price/1000+3.9 Price/100064.86%
Resistencia a la rodadura14th9.21 kg / t7.38 kg / t+1.83 kg / t80.13%
Consumo de combustible14th5.06 l/100km4.6 l/100km+0.46 l/100km90.91%
Abrasión15th1116 g527 g+589 g47.22%
Comportamiento de manejo seguro en pistas mojadas y secas, buen confort de conducción.
Reservas moderadas en aquaplaning, agarre débil en nieve, bajo kilometraje, mayor resistencia a la rodadura.

Leer Reseñas

14th: Toyo Celsius AS2

Toyo Celsius AS2
  • 225/50 R17 98Y
  • EU Label: C/B/71
  • Weight: 37.1kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 470.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco6th39.9 M36.8 M+3.1 M92.23%
Manejo en seco12th94.1 Km/H96 Km/H-1.9 Km/H98.02%
Frenado en mojado13th59 M50.5 M+8.5 M85.59%
Manejo en mojado15th68.6 Km/H75.3 Km/H-6.7 Km/H91.1%
Círculo en mojado15th12.26 s11.4 s+0.86 s92.99%
Aquaplaning en línea recta7th74.7 Km/H79.4 Km/H-4.7 Km/H94.08%
Aquaplaning en curva4th3.24 m/sec23.47 m/sec2-0.23 m/sec293.37%
Frenado en nieve13th25.5 M23.3 M+2.2 M91.37%
Tracción en nieve15th2355 N2745 N-390 N85.79%
Manejo en nieve15th50 Km/H55.4 Km/H-5.4 Km/H90.25%
Slalom en nieve13th3.78 m/sec24.36 m/sec2-0.58 m/sec286.7%
Ruido12th72.7 dB71.7 dB+1 dB98.62%
Desgaste2nd63870 KM67410 KM-3540 KM94.75%
Valor2nd7.36 Price/10007.2 Price/1000+0.16 Price/100097.83%
Resistencia a la rodadura1st7.38 kg / t100%
Consumo de combustible3rd4.77 l/100km4.6 l/100km+0.17 l/100km96.44%
Abrasión3rd541 g527 g+14 g97.41%
Comportamiento de conducción equilibrado en carreteras secas, muy buen kilometraje.
Rendimiento débil en nieve, poco agarre con distancias de frenado prolongadas en condiciones húmedas.

Leer Reseñas

15th: Linglong Grip Master 4S

Linglong Grip Master 4S
  • 225/50 R17 98V
  • EU Label: C/B/69
  • Weight: 39.7kgs
  • 3PMSF: yes
  • Price: 355.00
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco8th40.2 M36.8 M+3.4 M91.54%
Manejo en seco15th93.7 Km/H96 Km/H-2.3 Km/H97.6%
Frenado en mojado15th59.8 M50.5 M+9.3 M84.45%
Manejo en mojado14th69.5 Km/H75.3 Km/H-5.8 Km/H92.3%
Círculo en mojado14th12.25 s11.4 s+0.85 s93.06%
Aquaplaning en línea recta14th71 Km/H79.4 Km/H-8.4 Km/H89.42%
Aquaplaning en curva14th2.89 m/sec23.47 m/sec2-0.58 m/sec283.29%
Frenado en nieve14th25.6 M23.3 M+2.3 M91.02%
Tracción en nieve13th2528 N2745 N-217 N92.09%
Manejo en nieve13th51.6 Km/H55.4 Km/H-3.8 Km/H93.14%
Slalom en nieve8th3.92 m/sec24.36 m/sec2-0.44 m/sec289.91%
Ruido3rd72 dB71.7 dB+0.3 dB99.58%
Desgaste9th49300 KM67410 KM-18110 KM73.13%
Valor1st7.2 Price/1000100%
Resistencia a la rodadura15th9.45 kg / t7.38 kg / t+2.07 kg / t78.1%
Consumo de combustible13th4.93 l/100km4.6 l/100km+0.33 l/100km93.31%
Abrasión9th684 g527 g+157 g77.05%
Comportamiento de conducción seguro en pistas secas, buen confort, alto kilometraje.
Comportamiento débil en carreteras nevadas y mojadas, reservas moderadas ante el riesgo de aquaplaning.

Leer Reseñas

comments powered by Disqus