Menú

Resultados de test del Linglong Grip Master 4S

Probado de 2023 a 2025 1 publicación

Probado 4 veces por publicaciones independientes, el Linglong Grip Master 4S termina de media en la posición 13.

  • 4Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 13.ºPosición media
  • 49%Grupo batido de media
  • 1Publicaciones

Balance por disciplina

Dónde terminó el Linglong Grip Master 4S en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 4 P8,8 de 29,8 71% -
Comportamiento en seco 1 P16 de 17 6% -
Mojado
Frenado en mojado 4 P16 de 29,8 42% -
Comportamiento en mojado 1 P16 de 17 6% -
Círculo en mojado 1 P16 de 17 6% -
Aquaplaning en línea recta 1 P16 de 17 6% -
Aquaplaning en curva 1 P16 de 17 6% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P15 de 17 13% -
Tracción en nieve 1 P14 de 17 19% -
Comportamiento en nieve 1 P14 de 16 13% -
Slalom en nieve 1 P9 de 17 50% -
Confort
Ruido 1 P3 de 17 88% -
Valor
Desgaste 1 P9 de 15 43% -
Valor 1 P1 de 15 100% 1
Resistencia a la rodadura 1 P17 de 17 0% -
Consumo de combustible 1 P13 de 15 14% -
Abrasión 1 P9 de 15 43% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Linglong Grip Master 4S. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
BFGoodrich Advantage All Season 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás 4 1 3 - 25%
Continental AllSeasonContact 2 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás Comparar con AllSeasonContact 2 4 1 3 - 25%
Toyo Celsius AS2 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás Comparar con Celsius AS2 4 1 3 - 25%
Kleber Quadraxer 3 4 en común: 1 por delante, 3 por detrás Comparar con Quadraxer 3 4 1 3 - 25%
Vredestein Quatrac 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás 4 0 4 - 0%
Bridgestone Turanza All Season 6 4 en común: 0 por delante, 4 por detrás Comparar con Turanza All Season 6 4 0 4 - 0%
Fulda MultiControl 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
Ceat 4 SeasonDrive+ 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Firestone MultiSeason Gen 02 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Nexen N Blue 4Season 2 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Dunlop All Season 2 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Viking Fourtech+ 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Kumho Solus 4S HA32+ 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Pirelli Cinturato All Season SF3 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás Comparar con Cinturato All Season SF3 3 0 3 - 0%
Michelin CrossClimate 2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás Comparar con CrossClimate 2 3 0 3 - 0%
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás Comparar con Vector 4Seasons Gen 3 3 0 3 - 0%

Frente a su propia gama

El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.

Frente a su propia gama
Neumático Test Victorias Pos. media Grupo batido
Linglong Grip Master 4S Este neumático 4 0 13.º 49%
Linglong Sport Master 4S Sucesor 8 0 10.º 19%

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 4 test. Actualizado el 28 de octubre de 2026.

El Linglong Grip Master 4S tiene un historial en pruebas de frenado mejor de lo que sugiere su única evaluación completa como neumático para todas las estaciones. Auto Bild lo situó en el puesto 20 de 35 en la comparativa de 2023 y en el 14 de 37 en el resumen del mercado de 2024, antes de lograr un cuarto puesto, sorprendentemente bueno, entre 30 neumáticos en la comparativa de frenado de 2025. El frenado en seco fue su punto fuerte en ese resultado de 2025: tercero con 38,2 m, solo un 0,5 % más que el mejor. En frenado sobre mojado quedó décimo con 47,5 m. Se trataba de una comparativa de frenado, no de una evaluación completa del comportamiento en invierno y en carretera.

En la prueba completa de Auto Bild de 2024 terminó último de 15 en la clasificación general. Su distancia de frenado en mojado, de 59,8 m, fue un 25,6 % mayor que la mejor; además, mostró un comportamiento débil sobre mojado, reservas limitadas frente al aquaplaning y malos resultados en nieve. También registró la mayor resistencia a la rodadura, con 9,45 kg/t. Aun así, los probadores destacaron su comportamiento seguro en seco, el buen confort y el elevado kilometraje. Su vida útil estimada era de 49.300 km, noveno de 15, mientras que el coste por cada 1.000 km era el mejor, con 7,2 euros. El ruido también fue un resultado favorable, con 72 dB. La inusual mejora en frenado de 2025 es alentadora dentro del alcance más limitado de esa comparativa, pero no resuelve las deficiencias que reveló la prueba completa en mojado, en nieve y en eficiencia.

Fortalezas del desempeño

  • Frenado en seco Moderado
    Detalles
    • Tercero de 30, 38,2 m y un 0,5 % más que el mejor, prueba de frenado Auto Bild 2025
    • Noveno de 37, 40,2 m, resumen del mercado Auto Bild 2024
    • 14.º de 35, 41,3 m, comparativa Auto Bild 2023
  • Confort de marcha Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • Se elogió el buen confort, prueba completa de Auto Bild 2024 para todas las estaciones
  • Relación calidad-precio Menor
    Detalles
    • El mejor de 15, con 7,2 euros por cada 1.000 km, prueba completa de Auto Bild 2024 para todas las estaciones

Debilidades de rendimiento

  • Agarre en mojado Moderado en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • Frenado en mojado en 59,8 m, un 25,6 % más que el mejor, y valoración desfavorable sobre mojado, prueba completa de Auto Bild 2024
    • Comportamiento en mojado un 11,2 % por detrás del mejor, prueba completa de Auto Bild 2024; en frenado sobre mojado quedó décimo de 30 en 2025, un resultado inusualmente mejor
  • Tracción en nieve Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • Tracción en nieve un 11,8 % por detrás del mejor y valoración desfavorable en nieve, prueba completa de Auto Bild 2024
  • Resistencia al aquaplaning Menor en 1 de 1 pruebas
    Detalles
    • Aquaplaning en recta a 71 km/h, un 10,6 % por detrás del mejor, prueba completa de Auto Bild 2024
    • Aquaplaning en curva un 22,1 % por detrás del mejor; los probadores señalaron reservas moderadas, prueba completa de Auto Bild 2024
  • Resistencia a la rodadura Menor
    Detalles
    • La resistencia a la rodadura más alta, 9,45 kg/t, un 28 % por encima del mejor, prueba completa de Auto Bild 2024

Todos los test, del más reciente al más antiguo 4

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2025 1 test
2024 2 test
P15 de 15 Superó al 0% del grupo

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024

Auto Bild 225/50 R17

FuerteValor DébilComportamiento en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojadoCírculo en mojadoAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaResistencia a la rodadura GanadorVredestein Quatrac

2023 1 test

Volver a la página del Linglong Grip Master 4S

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Linglong

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.