Continental AllSeasonContact 2 vs Linglong Grip Master 4S

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | tres | |
| Linglong Grip Master 4S | uno |
Si bien puede parecer que el Continental AllSeasonContact 2 es mejor que el Linglong Grip Master 4S basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Rendimiento en mojado líder en su clase: frenado en mojado entre un 10 y un 14 % más corto en múltiples pruebas
- Fuerte capacidad en nieve en frenado, tracción y manejo.
- Menor resistencia a la rodadura y consumo de combustible ligeramente mejor
- Clasificaciones generales consistentemente altas y manejo equilibrado
- Excelente frenado en seco en tamaño 2025 (38,2 m, +7,95% vs Continental)
- Comodidad competitiva y alto potencial de kilometraje
- Precio de compra más bajo y sólida propuesta de valor
- Resultado de baja abrasión en una prueba
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Linglong Grip Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Linglong Grip Master 4S detuvo el vehículo en 1.24% menos distancia que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Dry Braking: Linglong Grip Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 0.32% más rápido en una vuelta que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 10.27% menos distancia que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 7.7% más rápido en una vuelta en mojado que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 6.94% más rápido en un círculo en mojado que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 flotó a una 2.61% velocidad más alta que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Straight Aqua: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 se deslizó a una 4.93% velocidad más alta que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 4.69% menos distancia que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía 5.25% mejor tracción en nieve que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 6.86% más rápido en una vuelta que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 5.77% más rápido a través de un slalom que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 y el Linglong Grip Master 4S obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de noise.
Mejor en Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 se predice que cubrirá 0.06% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Wear: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Grip Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Linglong Grip Master 4S demostró tener un 42.72% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Value: Linglong Grip Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía una 20.32% resistencia a la rodadura menor que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 usó 2.43% menos combustible que el Linglong Grip Master 4S.
Mejor en Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Grip Master 4S fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Linglong Grip Master 4S perdió 13.53% menos partículas de desgaste que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Abrasion: Linglong Grip Master 4S
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental AllSeasonContact 2 y el Linglong Grip Master 4S.
En total, el Continental AllSeasonContact 2 ha sido reseñado 45 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.
El Linglong Grip Master 4S ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental AllSeasonContact 2.
Ver todas las reseñas de conductores del Linglong Grip Master 4S >>
Conclusión
Key Differences
- Frenado en mojado: Continental acorta un 10,37 % (53,6 m frente a 59,8 m) y un 14,34 % (45,4 m frente a 53 m) en las principales pruebas
- Rendimiento en nieve: Continental lidera en todas las métricas sobre nieve (frenado, tracción, manejo, eslalon)
- Aquaplaning: Continental mantiene mejores reservas en rectas y curvas
- Eficiencia: Continental ofrece menor resistencia a la rodadura (−20,3 %) y un consumo de combustible ligeramente inferior (−2,4 %)
- División de frenado en seco: Linglong gana un tamaño de 2025 (38,2 m frente a 41,5 m), Continental supera a los demás
- Valor: Linglong es significativamente más barato (métrica de valor +42,7%), mientras que Continental tiene un precio superior.
Ganador General: Continental AllSeasonContact 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental AllSeasonContact 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental AllSeasonContact 2 Comparaciones principales
Linglong Grip Master 4S Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.