Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido trece pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | once | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | uno | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Continental AllSeasonContact 2 es mejor que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco y mojado consistentemente más corto en la mayoría de las pruebas
- Rendimiento invernal equilibrado con victorias frecuentes en manejo de nieve/slalom
- La menor resistencia a la rodadura en múltiples pruebas; gran eficiencia
- Bajo nivel de ruido y altas puntuaciones generales en las pruebas
- Manejo deportivo y atractivo; puntos fuertes en conducción sobre mojado.
- Excelente resistencia al aquaplaning en curvas
- Excelente kilometraje proyectado y valor en ADAC
- Fuerte rendimiento de frenado en invierno/frenado en hielo en algunas pruebas
Dry Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de doce dry braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 3.66% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Dry Braking: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.93% más rápido en una vuelta que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 0.05% más rápido en una vuelta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 obtuvo 8.33% más puntos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 4.66% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 detuvo el vehículo en 1.79% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 1.12% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 0.76% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 y el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 0.61% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 flotó a una 0.32% velocidad más alta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Straight Aqua: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de siete curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se deslizó a una 7.59% velocidad más alta que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de siete snow braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.37% menos distancia que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 aceleró 7.45% más rápido que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de seis snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 0.77% mejor tracción en nieve que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 0.83% más rápido en una vuelta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 1.44% más rápido en una vuelta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 y el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos snow circle. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 proporcionó 0.72% más agarre lateral que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow slalom. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 fue 3.16% más rápido a través de un slalom que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo 5.77% en menos distancia que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 1.14% más puntos que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 obtuvo 20% más puntos que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Subj. Noise: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de siete noise. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 medido 0.37% más silencioso que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Noise: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 pesó 6.18% menos que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 8.23% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 demostró tener un 4.85% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Value: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 costó 0.69% menos que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Price: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de siete rolling resistance. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 tenía una 4.94% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact 2 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Continental AllSeasonContact 2 usó 1.11% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emitió 23.88% menos partículas de desgaste que el Continental AllSeasonContact 2.
Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental AllSeasonContact 2, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su conducción silenciosa y cómoda, y su rendimiento equilibrado en todas las estaciones, incluyendo una excelente tracción en nieve. Muchas reseñas con altas puntuaciones también destacan su larga vida útil y su buena eficiencia con baja resistencia a la rodadura. Las principales desventajas, reportadas por una minoría considerable, son una sensación más suave en los flancos, una dirección imprecisa o menos precisa (especialmente en condiciones cálidas y secas o a altas velocidades) y algunos informes contradictorios sobre un desgaste más rápido del eje delantero. En general, es una opción confiable y completa para climas templados y la conducción diaria.
Basado en 45 reseñas con una calificación promedio de 83%
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 por su rendimiento confiable en cualquier clima, especialmente su sólida tracción en nieve, excelente agarre en mojado y manejo predecible con amplios cambios de temperatura. Muchos reportan una impresionante vida útil de la banda de rodadura y una conducción cómoda y silenciosa, y varios destacan una sólida resistencia al aquaplaning y una comodidad durante todo el año. Las desventajas más comunes son un frenado en seco más débil y una dirección más suave y menos comunicativa en condiciones de calor. Varios usuarios también reportan que el rendimiento en mojado puede disminuir notablemente con el desgaste del neumático.
Basado en 68 reseñas con una calificación promedio de 81%
Conclusión
Key Differences
- Frenado: Continental frena consistentemente más corto en seco y mojado; Goodyear a menudo se queda un 2-9% más atrás, dependiendo de la prueba.
- Enfoque en el manejo: Goodyear tiende a ser más rápido en tiempos de vuelta en seco/mojado; Continental enfatiza la estabilidad y previsibilidad.
- Aquaplaning: Goodyear suele ser líder en aquaplaning en curvas, mientras que el aquaplaning en línea recta se acerca más o se inclina más hacia el Continental.
- Eficiencia: Continental registra repetidamente una resistencia al rodamiento inferior, mientras que Goodyear puede alcanzar una RR superior en varias pruebas.
- Longevidad/valor: Goodyear registra un kilometraje proyectado mucho mayor y un mejor valor en ADAC; Continental solo supera el desgaste en algunas pruebas de Auto Bild.
- Ruido/refinamiento: Continental suele ser más silencioso; Goodyear a menudo registra un mayor ruido de paso.
Ganador General: Continental AllSeasonContact 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental AllSeasonContact 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental AllSeasonContact 2 Comparaciones principales
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.