Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Test Auto Bild de neumáticos para todas las estaciones para coches eléctricos 2026 (215/55 R18)

Ganador de la clasificación generalHankook iON FlexClimate

Auto Bild ha probado ocho neumáticos para todas las estaciones en la medida para coches eléctricos 215/55 R18, montados en un Kia EV3.

Neumáticos probados
8
Medida probada
215/55 R18
Vehículo de prueba
Kia EV3 150 kW/204 CV
Disciplinas
16

De un vistazo

Selección de neumáticos

8 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Hankook iON FlexClimate

+El Hankook iON FlexClimate fue el neumático más completo del test y el único diseñado específicamente para coches eléctricos. Lideró la frenada sobre mojado, el manejo sobre mojado y el trabajo en el círculo en mojado, estuvo entre los mejores en carretera seca y, además, ofreció la mayor vida útil estimada de la banda de rodadura de todos los neumáticos: una combinación poco habitual de agarre y durabilidad.

−Su disciplina más débil fue la nieve, donde cayó a la zona media en lugar de plantar cara a los especialistas. La resistencia a la rodadura quedó solo en la media, y su precio de compra fue el más alto del grupo.

Leer el veredicto completo
2.º

Continental AllSeasonContact 2

+El Continental AllSeasonContact 2 ofreció algunas de las mayores reservas de seguridad de todo el test. Fue realmente fuerte sobre nieve, seguro en mojado, silencioso y comedido en resistencia a la rodadura.

−Cedió algo frente a los mejores en carretera seca, donde su manejo y su frenada se situaron justo por detrás de los neumáticos más afilados del grupo.

Leer el veredicto completo
3.º

Pirelli Cinturato All Season SF3

+El Pirelli Cinturato All Season SF3 fue la referencia en nieve y aquaplaning del test, liderando la tracción sobre nieve, el agarre sobre nieve y ambas pruebas de aquaplaning. Además, tuvo una de las menores resistencias a la rodadura y la distancia de frenada en seco más corta.

−Su manejo convenció menos, quedándose por detrás de los líderes tanto en mojado como en seco, y su vida útil estimada de la banda estuvo entre las más bajas del grupo.

Leer el veredicto completo
4.º

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+El Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 fue un polivalente equilibrado sin una estación realmente débil, respaldado por una de las mayores vidas útiles estimadas de la banda del test y un manejo en mojado y en seco competitivo.

−La frenada en seco fue un punto débil claro, entre las más largas de aquí, y también estuvo lejos del ritmo en resistencia al aquaplaning en línea recta.

Leer el veredicto completo
5.º

Kleber Quadraxer SUV

+El Kleber Quadraxer SUV fue uno de los neumáticos más fuertes sobre nieve, cerca de la cabeza en manejo, tracción y agarre, con buena resistencia al aquaplaning y un precio relativamente bajo.

−En carretera seca y mojada su manejo cayó hacia la parte trasera del grupo, sin el aplomo de los líderes.

Leer el veredicto completo
6.º

Bridgestone Turanza All Season 6

+El Bridgestone Turanza All Season 6 fue el campeón de la eficiencia, con la menor resistencia a la rodadura del test, y fue fuerte en carretera seca, con buena frenada, buen manejo y una alta vida útil estimada de la banda.

−Tuvo dificultades sobre nieve y en las pruebas de agarre sobre mojado, terminando cerca del fondo del grupo en manejo sobre nieve, aquaplaning y círculo en mojado.

Leer el veredicto completo
7.º

Maxxis Premitra All Season AP3

+El Maxxis Premitra All Season AP3 aguantó razonablemente bien en carretera seca y no mostró fallos de seguridad graves para ser un neumático económico.

−Estuvo en el fondo o cerca del fondo del grupo en agarre sobre nieve, frenada sobre mojado y aquaplaning, fue el neumático más ruidoso del test y se desgastó con relativa rapidez.

Leer el veredicto completo
8.º

Goodtrip Blueguard As

+El Goodtrip BlueGuard AS fue el neumático más barato del test y ofreció una actuación sorprendentemente capaz sobre nieve para un producto económico.

−Su manejo en seco y en mojado fue el más débil del grupo, y tuvo la vida útil estimada de la banda más corta por un margen considerable, lo que socava su bajo precio.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Test Auto Bild de neumáticos para todas las estaciones para coches eléctricos 2026 (215/55 R18) · 215/55 R18

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Auto Bild ha probado ocho neumáticos para todas las estaciones en la medida para coches eléctricos 215/55 R18, montados en un Kia EV3. Las pruebas sobre mojado y seco se realizaron en el Hankook Technoring de Taean (Corea del Sur), mientras que el trabajo sobre nieve se llevó a cabo en las instalaciones de Technotrac, en Ivalo (Finlandia). La cuestión central era si el iON FlexClimate de Hankook, el único neumático del grupo desarrollado específicamente para coches eléctricos, podía batir a los nombres consagrados de las todas las estaciones. Junto a ellos rodaron, como referencia, un neumático de verano y otro de invierno específicos para enmarcar los resultados.

Pudo. El Hankook se llevó la victoria por ser el neumático más completo en todas las superficies, ayudado por la mayor vida útil estimada de la banda de rodadura del grupo. Continental y Pirelli le siguieron de cerca, ambos en su mejor versión sobre nieve, mientras que el Bridgestone se apoyó en su baja resistencia a la rodadura y su capacidad en seco. En el otro extremo, el económico Maxxis y el Goodtrip tuvieron dificultades en seguridad sobre nieve y mojado, y la corta vida útil de la banda del muy barato Goodtrip empañó su bajo precio.

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h
Frenado en nieve
50 → 0 km/h

Los resúmenes que figuran a continuación recogen los hallazgos principales de cada prueba. Las referencias de verano e invierno encuadran el resultado de una forma más reveladora de lo habitual. El neumático puramente de verano domina cada prueba en seco y en mojado con calor, pero resulta prácticamente inconducible sobre nieve. El neumático de invierno, sin embargo, no lo tuvo todo a su favor: fijó la referencia en frenada sobre nieve, pero el Pirelli, el Kleber y el Continental lo batieron en tracción, manejo y eslalon sobre nieve, y en carretera seca registró la distancia de frenada más larga y la mayor resistencia a la rodadura de todo el grupo. Los neumáticos para todas las estaciones más fuertes superan ya en agarre a un neumático de invierno específico sobre nieve, mientras lo baten con holgura en seco: una verdadera medida de lo lejos que ha llegado la categoría. Para el conjunto completo de datos, cada medición individual y la metodología y puntuación completas de Auto Bild, lea el test original.

Seco

La referencia de verano fijó la marca en seco, siendo la más rápida en el circuito de manejo. Entre los neumáticos para todas las estaciones, el Hankook fue el más rápido en manejo, con el Goodyear y el Bridgestone a continuación; la referencia de invierno se situó en la zona media aquí, con el Kleber y el Goodtrip como los más lentos.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
93.7 km/h +1,10 km/h
92.6 km/h Mejor
91.2 km/h -1,40 km/h
91.2 km/h -1,40 km/h
90.8 km/h -1,80 km/h
90.3 km/h -2,30 km/h
ÁrbitroReference Winter
90.2 km/h -2,40 km/h
90.2 km/h -2,40 km/h
89.2 km/h -3,40 km/h
88.5 km/h -4,10 km/h

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,2 Km/H).

La referencia de verano también frenó en la distancia más corta por un amplio margen. De los neumáticos para todas las estaciones, el Pirelli fue el mejor, por un estrecho margen por delante del Hankook, mientras que el Goodyear y el Goodtrip necesitaron más asfalto, y la referencia de invierno necesitó aún más, la distancia más larga de todas.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroReference Summer
35 m -4,50 m 0 km/h
39.5 m Mejor 0 km/h
39.8 m +0,30 m 11 km/h
40.7 m +1,20 m 22 km/h
41.1 m +1,60 m 26 km/h
41.5 m +2,00 m 29 km/h
42 m +2,50 m 32 km/h
43.8 m +4,30 m 41 km/h
44.2 m +4,70 m 42 km/h
ÁrbitroReference Winter
45.9 m +6,40 m 49 km/h

Hay una diferencia de 31,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,9 m ≈ 2,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Goodtrip Blueguard As aún circularía a 42 km/h cuando el Pirelli Cinturato All Season SF3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Mojado

La referencia de verano también frenó en la distancia más corta sobre mojado, un recordatorio de que un neumático para clima cálido sigue mandando bajo la lluvia; el Hankook lideró a los neumáticos para todas las estaciones con un claro margen, y el Maxxis fue el más débil.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroReference Summer
39 m -1,70 m 0 km/h
40.7 m Mejor 0 km/h
41.7 m +1,00 m 20 km/h
42 m +1,30 m 23 km/h
42.2 m +1,50 m 25 km/h
43.6 m +2,90 m 34 km/h
ÁrbitroReference Winter
43.7 m +3,00 m 34 km/h
44.1 m +3,40 m 36 km/h
45.7 m +5,00 m 43 km/h
45.9 m +5,20 m 44 km/h

Hay una diferencia de 17,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,9 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Maxxis Premitra All Season AP3 aún circularía a 44 km/h cuando el Hankook iON FlexClimate ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

La referencia de verano volvió a ser la más rápida en manejo sobre mojado, con el Hankook como el mejor del grupo de todas las estaciones y el Goodtrip en último lugar.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
76 km/h +0,70 km/h
75.3 km/h Mejor
74.4 km/h -0,90 km/h
74.1 km/h -1,20 km/h
73.6 km/h -1,70 km/h
ÁrbitroReference Winter
73.5 km/h -1,80 km/h
73.3 km/h -2,00 km/h
72.8 km/h -2,50 km/h
72.1 km/h -3,20 km/h
71 km/h -4,30 km/h

Hay una diferencia de 6,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5 Km/H).

En el círculo en mojado el panorama fue el mismo: la referencia de verano la más rápida, el Hankook liderando a los neumáticos para todas las estaciones y el Goodtrip el más lento.

Círculo en mojado

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Círculo en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
12.5 s -0,50 s
13 s Mejor
13.1 s +0,10 s
13.2 s +0,20 s
ÁrbitroReference Winter
13.3 s +0,30 s
13.3 s +0,30 s
13.4 s +0,40 s
13.5 s +0,50 s
13.6 s +0,60 s
13.7 s +0,70 s

Hay una diferencia de 9,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,2 s).

La referencia de verano fue la que mejor resistió el aquaplaning en línea recta, pero el Pirelli le anduvo cerca y lideró a los neumáticos para todas las estaciones; el Maxxis fue el primero en perder el agarre.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
75.2 km/h +1,00 km/h
74.2 km/h Mejor
73.7 km/h -0,50 km/h
70.3 km/h -3,90 km/h
67.5 km/h -6,70 km/h
ÁrbitroReference Winter
66.6 km/h -7,60 km/h
66.4 km/h -7,80 km/h
61.9 km/h -12,30 km/h
61.2 km/h -13,00 km/h
60.8 km/h -13,40 km/h

Hay una diferencia de 19,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (14,4 Km/H).

El aquaplaning en curva siguió la misma tónica, con la referencia de verano en cabeza y el Pirelli como el neumático para todas las estaciones más fuerte, mientras que el Bridgestone fue el primero en ceder.

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en curva
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
2.9 m/sec2 +0,16 m/sec2
2.74 m/sec2 Mejor
2.73 m/sec2 -0,01 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,13 m/sec2
2.6 m/sec2 -0,14 m/sec2
ÁrbitroReference Winter
2.55 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.55 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.4 m/sec2 -0,34 m/sec2
2.33 m/sec2 -0,41 m/sec2
2.31 m/sec2 -0,43 m/sec2

Hay una diferencia de 20,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,59 m/sec2).

Nieve

La referencia de invierno fijó la marca en frenada sobre nieve, justo por delante del Continental y el Kleber; el Maxxis necesitó el mayor espacio. La referencia de verano, a modo de contexto, necesitó más del doble de la mejor distancia y no pudo completar las pruebas de manejo ni de eslalon en absoluto, que es exactamente la razón por la que existen los neumáticos para todas las estaciones.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroReference Winter
16.5 m -0,40 m 0 km/h
16.9 m Mejor 0 km/h
16.9 m Mejor 0 km/h
17 m +0,10 m 10 km/h
17 m +0,10 m 10 km/h
17.1 m +0,20 m 14 km/h
17.1 m +0,20 m 14 km/h
17.6 m +0,70 m 26 km/h
18.1 m +1,20 m 33 km/h
ÁrbitroReference Summer
37 m +20,10 m 96 km/h

Hay una diferencia de 124,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (20,5 m ≈ 4,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Maxxis Premitra All Season AP3 aún circularía a 33 km/h cuando el Continental AllSeasonContact 2 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

En la tracción sobre nieve empieza la sorpresa: el Pirelli produjo la mayor fuerza de tracción del grupo, con el Kleber y el Continental a continuación, los tres superando en agarre a la referencia de invierno, que solo pudo ser cuarta. El Maxxis fue el último.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3750 N Mejor
3665 N -85,00 N
3615 N -135,00 N
ÁrbitroReference Winter
3610 N -140,00 N
3577 N -173,00 N
3556 N -194,00 N
3544 N -206,00 N
3506 N -244,00 N
3362 N -388,00 N
ÁrbitroReference Summer
443 N -3.307,00 N

Hay una diferencia de 88,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3.307 N).

El Pirelli también fue el más rápido en el circuito de manejo sobre nieve, de nuevo seguido por el Kleber y el Continental, con la referencia de invierno solo cuarta; el Maxxis fue el más lento, y la referencia de verano no se pudo conducir aquí.

Comportamiento en nieve

Velocidad media en nieve

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
58.6 km/h Mejor
57.8 km/h -0,80 km/h
57.2 km/h -1,40 km/h
ÁrbitroReference Winter
56.8 km/h -1,80 km/h
56.5 km/h -2,10 km/h
56.3 km/h -2,30 km/h
56.3 km/h -2,30 km/h
54.9 km/h -3,70 km/h
53.7 km/h -4,90 km/h

Hay una diferencia de 8,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,9 Km/H).

El eslalon sobre nieve contó la misma historia: el Pirelli, el Kleber y el Continental mantuvieron el mayor agarre lateral y la referencia de invierno quedó cuarta, mientras que la referencia de verano de nuevo no pudo participar. Que tres neumáticos para todas las estaciones batan a un neumático de invierno específico en tracción, manejo y eslalon es un resultado llamativo.

Slalom en nieve

Aceleración lateral

Cuanto más alto, mejor ↑
Slalom en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
4.05 m/sec2 Mejor
4.02 m/sec2 -0,03 m/sec2
3.97 m/sec2 -0,08 m/sec2
ÁrbitroReference Winter
3.96 m/sec2 -0,09 m/sec2
3.81 m/sec2 -0,24 m/sec2
3.79 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.77 m/sec2 -0,28 m/sec2
3.64 m/sec2 -0,41 m/sec2
3.6 m/sec2 -0,45 m/sec2

Hay una diferencia de 11,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,45 m/sec2).

Confort

El ruido de paso exterior estuvo muy igualado en cabeza: la referencia de verano fue marginalmente la más silenciosa, con el Continental y el Goodyear como los mejores de los neumáticos para todas las estaciones y el Maxxis claramente el más ruidoso.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer
71 dB -0,10 dB
71.1 dB Mejor
71.1 dB Mejor
71.3 dB +0,20 dB
71.5 dB +0,40 dB
71.6 dB +0,50 dB
72.6 dB +1,50 dB
72.9 dB +1,80 dB
ÁrbitroReference Winter
73.6 dB +2,50 dB
74.3 dB +3,20 dB

Hay una diferencia de 4,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,3 dB).

Auto Bild también valoró el confort de rodadura de forma subjetiva, la única prueba del capítulo en seco sin medición propia. Aquí el Goodyear y el Bridgestone se consideraron algo más cómodos, en un grupo muy igualado.

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad

Cuanto más alto, mejor ↑
Comodidad sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
8 Points Mejor
8 Points Mejor
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points

Hay una diferencia de 16,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,3 Points).

Valoración

La vida útil estimada de la banda de rodadura favoreció con claridad al Hankook, algo inusual para el neumático con más agarre de un test; los económicos Maxxis y Goodtrip se desgastaron más rápido, lo que perjudica su relación con el coste. (Las referencias no se sometieron a la prueba de desgaste.)

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Desgaste
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
54.560 KM Mejor
52.160 KM -2.400 KM
49.900 KM -4.660 KM
48.070 KM -6.490 KM
44.110 KM -10.450 KM
42.960 KM -11.600 KM
30.250 KM -24.310 KM
26.420 KM -28.140 KM

Hay una diferencia de 51,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (28.140 KM).

Al relacionar el precio de compra con el kilometraje se obtiene un coste por cada 1000 km: el Bridgestone y el Goodyear fueron los más baratos de mantener, mientras que los económicos Maxxis y Goodtrip resultaron los más caros de todos pese a su bajo precio de compra, lastrados por un desgaste rápido.

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Valor
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorcoste por 1.000 km
10.22 Price/1000 Mejor €11,62
10.54 Price/1000 +0,32 Price/1000 €14,67
10.63 Price/1000 +0,41 Price/1000 €14,93
11.34 Price/1000 +1,12 Price/1000 €16,22
11.86 Price/1000 +1,64 Price/1000 €14,90
12.34 Price/1000 +2,12 Price/1000 €14,60
13.25 Price/1000 +3,03 Price/1000 €18,99
14.55 Price/1000 +4,33 Price/1000 €20,79

Hay una diferencia de 42,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,33 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Bridgestone Turanza All Season 6) resulta €367 más económico que el más caro (Maxxis Premitra All Season AP3).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2026; se excluyen los costes de financiación.

El Bridgestone tuvo la menor resistencia a la rodadura, una autonomía útil para un coche eléctrico, mientras que la referencia de invierno fue la más alta de todas, un recordatorio del coste en eficiencia de un neumático puramente de invierno.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
6.65 kg/t Mejor €0
6.81 kg/t +0,16 kg/t €12
ÁrbitroReference Summer
7.03 kg/t +0,38 kg/t €29
7.05 kg/t +0,40 kg/t €30
7.35 kg/t +0,70 kg/t €53
7.41 kg/t +0,76 kg/t €57
7.43 kg/t +0,78 kg/t €59
7.48 kg/t +0,83 kg/t €63
7.64 kg/t +0,99 kg/t €75
ÁrbitroReference Winter
8.17 kg/t +1,52 kg/t €115

Hay una diferencia de 22,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,52 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Maxxis Premitra All Season AP3 consume unos 45 L (€75) más de combustible que el Bridgestone Turanza All Season 6.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Resultado

El Hankook iON FlexClimate gana como el neumático más completo de los ocho, con el Continental y el Pirelli como la elección para quienes priorizan la nieve. Para el desglose completo y la propia puntuación de Auto Bild, consulte el test original.

1.º

Hankook iON FlexClimate

215/55 R18 99V XL
Hankook iON FlexClimate
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
El Hankook iON FlexClimate ganó el test por dar con el término medio en cada condición en lugar de brillar en una y hundirse en otra, ayudado por una vida útil de la banda líder en su clase. Para un coche eléctrico es una opción polivalente fuerte y segura, con el rendimiento sobre nieve y el precio como únicas reservas reales.
Seco99,6%
Húmedo99,9%
Nieve95,9%
Comodidad95,5%
Valor95,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 839.8 m+0,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 892.6 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 840.7 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 875.3 km/hMejor resultado en esta disciplina
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 813 sMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 873.7 km/h-0,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor2.º / 82.73 m/sec2-0,01 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor3.º / 817 m+0,10 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 83544 N-206,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 856.3 km/h-2,30 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 83.77 m/sec2-0,28 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 87.3 Points-0,70 Points
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 871.3 dB+0,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor1.º / 854560 KMMejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor3.º / 810.63 Price/1000+0,41 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 87.41 kg/t+0,76 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
3PMSF
Sí
Precio
580.00
2.º

Continental AllSeasonContact 2

215/55 R18 99V XL
Continental AllSeasonContact 2
El Continental AllSeasonContact 2 fue un segundo puesto muy ajustado como neumático excepcionalmente equilibrado, especialmente indicado para conductores que buscan una alta seguridad con frío y con lluvia. Solo una ligera blandura en seco le privó del primer puesto.
Seco96,1%
Húmedo97,3%
Nieve98,1%
Comodidad91,9%
Valor89,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 842 m+2,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 890.8 km/h-1,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 842.2 m+1,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 874.1 km/h-1,20 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 813.1 s+0,10 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 867.5 km/h-6,70 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor3.º / 82.61 m/sec2-0,13 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 816.9 mMejor resultado en esta disciplina
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 83615 N-135,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 857.2 km/h-1,40 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 83.97 m/sec2-0,08 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor6.º / 86.7 Points-1,30 Points
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 871.1 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor4.º / 848070 KM-6.490,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor5.º / 811.86 Price/1000+1,64 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 87.05 kg/t+0,40 kg/t
Etiqueta de la UE
B/B/71
3PMSF
Sí
Precio
570.00
3.º

Pirelli Cinturato All Season SF3

215/55 R18 99V XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
El Pirelli Cinturato All Season SF3 fue tercero como la opción destacada en seguridad sobre nieve y con lluvia. Quien priorice el agarre con frío quedará muy bien servido; quien busque el manejo más afilado o la mayor durabilidad, menos.
Seco98,8%
Húmedo97,9%
Nieve99,7%
Comodidad91,6%
Valor86,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 839.5 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 890.3 km/h-2,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 841.7 m+1,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 873.3 km/h-2,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 813.3 s+0,30 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 874.2 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor1.º / 82.74 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor5.º / 817.1 m+0,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 83750 NMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 858.6 km/hMejor resultado en esta disciplina
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 84.05 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor6.º / 86.7 Points-1,30 Points
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 871.5 dB+0,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor6.º / 842960 KM-11.600,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor6.º / 812.34 Price/1000+2,12 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 86.81 kg/t+0,16 kg/t
Etiqueta de la UE
B/A/72
3PMSF
Sí
Precio
530.00
4.º

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

215/55 R18 99V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
El Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 se situó cuarto como neumático fiable para todo el año que hace bien la mayoría de las cosas y dura mucho, lastrado sobre todo por su frenada en seco.
Seco94,3%
Húmedo95,8%
Nieve96,4%
Comodidad100%
Valor94,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 843.8 m+4,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 891.2 km/h-1,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 844.1 m+3,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 874.4 km/h-0,90 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 813.2 s+0,20 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 866.4 km/h-7,80 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor5.º / 82.55 m/sec2-0,19 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor3.º / 817 m+0,10 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 83577 N-173,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 856.5 km/h-2,10 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 83.81 m/sec2-0,24 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 88 PointsMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 871.1 dBMejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor2.º / 852160 KM-2.400,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor2.º / 810.54 Price/1000+0,32 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 87.35 kg/t+0,70 kg/t
Etiqueta de la UE
C/C/71
3PMSF
Sí
Precio
550.00
5.º

Kleber Quadraxer SUV

215/55 R18 99V XL
Kleber Quadraxer SUV
El Kleber Quadraxer SUV terminó quinto como opción orientada a la nieve y con un precio razonable. Recompensa a los conductores que valoran la capacidad invernal por encima del puro manejo en carretera cálida.
Seco96,2%
Húmedo96,6%
Nieve98,9%
Comodidad95,3%
Valor86,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 841.1 m+1,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor7.º / 889.2 km/h-3,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 842 m+1,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 872.8 km/h-2,50 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 813.4 s+0,40 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 870.3 km/h-3,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor4.º / 82.6 m/sec2-0,14 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 816.9 mMejor resultado en esta disciplina
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 83665 N-85,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 857.8 km/h-0,80 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 84.02 m/sec2-0,03 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 87.3 Points-0,70 Points
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 871.6 dB+0,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor5.º / 844110 KM-10.450,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor4.º / 811.34 Price/1000+1,12 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 87.48 kg/t+0,83 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/69
3PMSF
Sí
Precio
500.00
6.º

Bridgestone Turanza All Season 6

215/55 R18 99V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
El Bridgestone Turanza All Season 6 fue sexto como neumático concebido en torno a la capacidad en seco y unos bajos costes de uso. Encaja mucho mejor con un uso más cálido y seco que con inviernos duros o lluvias intensas.
Seco97,8%
Húmedo94,1%
Nieve93,4%
Comodidad98,8%
Valor96,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 840.7 m+1,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 891.2 km/h-1,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 843.6 m+2,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 873.6 km/h-1,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 813.5 s+0,50 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 861.9 km/h-12,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor8.º / 82.31 m/sec2-0,43 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 817.6 m+0,70 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 83506 N-244,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 854.9 km/h-3,70 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 83.64 m/sec2-0,41 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 88 PointsMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 872.9 dB+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor3.º / 849900 KM-4.660,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor1.º / 810.22 Price/1000Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 86.65 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Etiqueta de la UE
B/B/70
3PMSF
Sí
Precio
510.00
7.º

Maxxis Premitra All Season AP3

215/55 R18 99V XL
Maxxis Premitra All Season AP3
El Maxxis Premitra All Season AP3 terminó séptimo. Es una opción económica viable para un uso mayoritariamente seco y suave, pero el déficit en seguridad sobre nieve y mojado y el mayor desgaste juegan en su contra.
Seco96,3%
Húmedo91,9%
Nieve91%
Comodidad89,7%
Valor70,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 841.5 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 890.2 km/h-2,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 845.9 m+5,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 872.1 km/h-3,20 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 813.6 s+0,60 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 860.8 km/h-13,40 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor7.º / 82.33 m/sec2-0,41 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor8.º / 818.1 m+1,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 83362 N-388,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 853.7 km/h-4,90 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 83.6 m/sec2-0,45 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor6.º / 86.7 Points-1,30 Points
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 874.3 dB+3,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor7.º / 830250 KM-24.310,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor8.º / 814.55 Price/1000+4,33 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 87.64 kg/t+0,99 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/70
3PMSF
Sí
Precio
440.00
8.º

Goodtrip Blueguard As

215/55 R18 99V XL
Goodtrip Blueguard As
El Goodtrip BlueGuard AS quedó octavo. El bajo precio de etiqueta resulta tentador y el rendimiento sobre nieve es una verdadera sorpresa, pero el flojo manejo en carretera cálida y el rápido desgaste lo convierten en menos chollo de lo que parece a primera vista.
Seco92,5%
Húmedo91,6%
Nieve96%
Comodidad94,6%
Valor71%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (16)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 844.2 m+4,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 888.5 km/h-4,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 845.7 m+5,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 871 km/h-4,30 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 813.7 s+0,70 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 861.2 km/h-13,00 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor6.º / 82.4 m/sec2-0,34 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor5.º / 817.1 m+0,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 83556 N-194,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 856.3 km/h-2,30 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 83.79 m/sec2-0,26 m/sec2
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 87.3 Points-0,70 Points
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 872.6 dB+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor8.º / 826420 KM-28.140,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor7.º / 813.25 Price/1000+3,03 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 87.43 kg/t+0,78 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/72
3PMSF
Sí
Precio
350.00
Neumático de referencia

Reference Winter

215/55 R18
Reference Winter
La referencia de invierno es un neumático específico para clima frío, incluido como base de comparación. Fijó la marca en frenada sobre nieve, pero, de forma reveladora, el Pirelli, el Kleber y el Continental lo batieron en tracción, manejo y eslalon sobre nieve, y en carretera seca registró la distancia de frenada más larga y la mayor resistencia a la rodadura de todo el grupo. En lugar de un rey de la nieve que simplemente flaquea en el asfalto, fue superado en ambas superficies por los neumáticos para todas las estaciones más fuertes, lo que dice mucho de lo buenos que se han vuelto los mejores de esta categoría.
Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaResultado
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor45.9 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor90.2 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor43.7 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor73.5 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor13.3 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor66.6 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor2.55 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor16.5 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor3610 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor56.8 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor3.96 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor73.6 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.17 kg/t
3PMSF
Sí
Neumático de referencia

Reference Summer

215/55 R18
Reference Summer
La referencia de verano es un neumático puramente de clima cálido, incluido como base de comparación. Fijó la marca en cada prueba en seco y en mojado, subrayando el agarre que ofrece un neumático de verano específico en esas condiciones, pero resultó prácticamente inconducible sobre nieve, incapaz de completar las pruebas de manejo y eslalon y necesitando más del doble de la mejor distancia de frenada. Ese es exactamente el compromiso que un neumático para todas las estaciones está concebido para evitar.
Todos los resultados (11)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaResultado
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor35 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor93.7 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor39 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor76 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor12.5 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor75.2 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor2.9 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor37 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor443 N
RuidoCuanto más bajo, mejor71 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.03 kg/t

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

3 comentarios
  1. juraj
    El resultado del Bridgestone me ha sorprendido un poco. En pruebas anteriores, solía obtener mejores resultados en mojado y peores en resistencia a la rodadura. De repente, es el mejor en resistencia a la rodadura y mediocre en mojado. Pero si se trata de una peculiaridad de este neumático o del efecto de un EV más pesado o de un compuesto actualizado... supongo que nunca lo sabremos.
    #10693
  2. Homes
    Gracias por otra excelente reseña. ¿AutoBild especificó qué neumáticos de verano e invierno se utilizaron como referencia?
    #10658
    1. TyreReviews Homes
      No, por lo general no lo revelan. Quizás podrías preguntarles; su enlace está en el encabezado del artículo. No estoy seguro de que te lo digan, pero vale la pena intentarlo.
      #10660
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.