Auto Bild ha probado ocho neumáticos para todas las estaciones en la medida para coches eléctricos 215/55 R18, montados en un Kia EV3. Las pruebas sobre mojado y seco se realizaron en el Hankook Technoring de Taean (Corea del Sur), mientras que el trabajo sobre nieve se llevó a cabo en las instalaciones de Technotrac, en Ivalo (Finlandia). La cuestión central era si el iON FlexClimate de Hankook, el único neumático del grupo desarrollado específicamente para coches eléctricos, podía batir a los nombres consagrados de las todas las estaciones. Junto a ellos rodaron, como referencia, un neumático de verano y otro de invierno específicos para enmarcar los resultados.
Pudo. El Hankook se llevó la victoria por ser el neumático más completo en todas las superficies, ayudado por la mayor vida útil estimada de la banda de rodadura del grupo. Continental y Pirelli le siguieron de cerca, ambos en su mejor versión sobre nieve, mientras que el Bridgestone se apoyó en su baja resistencia a la rodadura y su capacidad en seco. En el otro extremo, el económico Maxxis y el Goodtrip tuvieron dificultades en seguridad sobre nieve y mojado, y la corta vida útil de la banda del muy barato Goodtrip empañó su bajo precio.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 50 → 0 km/h
Los resúmenes que figuran a continuación recogen los hallazgos principales de cada prueba. Las referencias de verano e invierno encuadran el resultado de una forma más reveladora de lo habitual. El neumático puramente de verano domina cada prueba en seco y en mojado con calor, pero resulta prácticamente inconducible sobre nieve. El neumático de invierno, sin embargo, no lo tuvo todo a su favor: fijó la referencia en frenada sobre nieve, pero el Pirelli, el Kleber y el Continental lo batieron en tracción, manejo y eslalon sobre nieve, y en carretera seca registró la distancia de frenada más larga y la mayor resistencia a la rodadura de todo el grupo. Los neumáticos para todas las estaciones más fuertes superan ya en agarre a un neumático de invierno específico sobre nieve, mientras lo baten con holgura en seco: una verdadera medida de lo lejos que ha llegado la categoría. Para el conjunto completo de datos, cada medición individual y la metodología y puntuación completas de Auto Bild, lea el test original.
Seco
La referencia de verano fijó la marca en seco, siendo la más rápida en el circuito de manejo. Entre los neumáticos para todas las estaciones, el Hankook fue el más rápido en manejo, con el Goodyear y el Bridgestone a continuación; la referencia de invierno se situó en la zona media aquí, con el Kleber y el Goodtrip como los más lentos.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
93.7 km/h | +1,10 km/h |
| 92.6 km/h | Mejor | |
| 91.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 91.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 90.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 90.3 km/h | -2,30 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
90.2 km/h | -2,40 km/h |
| 90.2 km/h | -2,40 km/h | |
| 89.2 km/h | -3,40 km/h | |
| 88.5 km/h | -4,10 km/h |
Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,2 Km/H).
La referencia de verano también frenó en la distancia más corta por un amplio margen. De los neumáticos para todas las estaciones, el Pirelli fue el mejor, por un estrecho margen por delante del Hankook, mientras que el Goodyear y el Goodtrip necesitaron más asfalto, y la referencia de invierno necesitó aún más, la distancia más larga de todas.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
35 m | -4,50 m | 0 km/h |
| 39.5 m | Mejor | 0 km/h | |
| 39.8 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 40.7 m | +1,20 m | 22 km/h | |
| 41.1 m | +1,60 m | 26 km/h | |
| 41.5 m | +2,00 m | 29 km/h | |
| 42 m | +2,50 m | 32 km/h | |
| 43.8 m | +4,30 m | 41 km/h | |
| 44.2 m | +4,70 m | 42 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
45.9 m | +6,40 m | 49 km/h |
Hay una diferencia de 31,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,9 m ≈ 2,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Goodtrip Blueguard As aún circularía a 42 km/h cuando el Pirelli Cinturato All Season SF3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Mojado
La referencia de verano también frenó en la distancia más corta sobre mojado, un recordatorio de que un neumático para clima cálido sigue mandando bajo la lluvia; el Hankook lideró a los neumáticos para todas las estaciones con un claro margen, y el Maxxis fue el más débil.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
39 m | -1,70 m | 0 km/h |
| 40.7 m | Mejor | 0 km/h | |
| 41.7 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 42 m | +1,30 m | 23 km/h | |
| 42.2 m | +1,50 m | 25 km/h | |
| 43.6 m | +2,90 m | 34 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
43.7 m | +3,00 m | 34 km/h |
| 44.1 m | +3,40 m | 36 km/h | |
| 45.7 m | +5,00 m | 43 km/h | |
| 45.9 m | +5,20 m | 44 km/h |
Hay una diferencia de 17,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,9 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Maxxis Premitra All Season AP3 aún circularía a 44 km/h cuando el Hankook iON FlexClimate ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
La referencia de verano volvió a ser la más rápida en manejo sobre mojado, con el Hankook como el mejor del grupo de todas las estaciones y el Goodtrip en último lugar.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
76 km/h | +0,70 km/h |
| 75.3 km/h | Mejor | |
| 74.4 km/h | -0,90 km/h | |
| 74.1 km/h | -1,20 km/h | |
| 73.6 km/h | -1,70 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
73.5 km/h | -1,80 km/h |
| 73.3 km/h | -2,00 km/h | |
| 72.8 km/h | -2,50 km/h | |
| 72.1 km/h | -3,20 km/h | |
| 71 km/h | -4,30 km/h |
Hay una diferencia de 6,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5 Km/H).
En el círculo en mojado el panorama fue el mismo: la referencia de verano la más rápida, el Hankook liderando a los neumáticos para todas las estaciones y el Goodtrip el más lento.
Círculo en mojado
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
12.5 s | -0,50 s |
| 13 s | Mejor | |
| 13.1 s | +0,10 s | |
| 13.2 s | +0,20 s | |
ÁrbitroReference Winter |
13.3 s | +0,30 s |
| 13.3 s | +0,30 s | |
| 13.4 s | +0,40 s | |
| 13.5 s | +0,50 s | |
| 13.6 s | +0,60 s | |
| 13.7 s | +0,70 s |
Hay una diferencia de 9,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,2 s).
La referencia de verano fue la que mejor resistió el aquaplaning en línea recta, pero el Pirelli le anduvo cerca y lideró a los neumáticos para todas las estaciones; el Maxxis fue el primero en perder el agarre.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
75.2 km/h | +1,00 km/h |
| 74.2 km/h | Mejor | |
| 73.7 km/h | -0,50 km/h | |
| 70.3 km/h | -3,90 km/h | |
| 67.5 km/h | -6,70 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
66.6 km/h | -7,60 km/h |
| 66.4 km/h | -7,80 km/h | |
| 61.9 km/h | -12,30 km/h | |
| 61.2 km/h | -13,00 km/h | |
| 60.8 km/h | -13,40 km/h |
Hay una diferencia de 19,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (14,4 Km/H).
El aquaplaning en curva siguió la misma tónica, con la referencia de verano en cabeza y el Pirelli como el neumático para todas las estaciones más fuerte, mientras que el Bridgestone fue el primero en ceder.
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
2.9 m/sec2 | +0,16 m/sec2 |
| 2.74 m/sec2 | Mejor | |
| 2.73 m/sec2 | -0,01 m/sec2 | |
| 2.61 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 2.6 m/sec2 | -0,14 m/sec2 | |
ÁrbitroReference Winter |
2.55 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| 2.55 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 2.33 m/sec2 | -0,41 m/sec2 | |
| 2.31 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
Hay una diferencia de 20,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,59 m/sec2).
Nieve
La referencia de invierno fijó la marca en frenada sobre nieve, justo por delante del Continental y el Kleber; el Maxxis necesitó el mayor espacio. La referencia de verano, a modo de contexto, necesitó más del doble de la mejor distancia y no pudo completar las pruebas de manejo ni de eslalon en absoluto, que es exactamente la razón por la que existen los neumáticos para todas las estaciones.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
16.5 m | -0,40 m | 0 km/h |
| 16.9 m | Mejor | 0 km/h | |
| 16.9 m | Mejor | 0 km/h | |
| 17 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 17 m | +0,10 m | 10 km/h | |
| 17.1 m | +0,20 m | 14 km/h | |
| 17.1 m | +0,20 m | 14 km/h | |
| 17.6 m | +0,70 m | 26 km/h | |
| 18.1 m | +1,20 m | 33 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
37 m | +20,10 m | 96 km/h |
Hay una diferencia de 124,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (20,5 m ≈ 4,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Maxxis Premitra All Season AP3 aún circularía a 33 km/h cuando el Continental AllSeasonContact 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
En la tracción sobre nieve empieza la sorpresa: el Pirelli produjo la mayor fuerza de tracción del grupo, con el Kleber y el Continental a continuación, los tres superando en agarre a la referencia de invierno, que solo pudo ser cuarta. El Maxxis fue el último.
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3750 N | Mejor | |
| 3665 N | -85,00 N | |
| 3615 N | -135,00 N | |
ÁrbitroReference Winter |
3610 N | -140,00 N |
| 3577 N | -173,00 N | |
| 3556 N | -194,00 N | |
| 3544 N | -206,00 N | |
| 3506 N | -244,00 N | |
| 3362 N | -388,00 N | |
ÁrbitroReference Summer |
443 N | -3.307,00 N |
Hay una diferencia de 88,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3.307 N).
El Pirelli también fue el más rápido en el circuito de manejo sobre nieve, de nuevo seguido por el Kleber y el Continental, con la referencia de invierno solo cuarta; el Maxxis fue el más lento, y la referencia de verano no se pudo conducir aquí.
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 58.6 km/h | Mejor | |
| 57.8 km/h | -0,80 km/h | |
| 57.2 km/h | -1,40 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
56.8 km/h | -1,80 km/h |
| 56.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 56.3 km/h | -2,30 km/h | |
| 56.3 km/h | -2,30 km/h | |
| 54.9 km/h | -3,70 km/h | |
| 53.7 km/h | -4,90 km/h |
Hay una diferencia de 8,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,9 Km/H).
El eslalon sobre nieve contó la misma historia: el Pirelli, el Kleber y el Continental mantuvieron el mayor agarre lateral y la referencia de invierno quedó cuarta, mientras que la referencia de verano de nuevo no pudo participar. Que tres neumáticos para todas las estaciones batan a un neumático de invierno específico en tracción, manejo y eslalon es un resultado llamativo.
Slalom en nieve
Aceleración lateral
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 4.05 m/sec2 | Mejor | |
| 4.02 m/sec2 | -0,03 m/sec2 | |
| 3.97 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
ÁrbitroReference Winter |
3.96 m/sec2 | -0,09 m/sec2 |
| 3.81 m/sec2 | -0,24 m/sec2 | |
| 3.79 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 3.77 m/sec2 | -0,28 m/sec2 | |
| 3.64 m/sec2 | -0,41 m/sec2 | |
| 3.6 m/sec2 | -0,45 m/sec2 |
Hay una diferencia de 11,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,45 m/sec2).
Confort
El ruido de paso exterior estuvo muy igualado en cabeza: la referencia de verano fue marginalmente la más silenciosa, con el Continental y el Goodyear como los mejores de los neumáticos para todas las estaciones y el Maxxis claramente el más ruidoso.
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
71 dB | -0,10 dB |
| 71.1 dB | Mejor | |
| 71.1 dB | Mejor | |
| 71.3 dB | +0,20 dB | |
| 71.5 dB | +0,40 dB | |
| 71.6 dB | +0,50 dB | |
| 72.6 dB | +1,50 dB | |
| 72.9 dB | +1,80 dB | |
ÁrbitroReference Winter |
73.6 dB | +2,50 dB |
| 74.3 dB | +3,20 dB |
Hay una diferencia de 4,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,3 dB).
Auto Bild también valoró el confort de rodadura de forma subjetiva, la única prueba del capítulo en seco sin medición propia. Aquí el Goodyear y el Bridgestone se consideraron algo más cómodos, en un grupo muy igualado.
Comodidad sub.
Puntuación subjetiva de comodidad
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 8 Points | Mejor | |
| 8 Points | Mejor | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 7.3 Points | -0,70 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points | |
| 6.7 Points | -1,30 Points |
Hay una diferencia de 16,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,3 Points).
Valoración
La vida útil estimada de la banda de rodadura favoreció con claridad al Hankook, algo inusual para el neumático con más agarre de un test; los económicos Maxxis y Goodtrip se desgastaron más rápido, lo que perjudica su relación con el coste. (Las referencias no se sometieron a la prueba de desgaste.)
Desgaste
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 54.560 KM | Mejor | |
| 52.160 KM | -2.400 KM | |
| 49.900 KM | -4.660 KM | |
| 48.070 KM | -6.490 KM | |
| 44.110 KM | -10.450 KM | |
| 42.960 KM | -11.600 KM | |
| 30.250 KM | -24.310 KM | |
| 26.420 KM | -28.140 KM |
Hay una diferencia de 51,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (28.140 KM).
Al relacionar el precio de compra con el kilometraje se obtiene un coste por cada 1000 km: el Bridgestone y el Goodyear fueron los más baratos de mantener, mientras que los económicos Maxxis y Goodtrip resultaron los más caros de todos pese a su bajo precio de compra, lastrados por un desgaste rápido.
Valor
Euros/1000km en función del coste/desgaste
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | coste por 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 10.22 Price/1000 | Mejor | €11,62 | |
| 10.54 Price/1000 | +0,32 Price/1000 | €14,67 | |
| 10.63 Price/1000 | +0,41 Price/1000 | €14,93 | |
| 11.34 Price/1000 | +1,12 Price/1000 | €16,22 | |
| 11.86 Price/1000 | +1,64 Price/1000 | €14,90 | |
| 12.34 Price/1000 | +2,12 Price/1000 | €14,60 | |
| 13.25 Price/1000 | +3,03 Price/1000 | €18,99 | |
| 14.55 Price/1000 | +4,33 Price/1000 | €20,79 |
Hay una diferencia de 42,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,33 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Bridgestone Turanza All Season 6) resulta €367 más económico que el más caro (Maxxis Premitra All Season AP3).
Cómo se calcula
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2026; se excluyen los costes de financiación.
El Bridgestone tuvo la menor resistencia a la rodadura, una autonomía útil para un coche eléctrico, mientras que la referencia de invierno fue la más alta de todas, un recordatorio del coste en eficiencia de un neumático puramente de invierno.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 6.65 kg/t | Mejor | €0 | |
| 6.81 kg/t | +0,16 kg/t | €12 | |
ÁrbitroReference Summer |
7.03 kg/t | +0,38 kg/t | €29 |
| 7.05 kg/t | +0,40 kg/t | €30 | |
| 7.35 kg/t | +0,70 kg/t | €53 | |
| 7.41 kg/t | +0,76 kg/t | €57 | |
| 7.43 kg/t | +0,78 kg/t | €59 | |
| 7.48 kg/t | +0,83 kg/t | €63 | |
| 7.64 kg/t | +0,99 kg/t | €75 | |
ÁrbitroReference Winter |
8.17 kg/t | +1,52 kg/t | €115 |
Hay una diferencia de 22,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,52 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Maxxis Premitra All Season AP3 consume unos 45 L (€75) más de combustible que el Bridgestone Turanza All Season 6.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
Resultado
El Hankook iON FlexClimate gana como el neumático más completo de los ocho, con el Continental y el Pirelli como la elección para quienes priorizan la nieve. Para el desglose completo y la propia puntuación de Auto Bild, consulte el test original.
Hankook iON FlexClimate
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 8 | 39.8 m | +0,30 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 92.6 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 40.7 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 75.3 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 13 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 73.7 km/h | -0,50 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 2.73 m/sec2 | -0,01 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 17 m | +0,10 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 3544 N | -206,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 56.3 km/h | -2,30 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 3.77 m/sec2 | -0,28 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 71.3 dB | +0,20 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 54560 KM | Mejor resultado en esta disciplina |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 10.63 Price/1000 | +0,41 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 7.41 kg/t | +0,76 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/70
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 580.00
Continental AllSeasonContact 2
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 8 | 42 m | +2,50 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 90.8 km/h | -1,80 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 8 | 42.2 m | +1,50 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 74.1 km/h | -1,20 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 8 | 13.1 s | +0,10 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 67.5 km/h | -6,70 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 2.61 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 16.9 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 3615 N | -135,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 57.2 km/h | -1,40 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 3.97 m/sec2 | -0,08 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 71.1 dB | Mejor resultado en esta disciplina |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 48070 KM | -6.490,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 11.86 Price/1000 | +1,64 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 7.05 kg/t | +0,40 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- B/B/71
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 570.00
Pirelli Cinturato All Season SF3
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 39.5 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 90.3 km/h | -2,30 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 8 | 41.7 m | +1,00 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 73.3 km/h | -2,00 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 8 | 13.3 s | +0,30 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 74.2 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 2.74 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 17.1 m | +0,20 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 3750 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 58.6 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 4.05 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 8 | 71.5 dB | +0,40 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 42960 KM | -11.600,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 6.º / 8 | 12.34 Price/1000 | +2,12 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 2.º / 8 | 6.81 kg/t | +0,16 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- B/A/72
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 530.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 43.8 m | +4,30 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 91.2 km/h | -1,40 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 8 | 44.1 m | +3,40 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 74.4 km/h | -0,90 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 13.2 s | +0,20 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 66.4 km/h | -7,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 2.55 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 17 m | +0,10 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 3577 N | -173,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 56.5 km/h | -2,10 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 3.81 m/sec2 | -0,24 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 8 Points | Mejor resultado en esta disciplina |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 71.1 dB | Mejor resultado en esta disciplina |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 52160 KM | -2.400,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 2.º / 8 | 10.54 Price/1000 | +0,32 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 4.º / 8 | 7.35 kg/t | +0,70 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/C/71
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 550.00
Kleber Quadraxer SUV
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 8 | 41.1 m | +1,60 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 89.2 km/h | -3,40 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 42 m | +1,30 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 72.8 km/h | -2,50 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 13.4 s | +0,40 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 70.3 km/h | -3,90 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 2.6 m/sec2 | -0,14 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 16.9 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 3665 N | -85,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 57.8 km/h | -0,80 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 4.02 m/sec2 | -0,03 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 71.6 dB | +0,50 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 44110 KM | -10.450,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 4.º / 8 | 11.34 Price/1000 | +1,12 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 7.48 kg/t | +0,83 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/69
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 500.00
Bridgestone Turanza All Season 6
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 8 | 40.7 m | +1,20 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 2.º / 8 | 91.2 km/h | -1,40 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 43.6 m | +2,90 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 4.º / 8 | 73.6 km/h | -1,70 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 8 | 13.5 s | +0,50 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 61.9 km/h | -12,30 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 2.31 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 17.6 m | +0,70 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 3506 N | -244,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 54.9 km/h | -3,70 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 3.64 m/sec2 | -0,41 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 1.º / 8 | 8 Points | Mejor resultado en esta disciplina |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 72.9 dB | +1,80 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 49900 KM | -4.660,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 10.22 Price/1000 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 1.º / 8 | 6.65 kg/t | Mejor resultado en esta disciplina |
- Etiqueta de la UE
- B/B/70
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 510.00
Maxxis Premitra All Season AP3
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 41.5 m | +2,00 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 90.2 km/h | -2,40 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 45.9 m | +5,20 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 72.1 km/h | -3,20 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 13.6 s | +0,60 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 60.8 km/h | -13,40 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 2.33 m/sec2 | -0,41 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 18.1 m | +1,20 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 3362 N | -388,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 53.7 km/h | -4,90 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 3.6 m/sec2 | -0,45 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 6.7 Points | -1,30 Points |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 74.3 dB | +3,20 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 30250 KM | -24.310,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 14.55 Price/1000 | +4,33 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 7.64 kg/t | +0,99 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/70
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 440.00
Goodtrip Blueguard As
215/55 R18 99V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (16)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 44.2 m | +4,70 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 88.5 km/h | -4,10 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 45.7 m | +5,00 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 71 km/h | -4,30 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 8 | 13.7 s | +0,70 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 7.º / 8 | 61.2 km/h | -13,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 6.º / 8 | 2.4 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 5.º / 8 | 17.1 m | +0,20 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 3556 N | -194,00 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 56.3 km/h | -2,30 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 5.º / 8 | 3.79 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor | 3.º / 8 | 7.3 Points | -0,70 Points |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 8 | 72.6 dB | +1,50 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 8.º / 8 | 26420 KM | -28.140,00 KM |
| ValorCuanto más bajo, mejor | 7.º / 8 | 13.25 Price/1000 | +3,03 Price/1000 |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 6.º / 8 | 7.43 kg/t | +0,78 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/72
- 3PMSF
- Sí
- Precio
- 350.00
Reference Winter
215/55 R18Todos los resultados (13)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 45.9 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 90.2 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 43.7 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 73.5 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 13.3 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 66.6 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.55 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 16.5 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 3610 N |
| Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor | 56.8 km/h |
| Slalom en nieveCuanto más alto, mejor | 3.96 m/sec2 |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 73.6 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 8.17 kg/t |
- 3PMSF
- Sí
Reference Summer
215/55 R18Todos los resultados (11)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 35 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 93.7 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 39 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 76 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 12.5 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 75.2 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.9 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 37 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 443 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 71 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 7.03 kg/t |


Discusión
3 comentarios