ADAC ha probado 16 neumáticos all season en la popular medida de utilitario 185/65 R15, puntuando cada uno en seguridad sobre seco, mojado e invierno, junto con los costes de uso y el impacto medioambiental. Solo un neumático obtuvo una calificación global de "bueno", y cinco suspendieron por completo.
El Continental AllSeasonContact 2 es el claro vencedor y el único neumático que logra la nota de "bueno", gracias a un rendimiento equilibrado sin ninguna superficie floja. El Pirelli Cinturato All Season SF 3 y el Michelin CrossClimate 2 de la generación anterior comparten el segundo puesto, ambos algo por detrás en una única superficie cada uno. Siete neumáticos en total terminaron con "satisfactorio", tres solo con "suficiente" y cinco - el Norauto 4 Seasons 2, el Bridgestone Weather Control A005-Evo, el Mastersteel All Weather 2, el Roadhog RGAS02 y el Tomason Allseason - fueron calificados como "deficiente".
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 80 → 0 km/h
- Frenado en mojado - Concreto
- 80 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 30 → 0 km/h
- Frenado en hielo
- 20 → 0 km/h
Conviene señalar una peculiaridad de esta medida: no todos los fabricantes premium ofrecen su último modelo en 185/65 R15. El actual Michelin CrossClimate 3 no se fabrica en esta dimensión de utilitario, así que el test recurre al CrossClimate 2 anterior, que, cabe destacar, sigue siendo lo bastante bueno como para terminar entre los tres primeros. Bridgestone se encuentra en la misma situación, representado aquí por el saliente Weather Control A005-Evo en lugar de su más reciente Turanza All Season 6, aunque en ese caso el neumático más antiguo ya no da la talla.
Lo que decidió este test fue el agarre invernal, más que la capacidad de frenada en seco o mojado. Los cinco neumáticos peor clasificados llevan el marcado invernal 3PMSF (montaña de tres picos con copo de nieve), pero los cinco andaban muy escasos de agarre sobre nieve, y la norma de ADAC según la cual una nota deficiente en seguridad limita la calificación global hizo el resto. Los datos también deparan alguna sorpresa: el "deficiente" Mastersteel registró en realidad la frenada en seco más corta de todo el grupo, el "deficiente" Bridgestone firmó una de las mejores frenadas en mojado y se prevé que el "deficiente" Norauto dure más que cualquier otro neumático de la prueba. Nada de eso bastó para compensar una débil seguridad invernal.
Seco
Las distancias de frenada en seco más cortas fueron las del Mastersteel y el Michelin CrossClimate 2, una primera señal de que la pura capacidad de frenada en seco no decide este test - ambos terminaron muy abajo en la clasificación general. El Dunlop y el Goodyear fueron los que más asfalto necesitaron para detenerse. El vencedor Continental quedó en la zona media en frenada, pero puntuó muy alto por el comportamiento preciso y seguro en el límite que ADAC valora por separado.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 39.5 m | Mejor | 0 km/h | |
| 39.6 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 40 m | +0,50 m | 15 km/h | |
| 40.1 m | +0,60 m | 16 km/h | |
| 41.5 m | +2,00 m | 29 km/h | |
| 42 m | +2,50 m | 32 km/h | |
| 42.1 m | +2,60 m | 32 km/h | |
| 42.1 m | +2,60 m | 32 km/h | |
| 42.2 m | +2,70 m | 33 km/h | |
| 42.3 m | +2,80 m | 33 km/h | |
| 42.4 m | +2,90 m | 34 km/h | |
| 42.6 m | +3,10 m | 35 km/h | |
| 43 m | +3,50 m | 37 km/h | |
| 44 m | +4,50 m | 42 km/h | |
| 44.4 m | +4,90 m | 43 km/h | |
| 45 m | +5,50 m | 45 km/h |
Hay una diferencia de 13,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,5 m ≈ 1,2 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Dunlop All Season 2 aún circularía a 45 km/h cuando el Mastersteel All Weather 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Mojado
Sobre asfalto mojado, el Nokian Seasonproof 2 fue el que antes se detuvo, con el Bridgestone y el Continental muy cerca, mientras que el Tomason y el Dunlop necesitaron la mayor distancia. ADAC frena también sobre una superficie de hormigón mojado, donde el Bridgestone firmó el mejor resultado de todos los neumáticos del test.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 32.4 m | Mejor | 0 km/h | |
| 32.6 m | +0,20 m | 10 km/h | |
| 32.8 m | +0,40 m | 14 km/h | |
| 34 m | +1,60 m | 28 km/h | |
| 34.2 m | +1,80 m | 30 km/h | |
| 34.9 m | +2,50 m | 35 km/h | |
| 35.1 m | +2,70 m | 36 km/h | |
| 35.1 m | +2,70 m | 36 km/h | |
| 35.2 m | +2,80 m | 37 km/h | |
| 35.4 m | +3,00 m | 38 km/h | |
| 35.6 m | +3,20 m | 39 km/h | |
| 36.5 m | +4,10 m | 44 km/h | |
| 37.1 m | +4,70 m | 46 km/h | |
| 37.1 m | +4,70 m | 46 km/h | |
| 38 m | +5,60 m | 50 km/h | |
| 38.3 m | +5,90 m | 51 km/h |
Hay una diferencia de 18,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,9 m ≈ 1,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Tomason Allseason aún circularía a 51 km/h cuando el Nokian Seasonproof 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Frenado en mojado - Concreto
Frenada en mojado sobre hormigón en metros (80 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 38.7 m | Mejor | 0 km/h | |
| 39 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 39 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 39.3 m | +0,60 m | 16 km/h | |
| 40.3 m | +1,60 m | 26 km/h | |
| 40.6 m | +1,90 m | 28 km/h | |
| 40.8 m | +2,10 m | 29 km/h | |
| 40.9 m | +2,20 m | 30 km/h | |
| 41 m | +2,30 m | 31 km/h | |
| 41 m | +2,30 m | 31 km/h | |
| 42 m | +3,30 m | 36 km/h | |
| 42.7 m | +4,00 m | 40 km/h | |
| 43.5 m | +4,80 m | 43 km/h | |
| 43.9 m | +5,20 m | 45 km/h | |
| 44.4 m | +5,70 m | 47 km/h | |
| 44.5 m | +5,80 m | 47 km/h |
Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,8 m ≈ 1,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Tomason Allseason aún circularía a 47 km/h cuando el Bridgestone Weather Control A005 EVO ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
El Nokian fue el que mejor resistió el aquaplaning en línea recta y, junto con el Hankook, el que más aguantó en la prueba de aquaplaning en curva. Los económicos Roadhog, Mastersteel y Milever fueron los primeros en flotar en ambas.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 91.9 km/h | Mejor | |
| 90.1 km/h | -1,80 km/h | |
| 89.4 km/h | -2,50 km/h | |
| 88.2 km/h | -3,70 km/h | |
| 87.3 km/h | -4,60 km/h | |
| 87.1 km/h | -4,80 km/h | |
| 86.5 km/h | -5,40 km/h | |
| 86 km/h | -5,90 km/h | |
| 85.9 km/h | -6,00 km/h | |
| 85.9 km/h | -6,00 km/h | |
| 84.9 km/h | -7,00 km/h | |
| 81.1 km/h | -10,80 km/h | |
| 80.4 km/h | -11,50 km/h | |
| 75.8 km/h | -16,10 km/h | |
| 75.8 km/h | -16,10 km/h | |
| 74.7 km/h | -17,20 km/h |
Hay una diferencia de 18,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17,2 Km/H).
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3.9 m/sec2 | Mejor | |
| 3.9 m/sec2 | Mejor | |
| 3.8 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 3.8 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 3.7 m/sec2 | -0,20 m/sec2 | |
| 3.7 m/sec2 | -0,20 m/sec2 | |
| 3.6 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.6 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.5 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.5 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.5 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -0,70 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -0,70 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 2.6 m/sec2 | -1,30 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | -1,50 m/sec2 |
Hay una diferencia de 38,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,5 m/sec2).
Nieve
Aquí es donde se decidió el test. El Goodyear y el Dunlop fueron los que frenaron en menos distancia sobre nieve y, junto con el Continental, los que generaron mayor tracción sobre nieve. Los cinco neumáticos peor clasificados quedaron muy lejos del ritmo en este apartado a pesar de sus marcados invernales, y es su débil agarre sobre nieve lo que limita sus calificaciones globales. Las cifras de tracción sobre nieve que figuran a continuación son la fuerza de tracción medida por ADAC sobre nieve compactada, expresada en newtons.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (30 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 11.3 m | Mejor | 0 km/h | |
| 11.3 m | Mejor | 0 km/h | |
| 11.6 m | +0,30 m | 21 km/h | |
| 11.6 m | +0,30 m | 21 km/h | |
| 11.7 m | +0,40 m | 24 km/h | |
| 11.8 m | +0,50 m | 27 km/h | |
| 11.8 m | +0,50 m | 27 km/h | |
| 11.9 m | +0,60 m | 29 km/h | |
| 12.1 m | +0,80 m | 33 km/h | |
| 12.1 m | +0,80 m | 33 km/h | |
| 12.3 m | +1,00 m | 37 km/h | |
| 12.3 m | +1,00 m | 37 km/h | |
| 12.4 m | +1,10 m | 39 km/h | |
| 12.7 m | +1,40 m | 43 km/h | |
| 12.9 m | +1,60 m | 46 km/h | |
| 13.1 m | +1,80 m | 48 km/h |
Hay una diferencia de 15,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,8 m ≈ 0,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Roadhog RGAS02 aún circularía a 48 km/h cuando el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 2584 N | Mejor | |
| 2549 N | -35,00 N | |
| 2547 N | -37,00 N | |
| 2529 N | -55,00 N | |
| 2489 N | -95,00 N | |
| 2471 N | -113,00 N | |
| 2408 N | -176,00 N | |
| 2396 N | -188,00 N | |
| 2388 N | -196,00 N | |
| 2380 N | -204,00 N | |
| 2358 N | -226,00 N | |
| 2330 N | -254,00 N | |
| 2232 N | -352,00 N | |
| 2192 N | -392,00 N | |
| 2166 N | -418,00 N | |
| 2159 N | -425,00 N |
Hay una diferencia de 16,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (425 N).
Hielo
Sobre hielo pulido, el Goodyear, el Nexen y el Dunlop fueron los que antes se detuvieron, mientras que el Mastersteel, el Roadhog y el Bridgestone necesitaron la mayor distancia.
Frenado en hielo
Frenado en hielo en metros (20 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 20.3 m | Mejor | 0 km/h | |
| 20.5 m | +0,20 m | 13 km/h | |
| 20.7 m | +0,40 m | 18 km/h | |
| 20.9 m | +0,60 m | 22 km/h | |
| 21 m | +0,70 m | 24 km/h | |
| 21 m | +0,70 m | 24 km/h | |
| 21.1 m | +0,80 m | 25 km/h | |
| 21.2 m | +0,90 m | 27 km/h | |
| 21.5 m | +1,20 m | 31 km/h | |
| 21.8 m | +1,50 m | 34 km/h | |
| 22.1 m | +1,80 m | 37 km/h | |
| 22.2 m | +1,90 m | 38 km/h | |
| 22.3 m | +2,00 m | 39 km/h | |
| 22.5 m | +2,20 m | 41 km/h | |
| 22.5 m | +2,20 m | 41 km/h | |
| 23 m | +2,70 m | 45 km/h |
Hay una diferencia de 13,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,7 m ≈ 0,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Mastersteel All Weather 2 aún circularía a 45 km/h cuando el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Ruido
En ruido exterior de paso, el Nexen fue el neumático más silencioso del test, seguido del Milever y el Goodyear. El Tomason y el Mastersteel fueron los más ruidosos.
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 69.8 dB | Mejor | |
| 70.2 dB | +0,40 dB | |
| 70.5 dB | +0,70 dB | |
| 70.9 dB | +1,10 dB | |
| 71.2 dB | +1,40 dB | |
| 71.3 dB | +1,50 dB | |
| 71.3 dB | +1,50 dB | |
| 71.3 dB | +1,50 dB | |
| 71.4 dB | +1,60 dB | |
| 71.7 dB | +1,90 dB | |
| 71.9 dB | +2,10 dB | |
| 72.5 dB | +2,70 dB | |
| 72.7 dB | +2,90 dB | |
| 72.8 dB | +3,00 dB | |
| 73.7 dB | +3,90 dB | |
| 74.5 dB | +4,70 dB |
Hay una diferencia de 6,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,7 dB).
Desgaste, economía y medio ambiente
ADAC otorga mucho peso a los costes de uso y a la sostenibilidad, y es aquí donde la clasificación se pone interesante. Se prevé que el Norauto sea el que más dure de todos, con el Hankook, el Vredestein y el Michelin desgastándose también despacio, mientras que el Milever es el que antes se agota. El Michelin es el que menos caucho pierde de todo el grupo, y el Continental el que menos combustible consume.
Desgaste
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 46.000 KM | Mejor | |
| 44.500 KM | -1.500 KM | |
| 43.600 KM | -2.400 KM | |
| 43.600 KM | -2.400 KM | |
| 43.200 KM | -2.800 KM | |
| 43.100 KM | -2.900 KM | |
| 42.900 KM | -3.100 KM | |
| 41.300 KM | -4.700 KM | |
| 37.800 KM | -8.200 KM | |
| 37.200 KM | -8.800 KM | |
| 37.100 KM | -8.900 KM | |
| 35.900 KM | -10.100 KM | |
| 35.300 KM | -10.700 KM | |
| 35.000 KM | -11.000 KM | |
| 34.600 KM | -11.400 KM | |
| 32.400 KM | -13.600 KM |
Hay una diferencia de 29,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (13.600 KM).
Abrasión
Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 48 mg/km/t | Mejor | |
| 56 mg/km/t | +8,00 mg/km/t | |
| 57 mg/km/t | +9,00 mg/km/t | |
| 59 mg/km/t | +11,00 mg/km/t | |
| 59 mg/km/t | +11,00 mg/km/t | |
| 60 mg/km/t | +12,00 mg/km/t | |
| 62 mg/km/t | +14,00 mg/km/t | |
| 63 mg/km/t | +15,00 mg/km/t | |
| 65 mg/km/t | +17,00 mg/km/t | |
| 67 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 68 mg/km/t | +20,00 mg/km/t | |
| 69 mg/km/t | +21,00 mg/km/t | |
| 70 mg/km/t | +22,00 mg/km/t | |
| 72 mg/km/t | +24,00 mg/km/t | |
| 72 mg/km/t | +24,00 mg/km/t | |
| 75 mg/km/t | +27,00 mg/km/t |
Hay una diferencia de 56,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (27 mg/km/t).
Consumo de combustible
Consumo de combustible en litros cada 100 km
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 5.4 l/100km | Mejor | €0 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.7 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.7 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.7 l/100km | +0,30 l/100km | €94 |
Hay una diferencia de 5,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,3 l/100km). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 consume unos 57 L (€94) más de combustible que el Continental AllSeasonContact 2.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
Resultados
El Continental AllSeasonContact 2 es el neumático a comprar para los conductores de utilitarios que buscan una auténtica capacidad para todo el año, con el Michelin CrossClimate 2 y el Pirelli Cinturato All Season SF 3 muy cerca. El test completo, incluidas las notas categoría por categoría de ADAC y su metodología detallada, está publicado en adac.de.
Continental AllSeasonContact 2
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 42.1 m | +2,60 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 32.8 m | +0,40 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 39.3 m | +0,60 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 4.º / 16 | 88.2 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 5.º / 16 | 3.7 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 11.7 m | +0,40 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 2.º / 16 | 2549 N | -35,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 21.1 m | +0,80 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 70.9 dB | +1,10 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 8.º / 16 | 41300 KM | -4.700,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 5.4 l/100km | Mejor resultado en esta disciplina |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 59 mg/km/t | +11,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- B/B/71
- Peso
- 7.2 kilogramos
- Precio
- 84.00
Michelin CrossClimate 2
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 39.6 m | +0,10 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 35.2 m | +2,80 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 41 m | +2,30 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 85.9 km/h | -6,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 3.5 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 11.6 m | +0,30 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 5.º / 16 | 2489 N | -95,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 10.º / 16 | 21.8 m | +1,50 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 71.4 dB | +1,60 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 3.º / 16 | 43600 KM | -2.400,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 48 mg/km/t | Mejor resultado en esta disciplina |
- Etiqueta de la UE
- C/B/69
- Peso
- 6.6 kilogramos
- Precio
- 90.00
Pirelli Cinturato All Season SF3
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 40.1 m | +0,60 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 34.9 m | +2,50 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 42 m | +3,30 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 85.9 km/h | -6,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 3.5 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 11.8 m | +0,50 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 4.º / 16 | 2529 N | -55,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 21 m | +0,70 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 71.3 dB | +1,50 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 6.º / 16 | 43100 KM | -2.900,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 57 mg/km/t | +9,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/71
- Peso
- 7.6 kilogramos
- Precio
- 86.00
Vredestein Quatrac
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 42 m | +2,50 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 35.1 m | +2,70 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 41 m | +2,30 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 8.º / 16 | 86 km/h | -5,90 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 7.º / 16 | 3.6 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 12.4 m | +1,10 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 10.º / 16 | 2380 N | -204,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 22.3 m | +2,00 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 16 | 71.7 dB | +1,90 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 3.º / 16 | 43600 KM | -2.400,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 60 mg/km/t | +12,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/70
- Peso
- 7.1 kilogramos
- Precio
- 70.00
Hankook Kinergy 4S2
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 42.1 m | +2,60 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 16 | 36.5 m | +4,10 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 16 | 42.7 m | +4,00 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 3.º / 16 | 89.4 km/h | -2,50 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 1.º / 16 | 3.9 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 11.8 m | +0,50 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 8.º / 16 | 2396 N | -188,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 22.1 m | +1,80 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 72.8 dB | +3,00 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 2.º / 16 | 44500 KM | -1.500,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 59 mg/km/t | +11,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/71
- Peso
- 7.4 kilogramos
- Precio
- 71.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 15.º / 16 | 44.4 m | +4,90 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 34.2 m | +1,80 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 39 m | +0,30 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 7.º / 16 | 86.5 km/h | -5,40 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 7.º / 16 | 3.6 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 11.3 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 3.º / 16 | 2547 N | -37,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 20.3 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 70.5 dB | +0,70 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 5.º / 16 | 43200 KM | -2.800,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 5.7 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 8.º / 16 | 63 mg/km/t | +15,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/70
- Peso
- 7.5 kilogramos
- Precio
- 82.00
Nokian Seasonproof 2
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 41.5 m | +2,00 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 32.4 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 39 m | +0,30 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 1.º / 16 | 91.9 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 1.º / 16 | 3.9 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 12.3 m | +1,00 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 12.º / 16 | 2330 N | -254,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 12.º / 16 | 22.2 m | +1,90 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 71.2 dB | +1,40 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 11.º / 16 | 37100 KM | -8.900,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 72 mg/km/t | +24,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- B/A/68
- Peso
- 7.0 kilogramos
- Precio
- 81.00
GT Radial ClimateActive
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 42.4 m | +2,90 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 16 | 35.4 m | +3,00 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 16 | 40.9 m | +2,20 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 5.º / 16 | 87.3 km/h | -4,60 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.º / 16 | 3.8 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 8.º / 16 | 11.9 m | +0,60 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 2388 N | -196,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 20.9 m | +0,60 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 71.9 dB | +2,10 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 13.º / 16 | 35300 KM | -10.700,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 75 mg/km/t | +27,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/69
- Peso
- 8.1 kilogramos
- Precio
- 63.00
Nexen N Blue 4Season 2
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 16 | 42.6 m | +3,10 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 35.6 m | +3,20 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 40.8 m | +2,10 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 12.º / 16 | 81.1 km/h | -10,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 12.º / 16 | 3.2 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 12.1 m | +0,80 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 11.º / 16 | 2358 N | -226,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 20.5 m | +0,20 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 69.8 dB | Mejor resultado en esta disciplina |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 10.º / 16 | 37200 KM | -8.800,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 72 mg/km/t | +24,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/71
- Peso
- 7.5 kilogramos
- Precio
- 66.00
Dunlop All Season 2
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 45 m | +5,50 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 15.º / 16 | 38 m | +5,60 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 15.º / 16 | 44.4 m | +5,70 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 11.º / 16 | 84.9 km/h | -7,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 3.5 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 11.3 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 1.º / 16 | 2584 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 20.7 m | +0,40 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 71.3 dB | +1,50 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 9.º / 16 | 37800 KM | -8.200,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 65 mg/km/t | +17,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/C/71
- Peso
- 7.1 kilogramos
- Precio
- 70.00
Milever All Season Versat mc545
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 43 m | +3,50 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 37.1 m | +4,70 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 43.5 m | +4,80 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 14.º / 16 | 75.8 km/h | -16,10 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 14.º / 16 | 2.7 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 11.6 m | +0,30 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 6.º / 16 | 2471 N | -113,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 21.5 m | +1,20 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 70.2 dB | +0,40 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 16.º / 16 | 32400 KM | -13.600,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 5.7 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 10.º / 16 | 67 mg/km/t | +19,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/C/67
- Peso
- 7.8 kilogramos
- Precio
- 51.00
Norauto 4 Seasons 2
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 16 | 42.3 m | +2,80 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 37.1 m | +4,70 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 43.9 m | +5,20 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 6.º / 16 | 87.1 km/h | -4,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.º / 16 | 3.8 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 12.1 m | +0,80 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 7.º / 16 | 2408 N | -176,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 8.º / 16 | 21.2 m | +0,90 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 12.º / 16 | 72.5 dB | +2,70 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 1.º / 16 | 46000 KM | Mejor resultado en esta disciplina |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 5.5 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 56 mg/km/t | +8,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/71
- Peso
- 7.4 kilogramos
- Precio
- 63.00
Bridgestone Weather Control A005 EVO
185/65 R15 92V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 16 | 42.2 m | +2,70 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 16 | 32.6 m | +0,20 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 38.7 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 2.º / 16 | 90.1 km/h | -1,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 5.º / 16 | 3.7 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 15.º / 16 | 12.9 m | +1,60 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 13.º / 16 | 2232 N | -352,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 22.5 m | +2,20 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 71.3 dB | +1,50 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 7.º / 16 | 42900 KM | -3.100,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 62 mg/km/t | +14,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/70
- Peso
- 7.7 kilogramos
- Precio
- 81.00
Mastersteel All Weather 2
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 16 | 39.5 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 16 | 34 m | +1,60 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 16 | 40.6 m | +1,90 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 14.º / 16 | 75.8 km/h | -16,10 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 15.º / 16 | 2.6 m/sec2 | -1,30 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 12.7 m | +1,40 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 14.º / 16 | 2192 N | -392,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 23 m | +2,70 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 15.º / 16 | 73.7 dB | +3,90 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 15.º / 16 | 34600 KM | -11.400,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 5.7 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 12.º / 16 | 69 mg/km/t | +21,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/71
- Peso
- 7.8 kilogramos
- Precio
- 53.00
Roadhog RGAS02
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 16 | 40 m | +0,50 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 35.1 m | +2,70 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 40.3 m | +1,60 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 16.º / 16 | 74.7 km/h | -17,20 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 16.º / 16 | 2.4 m/sec2 | -1,50 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 13.1 m | +1,80 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 16.º / 16 | 2159 N | -425,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 22.5 m | +2,20 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 72.7 dB | +2,90 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 14.º / 16 | 35000 KM | -11.000,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 68 mg/km/t | +20,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/71
- Peso
- 7.9 kilogramos
- Precio
- 52.00
Tomason Allseason
185/65 R15 88HPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 14.º / 16 | 44 m | +4,50 m |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 38.3 m | +5,90 m |
| Frenado en mojado - ConcretoCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 44.5 m | +5,80 m |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 13.º / 16 | 80.4 km/h | -11,50 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 12.º / 16 | 3.2 m/sec2 | -0,70 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 11.º / 16 | 12.3 m | +1,00 m |
| Tracción en nieveCuanto más alto, mejor | 15.º / 16 | 2166 N | -418,00 N |
| Frenado en hieloCuanto más bajo, mejor | 5.º / 16 | 21 m | +0,70 m |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 16.º / 16 | 74.5 dB | +4,70 dB |
| DesgasteCuanto más alto, mejor | 12.º / 16 | 35900 KM | -10.100,00 KM |
| Consumo de combustibleCuanto más bajo, mejor | 7.º / 16 | 5.6 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbrasiónCuanto más bajo, mejor | 13.º / 16 | 70 mg/km/t | +22,00 mg/km/t |
- Etiqueta de la UE
- D/C/71
- Peso
- 7.0 kilogramos
- Precio
- 58.00


Discusión
1 comentario