Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
- TR Score
- 9,4/10
- Los propietarios dicen
- 82% · 81
- TR Score
- 8,9/10
- Los propietarios dicen
- 75% · 72
En los 25 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante 15 veces y el Kinergy 4S2 10 veces. El Vector 4Seasons Gen 3 duró un 24,1% más en los tests de desgaste; el Kinergy 4S2 frenó un 3,2% más corto en seco.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Elige el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 si conduces regularmente en condiciones invernales reales (nieve/hielo) o deseas un neumático de todas las estaciones que priorice la seguridad invernal y típicamente una menor resistencia a la rodadura. Elige el Hankook Kinergy 4S2 si tu conducción es principalmente en carreteras secas/mojadas con solo nieve ligera ocasional y deseas un frenado en seco consistentemente más corto más un precio de compra típicamente más bajo: solo ten en cuenta que algunas pruebas indican un agarre/frenado en mojado más débil en comparación con los mejores de su clase.
Dónde es más fuerte el Vector 4Seasons Gen 3
- Rendimiento invernal más fuerte en general: victorias frecuentes en frenado/ tracción en nieve (14 victorias en frenado en nieve; 13 victorias en tracción en nieve) y mejor frenado en hielo donde se midió (por ejemplo, ADAC 2026: 20,3 m frente a 22,1 m).
- Eficiencia típicamente mejor: resistencia a la rodadura repetidamente más baja (12 victorias de categoría), incluido un gran ventaja en Auto Bild Sports Car 2025 (7,9 frente a 8,8 kg/t).
- A menudo muy inspirador en el manejo en mojado y estabilidad en el límite (11 victorias en manejo en mojado), con buenas reservas de aquaplaning en varias pruebas.
Dónde es más fuerte el Kinergy 4S2
- Frenado en seco consistentemente más corto en todo el conjunto de datos compartido (21 victorias frente a 1), a menudo por 1-3 m o más (por ejemplo, ADAC 2026: 42,1 m frente a 44,4 m).
- Sensación de carretera seca más receptiva y precisa en muchos escritos, a menudo obteniendo altas puntuaciones en manejo en seco y participación del conductor (fuerte reputación de "dinámico seco" en múltiples resúmenes de Auto Bild/ADAC).
- Propuesta de valor general fuerte: generalmente más barato de comprar (9 victorias en precio) y a menudo descrito como un buen precio-rendimiento en pruebas de grupo.
Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Kinergy 4S2 de un vistazo
| Categoría | Vector 4Seasons Gen 3 | Diferencia | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|---|
| Tests en común ganados25 tests en común | 15 | 10 | |
| Seco45 mediciones | 12 | El Kinergy 4S2 frenó un 3,2% más corto en seco (23 tests) | 32 |
| Mojado88 mediciones | 52 | El Vector 4Seasons Gen 3 marcó una vuelta un 0,9% más rápida en el circuito de manejo en mojado (6 tests) | 36 |
| Nieve66 mediciones | 45 | El Vector 4Seasons Gen 3 frenó un 1% más corto en nieve (19 tests) | 19 |
| Hielo2 mediciones | 2 | El Vector 4Seasons Gen 3 frenó un 9,5% más corto en hielo (2 tests) | 0 |
| Confort28 mediciones | 16 | 10 | |
| Valor32 mediciones | 21 | El Vector 4Seasons Gen 3 duró un 24,1% más en los tests de desgaste (7 tests) | 10 |
| Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos | 9,4/10 | Ventaja para el Vector 4Seasons Gen 3 (+0,5) | 8,9/10 |
| Valoración de los propietarios81 y 72 opiniones | 82% | Ventaja para el Vector 4Seasons Gen 3 (+7 puntos) | 75% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 78% | Ventaja para el Vector 4Seasons Gen 3 (+4 puntos) | 74% |
| Precioen los 18 tests que indicaron precios | +13,5% | El Vector 4Seasons Gen 3 fue más caro en 16 de 18 | Más barato |
| Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE | 102 | 60 medidas fabricadas en ambos | 96 |
Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.
Cara a cara en 25 tests, de 2020 a 2026
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
Perfil de rendimiento
27 mediciones de los 25 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
Vector 4Seasons Gen 3
Kinergy 4S2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 92%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 8 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
Vector 4Seasons Gen 3
Kinergy 4S2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Vector 4Seasons Gen 3
Kinergy 4S2
No va por delante en ninguna categoría
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Vector 4Seasons Gen 3 con un 82% en 81 opiniones y el Kinergy 4S2 con un 75% en 72. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.
| Medición | Vector 4Seasons Gen 3 | Diferencia | Kinergy 4S2 | Victorias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | 6,8% | 38,2 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42,24 | 3,2% | 40,9 | 1-22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,6 | 0,5% | 77 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79,81 | 0,5% | 80,16 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94,4 | 0,3% | 94,7 | 4-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 3,7% | puntuado | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45,78 | 0,4% | 45,98 | 13-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59,2 | 6,9% | 63,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,5 | 7,1% | 42,5 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90,5 | 4,1% | 94,4 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77,82 | 0,9% | 78,47 | 5-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,45 | 0,7% | 74,95 | 7-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 11,5% | puntuado | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14,11 | 0,1% | 14,1 | 6-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,51 | 0,2% | 80,6 | 9-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,28 | 2,4% | 3,22 | 6-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24,7 | 1% | 24,87 | 14-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,49 | 0,4% | 12,07 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.812 | 1,8% | 2.746 | 12-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74,27 | 0,5% | 74,79 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56,18 | 0,3% | 55,94 | 7-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 6,9% | puntuado | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,73 | 2,4% | 3,82 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,98 | 0,1% | 3,97 | 5-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,5 | 9,5% | 21,55 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 0,4% | puntuado | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70,48 | 0,1 dB | 70,62 | 10-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67 | 0,1 dB | 67,1 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.550 | 5,6% | 2.731 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56.680 | 24,1% | 46.444 | 5-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,86 | 5,9% | 8,36 | 13-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,61 | 0,2% | 5,6 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16,6 | 29,1% | 23,4 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60 | 4,1% | 57,5 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0,09 | 11,4% | 0,11 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de los tests en común
En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Vector 4Seasons Gen 3 obtiene 9,4 y el Kinergy 4S2 8,9 sobre 10.
| Vector 4Seasons Gen 3 | Categoría | Kinergy 4S2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 65 | Seco | 80 | ||
| 89 | Mojado | 85 | ||
| 68 | Confort | 43 | ||
| 73 | Valor | 42 | ||
| 81 | Nieve | 74 | ||
| 87 | Hielo | 25 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Lo que dicen los propietarios
| Vector 4Seasons Gen 3 | Categoría | Kinergy 4S2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,3 | Agarre en Seco | 8,1 | ||
| 8,7 | Agarre en Mojado | 8 | ||
| 7,8 | Sensación del Camino | 7,1 | ||
| 8 | Manejabilidad | 7,4 | ||
| 8,6 | Desgaste | 7,6 | ||
| 8,3 | Comodidad | 7,3 | ||
| 8,4 | Agarre en Nieve | 7,5 | ||
| 7,5 | Agarre en Hielo | 6,5 | ||
Los propietarios valoran el Vector 4Seasons Gen 3 con un 82% en 81 opiniones y el Kinergy 4S2 con un 75% en 72. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%de 81 opiniones
- 78%lo volvería a comprar
- 1.735.728 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios califican el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 muy positivamente en general (promedio del 79,9 %), siendo la mayoría quienes elogian su confiable agarre en todas las condiciones, especialmente en mojado, donde más de la mitad de los revisores comentan positivamente. El agarre en seco, la tracción en nieve y el rendimiento en clima frío también se destacan con frecuencia, y alrededor de un tercio de los propietarios informan sobre una buena vida útil de la banda de rodadura. Los principales inconvenientes recurrentes son un rendimiento de frenado en seco notablemente más débil y una sensación de dirección ligeramente vaga, mencionados por aproximadamente uno de cada cinco y uno de cada seis propietarios, respectivamente, mientras que la retroalimentación sobre el ruido de la carretera es mixta, pero tiende a ser positiva.
- Agarre seguro en mojado en fuertes lluvias y condiciones resbaladizas
- Fuerte agarre en seco para la conducción diaria
- Larga vida útil de la banda de rodadura y tasas de desgaste lentas
- Impresionante tracción en nieve para un neumático para todas las estaciones
- Distancias de frenado más largas en seco / menos agarre en frenadas fuertes
- Sensación de dirección vaga o ligera y respuesta menos directa
- Mayor resistencia a la rodadura / caída notable en la economía de combustible para algunos conductores
Resumen elaborado por IA a partir de 75 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 81 opiniones del Vector 4Seasons Gen 3Neumáticos casi perfectos que ni siquiera me fallaron en la nieve pesada, lo que realmente me sorprendió. Y al conducir normalmente, parecen durar para siempre.
Hankook Kinergy 4S2
- 75%de 72 opiniones
- 74%lo volvería a comprar
- 1.602.354 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios generalmente califican el Hankook Kinergy 4S2 como un gran neumático para todas las estaciones, con la mayor parte de los elogios centrados en la adherencia confiable en mojado y seco (mencionada por alrededor de la mitad de los revisores) y la tracción tranquilizadora en nieve. La longevidad se informa a menudo como buena, y una notable minoría también destaca la comodidad de conducción y la gran relación calidad-precio. El inconveniente más consistente es el ruido de la carretera, mencionado por más de un tercio de los propietarios, mientras que un grupo más pequeño informa de un mayor consumo de combustible/resistencia a la rodadura.
- Adherencia confiable en mojado en frío y lluvia
- Fuerte adherencia en seco para un neumático de todas las estaciones
- Buena vida útil de la banda de rodadura para uso durante todo el año
- Tracción sorprendentemente capaz en nieve
- Ruido de carretera notable o quejido a ciertas velocidades
- Mayor resistencia a la rodadura o peor economía de combustible
- Puede sentirse menos predecible en el límite (deslizamiento suave/quejido)
Resumen elaborado por IA a partir de 65 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 72 opiniones del Kinergy 4S2Excelentes neumáticos para todas las estaciones, esta fue mi primera prueba ya que siempre he utilizado neumáticos de verano/invierno en todos mis coches por más seguridad y durabilidad. Estos neumáticos son muy efectivos en seco, en curvas ya sea mojadas o no, pero sobre todo muy buenos en nieve, ya sea en recuperación, aceleración o agarre (Cima de los Vosgos, por dar un ejemplo, o Ardenas Belgas). Me sorprendió mucho a pesar de todas mis largas investigaciones sobre neumáticos con una buena relación calidad-precio. Después de 46,000 km, no los volvería a probar en nieve ya que he superado con creces el indicador de desgaste invernal, pero aún quedan 2 mm de dibujo para el verano.
Medidas, etiqueta europea y generaciones
Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 102 medidas del Vector 4Seasons Gen 3 y 96 del Kinergy 4S2, 60 de ellas fabricadas en ambos.
| Categoría | Vector 4Seasons Gen 3 | Kinergy 4S2 |
|---|---|---|
| Temporada | Toda la temporada | Toda la temporada |
| Medidas fabricadas | 102 medidas, de 14 a 22 pulgadas | 96 medidas, de 14 a 20 pulgadas |
| Fabricadas en ambos | 60 medidas 175/65 R14185/60 R14185/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/60 R15205/65 R15195/45 R16y 48 más | |
| Etiqueta europea: agarre en mojado | B87%C13% | B96%C4% |
| Etiqueta europea: resistencia a la rodadura | C47%B29%A21%D4% | C78%D22%B1% |
| Etiqueta europea: ruido | 69-73 dB B99%A1% | 70-73 dB B100% |
| Medidas con marcado de nieve severa (3PMSF) | 252 de 252 | 194 de 194 |
| Sustituye al | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) | Hankook Kinergy 4S (2021) |
| Sustituido por el | Goodyear Vector All Season 4 | - |
| Premios | Mención de honor: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Ganador: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Ganador: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Ganador: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Precio en los tests en común | El Vector 4Seasons Gen 3 fue el neumático más caro en 16 de los 18 tests que indicaron precios, por un 13,5% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.
Lectura de los resultados
Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.
El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 y el Hankook Kinergy 4S2 se encuentran en el mismo espacio de "premium-touring" para neumáticos de todas las estaciones, pero la historia de pruebas compartida (24 resultados profesionales superpuestos) muestra que alcanzan ese objetivo a través de diferentes filosofías de ajuste. El Goodyear se comporta repetidamente como un neumático de todas las estaciones inclinado hacia el invierno que intenta protegerte cuando las condiciones se vuelven difíciles, mientras que el Hankook se siente más a menudo como un todoterreno dinámico en seco que también es muy competente en mojado.
A través de las pruebas que proporcionaste, la tendencia principal más consistente es que Hankook domina las distancias de frenado en seco (21 victorias en frenado en seco frente a 1 para Goodyear), mientras que Goodyear es la opción más confiable cuando la nieve/hielo y la eficiencia son parte de la ecuación del mundo real (14 victorias en frenado en nieve y 13 victorias en tracción en nieve para Goodyear, además de 12 victorias en resistencia a la rodadura). La parte interesante es que las clasificaciones generales a menudo se mantienen cerca, lo que significa que el neumático “mejor” depende en gran medida de si tu prioridad son los márgenes de seguridad en carreteras secas y el precio, o los márgenes de seguridad invernales y los costos de funcionamiento.
Conclusión
En conjunto, el Hankook Kinergy 4S2 es el que tiene un rendimiento más orientado al verano: es consistentemente más corto en frenado en seco y a menudo se clasifica cerca de la parte superior en las pruebas de grupo europeas de todas las estaciones (por ejemplo, 2/12 en Auto Bild Sports Car 2025 y 2/8 en Sport Auto 2024). La diferencia en el frenado en seco puede ser significativa en paradas de emergencia: el ADAC 2026 muestra 42,1 m para Hankook frente a 44,4 m para Goodyear (aproximadamente 2,3 m de diferencia), y ventajas similares en varios metros aparecen repetidamente. Hankook también es típicamente la compra más económica (9 victorias en precio), lo que ayuda a su caso de valor.
El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, sin embargo, es el neumático de todas las estaciones más creíble para invierno y la opción más orientada a la eficiencia. Lidera repetidamente en tracción/frenado en nieve y frenado en hielo (por ejemplo, ADAC 2026: 20,3 m frente a 22,1 m en hielo; ADAC 2024: 18,7 m frente a 21,0 m en hielo), y frecuentemente muestra una menor resistencia a la rodadura (por ejemplo, Auto Bild Sports Car 2025: 7,9 frente a 8,8 kg/t). También muestra fuertes características de seguridad en mojado en muchos conjuntos de datos, ganando a menudo en manejo en mojado y frecuentemente igualando o superando a Hankook en frenado en mojado (victorias de categoría: Goodyear 12 frente a Hankook 10), incluso si algunas pruebas se inclinan hacia el otro lado.
Conclusión práctica: si enfrentas inviernos reales o deseas un neumático que consistentemente “se incline hacia la seguridad” en nieve/hielo mientras ahorras combustible a largo plazo, el Goodyear es la opción más tranquilizadora incluso si sacrifica la distancia de frenado en seco. Si tu conducción es predominantemente en asfalto seco/mojado con solo nieve ligera ocasional, y deseas un frenado más agudo en seco más un precio de compra más bajo, el Hankook es generalmente la compra más inteligente: solo presta atención a las notas de prueba específicas sobre agarre/frenado en mojado en tu segmento de tamaño.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Kinergy 4S2: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 o el Hankook Kinergy 4S2?
En los 25 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante 15 veces y el Kinergy 4S2 10 veces. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Vector 4Seasons Gen 3 obtiene 9,4 y el Kinergy 4S2 8,9 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Vector 4Seasons Gen 3 o el Kinergy 4S2?
El Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante en 52 de las 88 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, marcó una vuelta un 0,9% más rápida en el circuito de manejo en mojado a lo largo de 6 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
El Kinergy 4S2 quedó delante en 32 de las 45 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 3,2% más corto en seco a lo largo de 23 tests.
¿Cuál es mejor en nieve?
El Vector 4Seasons Gen 3 quedó delante en 45 de las 66 mediciones de la categoría Nieve que registraron los tests en común. De media, frenó un 1% más corto en nieve a lo largo de 19 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Vector 4Seasons Gen 3 duró un 24,1% más en los tests de desgaste (7 tests) y tuvo un 5,9% menos de resistencia a la rodadura (17 tests); el Kinergy 4S2 perdió un 4,1% menos de goma en el test de abrasión (2 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 8,6/10 para el Vector 4Seasons Gen 3 y 7,6/10 para el Kinergy 4S2.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8,3/10 para el Vector 4Seasons Gen 3 y 7,3/10 para el Kinergy 4S2.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Vector 4Seasons Gen 3 con un 82% en 81 opiniones y el Kinergy 4S2 con un 75% en 72. El 78% de los propietarios del Vector 4Seasons Gen 3 lo volvería a comprar, frente al 74% en el caso del Kinergy 4S2.
¿Cuál es más caro?
En los 18 tests que indicaron precios, el Vector 4Seasons Gen 3 fue el neumático más caro en 16 de ellos, por un 13,5% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Vector 4Seasons Gen 3 se fabrica en 102 medidas (de 14 a 22 pulgadas) y el Kinergy 4S2 en 96 (de 14 a 20 pulgadas). 60 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Vector 4Seasons Gen 3 tiene clase B de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Kinergy 4S2, B y C.
Más comparativas con estos neumáticos
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 en 17 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 en 26 tests en común
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 en 15 tests en común
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Nexen N Blue 4Season 2
5-1 en 6 tests en común
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Hankook Kinergy 4S2
11-1 en 12 tests en común
vs
Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 2
6-9 en 16 tests en común
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3
7-3 en 10 tests en común
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac
3-12 en 16 tests en común
Todos los tests Goodyear vs Hankook → Todas las comparativas → Comparar tres o más neumáticos →
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Vector 4Seasons Gen 3 Opinar sobre el Kinergy 4S2
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Discusión