Auto Express realizó su prueba de neumáticos para todas las estaciones de 2025 en la medida 225/45 R17, con seis neumáticos comprados en el mercado libre. Los ensayos en nieve tuvieron lugar en el Arctic Center de Goodyear, en Saariselkä, en el norte de Finlandia, y los de mojado y seco en el Contidrom de Continental, cerca de Hannover, con un Volkswagen Golf y un Skoda Octavia. Un neumático de invierno Continental WinterContact TS 870 y uno de verano Vredestein Ultrac+ rodaron junto al resto como referencia.
El Pirelli Cinturato All Season SF3 ha vuelto a ganar, tras imponerse también en la prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Express de 2024. Ganó cuatro pruebas en solitario, entre ellas la frenada en seco, y nunca terminó por debajo de un cuarto puesto compartido. El Continental AllSeasonContact 2 y el Bridgestone Turanza All Season 6 quedaron casi inseparables tras él, segundo y tercero separados por una décima de punto, y el Vredestein Quatrac aventajó por ese mismo margen al Dunlop All Season 2 en la lucha por la cuarta plaza. El económico Sailun Atrezzo 4 Seasons fue último.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 80 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 48 → 5 km/h
Los resultados muestran lo distinto que es el enfoque de cada uno de los neumáticos de cabeza. El Continental ganó la frenada en nieve y la vuelta de manejo en mojado, pero fue último en las dos pruebas de aquaplaning, algo que coincide con su trayectoria en otras pruebas: en nuestra propia prueba de neumáticos all season 2026/27 fue noveno de diez en las dos pruebas de aquaplaning. El Bridgestone encabezó la frenada en mojado, el círculo mojado y el aquaplaning longitudinal, pero solo fue quinto en tracción en nieve y en las dos vueltas de manejo, en nieve y en mojado. El Vredestein sigue inclinándose hacia la nieve, con un tercer puesto en las tres pruebas en nieve, y el Dunlop fue aquí el neumático más eficiente. La sorpresa es el Sailun, el neumático más barato de la prueba, que marcó la vuelta más rápida de manejo en seco de los all season y fue también el más silencioso de ellos, aunque Auto Express señala que menos de un segundo separó a los seis neumáticos en manejo en seco.
Los neumáticos de referencia dan argumentos a favor de los all season. El WinterContact TS 870, ganador de la prueba de invierno de Auto Express de 2025, fue el mejor neumático en las tres pruebas en nieve, pero los mejores all season le siguieron de cerca. En mojado fue el mejor en aquaplaning longitudinal y rodó en el circuito de manejo más rápido que cualquier all season, pero los tres mejores all season frenaron más corto que él, y en frenada en seco solo el Dunlop y el Sailun frenaron más largo. El Ultrac+ de verano fue el mejor de la prueba en frenada en mojado y en seco y en los dos circuitos de manejo, incluso en estas condiciones de frío, y con diferencia el más silencioso, pero en nieve necesitó casi el doble de la distancia de frenada del mejor all season. Ninguno de los dos neumáticos de referencia entra en la clasificación.
Una nota sobre las cifras que siguen. Auto Express solo publica el resultado de cada neumático como porcentaje del mejor de esa prueba, de modo que los valores de estos gráficos se construyen a partir de mejores marcas estimadas. Las diferencias porcentuales entre los neumáticos son exactas; lo que se estima es el valor absoluto en el que arranca la escala. En algunos apartados esta prueba está bien anclada: Auto Express indica de forma explícita la distancia de frenada en seco del Pirelli, las diferencias que cita fijan la frenada en mojado con un margen de medio metro, y otras diferencias fijan la frenada en nieve y las vueltas de manejo en nieve y en mojado. El paso por curva en mojado, las dos pruebas de aquaplaning, el ruido interior y la resistencia a la rodadura no tienen ningún anclaje, así que su escala es una media de lo que indican los cuatro neumáticos que también participaron en la prueba all season de Auto Express de 2026; esas cifras absolutas deben tomarse como orientativas. Como nuestra puntuación funciona con porcentajes, nada de esto afecta a la calculadora de ponderación de la pestaña de resultados.
Desde entonces, Auto Express ha sustituido esta prueba en su web por su edición de 2026, así que el artículo original, con sus impresiones de conducción sobre cada neumático, está ahora disponible a través de Internet Archive.
Nieve
La frenada en nieve se midió desde 48 km/h hasta 5 km/h, con temperaturas de pista de entre -7°C y -4°C. El Continental fue el all season que frenó más corto, con el Bridgestone, el Pirelli, el Vredestein y el Dunlop todos a menos de medio metro. El Sailun quedó muy lejos, a más de 4,5 metros del mejor. El neumático de invierno de referencia frenó alrededor de un metro más corto que el mejor all season, y el de verano necesitó casi el doble de distancia.
Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (48 - 5 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
28.7 m | -1,00 m | 0 km/h |
| 29.7 m | Mejor | 0 km/h | |
| 30 m | +0,30 m | 13 km/h | |
| 30.03 m | +0,33 m | 14 km/h | |
| 30.03 m | +0,33 m | 14 km/h | |
| 30.12 m | +0,42 m | 15 km/h | |
| 34.45 m | +4,75 m | 48 km/h | |
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
54.2 m | +24,50 m | 87 km/h |
Hay una diferencia de 88,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (25,5 m ≈ 5,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sailun Atrezzo 4 Seasons aún circularía a 48 km/h cuando el Continental AllSeasonContact 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas. Cuatro afirmaciones del texto de Auto Express, según las cuales el Pirelli, el Bridgestone y el Dunlop se detuvieron cada uno a menos de medio metro del mejor y el Sailun quedó a más de 4,5 metros de él, limitan la escala a una horquilla de unos tres metros, y hemos tomado su punto medio.
En tracción en nieve se midió la rapidez con la que cada neumático era capaz de acelerar de 8 km/h a 32 km/h. El Pirelli fue el más rápido de los all season, con el Dunlop y el Vredestein a continuación, y el Sailun quedó muy lejos. Solo el neumático de invierno de referencia superó al Pirelli, y el de verano tardó más del doble.
Tracción en nieve
Tiempo de aceleración de la nieve
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
4.06 s | -0,05 s |
| 4.11 s | Mejor | |
| 4.24 s | +0,13 s | |
| 4.25 s | +0,14 s | |
| 4.33 s | +0,22 s | |
| 4.34 s | +0,23 s | |
| 5.01 s | +0,90 s | |
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
8.97 s | +4,86 s |
Hay una diferencia de 120,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,91 s).
Datos derivados. Auto Express midió la distancia que necesitaba cada neumático para acelerar de 5 a 20 mph, no el tiempo. En un intervalo de velocidades fijo y con aceleración constante, el tiempo es directamente proporcional a la distancia, así que mostramos el tiempo equivalente, lo que conserva exactamente sus porcentajes. La escala procede de los aproximadamente cinco metros más que necesitó el Sailun respecto al mejor, así que los tiempos absolutos son solo orientativos.
El circuito de manejo en nieve es una vuelta corta pero exigente de 0,8 km, con una bajada y una subida pronunciadas, cambios de apoyo rápidos y curvas cerradas. El Pirelli fue el más rápido de los all season, con el Continental, el Vredestein y el Dunlop muy cerca, mientras que el Bridgestone y el Sailun se quedaron a dos segundos o más del mejor. El neumático de invierno de referencia fue aún más rápido, y el de verano fue alrededor de medio minuto por vuelta más lento.
Comportamiento en nieve
Tiempo en circuito de nieve en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
52.77 s | -0,53 s |
| 53.3 s | Mejor | |
| 53.41 s | +0,11 s | |
| 53.62 s | +0,32 s | |
| 53.68 s | +0,38 s | |
| 55.18 s | +1,88 s | |
| 55.75 s | +2,45 s | |
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
83.41 s | +30,11 s |
Hay una diferencia de 58,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (30,64 s).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas; la escala la fijan dos diferencias que indica Auto Express, el Vredestein a 0,3 segundos y el Bridgestone a un par de segundos del Pirelli, así que los tiempos absolutos son solo orientativos.
Mojado
Las pruebas en mojado y en seco se hicieron con frío, y a primera hora de la mañana la temperatura era de 4°C. La frenada en mojado desde 80 km/h, que Auto Express considera la prueba crucial, fue para el Bridgestone, con el Pirelli y el Continental a menos de medio metro. El Vredestein y el Dunlop quedaron dos metros por detrás del Bridgestone, y el Sailun necesitó casi 5 metros más que el Bridgestone y tres metros más que el siguiente neumático. El neumático de verano de referencia fue el que frenó más corto de todos, y el de invierno se detuvo por detrás de los tres mejores all season.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
29.2 m | -0,20 m | 0 km/h |
| 29.4 m | Mejor | 0 km/h | |
| 29.61 m | +0,21 m | 11 km/h | |
| 29.82 m | +0,42 m | 15 km/h | |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
30.72 m | +1,32 m | 27 km/h |
| 31.44 m | +2,04 m | 33 km/h | |
| 31.44 m | +2,04 m | 33 km/h | |
| 34.39 m | +4,99 m | 50 km/h |
Hay una diferencia de 17,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,19 m ≈ 1,2 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sailun Atrezzo 4 Seasons aún circularía a 50 km/h cuando el Bridgestone Turanza All Season 6 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, y la escala queda fijada por las diferencias que indica Auto Express: el Vredestein y el Dunlop a dos metros del mejor, y el Sailun a casi cinco metros de él y a tres metros de ellos. En conjunto, estas diferencias fijan la mejor frenada con un margen de medio metro.
El circuito de manejo en mojado, de 1,8 km, pone de manifiesto el agarre, la tracción, el equilibrio y la pérdida de adherencia. El Continental fue el más rápido de los all season, combinando la agilidad a baja velocidad con el aplomo; el Vredestein fue segundo y el Pirelli tercero, a poco más de medio segundo. El Bridgestone fue quinto y el Sailun último, con un comportamiento nervioso a velocidades más altas. Los dos neumáticos de referencia rodaron más rápido que todos los all season.
Comportamiento en mojado
Tiempo en circuito mojado en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
83.64 s | -2,76 s |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
85.38 s | -1,02 s |
| 86.4 s | Mejor | |
| 86.92 s | +0,52 s | |
| 87.01 s | +0,61 s | |
| 87.89 s | +1,49 s | |
| 87.98 s | +1,58 s | |
| 88.8 s | +2,40 s |
Hay una diferencia de 6,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,16 s).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas; la escala procede de tres diferencias de tiempo por vuelta que Auto Express indica para el Pirelli, el Dunlop y el Bridgestone, así que los tiempos absolutos son solo orientativos.
El paso por curva en mojado se cronometró en un círculo de 57,5 metros de diámetro. El Bridgestone fue el más rápido de los all season, con el Dunlop y el Continental a continuación, y el Vredestein fue último. El neumático de verano de referencia fue más rápido que todos ellos, mientras que el de invierno fue más lento que todos salvo el Vredestein.
Círculo en mojado
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
11.89 s | -0,13 s |
| 12.02 s | Mejor | |
| 12.19 s | +0,17 s | |
| 12.31 s | +0,29 s | |
| 12.32 s | +0,30 s | |
| 12.32 s | +0,30 s | |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
12.5 s | +0,48 s |
| 12.75 s | +0,73 s |
Hay una diferencia de 7,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,86 s).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, pero ninguna cifra del texto de Auto Express fija la escala, así que es una media de lo que indican el Pirelli, el Continental, el Bridgestone y el WinterContact TS 870 a partir de sus resultados en la prueba all season de Auto Express de 2026. Los tiempos absolutos deben tomarse como orientativos.
El aquaplaning longitudinal mide lo bien que resiste cada neumático el aquaplaning en agua estancada profunda. El Bridgestone fue el mejor de los all season y el Pirelli segundo, mientras que el Continental fue último. Solo el neumático de invierno de referencia lo hizo mejor que el Bridgestone.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
81.8 km/h | +0,30 km/h |
| 81.5 km/h | Mejor | |
| 80.2 km/h | -1,30 km/h | |
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
78.6 km/h | -2,90 km/h |
| 77.8 km/h | -3,70 km/h | |
| 77 km/h | -4,50 km/h | |
| 76.7 km/h | -4,80 km/h | |
| 76.3 km/h | -5,20 km/h |
Hay una diferencia de 6,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,5 Km/H).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, pero ninguna cifra del texto de Auto Express fija la escala, así que es una media de lo que indican los cuatro neumáticos que también participaron en la prueba all season de Auto Express de 2026. Las cifras absolutas deben tomarse como orientativas.
El aquaplaning en curva mide cuánto agarre lateral conserva cada neumático en una curva inundada. El Pirelli fue el mejor de los all season, con el Bridgestone y el Sailun empatados en segundo lugar, y el Continental volvió a ser último. Los dos neumáticos de referencia lo hicieron aquí mejor que todos los all season.
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
3.62 m/sec2 | +0,30 m/sec2 |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
3.48 m/sec2 | +0,16 m/sec2 |
| 3.32 m/sec2 | Mejor | |
| 3.18 m/sec2 | -0,14 m/sec2 | |
| 3.18 m/sec2 | -0,14 m/sec2 | |
| 3.08 m/sec2 | -0,24 m/sec2 | |
| 2.97 m/sec2 | -0,35 m/sec2 | |
| 2.78 m/sec2 | -0,54 m/sec2 |
Hay una diferencia de 23,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,84 m/sec2).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, pero ninguna cifra del texto de Auto Express fija la escala, así que es una media de lo que indican los cuatro neumáticos que también participaron en la prueba all season de Auto Express de 2026. Las cifras absolutas deben tomarse como orientativas.
Seco
La frenada en seco se midió desde 100 km/h hasta la detención total. El Pirelli se detuvo en 36,9 metros, 1,3 metros menos que el Bridgestone y casi 3 metros menos que el Continental, mientras que el Dunlop y el Sailun necesitaron más de 5 metros más que el Pirelli. La victoria es muy propia del Pirelli, ya que ha sido el que ha frenado más corto en seco en la mayoría de las pruebas de nuestra web en las que ha aparecido. El neumático de verano fue el que frenó más corto de todos, y el de invierno fue superado por cuatro de los seis all season.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
36 m | -0,90 m | 0 km/h |
| 36.9 m | Mejor | 0 km/h | |
| 38.2 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 39.81 m | +2,91 m | 35 km/h | |
| 40.5 m | +3,60 m | 39 km/h | |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
42.12 m | +5,22 m | 46 km/h |
| 42.41 m | +5,51 m | 47 km/h | |
| 42.51 m | +5,61 m | 47 km/h |
Hay una diferencia de 18,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,51 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sailun Atrezzo 4 Seasons aún circularía a 47 km/h cuando el Pirelli Cinturato All Season SF3 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, y la escala está anclada en los 36,9 metros que Auto Express indica para el Pirelli. Las demás diferencias que cita concuerdan con ella.
Los tiempos por vuelta se tomaron en un tramo de 1,6 km del circuito de manejo en seco. El económico Sailun fue el más rápido de los all season, con el Pirelli segundo y el Continental y el Dunlop empatados en tercer lugar, pero Auto Express señala que menos de un segundo separó a los seis neumáticos, así que esta prueba apenas los diferencia. El Vredestein fue el all season más lento y daba la sensación de ir arrastrando las ruedas en las curvas. El neumático de verano fue el más rápido de todos y el de invierno el más lento.
Comportamiento en seco
Tiempo en circuito seco en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
49.5 s | -0,50 s |
| 50 s | Mejor | |
| 50.1 s | +0,10 s | |
| 50.15 s | +0,15 s | |
| 50.15 s | +0,15 s | |
| 50.3 s | +0,30 s | |
| 50.97 s | +0,97 s | |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
51.12 s | +1,12 s |
Hay una diferencia de 3,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,62 s).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas. La única cifra del texto de Auto Express es que menos de un segundo separó a los seis neumáticos, lo que pone un techo a la escala, así que los tiempos absolutos son solo orientativos.
Comodidad
Auto Express midió el ruido dentro del coche sobre tres superficies distintas y calculó la media. El Sailun fue el all season más silencioso y el Bridgestone el más ruidoso, y el neumático de verano de referencia fue mucho más silencioso que todos ellos.
Ruido
Ruido interno en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
63.1 dB | -4,10 dB |
| 67.2 dB | Mejor | |
| 67.8 dB | +0,60 dB | |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
67.9 dB | +0,70 dB |
| 67.9 dB | +0,70 dB | |
| 68.2 dB | +1,00 dB | |
| 68.2 dB | +1,00 dB | |
| 68.5 dB | +1,30 dB |
Hay una diferencia de 8,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,4 dB).
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, pero ninguna cifra del texto de Auto Express fija la escala, así que es una media de lo que indican los cuatro neumáticos que también participaron en la prueba all season de Auto Express de 2026. Las cifras absolutas deben tomarse como orientativas.
Valor
La resistencia a la rodadura se midió según los estándares de la industria. El Dunlop obtuvo la más baja, con el Continental segundo, mientras que el Sailun tuvo la más alta con un margen claro. Auto Express señala que una variación de entre el 4 y el 5 % en la resistencia a la rodadura equivale a alrededor de un 1 % en el consumo de combustible.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 7.56 kg/t | Mejor | €0 | |
ÁrbitroVredestein Ultrac+ |
7.93 kg/t | +0,37 kg/t | €25 |
| 8.14 kg/t | +0,58 kg/t | €38 | |
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870 |
8.23 kg/t | +0,67 kg/t | €44 |
| 8.38 kg/t | +0,82 kg/t | €54 | |
| 8.43 kg/t | +0,87 kg/t | €58 | |
| 9.04 kg/t | +1,48 kg/t | €98 | |
| 10 kg/t | +2,44 kg/t | €162 |
Hay una diferencia de 32,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,44 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Sailun Atrezzo 4 Seasons consume unos 98 L (€162) más de combustible que el Dunlop All Season 2.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
Datos derivados. Auto Express publica porcentajes, no mediciones. Las diferencias entre estos neumáticos son exactas, pero ninguna cifra del texto de Auto Express fija la escala, así que es una media de lo que indican los cuatro neumáticos que también participaron en la prueba all season de Auto Express de 2026. Las cifras absolutas deben tomarse como orientativas.
Resultados
Auto Express asigna la mitad de la puntuación global al rendimiento en mojado, un 35 % al seco y un 10 % a la nieve, con el énfasis puesto en el manejo y la frenada en las pruebas en mojado y en nieve, y reparte el 5 % restante entre las demás pruebas. El Pirelli nunca estuvo lejos de la cabeza en ninguna prueba y ganó la frenada en seco, la tracción en nieve, la vuelta en nieve y el aquaplaning en curva. El Continental y el Bridgestone terminaron casi igualados tras él, con el Continental como ganador de la vuelta de manejo en mojado y el Bridgestone de la frenada en mojado, y el Vredestein y el Dunlop estuvieron igual de cerca en la lucha por la cuarta plaza. El Sailun demuestra una vez más que con un precio bajo no se compra una buena frenada, sobre ninguna superficie.
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/45 R17 94W XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 36.9 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 50.1 s | +0,10 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 29.61 m | +0,21 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 87.01 s | +0,61 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 12.32 s | +0,30 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 2.º / 6 | 80.2 km/h | -1,30 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 1.º / 6 | 3.32 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 30.03 m | +0,33 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 4.11 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 53.3 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 67.8 dB | +0,60 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 8.38 kg/t | +0,82 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/71
- Precio
- 127.00
Continental AllSeasonContact 2
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 39.81 m | +2,91 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 50.15 s | +0,15 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 29.82 m | +0,42 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 86.4 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 12.31 s | +0,29 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 6.º / 6 | 76.3 km/h | -5,20 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 6.º / 6 | 2.78 m/sec2 | -0,54 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 29.7 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 4.33 s | +0,22 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 53.41 s | +0,11 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 68.2 dB | +1,00 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 8.14 kg/t | +0,58 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/72
- Precio
- 117.00
Bridgestone Turanza All Season 6
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 38.2 m | +1,30 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 50.3 s | +0,30 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 29.4 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 87.98 s | +1,58 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 12.02 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 1.º / 6 | 81.5 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.º / 6 | 3.18 m/sec2 | -0,14 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 30 m | +0,30 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 4.34 s | +0,23 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 55.18 s | +1,88 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 68.5 dB | +1,30 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 9.04 kg/t | +1,48 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/70
- Precio
- 123.00
Vredestein Quatrac
225/45 R17 94V XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 40.5 m | +3,60 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 50.97 s | +0,97 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 31.44 m | +2,04 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 86.92 s | +0,52 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 12.75 s | +0,73 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 3.º / 6 | 77.8 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 4.º / 6 | 3.08 m/sec2 | -0,24 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 30.03 m | +0,33 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 4.25 s | +0,14 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 53.62 s | +0,32 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 68.2 dB | +1,00 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 8.43 kg/t | +0,87 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/71
- Precio
- 104.00
Dunlop All Season 2
225/45 R17 94W XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 42.41 m | +5,51 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 50.15 s | +0,15 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 31.44 m | +2,04 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 87.89 s | +1,49 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 12.19 s | +0,17 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 4.º / 6 | 77 km/h | -4,50 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 5.º / 6 | 2.97 m/sec2 | -0,35 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 5.º / 6 | 30.12 m | +0,42 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 2.º / 6 | 4.24 s | +0,13 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 53.68 s | +0,38 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 6 | 67.9 dB | +0,70 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 7.56 kg/t | Mejor resultado en esta disciplina |
- Etiqueta de la UE
- C/B/72
- Precio
- 130.00
Sailun Atrezzo 4 Seasons
225/45 R17 94Y XLPuntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 42.51 m | +5,61 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 50 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 34.39 m | +4,99 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 88.8 s | +2,40 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 6 | 12.32 s | +0,30 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 5.º / 6 | 76.7 km/h | -4,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.º / 6 | 3.18 m/sec2 | -0,14 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 34.45 m | +4,75 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 5.01 s | +0,90 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 55.75 s | +2,45 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 6 | 67.2 dB | Mejor resultado en esta disciplina |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 6.º / 6 | 10 kg/t | +2,44 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- D/C/72
- Precio
- 98.00
Continental WinterContact TS 870
225/45 R17 91HTodos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 42.12 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 51.12 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 30.72 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 85.38 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 12.5 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 81.8 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.48 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 28.7 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 4.06 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 52.77 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 67.9 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 8.23 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/B/70
- Precio
- 154.00
Vredestein Ultrac+
225/45 R17Todos los resultados (12)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Resultado |
|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 36 m |
| Comportamiento en secoCuanto más bajo, mejor | 49.5 s |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 29.2 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor | 83.64 s |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.89 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 78.6 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.62 m/sec2 |
| Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor | 54.2 m |
| Tracción en nieveCuanto más bajo, mejor | 8.97 s |
| Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor | 83.41 s |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 63.1 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 7.93 kg/t |
- Etiqueta de la UE
- C/A/69
- Precio
- 100.00


Discusión