Menú

Gráficos de prueba / Auto Express

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Express 2025

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
225/45 R17
Neumáticos probados
6
Disciplinas
12
Vehículo de prueba
Volkswagen Golf, Skoda Octavia

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

2

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroVredestein Ultrac+
36 m -0,90 m 0 km/h
36.9 m Mejor 0 km/h
38.2 m +1,30 m 24 km/h
39.81 m +2,91 m 35 km/h
40.5 m +3,60 m 39 km/h
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
42.12 m +5,22 m 46 km/h
42.41 m +5,51 m 47 km/h
42.51 m +5,61 m 47 km/h

Hay una diferencia de 18,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,51 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sailun Atrezzo 4 Seasons aún circularía a 47 km/h cuando el Pirelli Cinturato All Season SF3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco

Tiempo en circuito seco en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroVredestein Ultrac+
49.5 s -0,50 s
50 s Mejor
50.1 s +0,10 s
50.15 s +0,15 s
50.15 s +0,15 s
50.3 s +0,30 s
50.97 s +0,97 s
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
51.12 s +1,12 s

Hay una diferencia de 3,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,62 s).

Húmedo

5

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroVredestein Ultrac+
29.2 m -0,20 m 0 km/h
29.4 m Mejor 0 km/h
29.61 m +0,21 m 11 km/h
29.82 m +0,42 m 15 km/h
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
30.72 m +1,32 m 27 km/h
31.44 m +2,04 m 33 km/h
31.44 m +2,04 m 33 km/h
34.39 m +4,99 m 50 km/h

Hay una diferencia de 17,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,19 m ≈ 1,2 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sailun Atrezzo 4 Seasons aún circularía a 50 km/h cuando el Bridgestone Turanza All Season 6 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado

Tiempo en circuito mojado en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroVredestein Ultrac+
83.64 s -2,76 s
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
85.38 s -1,02 s
86.4 s Mejor
86.92 s +0,52 s
87.01 s +0,61 s
87.89 s +1,49 s
87.98 s +1,58 s
88.8 s +2,40 s

Hay una diferencia de 6,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,16 s).

Círculo en mojado

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Círculo en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroVredestein Ultrac+
11.89 s -0,13 s
12.02 s Mejor
12.19 s +0,17 s
12.31 s +0,29 s
12.32 s +0,30 s
12.32 s +0,30 s
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
12.5 s +0,48 s
12.75 s +0,73 s

Hay una diferencia de 7,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,86 s).

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
81.8 km/h +0,30 km/h
81.5 km/h Mejor
80.2 km/h -1,30 km/h
ÁrbitroVredestein Ultrac+
78.6 km/h -2,90 km/h
77.8 km/h -3,70 km/h
77 km/h -4,50 km/h
76.7 km/h -4,80 km/h
76.3 km/h -5,20 km/h

Hay una diferencia de 6,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,5 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en curva
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroVredestein Ultrac+
3.62 m/sec2 +0,30 m/sec2
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
3.48 m/sec2 +0,16 m/sec2
3.32 m/sec2 Mejor
3.18 m/sec2 -0,14 m/sec2
3.18 m/sec2 -0,14 m/sec2
3.08 m/sec2 -0,24 m/sec2
2.97 m/sec2 -0,35 m/sec2
2.78 m/sec2 -0,54 m/sec2

Hay una diferencia de 23,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,84 m/sec2).

Nieve

3

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (48 - 5 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
28.7 m -1,00 m 0 km/h
29.7 m Mejor 0 km/h
30 m +0,30 m 13 km/h
30.03 m +0,33 m 14 km/h
30.03 m +0,33 m 14 km/h
30.12 m +0,42 m 15 km/h
34.45 m +4,75 m 48 km/h
ÁrbitroVredestein Ultrac+
54.2 m +24,50 m 87 km/h

Hay una diferencia de 88,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (25,5 m ≈ 5,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sailun Atrezzo 4 Seasons aún circularía a 48 km/h cuando el Continental AllSeasonContact 2 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve

Tiempo de aceleración de la nieve

Cuanto más bajo, mejor ↓
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
4.06 s -0,05 s
4.11 s Mejor
4.24 s +0,13 s
4.25 s +0,14 s
4.33 s +0,22 s
4.34 s +0,23 s
5.01 s +0,90 s
ÁrbitroVredestein Ultrac+
8.97 s +4,86 s

Hay una diferencia de 120,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,91 s).

Comportamiento en nieve

Tiempo en circuito de nieve en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
52.77 s -0,53 s
53.3 s Mejor
53.41 s +0,11 s
53.62 s +0,32 s
53.68 s +0,38 s
55.18 s +1,88 s
55.75 s +2,45 s
ÁrbitroVredestein Ultrac+
83.41 s +30,11 s

Hay una diferencia de 58,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (30,64 s).

Comodidad

1

Ruido

Ruido interno en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
ÁrbitroVredestein Ultrac+
63.1 dB -4,10 dB
67.2 dB Mejor
67.8 dB +0,60 dB
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
67.9 dB +0,70 dB
67.9 dB +0,70 dB
68.2 dB +1,00 dB
68.2 dB +1,00 dB
68.5 dB +1,30 dB

Hay una diferencia de 8,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,4 dB).

Valor

1

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.56 kg/t Mejor €0
ÁrbitroVredestein Ultrac+
7.93 kg/t +0,37 kg/t €25
8.14 kg/t +0,58 kg/t €38
ÁrbitroContinental WinterContact TS 870
8.23 kg/t +0,67 kg/t €44
8.38 kg/t +0,82 kg/t €54
8.43 kg/t +0,87 kg/t €58
9.04 kg/t +1,48 kg/t €98
10 kg/t +2,44 kg/t €162

Hay una diferencia de 32,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,44 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Sailun Atrezzo 4 Seasons consume unos 98 L (€162) más de combustible que el Dunlop All Season 2.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
80 → 0 km/h
Frenado en nieve
48 → 5 km/h

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.