Menú

Fuente de la prueba Auto Motor Und Sport

Michelin CrossClimate 3 y 3 Sport vs. Pilot Sport 5 vs. Primacy 5

Ganador de la clasificación generalMichelin Pilot Sport 5

Una nueva prueba realizada por "auto motor und sport" evaluó el rendimiento de los nuevos neumáticos para todas las estaciones CrossClimate 3 y 3 Sport en comparación con los neumáticos de verano tradicionales de turismo y de alto…

Neumáticos probados
4
Medida probada
225/40 R18
Vehículo de prueba
VW Golf GTI ClubSport

De un vistazo

Selección de neumáticos

4 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Michelin CrossClimate 3 y 3 Sport vs. Pilot Sport 5 vs. Primacy 5 · 225/40 R18

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

Una nueva prueba realizada por "auto motor und sport" evaluó el rendimiento de los nuevos neumáticos para todas las estaciones CrossClimate 3 y 3 Sport en comparación con los neumáticos de verano tradicionales de turismo y de alto rendimiento. El vehículo de prueba fue un Golf GTI Clubsport, con neumáticos 225/40 R18 en todas las pruebas.

Los neumáticos probados fueron el Michelin Pilot Sport 5 (de ultra alto rendimiento para verano), el Michelin Primacy (de turismo premium para verano), el Michelin CrossClimate 3 Sport (de ultra alto rendimiento para toda estación) y el Michelin CrossClimate 3 (de turismo premium para toda estación). El objetivo era cuantificar las diferencias de rendimiento en seco y en mojado.

En seco, el Pilot Sport 5 registró la vuelta más rápida en 1:16.9 y la distancia de frenado más corta de 0 a 100 km/h (36.8 metros). El CrossClimate 3 Sport demostró un rendimiento notable en seco, con un tiempo de 1:18.84 y una distancia de frenado de 38.4 metros, muy similar al Primacy de turismo de verano. El CrossClimate 3 estándar fue el más lento en manejo (1:21.0) y tuvo la distancia de frenado más larga (39.7 metros), lo que indica una clara diferencia de rendimiento en seco.

Frenado en seco

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
97 %
96 %
93 %

Hay una diferencia de 7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manipulación en seco

Comportamiento en seco

Tiempo en circuito seco en segundos

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
98 %
98 %
95 %

Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

En condiciones de lluvia, la jerarquía de rendimiento se inclinó a favor de los neumáticos de verano especializados. El Pilot Sport 5 volvió a liderar con un tiempo de manejo en mojado de 1:37.41 y una distancia de frenado en mojado desde 80 km/h de 30.8 metros. El Primacy se mostró altamente competitivo con un tiempo de 1:38.0 y una distancia de frenado de 31.7 metros. La diferencia de rendimiento con los neumáticos para todas las estaciones se amplió significativamente en mojado. El tiempo de manejo del CrossClimate 3 Sport fue de 1:44.13, mientras que el CrossClimate 3 estándar registró un tiempo de 1:49.68. Las distancias de frenado en mojado reflejaron esto, midiendo 34.7 y 37.4 metros respectivamente, lo que confirmó la ventaja de los neumáticos de verano en agarre en mojado.

Si bien no puedo hablar sobre cómo se realizó esta prueba, sé que los tiempos de manejo en mojado del CC3 y CC3 Sport son significativamente más lentos que los míos usando el mismo tamaño de neumático, vehículo y pista de prueba, lo que podría indicar que hacía mucho calor o que el conductor tenía un estilo de conducción que no funcionó bien para todas las estaciones.

Frenado en mojado

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
97 %
89 %
82 %

Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en húmedo

Comportamiento en mojado

Tiempo en circuito mojado en segundos

índice relativo, 100 = mejor de la prueba ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultado
100 %
99 %
94 %
89 %

Hay una diferencia de 11% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tyre Reviews realizará una prueba como esta a principios de 2026, así que estad atentos para obtener más información.

Resultados

Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport vs Pilot Sport 5 vs Primacy 5Mira el vídeo completo de esta prueba en YouTube. Ver en YouTube

1.º

Michelin Pilot Sport 5

225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5
El Michelin Pilot Sport 5 se consolidó como la referencia indiscutible en rendimiento, obteniendo el primer puesto en las cuatro pruebas dinámicas. En seco, registró la vuelta más rápida y la distancia de frenado más corta. Subjetivamente, fue elogiado por su dirección precisa y su alto agarre, aunque se observó que exigía un conductor precavido al límite. Esta superioridad se mantuvo en mojado, donde volvió a marcar la vuelta más rápida y la distancia de frenado más corta, demostrando su capacidad como el neumático de verano de altísimo rendimiento definitivo en este grupo.
Seco100%
Húmedo100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco1.º / 4100%
Comportamiento en seco1.º / 4100%
Frenado en mojado1.º / 4100%
Comportamiento en mojado1.º / 4100%
2.º

Michelin Primacy 5

225/40 R18
Michelin Primacy 5
El Michelin Primacy 5 demostró ser un neumático de verano para turismo altamente competitivo, con un rendimiento mucho más cercano al UHP Pilot Sport 5 de lo esperado. Su vuelta de manejo en seco fue solo 1,4 segundos más lenta y su distancia de frenado fue solo 1,3 metros mayor. En mojado, el Primacy 5 fue particularmente impresionante. Su tiempo de manejo fue solo 0,6 segundos inferior al del Pilot Sport 5, y el piloto comentó que era agradable y muy controlable, lo que lo convierte en un neumático que inspira confianza en condiciones difíciles.
Seco97,3%
Húmedo98,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco2.º / 496.59%
Comportamiento en seco2.º / 498.09%
Frenado en mojado2.º / 497.16%
Comportamiento en mojado2.º / 499.4%
3.º

Michelin CrossClimate 3 Sport

225/40 R18
Michelin CrossClimate 3 Sport
El Michelin CrossClimate 3 Sport ofreció un rendimiento sorprendente en seco para un neumático para todas las estaciones. Su vuelta de manejo en seco fue solo ligeramente más lenta que la del Primacy de verano, y los comentarios subjetivos indicaron que su manejo fue preciso y dinámico, con una sensación muy similar a la de un neumático de verano. Sin embargo, la pérdida de rendimiento se hizo evidente en mojado. Su vuelta de manejo en mojado fue casi siete segundos más lenta que la del Pilot Sport 5, y su distancia de frenado en mojado aumentó notablemente cuatro metros, lo que confirma que, si bien es muy capaz en seco, sigue habiendo una diferencia significativa de rendimiento con respecto a los neumáticos de verano en mojado.
Seco96,7%
Húmedo91,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco3.º / 495.83%
Comportamiento en seco3.º / 497.54%
Frenado en mojado3.º / 488.76%
Comportamiento en mojado3.º / 493.55%
3PMSF
Sí
4.º

Michelin CrossClimate 3

225/40 R18
Michelin CrossClimate 3
El Michelin CrossClimate 3 se posicionó como la opción para todo el año orientada al confort. Quedó último en las cuatro métricas de rendimiento, con la mayor desventaja en la conducción en mojado, donde fue más de 12 segundos más lento que el líder. Si bien no se centra en el dinamismo, el neumático fue elogiado subjetivamente por su previsibilidad y controlabilidad. Ofreció constantemente una respuesta clara al conductor, indicando con seguridad sus límites de agarre con mucha antelación. También fue identificado como el neumático más cómodo de la prueba, lo que lo convierte en una opción ideal para conductores que priorizan la calidad de conducción y la seguridad predecible sobre el rendimiento absoluto.
Seco93,8%
Húmedo85,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (4)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplina%
Frenado en seco4.º / 492.7%
Comportamiento en seco4.º / 494.94%
Frenado en mojado4.º / 482.35%
Comportamiento en mojado4.º / 488.81%
3PMSF
Sí

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.