Bridgestone Blizzak LM005 vs Vredestein Wintrac Pro

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido treinta y uno pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | veintidós | |
| Vredestein Wintrac Pro | ocho | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Bridgestone Blizzak LM005 es mejor que el Vredestein Wintrac Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado y manejo en mojado líderes en su clase; resistencia constante al aquaplaning
- Frenado/tracción en nieve generalmente fuerte con control equilibrado y fácil
- Baja resistencia a la rodadura en comparación con sus pares; a menudo el mejor del grupo
- Puntuaciones altas de comodidad y bajo nivel de ruido en múltiples pruebas
- Rendimiento competitivo en seco con dirección precisa y deportiva
- Buena relación calidad-precio: precio de compra más bajo y, a menudo, mejor coste por cada 1000 km
- Agilidad en nieve sólida y frenado corto en nieve en varias pruebas
- En algunos tamaños UHP, desgaste notablemente mejor y menor abrasión
Dry Braking
Según los datos de veintitrés pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de trece dry braking. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro detuvo el vehículo en 0.79% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.56% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de trece dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.86% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro subj. dry handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 3.94% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de veintisiete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de veinticinco wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 5.66% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 2.85% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Worn
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - worn. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 0.61% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Braking - Worn: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Worn >>
Wet Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.8% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de once wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.92% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 11.28% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía 1.09% mayor agarre lateral en mojado que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de veintitrés pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de diecinueve straight aqua. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 flotó a una 2.54% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de catorce curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 se deslizó a una 9.28% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de veintisiete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dieciocho snow braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 1.43% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 aceleró 2.74% más rápido que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de dieciocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de nueve snow traction. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía 0.07% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Traction: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.81% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de nueve snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.22% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro subj. snow handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 2.95% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 proporcionó 0.52% más agarre lateral que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de cinco snow slalom. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.84% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Slalom: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro detuvo el vehículo 11.76% en menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Ice Braking: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro subj. comfort. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 8.64% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Comfort: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de veintiuno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de quince noise. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 medido 0.69% más silencioso que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 medido 0.43% más silencioso que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro se predice que cubrirá 9.09% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Wear: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de seis value. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro demostró tener un 11.92% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Value: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dieciocho pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de diecisiete price. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro costó 10.08% menos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Price: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de veintidós pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de veintiuno rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía una 10.68% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 usó 1.72% menos combustible que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro emitió 34.31% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Abrasion: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Los conductores del Bridgestone Blizzak LM005 elogian con frecuencia su excelente agarre y frenado en mojado, junto con su manejo predecible y estable, y su excelente confort cuando es nuevo. Muchos también lo encuentran eficaz en nieve de ligera a moderada. Sin embargo, un número significativo de conductores reporta un rápido desgaste de la banda de rodadura y una notable disminución de la tracción sobre nieve/hielo con el envejecimiento del neumático, y algunos también notan un aumento en los niveles de ruido con el tiempo. La percepción general es moderadamente positiva, pero la durabilidad y el rendimiento en invierno son preocupaciones recurrentes.
Basado en 104 reseñas con una calificación promedio de 71%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
La mayoría de los conductores afirman que el Vredestein Wintrac Pro ofrece un excelente agarre en seco y mojado, una conducción segura y un gran rendimiento en nieve, rivalizando a menudo con los neumáticos de verano en cuanto a tacto de la dirección, a la vez que se mantiene silencioso y cómodo. Una minoría menciona debilidades sobre hielo y un aumento de la resistencia a la rodadura y el consumo de combustible, con ocasionales flancos blandos en coches potentes. La opinión general es muy positiva dadas las altas puntuaciones y los frecuentes elogios por su durabilidad y relación calidad-precio.
Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 87%
Conclusión
Key Differences
- Espacio de frenado en mojado: el LM005 suele frenar entre un 7 y un 14 % antes, un margen crítico para la seguridad.
- Aquaplaning: LM005 generalmente superior en pruebas rectas y curvas
- Frenado en seco: Wintrac Pro a menudo más corto; LM005 se puede extender en seco
- Balance de nieve: LM005 más fuerte en frenado/tracción; Wintrac Pro puede sentirse más deportivo en el manejo
- Eficiencia: LM005 resistencia a la rodadura consistentemente menor; Wintrac Pro mayor
- Valor y desgaste: Wintrac Pro suele ser más económico y se desgasta más lentamente en tamaños UHP; el precio del LM005 es más alto con resultados de desgaste mixtos.
Ganador General: Bridgestone Blizzak LM005
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Blizzak LM005 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones principales
Vredestein Wintrac Pro Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.