Menu

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Nieve
  4. Comodidad
  5. Valor
  6. Resultados
  7. Continental WinterContact TS 870 P
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  9. Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
  11. Vredestein Wintrac Pro
  12. Hankook Winter i cept evo 3 X
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
  14. Bridgestone Blizzak LM005
  15. Firestone Winterhawk 4
  16. Superia Bluewin SUV 2

La prueba de neumáticos Allrad de AutoBild 2023, realizada con un BMW X3, mostró el rendimiento de varios neumáticos en numerosas categorías. Auto Bild probó el popular tamaño 225/60 R18 para SUV/CUV y también incluyó un neumático de verano como referencia.

Publicación de la Prueba:
225/60 R18 10 llantas 5 categorías
Tamaño de la Prueba: 225/60 R18
Neumáticos Probados: 10 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (14 pruebas)
Pruebas Similares

Seco

En condiciones secas, los neumáticos Falken EUROWINTER HS02 Pro y Michelin Pilot Alpin 5 SUV obtuvieron el mejor rendimiento en frenado y manejo respectivamente.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (0 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    38.50 M
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    40.90 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    41.30 M
  4. Pirelli Scorpion Winter 2
    41.40 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    41.50 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    41.60 M
  7. Superia Bluewin SUV 2
    41.70 M
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    41.70 M
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    41.80 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.80 M
  11. Firestone Winterhawk 4
    43.40 M

Manejo en seco

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    96.40 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    94.60 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    94.30 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    94.10 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    93.90 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    93.90 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    93.80 Km/H
  8. Superia Bluewin SUV 2
    93.70 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    93.60 Km/H
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    93.20 Km/H
  11. Firestone Winterhawk 4
    92.00 Km/H

Húmedo

En condiciones húmedas, el Scorpion Winter 2 de Pirelli se destacó en el frenado, mientras que el SUV UltraGrip Performance Plus de Goodyear mostró un manejo superior. El Blizzak LM005 de Bridgestone dominó las pruebas de aquaplaning en círculos mojados, en superficies rectas y en curvas.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Pirelli Scorpion Winter 2
    41.10 M
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.90 M
  3. Reference Summer Árbitro
    43.10 M
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    43.10 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    43.60 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    44.50 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    44.60 M
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    44.90 M
  9. Firestone Winterhawk 4
    45.20 M
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    45.80 M
  11. Superia Bluewin SUV 2
    51.60 M

Manejo en mojado

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    84.30 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    83.60 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    83.50 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    83.10 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    83.00 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    82.90 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    82.80 Km/H
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    82.80 Km/H
  9. Reference Summer Árbitro
    82.60 Km/H
  10. Firestone Winterhawk 4
    82.40 Km/H
  11. Superia Bluewin SUV 2
    78.90 Km/H

Círculo en mojado

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    15.89 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    15.95 s
  3. Reference Summer Árbitro
    16.02 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    16.07 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    16.11 s
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    16.11 s
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    16.14 s
  8. Firestone Winterhawk 4
    16.15 s
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    16.17 s
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    16.20 s
  11. Superia Bluewin SUV 2
    16.89 s

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    90.60 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    89.00 Km/H
  3. Reference Summer Árbitro
    87.40 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    87.30 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    86.70 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    85.40 Km/H
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    85.10 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    84.90 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    84.70 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    79.60 Km/H
  11. Superia Bluewin SUV 2
    76.30 Km/H

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    4.71 m/sec2
  2. Firestone Winterhawk 4
    4.51 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.42 m/sec2
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    4.35 m/sec2
  5. Reference Summer Árbitro
    4.32 m/sec2
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    4.20 m/sec2
  7. Vredestein Wintrac Pro
    4.12 m/sec2
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.02 m/sec2
  9. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.73 m/sec2
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    3.63 m/sec2
  11. Superia Bluewin SUV 2
    3.04 m/sec2

Nieve

En condiciones de nieve, Hankook, Michelin y Firestone tuvieron un desempeño notable en frenado, tracción y manejo respectivamente.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (50 - 0 ) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    21.90 M
  2. Firestone Winterhawk 4
    22.00 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    22.30 M
  4. Pirelli Scorpion Winter 2
    22.40 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    22.40 M
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    22.40 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    22.50 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    22.80 M
  9. Superia Bluewin SUV 2
    23.10 M
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    23.30 M
  11. Reference Summer Árbitro
    48.80 M

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3327.00 N
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3275.00 N
  3. Firestone Winterhawk 4
    3272.00 N
  4. Vredestein Wintrac Pro
    3200.00 N
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    3188.00 N
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    3160.00 N
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    3154.00 N
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    3136.00 N
  9. Superia Bluewin SUV 2
    3070.00 N
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    3031.00 N
  11. Reference Summer Árbitro
    970.00 N

Manejo en nieve

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
  1. Firestone Winterhawk 4
    57.90 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    56.40 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    56.10 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    55.50 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    55.50 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    55.40 Km/H
  7. Superia Bluewin SUV 2
    55.00 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    54.70 Km/H
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    53.40 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    52.90 Km/H

Slalom en nieve

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)
  1. Firestone Winterhawk 4
    4.99 m/sec2
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.90 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.84 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    4.82 m/sec2
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    4.81 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    4.80 m/sec2
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    4.76 m/sec2
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    4.55 m/sec2
  9. Superia Bluewin SUV 2
    4.52 m/sec2
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    4.43 m/sec2
  11. Reference Summer Árbitro
    2.29 m/sec2

Comodidad

Los neumáticos Michelin también presentaron los niveles de ruido más bajos.

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    71.90 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    72.70 dB
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.80 dB
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    73.00 dB
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    73.10 dB
  6. Vredestein Wintrac Pro
    73.30 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    73.80 dB
  8. Superia Bluewin SUV 2
    73.90 dB
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    74.10 dB
  10. Reference Summer Árbitro
    74.40 dB
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74.60 dB

Valor

El WinterContact TS 870 P de Continental demostró la menor resistencia a la rodadura, aunque a un precio más elevado.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Superia Bluewin SUV 2
    350.00
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    545.00
  3. Firestone Winterhawk 4
    585.00
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    630.00
  5. Vredestein Wintrac Pro
    670.00
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    745.00
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    780.00
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    785.00
  9. Pirelli Scorpion Winter 2
    800.00
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    865.00

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Reference Summer Árbitro
    5.97 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    6.37 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    6.98 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    7.43 kg / t
  5. Superia Bluewin SUV 2
    7.43 kg / t
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    7.63 kg / t
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.66 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    7.80 kg / t
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.93 kg / t
  10. Firestone Winterhawk 4
    7.99 kg / t
  11. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.39 kg / t

Resultados

Los resultados generales destacan al Continental WinterContact TS 870 P y al Michelin Pilot Alpin 5 SUV como los mejores. El Continental demostró un equilibrio encomiable de rendimiento en varias pruebas, asegurando un alto nivel de seguridad y manejo en diferentes condiciones climáticas, y el Michelin demostró ser un especialista en nieve con un excelente manejo en todas las condiciones climáticas y un confort de rodadura agradablemente silencioso, a pesar de su alta resistencia a la rodadura. Le siguieron de cerca el Goodyear UltraGrip Performance+ SUV y el Pirelli Scorpion Winter 2, ambos elogiados por sus cualidades de manejo en diferentes condiciones. Goodyear mostró un manejo ejemplar sobre mojado, mientras que Pirelli fue elogiado por su alto nivel de rendimiento constante y manejo preciso, especialmente en nieve y condiciones húmedas.

Continental WinterContact TS 870 P
  • Etiqueta de la UE: B/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 865.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 8th 41.8 M 40.9 M +0.9 M 97.85%
Manejo en seco 2nd 94.3 Km/H 94.6 Km/H -0.3 Km/H 99.68%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 44.5 M 41.1 M +3.4 M 92.36%
Manejo en mojado 4th 83.1 Km/H 84.3 Km/H -1.2 Km/H 98.58%
Círculo en mojado 9th 16.2 s 15.89 s +0.31 s 98.09%
Aquaplaning en línea recta 7th 84.9 Km/H 90.6 Km/H -5.7 Km/H 93.71%
Aquaplaning en curva 5th 4.2 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.51 m/sec2 89.17%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 22.4 M 21.9 M +0.5 M 97.77%
Tracción en nieve 5th 3188 N 3327 N -139 N 95.82%
Manejo en nieve 4th 55.5 Km/H 57.9 Km/H -2.4 Km/H 95.85%
Slalom en nieve 4th 4.82 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.17 m/sec2 96.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 9th 74.1 dB 71.9 dB +2.2 dB 97.03%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 10th 865 350 +515 40.46%
Resistencia a la rodadura 1st 6.37 kg / t 100%
1st

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

225/60 R18 104H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • Etiqueta de la UE: C/B/68
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 780.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 41.5 M 40.9 M +0.6 M 98.55%
Manejo en seco 1st 94.6 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 44.9 M 41.1 M +3.8 M 91.54%
Manejo en mojado 2nd 83.6 Km/H 84.3 Km/H -0.7 Km/H 99.17%
Círculo en mojado 4th 16.11 s 15.89 s +0.22 s 98.63%
Aquaplaning en línea recta 3rd 87.3 Km/H 90.6 Km/H -3.3 Km/H 96.36%
Aquaplaning en curva 7th 4.02 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.69 m/sec2 85.35%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 3rd 22.3 M 21.9 M +0.4 M 98.21%
Tracción en nieve 1st 3327 N 100%
Manejo en nieve 3rd 56.1 Km/H 57.9 Km/H -1.8 Km/H 96.89%
Slalom en nieve 2nd 4.9 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.09 m/sec2 98.2%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 1st 71.9 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 780 350 +430 44.87%
Resistencia a la rodadura 10th 8.39 kg / t 6.37 kg / t +2.02 kg / t 75.92%
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
  • Etiqueta de la UE: C/C/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 785.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 41.3 M 40.9 M +0.4 M 99.03%
Manejo en seco 8th 93.6 Km/H 94.6 Km/H -1 Km/H 98.94%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 44.6 M 41.1 M +3.5 M 92.15%
Manejo en mojado 1st 84.3 Km/H 100%
Círculo en mojado 2nd 15.95 s 15.89 s +0.06 s 99.62%
Aquaplaning en línea recta 5th 85.4 Km/H 90.6 Km/H -5.2 Km/H 94.26%
Aquaplaning en curva 4th 4.35 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.36 m/sec2 92.36%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 22.4 M 21.9 M +0.5 M 97.77%
Tracción en nieve 8th 3136 N 3327 N -191 N 94.26%
Manejo en nieve 4th 55.5 Km/H 57.9 Km/H -2.4 Km/H 95.85%
Slalom en nieve 5th 4.81 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.18 m/sec2 96.39%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 4th 73 dB 71.9 dB +1.1 dB 98.49%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 785 350 +435 44.59%
Resistencia a la rodadura 3rd 7.43 kg / t 6.37 kg / t +1.06 kg / t 85.73%
3rd

Pirelli Scorpion Winter 2

225/60 R18 104H
Pirelli Scorpion Winter 2
  • Etiqueta de la UE: C/A/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 800.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 41.4 M 40.9 M +0.5 M 98.79%
Manejo en seco 4th 93.9 Km/H 94.6 Km/H -0.7 Km/H 99.26%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 41.1 M 100%
Manejo en mojado 6th 82.9 Km/H 84.3 Km/H -1.4 Km/H 98.34%
Círculo en mojado 4th 16.11 s 15.89 s +0.22 s 98.63%
Aquaplaning en línea recta 6th 85.1 Km/H 90.6 Km/H -5.5 Km/H 93.93%
Aquaplaning en curva 8th 3.73 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.98 m/sec2 79.19%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 22.4 M 21.9 M +0.5 M 97.77%
Tracción en nieve 7th 3154 N 3327 N -173 N 94.8%
Manejo en nieve 6th 55.4 Km/H 57.9 Km/H -2.5 Km/H 95.68%
Slalom en nieve 7th 4.76 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.23 m/sec2 95.39%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 5th 73.1 dB 71.9 dB +1.2 dB 98.36%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 9th 800 350 +450 43.75%
Resistencia a la rodadura 5th 7.63 kg / t 6.37 kg / t +1.26 kg / t 83.49%
5th

Vredestein Wintrac Pro

225/60 R18 104V
Vredestein Wintrac Pro
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 670.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 41.6 M 40.9 M +0.7 M 98.32%
Manejo en seco 4th 93.9 Km/H 94.6 Km/H -0.7 Km/H 99.26%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 43.6 M 41.1 M +2.5 M 94.27%
Manejo en mojado 5th 83 Km/H 84.3 Km/H -1.3 Km/H 98.46%
Círculo en mojado 3rd 16.07 s 15.89 s +0.18 s 98.88%
Aquaplaning en línea recta 8th 84.7 Km/H 90.6 Km/H -5.9 Km/H 93.49%
Aquaplaning en curva 6th 4.12 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.59 m/sec2 87.47%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 7th 22.5 M 21.9 M +0.6 M 97.33%
Tracción en nieve 4th 3200 N 3327 N -127 N 96.18%
Manejo en nieve 8th 54.7 Km/H 57.9 Km/H -3.2 Km/H 94.47%
Slalom en nieve 6th 4.8 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.19 m/sec2 96.19%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 6th 73.3 dB 71.9 dB +1.4 dB 98.09%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 670 350 +320 52.24%
Resistencia a la rodadura 7th 7.8 kg / t 6.37 kg / t +1.43 kg / t 81.67%
6th

Hankook Winter i cept evo 3 X

225/60 R18 104V
Hankook Winter i cept evo 3 X
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 630.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 42.8 M 40.9 M +1.9 M 95.56%
Manejo en seco 9th 93.2 Km/H 94.6 Km/H -1.4 Km/H 98.52%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 42.9 M 41.1 M +1.8 M 95.8%
Manejo en mojado 7th 82.8 Km/H 84.3 Km/H -1.5 Km/H 98.22%
Círculo en mojado 8th 16.17 s 15.89 s +0.28 s 98.27%
Aquaplaning en línea recta 4th 86.7 Km/H 90.6 Km/H -3.9 Km/H 95.7%
Aquaplaning en curva 3rd 4.42 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.29 m/sec2 93.84%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 21.9 M 100%
Tracción en nieve 2nd 3275 N 3327 N -52 N 98.44%
Manejo en nieve 2nd 56.4 Km/H 57.9 Km/H -1.5 Km/H 97.41%
Slalom en nieve 3rd 4.84 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.15 m/sec2 96.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 10th 74.6 dB 71.9 dB +2.7 dB 96.38%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 630 350 +280 55.56%
Resistencia a la rodadura 6th 7.66 kg / t 6.37 kg / t +1.29 kg / t 83.16%
7th

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/60 R18 104V
Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • Etiqueta de la UE: C/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 545.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 40.9 M 100%
Manejo en seco 3rd 94.1 Km/H 94.6 Km/H -0.5 Km/H 99.47%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 45.8 M 41.1 M +4.7 M 89.74%
Manejo en mojado 7th 82.8 Km/H 84.3 Km/H -1.5 Km/H 98.22%
Círculo en mojado 6th 16.14 s 15.89 s +0.25 s 98.45%
Aquaplaning en línea recta 9th 79.6 Km/H 90.6 Km/H -11 Km/H 87.86%
Aquaplaning en curva 9th 3.63 m/sec2 4.71 m/sec2 -1.08 m/sec2 77.07%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 8th 22.8 M 21.9 M +0.9 M 96.05%
Tracción en nieve 6th 3160 N 3327 N -167 N 94.98%
Manejo en nieve 10th 52.9 Km/H 57.9 Km/H -5 Km/H 91.36%
Slalom en nieve 10th 4.43 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.56 m/sec2 88.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 72.8 dB 71.9 dB +0.9 dB 98.76%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 545 350 +195 64.22%
Resistencia a la rodadura 8th 7.93 kg / t 6.37 kg / t +1.56 kg / t 80.33%
8th

Bridgestone Blizzak LM005

225/60 R18 104V
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etiqueta de la UE: B/A/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 745.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 41.7 M 40.9 M +0.8 M 98.08%
Manejo en seco 6th 93.8 Km/H 94.6 Km/H -0.8 Km/H 99.15%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 43.1 M 41.1 M +2 M 95.36%
Manejo en mojado 3rd 83.5 Km/H 84.3 Km/H -0.8 Km/H 99.05%
Círculo en mojado 1st 15.89 s 100%
Aquaplaning en línea recta 1st 90.6 Km/H 100%
Aquaplaning en curva 1st 4.71 m/sec2 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 10th 23.3 M 21.9 M +1.4 M 93.99%
Tracción en nieve 10th 3031 N 3327 N -296 N 91.1%
Manejo en nieve 9th 53.4 Km/H 57.9 Km/H -4.5 Km/H 92.23%
Slalom en nieve 8th 4.55 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.44 m/sec2 91.18%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73.8 dB 71.9 dB +1.9 dB 97.43%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 745 350 +395 46.98%
Resistencia a la rodadura 2nd 6.98 kg / t 6.37 kg / t +0.61 kg / t 91.26%
9th

Firestone Winterhawk 4

225/60 R18 104V
Firestone Winterhawk 4
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 585.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 43.4 M 40.9 M +2.5 M 94.24%
Manejo en seco 10th 92 Km/H 94.6 Km/H -2.6 Km/H 97.25%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 45.2 M 41.1 M +4.1 M 90.93%
Manejo en mojado 9th 82.4 Km/H 84.3 Km/H -1.9 Km/H 97.75%
Círculo en mojado 7th 16.15 s 15.89 s +0.26 s 98.39%
Aquaplaning en línea recta 2nd 89 Km/H 90.6 Km/H -1.6 Km/H 98.23%
Aquaplaning en curva 2nd 4.51 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.2 m/sec2 95.75%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 2nd 22 M 21.9 M +0.1 M 99.55%
Tracción en nieve 3rd 3272 N 3327 N -55 N 98.35%
Manejo en nieve 1st 57.9 Km/H 100%
Slalom en nieve 1st 4.99 m/sec2 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 2nd 72.7 dB 71.9 dB +0.8 dB 98.9%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 3rd 585 350 +235 59.83%
Resistencia a la rodadura 9th 7.99 kg / t 6.37 kg / t +1.62 kg / t 79.72%
10th

Superia Bluewin SUV 2

225/60 R18 104V
Superia Bluewin SUV 2
  • Etiqueta de la UE: C/C/70
  • 3PMSF: yes
  • Precio: 350.00
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 41.7 M 40.9 M +0.8 M 98.08%
Manejo en seco 7th 93.7 Km/H 94.6 Km/H -0.9 Km/H 99.05%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 51.6 M 41.1 M +10.5 M 79.65%
Manejo en mojado 10th 78.9 Km/H 84.3 Km/H -5.4 Km/H 93.59%
Círculo en mojado 10th 16.89 s 15.89 s +1 s 94.08%
Aquaplaning en línea recta 10th 76.3 Km/H 90.6 Km/H -14.3 Km/H 84.22%
Aquaplaning en curva 10th 3.04 m/sec2 4.71 m/sec2 -1.67 m/sec2 64.54%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 9th 23.1 M 21.9 M +1.2 M 94.81%
Tracción en nieve 9th 3070 N 3327 N -257 N 92.28%
Manejo en nieve 7th 55 Km/H 57.9 Km/H -2.9 Km/H 94.99%
Slalom en nieve 9th 4.52 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.47 m/sec2 90.58%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 8th 73.9 dB 71.9 dB +2 dB 97.29%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 350 100%
Resistencia a la rodadura 3rd 7.43 kg / t 6.37 kg / t +1.06 kg / t 85.73%

comments powered by Disqus