Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro

Este análisis comparativo enfrenta a dos incondicionales del invierno UHP: el Hankook Winter i*cept evo3 y el Vredestein Wintrac Pro, en 14 pruebas profesionales compartidas entre 2020 y 2024. Ambos neumáticos están dirigidos a conductores de carretera rápida que buscan un rendimiento invernal seguro sin sacrificar la comodidad en el uso diario. En el conjunto de datos, Hankook lidera constantemente en métricas objetivas de seguridad en mojado y en aquaplaning, a la vez que supera en frenado y tracción sobre nieve en la mayoría de las pruebas. Vredestein contrarresta la diferencia con una sensación de dirección más deportiva en circuitos mojados en pruebas seleccionadas, menor ruido y una relación calidad-precio atractiva en algunos tamaños. El resultado es un patrón claro: Hankook como la opción invernal más segura y completa; Vredestein como la alternativa más silenciosa y dinámica en ciertas situaciones de manejo en mojado.

Mejor reseña para el Hankook Winter i cept evo3
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter i cept evo3 >>

Mejor reseña para el Vredestein Wintrac Pro
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Wintrac Pro >>

La síntesis de las pruebas muestra que Hankook mantiene una ventaja decisiva donde más importa para la seguridad en invierno: frenado en mojado (11-3), aquaplaning en rectas y curvas (10-1 y 8-1) y frecuentes victorias en frenado, tracción y manejo en nieve. También suele ofrecer una menor resistencia a la rodadura, lo que beneficia el ahorro de combustible o la autonomía del vehículo eléctrico. La contrapartida es un mayor ruido exterior y, en algunas pruebas, paradas en seco ligeramente más largas. Vredestein destaca por la comodidad en el habitáculo y la sensación subjetiva: es regularmente más silencioso (gana en 9 categorías de ruido), a menudo competitivo o fuerte en vueltas de manejo en mojado y ofrece un valor sobresaliente en la prueba TR UHP gracias a su menor precio y excelente desgaste. Sin embargo, está por detrás de Hankook en resistencia al aquaplaning y es más variable en resultados sobre nieve. Si en invierno llueve con frecuencia y aguanieve con agua estancada en la carretera, Hankook es la apuesta más segura. Si prioriza una conducción más silenciosa, una dirección precisa en mojado y un valor potencial a largo plazo, Vredestein sigue siendo una opción atractiva. Conclusión práctica: elija Hankook para tener confianza en todo tipo de clima invernal y seguridad contra el aquaplaning; elija Vredestein si la comodidad, el ruido y la sensación de mojado son sus principales prioridades y sus rutas son menos propensas a aguas profundas.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.