Menu

Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Introducción
  2. Actualizaciones de neumáticos
  3. Seco
  4. Húmedo
  5. Nieve
  6. Ambiente
  7. Resultados
  8. Bridgestone Blizzak LM005
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  10. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  11. Vredestein Wintrac Pro
  12. Firestone Winterhawk 4
  13. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
  14. Nokian WR SUV 4
  15. Pirelli Scorpion Winter
  16. Hankook Winter i cept evo 3 X
  17. Falken Eurowinter HS01 SUV

Publicación de la Prueba:
235/55 R18 10 llantas 5 categorías
Imágenes cortesía de Auto Zeitung
Publicación de la Prueba:
Auto Zeitung
Imágenes cortesía de Auto Zeitung
Tamaño de la Prueba: 235/55 R18
Neumáticos Probados: 10 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (12 pruebas)
Pruebas Similares
En la prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Zeitung 2021 se probaron diez neumáticos de invierno para SUV en tamaño 235/55 R18 utilizando un SUV crossover VW Tiguan.

Como se trata de una prueba más pequeña en comparación con otras pruebas de neumáticos de invierno, haremos una breve introducción. Los diez juegos de neumáticos se sometieron a la combinación habitual de pruebas en seco, mojado y nieve, además de resistencia a la rodadura y ruido.

En esta prueba, el Bridgestone Blizzak LM005 gana otra prueba con el mejor rendimiento sobre mojado del grupo, y el Michelin Pilot Alpin 5 queda segundo con el mejor rendimiento sobre nieve, dos cosas que hemos visto muchas veces en pruebas anteriores.

Actualizaciones de neumáticos

Como casi todas las pruebas de invierno, Auto Zeitung compró y probó los neumáticos a finales del invierno antes de su publicación, es decir, en enero de 2021, para su publicación en el invierno de 2021, y desde entonces varios de los neumáticos probados han recibido actualizaciones:

Actualización continental de DOT 3320: nueva mezcla, desgaste mejorado. TS870P también disponible ahora.

Falken modificó la mezcla DOT 0721 para obtener valores de etiqueta actualizados de acuerdo con la nueva regulación: D/B/72.

El nuevo Goodyear UltraGrip Performance + SUV se presentó en mayo de 2021 reemplazando al neumático utilizado en esta prueba.

Actualización de Hankook de DOT 1521: nuevo compuesto de la banda de rodadura para un mejor agarre en mojado, manejo más preciso al cambiar la estructura de la pared lateral.

Bridgestone, Firestone, Michelin, Nokian, Pirelli, Vredestein: sin cambios

Seco

El SUV Michelin Pilot Alpin 5 lideró la frenada en seco, con el Vredestein Wintrac Pro y el Nokian WRSUV 4 en segundo y tercer lugar.

Frenado en seco

Desparramar: 2.20 M (5.2%)|Promedio: 43.78 M
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Dry Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

Curiosamente, los mejores neumáticos en frenada en seco estuvieron en el medio del pelotón, en el mejor de los casos, durante la prueba de manejo en seco, con el Pirelli Scorpion Winter subiendo en el orden para terminar medio segundo por delante del Bridgestone Blizzak LM005, que quedó en segundo lugar.

Manejo en seco

Desparramar: 1.70 s (2.7%)|Promedio: 64.41 s
Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Pirelli Scorpion Winter
    63.40 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    63.90 s
  3. Continental Winter Contact TS 850
    64.30 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    64.40 s
  5. Nokian WR SUV 4
    64.40 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    64.50 s
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    64.50 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    64.70 s
  9. Firestone Winterhawk 4
    64.90 s
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    65.10 s

Húmedo

El Bridgestone tuvo un buen rendimiento durante el frenado en mojado, pero el Vredestein Wintrac Pro volvió a estar cerca de la cima y esta vez el viejo Continental Wintercontact TSS850P terminó en tercer lugar.

Frenado en mojado

Desparramar: 9.90 M (19.5%)|Promedio: 55.11 M
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Wet Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

Vredestein y Michelin volvieron a tener un buen rendimiento en condiciones de conducción sobre mojado, con Continental logrando el tercer puesto.

Manejo en mojado

Desparramar: 6.40 s (7.1%)|Promedio: 92.06 s
Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    89.80 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    90.10 s
  3. Continental Winter Contact TS 850
    90.20 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    91.20 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    91.90 s
  6. Firestone Winterhawk 4
    92.00 s
  7. Nokian WR SUV 4
    92.40 s
  8. Pirelli Scorpion Winter
    93.30 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    93.50 s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    96.20 s

El Bridgestone Blizzak LM005 presentó la mayor resistencia al aquaplaning por un amplio margen.

Aquaplaning en línea recta

Desparramar: 12.00 Km/H (14.7%)|Promedio: 75.14 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    81.60 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    78.00 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    77.90 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    75.60 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    75.20 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    74.90 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.30 Km/H
  8. Continental Winter Contact TS 850
    73.10 Km/H
  9. Pirelli Scorpion Winter
    72.20 Km/H
  10. Nokian WR SUV 4
    69.60 Km/H

Nieve

Vredestein volvió a frenar con eficacia el vehículo de pruebas y ganó el frenado sobre nieve.

Frenado en nieve

Desparramar: 1.90 M (6.8%)|Promedio: 28.81 M
Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
Snow Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

Hankook consiguió su primera victoria en pruebas de tracción sobre nieve con el SUV Hankook Winter I Cept EVO 3 con Michelin en un muy cercano segundo lugar.

Tracción en nieve

Desparramar: 261.00 N (8.5%)|Promedio: 2974.00 N
Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3084.00 N
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3081.00 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    3035.00 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3017.00 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2981.00 N
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    2964.00 N
  7. Nokian WR SUV 4
    2955.00 N
  8. Pirelli Scorpion Winter
    2921.00 N
  9. Continental Winter Contact TS 850
    2879.00 N
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    2823.00 N

La manipulación de la nieve se realizó en una pista cubierta corta.

Manejo en nieve

Desparramar: 1.10 s (3.8%)|Promedio: 29.69 s
Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    29.00 s
  2. Continental Winter Contact TS 850
    29.20 s
  3. Firestone Winterhawk 4
    29.20 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    29.60 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    29.90 s
  6. Nokian WR SUV 4
    29.90 s
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    29.90 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    30.00 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    30.10 s
  10. Pirelli Scorpion Winter
    30.10 s

Ambiente

El Michelin Pilot Alpin 5 fue significativamente más silencioso que el siguiente mejor neumático, el Firestone WinterHawk 4.

Ruido

Desparramar: 3.00 dB (4.3%)|Promedio: 72.10 dB
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    70.00 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    71.00 dB
  3. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    72.00 dB
  4. Falken Eurowinter HS01 SUV
    72.00 dB
  5. Nokian WR SUV 4
    72.00 dB
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    72.00 dB
  7. Pirelli Scorpion Winter
    73.00 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73.00 dB
  9. Continental Winter Contact TS 850
    73.00 dB
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.00 dB

Continental tuvo el menor consumo de combustible del grupo, con el Falken detrás por un margen.

Resistencia a la rodadura

Desparramar: 2.00 kg / t (27.4%)|Promedio: 8.10 kg / t
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental Winter Contact TS 850
    7.30 kg / t
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.70 kg / t
  3. Nokian WR SUV 4
    7.90 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.90 kg / t
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    8.00 kg / t
  6. Firestone Winterhawk 4
    8.00 kg / t
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.20 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.20 kg / t
  9. Pirelli Scorpion Winter
    8.50 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    9.30 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Diferencia anual
--
Ahorros de por vida
--
Combustible/Energía adicional
--
CO2 adicional

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

El Falken compensó algunos de los costos de combustible al ser el neumático más barato en la prueba, mientras que el Michelin fue el más caro.

Precio

Desparramar: 265.00 (54.6%)|Promedio: 603.50
Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    485.00
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    520.00
  3. Firestone Winterhawk 4
    540.00
  4. Nokian WR SUV 4
    545.00
  5. Vredestein Wintrac Pro
    560.00
  6. Pirelli Scorpion Winter
    605.00
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    655.00
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    660.00
  9. Continental Winter Contact TS 850
    715.00
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    750.00

Resultados

1st

Bridgestone Blizzak LM005

235/55 R18 104H
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etiqueta de la UE: B/A/72
  • Peso: 11.6 kilogramos
  • Pisada: 8.3-8.5 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 44 M 42.5 M +1.5 M 96.59%
Manejo en seco 2nd 63.9 s 63.4 s +0.5 s 99.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 50.8 M 100%
Manejo en mojado 4th 91.2 s 89.8 s +1.4 s 98.46%
Círculo en mojado 1st 12.6 s 100%
Aquaplaning en línea recta 1st 81.6 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 5th 28.9 M 27.9 M +1 M 96.54%
Tracción en nieve 5th 2981 N 3084 N -103 N 96.66%
Manejo en nieve 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 660 485 +175 73.48%
Resistencia a la rodadura 3rd 7.9 kg / t 7.3 kg / t +0.6 kg / t 92.41%
2nd

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/55 R18 104H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • Etiqueta de la UE: C/C/71
  • Peso: 13.2 kilogramos
  • Pisada: 7.6-8.6 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 42.5 M 100%
Manejo en seco 6th 64.5 s 63.4 s +1.1 s 98.29%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 54.5 M 50.8 M +3.7 M 93.21%
Manejo en mojado 2nd 90.1 s 89.8 s +0.3 s 99.67%
Círculo en mojado 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning en línea recta 4th 75.6 Km/H 81.6 Km/H -6 Km/H 92.65%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 9th 29.5 M 27.9 M +1.6 M 94.58%
Tracción en nieve 2nd 3081 N 3084 N -3 N 99.9%
Manejo en nieve 1st 29 s 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 1st 70 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 10th 750 485 +265 64.67%
Resistencia a la rodadura 7th 8.2 kg / t 7.3 kg / t +0.9 kg / t 89.02%
Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • Peso: 11.1 kilogramos
  • Pisada: 8.3-9.0 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 44.3 M 42.5 M +1.8 M 95.94%
Manejo en seco 3rd 64.3 s 63.4 s +0.9 s 98.6%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 52 M 50.8 M +1.2 M 97.69%
Manejo en mojado 3rd 90.2 s 89.8 s +0.4 s 99.56%
Círculo en mojado 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning en línea recta 8th 73.1 Km/H 81.6 Km/H -8.5 Km/H 89.58%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 3rd 28.2 M 27.9 M +0.3 M 98.94%
Tracción en nieve 9th 2879 N 3084 N -205 N 93.35%
Manejo en nieve 2nd 29.2 s 29 s +0.2 s 99.32%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 9th 715 485 +230 67.83%
Resistencia a la rodadura 1st 7.3 kg / t 100%
4th

Vredestein Wintrac Pro

235/55 R18 104H
Vredestein Wintrac Pro
  • Etiqueta de la UE: C/C/72
  • Peso: 12.3 kilogramos
  • Pisada: 7.9-8.7 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 42.9 M 42.5 M +0.4 M 99.07%
Manejo en seco 8th 64.7 s 63.4 s +1.3 s 97.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 51.3 M 50.8 M +0.5 M 99.03%
Manejo en mojado 1st 89.8 s 100%
Círculo en mojado 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning en línea recta 6th 74.9 Km/H 81.6 Km/H -6.7 Km/H 91.79%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 27.9 M 100%
Tracción en nieve 3rd 3035 N 3084 N -49 N 98.41%
Manejo en nieve 8th 30 s 29 s +1 s 96.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 560 485 +75 86.61%
Resistencia a la rodadura 7th 8.2 kg / t 7.3 kg / t +0.9 kg / t 89.02%
5th

Firestone Winterhawk 4

235/55 R18 104H
Firestone Winterhawk 4
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
  • Peso: 11.3 kilogramos
  • Pisada: 8.1-8.5 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 44.7 M 42.5 M +2.2 M 95.08%
Manejo en seco 9th 64.9 s 63.4 s +1.5 s 97.69%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 54.6 M 50.8 M +3.8 M 93.04%
Manejo en mojado 6th 92 s 89.8 s +2.2 s 97.61%
Círculo en mojado 8th 12.9 s 12.6 s +0.3 s 97.67%
Aquaplaning en línea recta 2nd 78 Km/H 81.6 Km/H -3.6 Km/H 95.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 6th 29 M 27.9 M +1.1 M 96.21%
Tracción en nieve 4th 3017 N 3084 N -67 N 97.83%
Manejo en nieve 2nd 29.2 s 29 s +0.2 s 99.32%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 3rd 540 485 +55 89.81%
Resistencia a la rodadura 5th 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
  • Etiqueta de la UE: C/B/69
  • Peso: 13.4 kilogramos
  • Pisada: 8.0-8.1 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 43.6 M 42.5 M +1.1 M 97.48%
Manejo en seco 6th 64.5 s 63.4 s +1.1 s 98.29%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 55 M 50.8 M +4.2 M 92.36%
Manejo en mojado 5th 91.9 s 89.8 s +2.1 s 97.71%
Círculo en mojado 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning en línea recta 5th 75.2 Km/H 81.6 Km/H -6.4 Km/H 92.16%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 10th 29.8 M 27.9 M +1.9 M 93.62%
Tracción en nieve 6th 2964 N 3084 N -120 N 96.11%
Manejo en nieve 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 655 485 +170 74.05%
Resistencia a la rodadura 5th 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
7th

Nokian WR SUV 4

235/55 R18 104H
Nokian WR SUV 4
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • Peso: 13.1 kilogramos
  • Pisada: 7.9-8.4 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 43.3 M 42.5 M +0.8 M 98.15%
Manejo en seco 4th 64.4 s 63.4 s +1 s 98.45%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 54 M 50.8 M +3.2 M 94.07%
Manejo en mojado 7th 92.4 s 89.8 s +2.6 s 97.19%
Círculo en mojado 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning en línea recta 10th 69.6 Km/H 81.6 Km/H -12 Km/H 85.29%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 2nd 28.1 M 27.9 M +0.2 M 99.29%
Tracción en nieve 7th 2955 N 3084 N -129 N 95.82%
Manejo en nieve 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 545 485 +60 88.99%
Resistencia a la rodadura 3rd 7.9 kg / t 7.3 kg / t +0.6 kg / t 92.41%
8th

Pirelli Scorpion Winter

235/55 R18 104H
Pirelli Scorpion Winter
  • Etiqueta de la UE: C/B/69
  • Peso: 12.7 kilogramos
  • Pisada: 7.8-8.4 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 43.6 M 42.5 M +1.1 M 97.48%
Manejo en seco 1st 63.4 s 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 58.2 M 50.8 M +7.4 M 87.29%
Manejo en mojado 8th 93.3 s 89.8 s +3.5 s 96.25%
Círculo en mojado 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning en línea recta 9th 72.2 Km/H 81.6 Km/H -9.4 Km/H 88.48%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 8th 29.3 M 27.9 M +1.4 M 95.22%
Tracción en nieve 8th 2921 N 3084 N -163 N 94.71%
Manejo en nieve 9th 30.1 s 29 s +1.1 s 96.35%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 605 485 +120 80.17%
Resistencia a la rodadura 9th 8.5 kg / t 7.3 kg / t +1.2 kg / t 85.88%
9th

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/55 R18 104V
Hankook Winter i cept evo 3 X
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • Peso: 12.7 kilogramos
  • Pisada: 8.0-8.2 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 44.3 M 42.5 M +1.8 M 95.94%
Manejo en seco 4th 64.4 s 63.4 s +1 s 98.45%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 60.7 M 50.8 M +9.9 M 83.69%
Manejo en mojado 10th 96.2 s 89.8 s +6.4 s 93.35%
Círculo en mojado 10th 13.4 s 12.6 s +0.8 s 94.03%
Aquaplaning en línea recta 7th 73.3 Km/H 81.6 Km/H -8.3 Km/H 89.83%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 4th 28.3 M 27.9 M +0.4 M 98.59%
Tracción en nieve 1st 3084 N 100%
Manejo en nieve 4th 29.6 s 29 s +0.6 s 97.97%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 520 485 +35 93.27%
Resistencia a la rodadura 2nd 7.7 kg / t 7.3 kg / t +0.4 kg / t 94.81%
10th

Falken Eurowinter HS01 SUV

235/55 R18 104V
Falken Eurowinter HS01 SUV
  • Etiqueta de la UE: D/B/72
  • Peso: 14.6 kilogramos
  • Pisada: 8.8-9.6 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 44.6 M 42.5 M +2.1 M 95.29%
Manejo en seco 10th 65.1 s 63.4 s +1.7 s 97.39%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 60 M 50.8 M +9.2 M 84.67%
Manejo en mojado 9th 93.5 s 89.8 s +3.7 s 96.04%
Círculo en mojado 9th 13.3 s 12.6 s +0.7 s 94.74%
Aquaplaning en línea recta 3rd 77.9 Km/H 81.6 Km/H -3.7 Km/H 95.47%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 7th 29.1 M 27.9 M +1.2 M 95.88%
Tracción en nieve 10th 2823 N 3084 N -261 N 91.54%
Manejo en nieve 9th 30.1 s 29 s +1.1 s 96.35%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 485 100%
Resistencia a la rodadura 10th 9.3 kg / t 7.3 kg / t +2 kg / t 78.49%

comments powered by Disqus