La prueba de neumáticos de invierno SUV / 4x4 de Auto Bild 2018 utilizó un Audi Q5 para probar diez neumáticos de invierno 235/60 R18, y el Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 SUV demostró ser el mejor neumático de la prueba gracias a un rendimiento equilibrado en todos los aspectos.
Sorprendentemente, Pirelli superó a Continental y se colocó en segundo lugar, con un resultado brillante para el Pirelli Scorpion Winter. Este neumático lleva ya varios años en el mercado y, históricamente, no ha tenido tan buenos resultados como los de Goodyear o Continental, por lo que debe haber habido una actualización para la temporada de invierno de 2018. El Continental Winter Contact TS850P SUV completó los tres primeros puestos, y su única debilidad real se produjo durante las pruebas de frenado en seco.
El otro resultado notable fue el del nuevo Achilles W101X. Los neumáticos económicos como este Achilles históricamente tienen un excelente rendimiento en las pruebas sobre nieve, pero terminan con distancias de frenado peligrosamente largas en seco y mojado, pero en esta prueba el Achilles se mantuvo firme, terminando segundo en frenado en seco y superando a los nombres establecidos de Toyo y Firestone en frenado en mojado. Impresionante si tenemos en cuenta que un juego cuesta casi la mitad del precio del neumático más caro de la prueba...
Seco
El neumático de invierno Pirelli demostró ser el maestro de las pruebas en seco, pero aún quedó significativamente por detrás del neumático de verano de referencia, lo que nuevamente pone de relieve la penalización que conllevan los neumáticos de invierno con laminillas en seco.
Frenado en seco
Desparramar: 10.00 M (28.2%)|Promedio: 42.40 M
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Reference Summer
35.50 M
Pirelli Scorpion Winter
40.80 M
Achilles Winter 101 X
41.80 M
Goodyear UltraGrip Performance SUV
42.60 M
Dunlop Winter Sport 5 SUV
42.70 M
Fulda Kristall Control SUV
42.70 M
Toyo Snowprox S954 SUV
43.10 M
Nokian WR SUV 4
43.20 M
Continental Winter Contact TS 850
43.30 M
Michelin Latitude Alpin 2
45.20 M
Firestone Destination Winter SUV
45.50 M
Manejo en seco
Desparramar: 4.50 Km/H (4.6%)|Promedio: 95.85 Km/H
Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer
98.80 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance SUV
96.40 Km/H
Pirelli Scorpion Winter
96.10 Km/H
Fulda Kristall Control SUV
96.00 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV
95.90 Km/H
Dunlop Winter Sport 5 SUV
95.80 Km/H
Nokian WR SUV 4
95.70 Km/H
Continental Winter Contact TS 850
95.50 Km/H
Achilles Winter 101 X
95.20 Km/H
Michelin Latitude Alpin 2
94.60 Km/H
Firestone Destination Winter SUV
94.30 Km/H
Húmedo
La ventaja de los neumáticos de verano se mantuvo en mojado, aunque la diferencia fue menor. Los tres mejores neumáticos de la general fueron los protagonistas de las pruebas sobre mojado, lo que demuestra lo importante que es el rendimiento sobre mojado para las pruebas de neumáticos de invierno.
Frenado en mojado
Desparramar: 6.30 M (13.7%)|Promedio: 48.78 M
Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Reference Summer
45.90 M
Continental Winter Contact TS 850
47.50 M
Pirelli Scorpion Winter
47.80 M
Goodyear UltraGrip Performance SUV
47.80 M
Dunlop Winter Sport 5 SUV
47.80 M
Fulda Kristall Control SUV
48.60 M
Michelin Latitude Alpin 2
48.70 M
Nokian WR SUV 4
49.90 M
Achilles Winter 101 X
50.00 M
Toyo Snowprox S954 SUV
50.40 M
Firestone Destination Winter SUV
52.20 M
Manejo en mojado
Desparramar: 5.00 Km/H (5.7%)|Promedio: 85.56 Km/H
Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer
88.30 Km/H
Pirelli Scorpion Winter
87.00 Km/H
Continental Winter Contact TS 850
86.40 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance SUV
86.40 Km/H
Dunlop Winter Sport 5 SUV
86.20 Km/H
Fulda Kristall Control SUV
85.90 Km/H
Michelin Latitude Alpin 2
85.10 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV
84.40 Km/H
Nokian WR SUV 4
84.30 Km/H
Achilles Winter 101 X
83.90 Km/H
Firestone Destination Winter SUV
83.30 Km/H
Aquaplaning en línea recta
Desparramar: 11.00 Km/H (13.7%)|Promedio: 75.25 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
Reference Summer
80.30 Km/H
Dunlop Winter Sport 5 SUV
78.50 Km/H
Fulda Kristall Control SUV
78.30 Km/H
Michelin Latitude Alpin 2
75.30 Km/H
Nokian WR SUV 4
75.10 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV
74.60 Km/H
Firestone Destination Winter SUV
74.40 Km/H
Pirelli Scorpion Winter
74.00 Km/H
Achilles Winter 101 X
74.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance SUV
73.90 Km/H
Continental Winter Contact TS 850
69.30 Km/H
Nieve
Como era de esperar, el neumático de verano se encontraba en enorme desventaja en las pruebas sobre nieve. Continental demostró tener el mejor frenado sobre nieve, mientras que Nokian fue el más rápido en la vuelta de manejo sobre nieve.
Frenado en nieve
Desparramar: 55.00 M (206%)|Promedio: 33.55 M
Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Continental Winter Contact TS 850
26.70 M
Goodyear UltraGrip Performance SUV
27.70 M
Nokian WR SUV 4
27.70 M
Michelin Latitude Alpin 2
28.00 M
Fulda Kristall Control SUV
28.80 M
Firestone Destination Winter SUV
29.10 M
Dunlop Winter Sport 5 SUV
29.10 M
Achilles Winter 101 X
29.40 M
Pirelli Scorpion Winter
29.70 M
Toyo Snowprox S954 SUV
31.20 M
Reference Summer
81.70 M
Manejo en nieve
Desparramar: 23.80 Km/H (45.2%)|Promedio: 48.55 Km/H
Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
Nokian WR SUV 4
52.60 Km/H
Michelin Latitude Alpin 2
51.30 Km/H
Continental Winter Contact TS 850
51.00 Km/H
Pirelli Scorpion Winter
50.90 Km/H
Firestone Destination Winter SUV
50.70 Km/H
Achilles Winter 101 X
50.70 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance SUV
50.10 Km/H
Fulda Kristall Control SUV
50.10 Km/H
Dunlop Winter Sport 5 SUV
49.20 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV
48.60 Km/H
Reference Summer
28.80 Km/H
Ambiente
Los Pirelli mostraron un excelente rendimiento en seco y mojado con la menor resistencia a la rodadura en la prueba, ¡una hazaña impresionante!
Resistencia a la rodadura
Desparramar: 1.20 kg / t (15.7%)|Promedio: 8.21 kg / t
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
Pirelli Scorpion Winter
7.66 kg / t
Continental Winter Contact TS 850
7.69 kg / t
Reference Summer
7.79 kg / t
Nokian WR SUV 4
7.82 kg / t
Fulda Kristall Control SUV
8.00 kg / t
Toyo Snowprox S954 SUV
8.34 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance SUV
8.38 kg / t
Firestone Destination Winter SUV
8.42 kg / t
Dunlop Winter Sport 5 SUV
8.47 kg / t
Michelin Latitude Alpin 2
8.85 kg / t
Achilles Winter 101 X
8.86 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Diferencia anual
--
Ahorros de por vida
--
Combustible/Energía adicional
--
CO2 adicional
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).
Excepcionalmente, el neumático de verano fue el más silencioso en la prueba.
Ruido
Desparramar: 3.80 dB (5.4%)|Promedio: 71.74 dB
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
Reference Summer
69.80 dB
Michelin Latitude Alpin 2
70.50 dB
Achilles Winter 101 X
70.80 dB
Firestone Destination Winter SUV
70.90 dB
Pirelli Scorpion Winter
71.40 dB
Nokian WR SUV 4
71.40 dB
Continental Winter Contact TS 850
72.40 dB
Goodyear UltraGrip Performance SUV
72.70 dB
Dunlop Winter Sport 5 SUV
72.80 dB
Fulda Kristall Control SUV
72.80 dB
Toyo Snowprox S954 SUV
73.60 dB
El Achilles económico fue, con diferencia, el juego de neumáticos más barato de la prueba, mientras que el Michelin fue el más caro. Lamentablemente, Auto Bild no incluyó ninguna prueba de desgaste, por lo que no podemos juzgar qué neumático tiene la mejor relación calidad-precio en general.
Discusión