Menu

Achilles Winter 101 X

El Achilles Winter 101 X es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

5.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
93%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
87%
Desgaste
90%
Comodidad
90%
Volver a comprar
97%
3 Reseñas
89% Promedio
10,500 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 8th)
Achilles Winter 101 X

Achilles Winter 101 X

Winter Economy
BETA
5.2 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
96.3
1.5x / 2 pruebas
Comfort
84.2
0.29x / 1 prueba
Dry
57.4
1.2x / 2 pruebas
Wet
57
2x / 3 pruebas
Value
45.2
0.38x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
74.4
3 pruebas
Handling
63.9
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2018
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 88.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.35
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos SUV/4x4 de invierno de Auto Bild 2018 Auto Bild Allrad 2018 235/60 R18 8/11 10 métrica
1
Pruebas
8th
Promedio
8th
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Equilibrio rendimiento, muy buen precio.
Subviraje en mojado, dirección lenta, alta resistencia a la rodadura.

Preguntas y respuestas para el Achilles Winter 101 X

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Achilles Winter 101 X. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Achilles Winter 101 X Reseñas

Dado 88% mientras conducía un BMW 218d Active Tourer (205/60 R16 H) en mostly town por 3,000 average millas
El invierno pasado compré un coche nuevo y me retrasé un poco en la compra de neumáticos de invierno. Había pedido neumáticos premium por Internet, que nunca llegaron. Sin saber si recuperaría el dinero, decidí comprar neumáticos baratos y la elección fue sencilla. Compré de nuevo los Achilles Winter 101x que ya había podido apreciar en mi Golf, esta vez en la versión XL. Estoy muy satisfecho con mi compra, la versión XL hace que la conducción sea más precisa y deportiva. Sobre la nieve la tracción es realmente buena, e incluso sobre mojado la sensación de seguridad es constante. El nivel de ruido es bajo, pero el consumo de combustible aumenta un poco, como es de esperar.
Hacer una pregunta | Útil 811
October 20, 2020
Dado 90% mientras conducía un SEAT 1.4 TSI (225/45 R17) en mostly motorways por 2,500 spirited millas
En enero recogí mi coche, que venía con neumáticos de verano, así que pensé en comprar un juego de invierno barato para sobrevivir hasta la primavera. Salí del concesionario con una capa de nieve de 25 cm y, aunque inmediatamente sentí que estos neumáticos eran buenos, tenía un buen control sobre el coche teniendo en cuenta las circunstancias. Anteriormente tenía un juego de neumáticos premium en mi coche anterior y la diferencia es enorme. Lo primero que noté es que eran muy silenciosos en comparación con los neumáticos de invierno a los que estaba acostumbrado y el viaje era muy cómodo. En mi primer viaje, intenté subir una colina empinada cubierta de nieve fresca (a la casa de mis padres, ya que compré el coche en mi ciudad natal) y, aunque no pude subir del todo, hubo una buena cantidad de agarre en la nieve durante un rato. No hice más intentos con más impulso porque era un coche nuevo, así que aparqué al costado de la carretera en la nieve profunda. Horas más tarde no tuve dificultades para ponerme en marcha, aunque aparqué en 20-25 cm de nieve. El manejo es perfecto para mi gusto, no se ablanda en las curvas, pero es lo suficientemente suave como para sentir el agarre. Me encantan, son increíbles hasta ahora. Actualizaré mi reseña más adelante, cuando hayan recorrido más kilómetros.
December 2, 2019
Dado 89% mientras conducía un Volkswagen Golf MK5 1.6 FSI (205/55 R16 H) en mostly town por 5,000 easy going millas
Compré estos neumáticos por el precio económico que tenían. Quería ir a la montaña con seguridad y disfrutar de la nieve. Pude apreciar estos neumáticos en superficies nevadas, incluso a altas horas de la noche, cuando la nieve amenazaba con congelarse. La tracción es extraordinaria y la respuesta da una sensación de seguridad. Estaba preocupado por las reseñas oficiales, debido al bajo rendimiento en mojado, pero incluso en este caso, Achilles no decepciona. El desgaste de la banda de rodadura es muy bajo, la comodidad es excelente y la estabilidad en seco siempre está garantizada. Estoy sinceramente satisfecho y lo recomiendo a quienes no tienen acceso a neumáticos de primera calidad.
November 14, 2018
¿Has conducido con el Achilles Winter 101 X neumático?

¿Tiene experiencia con el Achilles Winter 101 X? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Achilles Winter 101 X >

Latest Achilles Winter 101 X Reseñas