Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2018

Los neumáticos que se probaron abarcaron los segmentos premium y medio, con un solo neumático económico incluido, el Wanli Snowgrip S1083. El neumático Wanli tenía un precio inferior a la mitad de los neumáticos más caros de la prueba, por lo que será interesante ver si el neumático fabricado en China puede mejorar sus prestaciones anteriores.

Seco

Los dos mejores neumáticos durante la prueba de frenado en seco también resultaron ser los dos peores neumáticos en general, con los neumáticos Wanli y Yokohama ocupando el primer lugar. Hubo una diferencia mayor de lo normal en la prueba de frenado en seco, con casi 4 metros cubriendo del mejor al peor en la prueba.

Las pruebas de manejo en seco fueron mucho más reñidas, con menos de un segundo cubriendo los nueve patrones de neumáticos. Esta vez, el Nokian WR SUV3 demostró ser el mejor del grupo.

Húmedo

La importante prueba sobre mojado estuvo dominada por el Michelin Latitude Alpin 2, que tuvo la distancia de frenado sobre mojado más corta y la vuelta de manejo sobre mojado más rápida.

Después de ganar la prueba de frenado en seco, el neumático económico Wanli demostró que, en mojado, se obtiene lo que se paga, terminando a una gran distancia del grupo en ambas pruebas.

La prueba de aquaplaning en línea recta supuso la primera victoria para el SUV Dunlop Winter Sport 5.

Nieve

El Bridgestone LM80 EVO demostró ser el neumático más eficaz durante las pruebas de frenado en nieve.

Mientras que el Michelin Latitude Alpin 2 ganó la prueba de manejo en nieve.

Ambiente

El Continental WinterContact TS850 P demostró tener el menor consumo de combustible en la prueba.

Durante las pruebas de ruido internas, los nueve neumáticos tenían una diferencia de apenas dos decibeles entre sí.

El Nokian demostró tener una buena relación calidad-precio, quedando en tercer lugar en la general, pero siendo significativamente más barato que los neumáticos más caros de la prueba.

Resultados

1^st

Michelin Latitude Alpin 2

235/60 R18

• 3PMSF: no

Victoria para los Michelin, muy fuertes sobre nieve y sobre mojado.

Total: 843

Dry 120

Wet 143

Snow 143

Comfort 7

Rolling Resistance 15

Noise 9

Overall 406

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Continental Winter Contact TS 850 P SUV

235/60 R18

• 3PMSF: no

Un rendimiento muy bien equilibrado para el SUV TS850P, fuerte en todas las categorías.

Total: 838

Dry 134

Wet 132

Snow 132

Comfort 8

Rolling Resistance 25

Noise 9

Overall 398

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Nokian WR SUV 3

235/60 R18

• 3PMSF: no

Un tercer puesto para Nokian gracias a unos resultados equilibrados y consistentes.

Total: 810

Dry 128

Wet 131

Snow 131

Comfort 7

Rolling Resistance 15

Noise 8

Overall 390

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Dunlop Winter Sport 5 SUV

235/60 R18

• 3PMSF: no

Dunlop es un especialista probado en superficies mojadas con buenas propiedades en superficies secas.

Total: 817

Dry 127

Wet 147

Snow 115

Comfort 5

Rolling Resistance 16

Noise 18

Overall 389

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Pirelli Scorpion Winter

235/60 R18

• 3PMSF: no

Buen comportamiento en seco y sobre nieve. Ligera debilidad en mojado.

Total: 788

Dry 129

Wet 116

Snow 130

Comfort 8

Rolling Resistance 21

Noise 9

Overall 375

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Bridgestone Blizzak LM80 EVO

235/60 R18

• 3PMSF: no

Buenos resultados para el Bridgestone sobre nieve y carreteras secas, pero muy poco agarre sobre mojado.

Total: 746

Dry 123

Wet 97

Snow 135

Comfort 9

Rolling Resistance 17

Noise 10

Overall 355

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Toyo Snowprox S954 SUV

235/60 R18

• 3PMSF: no

Paquete medio en seco y húmedo, rendimiento pobre en nieve.

Total: 730

Dry 123

Wet 121

Snow 104

Comfort 8

Rolling Resistance 18

Noise 8

Overall 348

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Yokohama W Drive

235/60 R18

• 3PMSF: no

Rendimiento razonable en seco, pero muy pobre en nieve.

Total: 679

Dry 136

Wet 108

Snow 80

Comfort 7

Rolling Resistance 15

Noise 9

Overall 324

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

9^th

Wanli Snowgrip S1083

235/60 R18

• 3PMSF: no

Aceptable en nieve y en seco, pero con un rendimiento peligrosamente bajo en mojado.

Total: 669

Dry 134

Wet 59

Snow 123

Comfort 7

Rolling Resistance 22

Noise 8

Overall 316

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba