Menu
Yokohama W Drive Ver galería (1)
175-235/50-65 R14-18 4 tamaños 2007 Clasificación de invierno

Yokohama W Drive

El Yokohama W Drive es un Rendimiento alto Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
77%
Agarre en Mojado
71%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
71%
Desgaste
78%
Comodidad
77%
Volver a comprar
66%
14 Reseñas
71% Promedio
215,000 millas recorridas
5 Pruebas (promedio: 13th)
Yokohama W Drive

Yokohama W Drive

Winter Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
93.7
1.13x / 2 pruebas
Wet
71.6
1.93x / 3 pruebas
Comfort
70
0.32x / 1 prueba
Value
44.9
0.42x / 2 pruebas
Snow
40
1.5x / 3 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
70.4
3 pruebas
Handling
66.7
3 pruebas
Traction
40
1 prueba
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 3
Período: 2010 - 2018
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 70.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.92
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2018 Auto Zeitung 2018 235/60 R18 8/9 11 métrica
Descripción general de los neumáticos de invierno 2013: frenado Auto Bild 2013 195/65 R15 21/50 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos de invierno de Auto Bild 42 2012 Auto Bild 2012 205/55 R16 16/43 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010, parte 2 ADAC 2010 185/65 r15 11/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de invierno europea de 2010 ADAC 2010 225/45 r17 10/10 0 métrica
5
Pruebas
13th
Promedio
8th
Mejor
21st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Rendimiento razonable en seco, pero muy pobre en nieve.

Neumáticos Alternativos

8.4/10
92% 53 reseñas
7.6/10
86% 9 reseñas
7.4/10
86% 17 reseñas
7.2/10
89% 12 reseñas
7.0/10
86% 11 reseñas
6.8/10
87% 42 reseñas
6.7/10
90% 30 reseñas
6.5/10
87% 17 reseñas
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
195/65R14 89 T E C 72
14C pulgada
175/65R14C 90/88 T E B 72
16 pulgada
195/50R16 88 V E C 72
18 pulgada
235/60R18 107 H E C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Yokohama W Drive >>

Preguntas y respuestas para el Yokohama W Drive

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama W Drive. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Yokohama W Drive Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Suzuki Swift (175/65 R15) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Los neumáticos menos eficientes que he comprado
August 14, 2024
Dado 43% mientras conducía un Alfa Romeo 1.9 JTD M (215/55 R16) en mostly motorways por 20,000 average millas
¡Qué trasto más ruidoso e inútil! Nunca había conducido con neumáticos así. En seco, apenas servían para moverse, nada más. Ninguna sensación, ninguna comodidad. En mojado eran terribles, incluso a veces peligrosos. Fueron los únicos que, cuando perdí el control a 50 km/h en la curva de salida de la autopista, la parte trasera empezó a adelantarme. Llevaba un rato conduciendo, así que los neumáticos estaban calientes; fuera hacía frío y llovía, pero desde entonces he probado muchos más neumáticos, incluyendo de todo tiempo, y ninguno ha sido tan peligroso. Ruidosos, duros como piedras, aunque tenían 4 años cuando vendí el coche. Lo único bueno: su durabilidad. Parecían eternos.
October 31, 2025
Dado 31% mientras conducía un BMW 535d msport touring (245/40 R18) en mostly country roads por 8,000 spirited millas
Los tuve en mi 535d el año pasado, los guardé durante el verano y los volví a poner este invierno. Con temperaturas que van desde los 11 °C hasta los 0 °C, el auto es peligroso. La luz de control de tracción está encendida todo el tiempo y, al igual que el conductor del 335d Touring, la parte trasera no tiene agarre y patina como un loco (eso es hasta que entra en acción el control de tracción). Sinceramente, creo que estos son los neumáticos más peligrosos que he tenido.
December 6, 2014

¿Cómo calificarías el Yokohama W Drive?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Yokohama W Drive Reseñas

Dado 76% mientras conducía un BMW 5 Series 2007 (245/40 R18) en mostly country roads por 8,000 average millas
En general, estoy contento con mis neumáticos de invierno, este es el segundo invierno que los tengo en el auto y el día de Navidad fue el primer día que conduje en la nieve y estoy muy contento de decir que fueron excelentes.

Antes, mi Serie 5 se quedaba atascado en terreno llano en la nieve y me costaba ponerlo en movimiento incluso empujándolo, pero ahora no hay forma de detenerlo; la nueva preocupación es el auto que está detrás, que probablemente no tiene la capacidad de detenerse tan rápido como yo.

En verano utilizo neumáticos Michelin PS2, que son los mejores que he tenido, por lo que el Yokahama W-drive tiene mucho que ofrecer y, si soy sincero, la reducción del nivel de agarre en tiempo seco se notaba con los Yoko. En tiempo ligeramente húmedo, la luz de control de tracción se enciende con bastante frecuencia, pero en las mismas condiciones, los PS2 no perderían tracción en absoluto (incluso a la misma temperatura).

En condiciones de frío por debajo de los 7 °C me siento más seguro con los wDrives, he perdido tracción algunas veces en rotondas, pero estaba presionando y fueron progresivos y mantuve el control.

La razón principal por la que los compré fue la marca y las excelentes críticas anteriores aquí y un buen precio para los neumáticos y el paquete de aleación, pero en retrospectiva, desearía haber elegido los Nokians, Michelin Alpine o Continental TS850.

En total pagué £1500 por las llantas de aleación y neumáticos 245 40 18 run flats.
December 28, 2014
Dado 94% mientras conducía un Audi A5 3.0 tdi quattro sport (225/45 R17) en a combination of roads por 60,000 spirited millas
No puedo elogiar lo suficiente estos neumáticos en mi A5 Quattro. Tienen un desgaste excelente y un agarre muy bueno, incluso durante los últimos tres veranos y también en invierno. En el clima de Escocia son ideales.
September 15, 2014
Dado 73% mientras conducía un Audi TT S (225/45 R17) en a combination of roads por 3,500 average millas
Cambié a estos neumáticos de invierno en octubre, realmente no he exigido mi auto como lo haría en un clima más cálido y seco, pero tampoco me quedé esperando, siento que son un buen neumático de invierno para todo uso, el único problema son las carreteras sucias y grasosas, pero de nuevo, ningún neumático puede lidiar con eso muy bien.
Estoy bastante impresionado con el agarre en temperaturas bajo cero, he tenido algunos deslizamientos en las curvas pero son predecibles y siento que es más que probable que yo espere demasiado en el hielo, todavía no los he probado en la nieve.
January 14, 2014
Dado 41% mientras conducía un BMW 335d (225/45 R17) en mostly country roads por 500 average millas
Monté estos neumáticos, que me vendieron como "premium" en un BMW 335d Touring del 2006. Esperando pequeñas concesiones con respecto a mis neumáticos de verano habituales, conduje con bastante precaución, especialmente porque los neumáticos de invierno necesitan mucho "lavado". Lo que me dieron fue un juego de neumáticos, que me costó más de 500 libras esterlinas, que hicieron que mi coche fuera realmente peligroso. La luz de tracción estaba encendida constantemente a pesar de conducir con suavidad y el coche patinaba tanto que evitamos adelantar. Los neumáticos están en Yokohama para su análisis, pero temo que los devuelvan y habré desperdiciado mucho dinero. Estoy seguro de que funcionan bien en la nieve y el hielo, pero son terribles en condiciones más cálidas, que son las que experimentamos comúnmente en un invierno en el Reino Unido. Actualizaré la información si Yokohama ofrece un reembolso, pero espero tener que intentar vender estos terribles neumáticos. Soy un conductor capacitado por la IAM y la policía y he tenido el coche durante cinco años, por lo que lo conozco muy bien.
December 14, 2013
Dado 94% mientras conducía un Mazda 6 2.0 D (205/55 R16 T) en track por 34,000 easy going millas
¡Son neumáticos absolutamente fantásticos! Hasta ahora he recorrido 55 000 kilómetros con ellos en diversas condiciones, desde frío seco hasta barro húmedo, nieve espesa y hielo negro. La banda de rodadura sigue siendo lo suficientemente profunda. El desgaste es aceptable cuando la presión es adecuada o incluso un poco más alta que la recomendada. De lo contrario, el desgaste puede desaparecer mucho más rápido.
November 11, 2012
Dado 95% mientras conducía un Kia Motors Sportage (235/65 R16 H) en a combination of roads por 6,000 average millas
No he llevado estos neumáticos al límite, ya que no suelo conducir rápido y mi primer invierno con ellos instalados fue inusualmente suave, pero el agarre ha sido excelente. La única vez que perdieron tracción fue en una rotonda mojada cubierta de diésel y el coche se negó a girar. Las ruedas acabaron mordiendo y seguí adelante sin demasiados problemas, a diferencia de un conductor anterior que había patinado. El desgaste es bueno hasta ahora y el andar es cómodo y silencioso.
May 26, 2012
Dado 90% mientras conducía un Volkswagen Passat 2.0TDI (205/55 R16 V) en mostly motorways por 15,000 spirited millas
Excelente neumático para todo tipo de usos en invierno. No es un auténtico neumático de invierno extremo como el Nokian Hakappelita, pero supongo que es mejor que otros Nokian. Excelente para conducir sobre asfalto en invierno. Incluso logré salir de la carretera en terreno mojado mientras mi lado derecho estaba sobre una carretera con hielo. No es caro. Lo compraría de nuevo.
May 19, 2011
Dado 94% mientras conducía un Mitsubishi New Lacer (215/45 R18 V) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Me impresionaron mucho estos neumáticos. Son buenos tanto en condiciones húmedas, con nieve, con hielo o secas y prácticamente en todas las estaciones. Sin embargo, no recomendaría usarlos en verano.
April 1, 2011
Dado 90% mientras conducía un Rover 220sdi (165/70 R14 T) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Los tengo puestos desde octubre, ahora no puedo creer cuánto transformaron mi auto en la nieve y el hielo. Son tan buenos, de hecho, he remolcado innumerables autos luchando por subir la colina afuera de nuestra casa.
February 2, 2011
Dado 93% mientras conducía un Daewoo Leganza (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Excelente manejo en carreteras secas en invierno. Muy buen comportamiento incluso en climas cálidos. En autopista, a altas velocidades (por encima de 150 km/h), el coche parece estar equipado con neumáticos de verano de primera calidad. Casi no hay diferencia entre estos neumáticos de invierno y los de verano. También hacen un trabajo fantástico sobre hielo y nieve. Muy silenciosos a cualquier velocidad, gran estabilidad y rendimiento de frenado. Definitivamente volveré a comprarlo
September 9, 2010
Califica el Yokohama W Drive