Menu
Continental WinterContact TS 800 Ver galería (1)
125-175/55-80 R13-15 6 tamaños 2005 Clasificación de invierno

Continental WinterContact TS 800

El Continental WinterContact TS 800 es un Rendimiento alto Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
93%
Sensación del Camino
86%
Manejabilidad
88%
Desgaste
88%
Comodidad
89%
Volver a comprar
97%
12 Reseñas
89% Promedio
290,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 2nd)
Continental WinterContact TS 800

Continental WinterContact TS 800

Winter Premium
BETA
7.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 88.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.16
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos europea 2012: 165/70 R14 ADAC 2012 165/70 R14 2/13 0 métrica
1
Pruebas
2nd
Promedio
2nd
Mejor
2nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Neumáticos Alternativos

8.4/10
92% 53 reseñas
7.6/10
86% 9 reseñas
7.4/10
87% 17 reseñas
7.0/10
86% 11 reseñas
6.8/10
87% 42 reseñas
6.7/10
90% 30 reseñas
6.5/10
87% 17 reseñas
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/65 R 13 73 T E C 71
175/65 R 13 80 T D C 71
145/80 R 13 75 Q E C 71
125/80 R 13 65 Q E C 71
15 pulgada
175/55 R 15 77 T D C 71
155/60 R 15 74 T D C 71
175/55R15 77 T D C 71
155/60R15 74 T D C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Continental WinterContact TS 800 >>

Preguntas y respuestas para el Continental WinterContact TS 800

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Continental WinterContact TS 800. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Top 3 Continental WinterContact TS 800 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Ford Fiesta (175/65 R14) en mostly town por 60,000 average millas
He conducido este neumático en un Ford Fiesta durante 10 años y tiene un rendimiento asombroso. Cuando cambio de neumáticos de verano a neumáticos de invierno, debo pisar menos el acelerador para no empezar rápido, especialmente en marcha atrás. Muy buen neumático para cualquier condición, seco, mojado, nieve, solo el rendimiento en AIS es menor. He conducido en 1,52 m de nieve fresca en Borowetz sin ningún problema.
November 20, 2021
Dado 100% mientras conducía un Ford Fiesta (175/65 R14 T) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Probablemente los mejores neumáticos de invierno que he instalado en mis coches.
Excepcionales en todas las condiciones climáticas, me mantuvieron seguro incluso cuando cometí errores al conducir a alta velocidad en carreteras mojadas y nevadas.
No puedo recomendar lo suficiente este excelente neumático de invierno.
November 4, 2018
Dado 91% mientras conducía un Ford Fiesta (185/60 R15 T) en mostly motorways por 40,000 average millas
Excelentes neumáticos de invierno, extremadamente buenos en todas las condiciones climáticas.
Estos neumáticos hicieron que mis viajes fueran siempre seguros incluso en carreteras heladas o nevadas.
September 27, 2017

¿Cómo calificarías el Continental WinterContact TS 800?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Continental WinterContact TS 800 Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Ford Fiesta (175/65 R14 T) en mostly motorways por 30,000 average millas
Excelentes neumáticos de invierno, excelentes en todas las condiciones climáticas.
September 27, 2017
Dado 91% mientras conducía un Opel Corsa C (175/65 R14 T) en a combination of roads por 18,000 average millas
Probablemente, el mejor neumático de invierno de su clase. Los he estado usando desde el invierno de 2011 y estoy planeando darles otra oportunidad en el invierno de 2015. Puedo decir que son neumáticos duraderos, pero su principal beneficio es el agarre en la nieve.
Increíble tanto en nieve fresca como comprimida. Con estos neumáticos moverse sobre nieve es como moverse sobre asfalto mojado. Puedes moverte con mucha confianza sobre nieve. El agarre sobre mojado también es bueno. Incluso con mi Opel Corsa C sin ABS no medí ningún deslizamiento. Si todavía se producen los TS800, puedo recomendarlos en la clase de neumáticos para autos pequeños.
August 31, 2015
Dado 81% mientras conducía un Volkswagen Polo 1.4 TDI (185/55 R14) en a combination of roads por 60,000 average millas
Estos neumáticos me duraron 3 inviernos, cambié por neumáticos de verano en marzo/abril y luego en noviembre/diciembre entre los años 2010 y 2013. Nuevos, ofrecían un agarre increíble en nieve y mojado. Nunca amenazaron con aquaplaning al chocar contra agua estancada profunda. Siempre se agarraron bien en todo tipo de nieve, desde 2 pies de profundidad hasta aguanieve espesa.

En cuanto al ruido, no parecían más ruidosos que mis neumáticos de verano, y parecían agarrar casi tan bien en seco.

El invierno pasado, el agarre en la nieve y en superficies mojadas parecía haberse reducido considerablemente y parecía que se aquaplaningaban fácilmente. La banda de rodadura estaba 1 mm por encima de la marca de desgaste y los diamantes de la parte superior de los tacos casi se habían desgastado. Compraré otro juego este año. Neumático de primera calidad a un buen precio (70 libras esterlinas).
October 9, 2013
Dado 83% mientras conducía un Toyota AYGO (155/65 R14 H) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Tuve estos neumáticos en el Aygo de mi esposa todos los inviernos desde la gran helada de 2010.

Han valido la pena ese primer invierno, fui uno de los pocos capaces de ir a trabajar durante la fuerte nevada.

Fantástico agarre en mojado o seco en los meses de invierno, el frenado es increíble en nieve y hielo y también en mojado. Dejé el coche aparcado en una pendiente extremadamente empinada en la nieve, arranqué en pendiente sin problemas.

El ruido de la carretera es mayor que el del Continental ecocontact3, pero el andar es mucho mejor, supongo que debido a las paredes laterales más flexibles y también al contenido de caucho.

Neumáticos muy buenos

El desgaste es impresionante, mi esposa condujo con ellos hasta principios del verano sin ningún desgaste notable ni deficiencias en el manejo o el frenado.

September 19, 2012
Dado 93% mientras conducía un Honda Jazz (175/65 R14 T) en a combination of roads por 20,000 average millas
Excelente neumático para el invierno. Lo he tenido durante todo el año. Al principio pensé que en verano tendría problemas. Al final los he utilizado y he configurado que solo si los exijo al máximo la maniobrabilidad en seco es baja. La maniobrabilidad/frenado en mojado en verano es bastante bueno. No hay comentarios sobre el uso en invierno. Un poco ruidoso en verano dependiendo de la calidad del asfalto. El desgaste fue impresionantemente bajo para un neumático blando y con el uso en verano (con temperaturas de hasta 40 grados). He conducido unos 30.000 km hasta ahora y parece que durará otros 10.000 km.
Muy recomendable.!!
July 17, 2012
Dado 93% mientras conducía un Toyota AYGO (155/65 R14) en mostly town por 5,000 average millas
¡El mejor neumático de INVIERNO que el dinero puede comprar!
December 28, 2010
Dado 91% mientras conducía un Honda Jazz (175/65 R14 T) en a combination of roads por 2,000 average millas
A pesar de que son mis primeros neumáticos de invierno, estoy completamente satisfecho con ellos. El agarre es tan bueno que dejo a todos los demás pilotos con neumáticos de verano en la línea de meta (sobre la nieve).
Muchas veces tuve que parar en una pendiente pronunciada (con nieve profunda) y empezar desde allí, y sin ningún esfuerzo, se agarraba y se ponía en marcha. Es tan bueno en la nieve como si estuviera en una carretera seca con los neumáticos de verano, ¡increíble! Estoy feliz de haberlo comprado antes de que llegara la primera nevada.
Sorprendentemente silencioso, si no más silencioso que mi neumático de verano ContiEcoContact3.
La goma es tan blanda que puedo apretarla con los dedos, mucho mejor que los neumáticos de verano endurecidos cuando hace frío. Definitivamente vale la pena comprar neumáticos de invierno.
El consumo de combustible no ha cambiado y se mantiene igual que con los neumáticos de verano.
La profundidad del dibujo del neumático nuevo es de 7,5-8 mm.
December 26, 2010
Dado 81% mientras conducía un Toyota AYGO (155/65 R14) en mostly town por 3,000 average millas
Excelente en nieve y hielo, rendimiento moderado a temperaturas superiores a 10 grados C.
December 9, 2010
Dado 87% mientras conducía un Honda Fit (Jazz) (175/65 R14 T) en a combination of roads por 10,000 average millas
Mucho mejor que el anterior Michelin Energy Saver. Más silencioso, la conducción no es tan dura y tiene mejor agarre en todas las condiciones.
August 19, 2010
Califica el Continental WinterContact TS 800