Menu
Michelin Pilot Alpin PA3 Ver galería (1)
185/70 R14 1 tamaños 2008 Clasificación de invierno

Michelin Pilot Alpin PA3

El Michelin Pilot Alpin PA3 es un Rendimiento alto Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
93%
Agarre en Mojado
91%
Sensación del Camino
91%
Manejabilidad
90%
Desgaste
92%
Comodidad
95%
Volver a comprar
95%
11 Reseñas
86% Promedio
104,303 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 6th)
Michelin Pilot Alpin PA3

Michelin Pilot Alpin PA3

Winter Premium
BETA
7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2011
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 11
Calificación promedio: 86.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.59
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno de rendimiento de Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 225/40 R18 6/7 0 métrica
1
Pruebas
6th
Promedio
6th
Mejor
6th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen comportamiento en nieve, alta precisión de dirección y estabilidad en curvas en carreteras secas. Baja resistencia a la rodadura.
Subviraje y frenadas prolongadas sobre mojado, resultados medios de aquaplaning

Neumáticos Alternativos

7.7/10
86% 9 reseñas
7.4/10
86% 17 reseñas
7.4/10
86% 5 reseñas
7.2/10
89% 12 reseñas
6.8/10
87% 42 reseñas
6.7/10
90% 30 reseñas
6.5/10
87% 17 reseñas
5.5/10
92% 53 reseñas

Preguntas y respuestas para el Michelin Pilot Alpin PA3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Pilot Alpin PA3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Pilot Alpin PA3 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Ford Fiesta mk7 (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
Tuve un Michelin Alpin A3 durante 10 años para la temporada de invierno. Un neumático excelente en general.
Hacer una pregunta | Útil 734
November 11, 2019
Dado 76% mientras conducía un BMW 330CI M Sport (225/50 R17 V) en mostly town por 10,000 average millas
Definitivamente no tiene una buena relación calidad-precio.
March 12, 2015
Dado 91% mientras conducía un Audi S4 (235/35 R18 W) en mostly motorways por 3,000 average millas
Fantástico en hielo y nieve. No es barato, pero mantiene mi AUDI S4 fuera de las zanjas.
April 13, 2013
¿Has conducido con el Michelin Pilot Alpin PA3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Pilot Alpin PA3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Pilot Alpin PA3 >

Latest Michelin Pilot Alpin PA3 Reseñas

Dado 99% mientras conducía un Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/45 R17) en mostly motorways por 35,000 average millas
Hola, soy representante de ventas y he recorrido más de 35 000 millas con estos neumáticos. Pedí Primacy Alpin PA3, pero estos aparecieron por error y creo que están menos fabricados para nieve profunda y más para nieve de 3 a 4 pulgadas, aguanieve, humedad y hielo.

No obstante, me ayudaron a recorrer miles de kilómetros en condiciones realmente adversas, incluida la nevada intensa de 2010. También los mantuve puestos todo el verano y se desgastaron 5 mm y me habrían servido para pasar dos inviernos si no hubiera sido por un pinchazo. Si haces un kilometraje similar pero cambias a neumáticos de verano, podrás pasar fácilmente 3 o 4 inviernos con ellos.

En condiciones secas notarás un poco más de ruido de carretera, pero no es molesto. En verano, notarás que las distancias de frenado son un poco más largas, pero son mejores en condiciones húmedas e invernales.

En conclusión, estos neumáticos son los mejores para todo, excepto para nieve profunda, donde creo que necesitarás algo con un enfoque más en la "nieve".
February 10, 2012
Dado 96% mientras conducía un Audi A5 (255/35 R19 V) en mostly town por 500 average millas
Tuvimos que decidirnos por los neumáticos de invierno para nuestro Audi A5, ya que vivimos en una ciudad y no en el campo, así que nos decidimos por estos neumáticos. Desde el momento en que salimos del garaje con nuestros neumáticos nuevos, nunca se sabe con certeza cómo se sentirá el coche. Nuestra primera impresión fue que estos neumáticos se adaptan al coche porque son tan cómodos como los de verano. Se agarran a carreteras secas tan bien como a carreteras mojadas y te dan una confianza absoluta en condiciones de frío. Vale la pena pagar por un juego decente de neumáticos de invierno, hazte esta pregunta... ¿Cuánto vale tu coche? ¡Que venga la nieve!
December 15, 2011
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 90% mientras conducía un Vauxhall Zafira GSI (225/45 R17) en mostly country roads por 3 spirited millas
Debería haber una puntuación de 10 para nieve y hielo. Con más de 200 CV en las ruedas delanteras, la tracción siempre es complicada; sobre la nieve era como si estuviera conduciendo sobre una carretera seca, absolutamente increíble. Percibo cierta pérdida de frenado en carreteras secas, aunque con el mal estado de la mayoría de las carreteras puede que sea un poco cruel en este aspecto. Muy silencioso en comparación con mis neumáticos de verano y después de 3600 millas no parecía haber ningún signo de desgaste. Calculo que también obtuve al menos 2 mpg adicionales con estos neumáticos.
A punto de reacondicionarse para el invierno que se avecina.
October 26, 2011
Dado 92% mientras conducía un Lexus GS300 (225/50 R17 V) en a combination of roads por 300 average millas
Compré estos hace unas semanas en línea. Los neumáticos de invierno son muy difíciles de conseguir debido a las condiciones invernales extremas (para Holanda) que llegaron temprano este año.

Compré mi coche a principios de noviembre y estaba equipado con neumáticos Vredestein Sportrac 2, que son horribles en todos los aspectos.

Rendimiento en seco:

Tracción: Excelente, mejor que mis viejos neumáticos de verano, pueden acelerar y tomar curvas más rápido.
Última hora: Impresionante
Dirección/Manejo: Muy preciso y progresivo, se pueden notar ligeramente los cambios de carga en curvas largas y rápidas cuando la parte trasera del coche está asentada. Buena respuesta en el volante.
Comodidad: muy impresionante, silenciosa (mejor que las Vredesteins y no demasiado duras)

Rendimiento en mojado:
Tracción: Excelente
Frenado: Impresionante
Dirección y manejo: igualmente impresionantes

Nieve: buena tracción y frenado. Solo puedo compararlos con mis neumáticos de verano y qué diferencia. Por supuesto, la tracción no es infinita, pero es fácil controlar incluso un coche pesado como el mío y puedes conducirlo con el acelerador (por eso me encanta la tracción trasera. Todavía no me he quedado atascado (con los neumáticos de verano me pasó).
En general una buena actuación.

Hielo: Hemos tenido bastante hielo en la carretera estas últimas dos semanas y me refiero a hielo, no a condiciones heladas. En este punto, el neumático me decepcionó un poco, pero no sé qué neumático puede destacar sobre hielo puro. El frenado y la tracción fueron mínimos, la dirección seguía estando bien (aunque me deslicé sobre las 4 ruedas una o dos veces en las rotondas).

Desgaste: No puedo decir nada sobre el desgaste todavía, solo he recorrido 300 millas. Pero mi experiencia con Michelin es que ofrecen un gran desgaste y un gran rendimiento durante toda la vida útil del neumático, no solo
Conclusión: Excelentes en seco y mojado, buenos en la nieve, pero no tan buenos en el hielo.
En definitiva, un neumático deportivo y confortable con buenas características de manejo.
Para ello, sacrifica algunas de sus capacidades invernales.
Este neumático hace aquello para lo que está diseñado.
December 27, 2010
Dado 91% mientras conducía un Jaguar XJR (255/40 R19 W) en a combination of roads por 5,000 average millas
Los he tenido en mi XJR 2004 durante los últimos 2 inviernos y son excepcionales.

En carreteras secas o mojadas en invierno, se sienten, se agarran y suenan como cualquier otro neumático premium en verano. Una vez que llega la nieve y el hielo, siguen funcionando. Todavía no he logrado que el Jag se quede atascado en ningún lugar y estoy pasando a otros vehículos que hacen girar sus ruedas.

Como referencia, mi neumático de verano preferido es el Continental SportContact 5P: ¡excelente para todo, excepto en invierno!

Consejo: no intentes comprarlas cuando veas nieve, será demasiado tarde y no encontrarás ninguna. Lo ideal es encargarlas antes de octubre.
December 21, 2010
Dado 99% mientras conducía un Skoda Octavia (205/55 R16 V) en mostly country roads por 20,000 spirited millas
En condiciones invernales moderadas, este es el mejor neumático que he usado. En seco y mojado, y con un poco de hielo durante ~20 000 millas, me resultó difícil llevarlos al límite. Todavía lucen como nuevos con una profundidad de banda de rodadura de 7 mm.

Sin embargo, este neumático no es adecuado para circular a baja velocidad sobre nieve profunda. Subir por una carretera "blanca" en un pueblo de montaña no será una tarea fácil mientras el coche esté equipado con ellos. Están pensados para una conducción deportiva en invierno por autopista.
December 1, 2010
Dado 93% mientras conducía un Audi A4 3.0 litre TDI S Line Quattro (245/45 R18 V) en a combination of roads por 500 average millas
Acabo de instalar estos neumáticos recientemente en lugar de los Michelin Pilot Sport 2 originales.
Parece que es un neumático mejor, que ofrece un confort de marcha mejorado, hace menos ruido y creo que ha mejorado el consumo de combustible en un 5 %, aunque todavía es pronto para tener una respuesta definitiva. No tengo idea de los índices de desgaste.
October 22, 2010