Menú

Resultados de test del Yokohama W Drive

Probado de 2010 a 2018 3 publicaciones

Probado 5 veces por publicaciones independientes, el Yokohama W Drive termina de media en la posición 13.

  • 5Test independientes
  • 0Victorias
  • 0Podios
  • 13.ºPosición media
  • 29%Grupo batido de media
  • 3Publicaciones

5 test, de 2010 a 2018

Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 29%
El último test

Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2018 P8 de 9

Rendimiento razonable en seco, pero muy pobre en nieve.

Fuerte: Frenado en seco, Ruido Débil: Aquaplaning en línea recta, Frenado en nieve, Tracción en nieve, Comportamiento en nieve, Resistencia a la rodadura Ganador: Michelin Latitude Alpin 2

Balance por disciplina

Dónde terminó el Yokohama W Drive en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.

Balance por disciplina
Disciplina Test Pos. media Grupo batido Primeros puestos
Seco
Frenado en seco 1 P1 de 9 100% 1
Comportamiento en seco 1 P3 de 9 75% -
Mojado
Frenado en mojado 1 P7 de 9 25% -
Comportamiento en mojado 1 P7 de 9 25% -
Aquaplaning en línea recta 1 P8 de 9 13% -
Nieve
Frenado en nieve 1 P9 de 9 0% -
Tracción en nieve 1 P9 de 9 0% -
Comportamiento en nieve 1 P9 de 9 0% -
Confort
Ruido 1 P2 de 9 88% -
Valor
Resistencia a la rodadura 1 P8 de 9 13% -

Balance cara a cara

Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Yokohama W Drive. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.

Balance cara a cara
Rival Test compartidos Delante Detrás Empate Terminó delante
Wanli Snowgrip S1083 3 en común: 3 por delante, 0 por detrás 3 3 0 - 100%
BFGoodrich gForce Winter 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Kumho IZen KW23 3 en común: 2 por delante, 1 por detrás 3 2 1 - 67%
Vredestein Snowtrac 3 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Firestone Winterhawk 2 EVO 3 en común: 1 por delante, 2 por detrás 3 1 2 - 33%
Michelin Alpin A4 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Kleber Krisalp HP2 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%
Fulda Kristall Control HP 3 en común: 0 por delante, 3 por detrás 3 0 3 - 0%

Todos los test, del más reciente al más antiguo 5

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2018 1 test
P8 de 9 Superó al 13% del grupo

Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2018

Auto Zeitung 235/60 R18

Rendimiento razonable en seco, pero muy pobre en nieve.

FuerteFrenado en secoRuido DébilAquaplaning en línea rectaFrenado en nieveTracción en nieveComportamiento en nieveResistencia a la rodadura GanadorMichelin Latitude Alpin 2

2013 1 test
2012 1 test
2010 2 test

Volver a la página del Yokohama W Drive

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Yokohama

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.