P33 de 56
Superó al 42% del grupo
Resultados de test del Gislaved Euro Frost 6
Probado de 2018 a 2022
3 publicaciones
Probado 7 veces por publicaciones independientes, el Gislaved Euro Frost 6 termina de media en la posición 21.
- 7Test independientes
- 0Victorias
- 0Podios
- 21.ºPosición media
- 34%Grupo batido de media
- 3Publicaciones
7 test, de 2018 a 2022
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 34%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Gislaved Euro Frost 6 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 2 | P12 de 16 | 35% | - |
| Comportamiento en seco | 1 | P4 de 22 | 86% | - |
| Manejo en seco sub. | 1 | P1 de 10 | 100% | 1 |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 5 | P25 de 36,4 | 25% | - |
| Comportamiento en mojado | 1 | P21 de 22 | 5% | - |
| Manejo en mojado sub. | 1 | P7 de 10 | 33% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 2 | P16 de 16 | 0% | - |
| Nieve | ||||
| Frenado en nieve | 3 | P13,7 de 20,7 | 38% | - |
| Tracción en nieve | 1 | P9 de 10 | 11% | - |
| Comportamiento en nieve | 1 | P16 de 22 | 29% | - |
| Manejo en nieve sub. | 1 | P3 de 10 | 78% | - |
| Hielo | ||||
| Frenado en hielo | 1 | P2 de 10 | 89% | - |
| Tracción en hielo | 1 | P2 de 10 | 89% | - |
| Confort | ||||
| Comodidad sub. | 1 | P8 de 10 | 22% | - |
| Ruido | 1 | P15 de 22 | 33% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 1 | P18 de 21 | 15% | - |
| Valor | 1 | P18 de 21 | 15% | - |
| Resistencia a la rodadura | 2 | P10,5 de 16 | 33% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Gislaved Euro Frost 6. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
 Falken Eurowinter HS01
6 en común: 1 por delante, 5 por detrás
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 Kleber Krisalp HP3
6 en común: 0 por delante, 6 por detrás
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Fulda Kristall Control HP2
6 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
6 | 0 | 5 | 1 | 0% |
 Yokohama BluEarth Winter V905
5 en común: 2 por delante, 3 por detrás
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Uniroyal MS+ 77
5 en común: 1 por delante, 4 por detrás
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Debica Frigo HP2
5 en común: 0 por delante, 4 por detrás
|
5 | 0 | 4 | 1 | 0% |
 Dunlop Winter Sport 5
5 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS 860
5 en común: 0 por delante, 5 por detrás
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Giti GitiWinterW1
4 en común: 3 por delante, 1 por detrás
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Firestone Winterhawk 3
4 en común: 2 por delante, 2 por detrás
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Barum Polaris 5
4 en común: 0 por delante, 3 por detrás
|
4 | 0 | 3 | 1 | 0% |
 Hankook Winter i cept RS2
4 en común: 0 por delante, 4 por detrás
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Duraturn Mozzo Winter
3 en común: 3 por delante, 0 por detrás
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Kenda Wintergen 2 KR501
3 en común: 3 por delante, 0 por detrás
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Toyo Snowprox S954
3 en común: 2 por delante, 1 por detrás
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Westlake SW 608
3 en común: 2 por delante, 1 por detrás
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 General Altimax Winter 3
3 en común: 1 por delante, 2 por detrás
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Matador MP 92 Sibir Snow
3 en común: 1 por delante, 2 por detrás
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Vredestein Snowtrac 5
3 en común: 1 por delante, 2 por detrás
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Cooper Weather Master SA2+
3 en común: 1 por delante, 2 por detrás
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 7 test. Actualizado el 26 de noviembre de 2025.
El Gislaved Euro Frost 6 muestra un rendimiento invernal mixto, con una clara preferencia por la capacidad sobre hielo y un manejo ocasionalmente sólido en seco, pero presenta deficiencias constantes en rendimiento sobre mojado y aquaplaning. Si bien obtuvo una excelente puntuación general de 4/10 en la prueba Auto Center de 2019, compartiendo la primera posición con un neumático de referencia premium, la mayoría de las proyecciones de Auto Bild con muestras grandes lo sitúan en un nivel medio-bajo, lo que ha reducido su promedio al puesto 21 en siete pruebas. En todas las temporadas, el frenado en mojado y el aquaplaning son problemas recurrentes, a menudo superiores al 20% en las clasificaciones de los grupos mejor y peor. El rendimiento en nieve es generalmente promedio, a veces cerca de los líderes en frenado, pero la tracción se queda atrás. La eficiencia y el desgaste son normales. En general, se adapta mejor a condiciones más frías y heladas que a inviernos húmedos y con nieve derretida.
Fortalezas del desempeño
-
Rendimiento sobre hielo
Fuerte
Detalles
- 2do puesto en frenado sobre hielo en Auto Center 2019 (+3,5% respecto al mejor)
- 2do puesto en tracción sobre hielo en Auto Center 2019 (+4,9 % desde el mejor)
-
Manipulación en seco
Moderado
Detalles
- 1er puesto en manejo subjetivo en seco en 2019 Auto Center
- 4/22 velocidad de manejo en seco en Auto Bild 2018 (+3% desde el mejor)
-
Competitividad general en campos más pequeños
Moderado
Detalles
- 4/10 en general en Auto Center 2019; mención destacada compartida con Continental TS860
- 15/52 en general en la tanda de penaltis de Auto Bild 2018 (tercero superior en un campo grande)
- Tracción en nieve Fuerte en 2 de 2 pruebas
Debilidades de rendimiento
-
Frenado y manejo en mojado
Fuerte
Detalles
- 34/57 frenada en mojado (+23,4%) en el resumen de Auto Bild de 2022
- 28/49 frenado en mojado (+21,8%) en la prueba de frenado de Auto Bild 2020
- Frenado en mojado 35/44 (+20,2%) en el resumen de Auto Bild de 2019
- 10/10 frenado en mojado (+14,5%) y 7/10 manejo subjetivo en mojado en 2019 Auto Center
- 21/22 manejo en mojado (+4.8%) en la prueba completa de Auto Bild 2018
-
Resistencia al aquaplaning
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
- 10/10 aquaplaning recto (+11,2%) en 2019 Auto Center
- 22/22 aquaplaning en recta (+14,9%) en la prueba completa de Auto Bild 2018
-
Tracción/Consistencia en la nieve
Moderado
Detalles
- 9/10 tracción en nieve (+16,9%) en 2019 Auto Center
- Frenado en nieve en condiciones intermedias: 14/22 (+4,1 %) en Auto Bild 2018; 21/30 (+6,2 %) en frenado en nieve en Auto Bild 2020
-
Eficiencia y valor de desgaste
Menor
Detalles
- Resistencia a la rodadura 13/22 (+22%) y desgaste 18/21 (+47,8%) en Auto Bild 2018
- Valor 18/21 (+59,2%) en 2018 Auto Bild
-
Frenada en mojado
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
-
Agarre en mojado
Fuerte
en 1 de 2 pruebas
Detalles
Todos los test, del más reciente al más antiguo 7
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
2022 1 test
2020 1 test
P28 de 51
Superó al 45% del grupo
2019 3 test
P4 de 10
Superó al 33% del grupo
P36 de 53
Superó al 26% del grupo
P11 de 16
Superó al 20% del grupo
2018 2 test
P20 de 20
Superó al 0% del grupo
P15 de 52
Superó al 73% del grupo
Volver a la página del Gislaved Euro Frost 6
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Gislaved