Michelin Alpin 6 vs Vredestein Wintrac Pro

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido catorce pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Michelin Alpin 6 | once | |
| Vredestein Wintrac Pro | dos | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Michelin Alpin 6 es mejor que el Vredestein Wintrac Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente capacidad de frenado en mojado y resistencia al aquaplaning (a menudo con mejoras del 5-8% en pruebas de frenado en mojado/aquaplaning).
- Kilometraje muy alto y desgaste bajo (ventaja del 20-35% en múltiples pruebas)
- Tracción y manejo en nieve equilibrados y que inspiran confianza
- Menor resistencia a la rodadura y alta eficiencia/relación calidad-precio
- Dinámica en seco más deportiva y victorias frecuentes en manejo/frenado en seco.
- Menor precio de compra y, por lo general, menor ruido de paso.
- Buena sensación subjetiva en seco y a veces en mojado.
- Rendimiento de frenado en nieve ocasionalmente fuerte
Dry Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro detuvo el vehículo en 0.07% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.49% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.13% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 0.8% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.81% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.43% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.78% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 4.38% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Wet Handling: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.64% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis straight aqua. En promedio, el Michelin Alpin 6 flotó a una 2.65% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Alpin 6 se deslizó a una 9.27% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro detuvo el vehículo en 0.08% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Braking: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 aceleró 5.56% más rápido que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 1.03% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 1.52% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro fue 0.14% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres subj. snow handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 9.08% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro proporcionó 0.43% más agarre lateral que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Circle: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 y el Vredestein Wintrac Pro obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow slalom.
Mejor en Snow Slalom: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro detuvo el vehículo 1.02% en menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Ice Braking: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 9.49% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro medido 0.59% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro medido 0.86% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 21.54% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wear: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Michelin Alpin 6 demostró tener un 8.27% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Value: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de ocho price. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro costó 22.11% menos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Price: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía una 3.78% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 y el Vredestein Wintrac Pro obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 13.45% menos partículas de desgaste que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
A través de 30 reseñas, el Michelin Alpin 6 es elogiado con mayor frecuencia por su fuerte agarre en seco y especialmente en mojado, su alto confort y su nivel de ruido generalmente bajo, con muchos conductores destacando su excelente longevidad y desgaste lento a lo largo de múltiples temporadas. La mayoría de los usuarios lo describen como un neumático de invierno que inspira confianza para la conducción en frío, húmedo y en autopista. La principal queja recurrente es que el rendimiento en nieve y hielo puede ser solo promedio (y para algunos, notablemente débil en frenado/tracción y estabilidad lateral), lo que lo hace parecer más adecuado para inviernos suaves que para condiciones de nieve profunda frecuentes.
Basado en 35 reseñas con una calificación promedio de 85%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
Los conductores informan que el Vredestein Wintrac Pro es un neumático de invierno que inspira gran confianza, con un agarre excepcional en carreteras mojadas y una sorprendente sensación de dirección y estabilidad similar a la de un verano en condiciones frías y secas. La mayoría de los usuarios también elogian la fuerte tracción y frenado en nieve/barro, junto con un buen confort, bajo ruido para la categoría y una impresionante vida útil/valor de la banda de rodadura a lo largo de múltiples temporadas. Un subconjunto más pequeño señala un mayor consumo de combustible/resistencia a la rodadura y que el neumático puede necesitar un poco de calentamiento o un corto período de rodaje para ofrecer su mejor agarre.
Basado en 30 reseñas con una calificación promedio de 87%
Conclusión
Key Differences
- Las victorias generales favorecen ampliamente a Michelin (11 frente a 2), lo que indica una consistencia más amplia.
- Borde de seguridad en mojado: El Alpin 6 frena repetidamente en menor distancia y ofrece mejor resistencia al aquaplaning.
- Equilibrio en nieve: Michelin lidera en tracción y manejo; Vredestein ocasionalmente se impone en frenado sobre nieve.
- Dinámica en seco: Wintrac Pro más ágil y atractivo; Michelin puede subvirar y resultar menos deportivo.
- Durabilidad/economía: Michelin presenta un desgaste y una resistencia a la rodadura mucho menores; Vredestein tiende a desgastarse más rápido.
- NVH y precio: Vredestein suele ser más silencioso y notablemente más barato de comprar.
Ganador General: Michelin Alpin 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Alpin 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Michelin Alpin 6 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Vredestein Wintrac Pro Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.