Continental Premium Contact 6 vs Falken Azenis FK510
- TR Score
- 9,1/10
- Los propietarios dicen
- 81% · 139
- TR Score
- 8,5/10
- Los propietarios dicen
- 81% · 156
En los 23 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Continental Premium Contact 6 quedó delante 15 veces y el Azenis FK510 7 veces, y en uno hubo empate. El Premium Contact 6 duró un 22,3% más en los tests de desgaste; el Azenis FK510 frenó un 1,1% más corto en mojado.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Elija Continental PremiumContact 6 para disfrutar de la mejor seguridad vial (especialmente en seco), precisión de dirección, ahorro de combustible y kilometraje. Elija Falken Azenis FK510 si conduce con frecuencia bajo lluvia intensa, valora la resistencia al frenado/aquaplaning en mojado y busca un precio más bajo con un rendimiento general aceptable.
Dónde es más fuerte el Premium Contact 6
- Frenado en seco líder en su clase y manejo preciso en seco (gana 16/1 en frenado en seco, 8/4 en manejo en seco)
- Baja resistencia a la rodadura y fuerte desgaste (gana 10/0 en RR; 4/0 en desgaste)
- Clasificaciones generales consistentemente altas y rendimiento equilibrado en todos los tamaños (15 victorias en general)
Dónde es más fuerte el Azenis FK510
- Frenada fuerte en mojado y aquaplaning frecuente ganan (frenada en mojado 10/8; aquaplaning directo 7/5)
- Precio de compra más bajo en todas las pruebas y mejores puntuaciones de ruido externo
- Dinámica deportiva por el precio; manejo estable en mojado en muchos tamaños
Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.
Premium Contact 6 vs Azenis FK510 de un vistazo
| Categoría | Premium Contact 6 | Diferencia | Azenis FK510 |
|---|---|---|---|
| Tests en común ganados23 tests en común | 15 | 1 en empate | 7 |
| Seco35 mediciones | 29 | El Premium Contact 6 frenó un 2,6% más corto en seco (17 tests) | 5 |
| Mojado54 mediciones | 27 | Empate entre los dos. | 27 |
| Confort14 mediciones | 2 | El Azenis FK510 fue 1,1 dB más silencioso (10 tests) | 10 |
| Valor14 mediciones | 14 | El Premium Contact 6 duró un 22,3% más en los tests de desgaste (4 tests) | 0 |
| Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos | 9,1/10 | Ventaja para el Premium Contact 6 (+0,6) | 8,5/10 |
| Valoración de los propietarios139 y 156 opiniones | 81% | Demasiado igualado | 81% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 73% | Ventaja para el Azenis FK510 (+8 puntos) | 81% |
| Precioen los 9 tests que indicaron precios | +23,1% | El Premium Contact 6 fue más caro en 9 de 9 | Más barato |
| Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE | 110 | 32 medidas fabricadas en ambos | 85 |
Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.
Cara a cara en 23 tests, de 2017 a 2022
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
Perfil de rendimiento
14 mediciones de los 23 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
Premium Contact 6
Azenis FK510
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 90%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omiten 2 mediciones registradas en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
Premium Contact 6
Azenis FK510
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Premium Contact 6
Azenis FK510
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el Premium Contact 6 con un 81% en 139 opiniones y el Azenis FK510 con un 81% en 156. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.
| Medición | Premium Contact 6 | Diferencia | Azenis FK510 | Victorias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34,92 | 2,6% | 35,86 | 16-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,83 | 0,3% | 74,13 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114,6 | 0,7% | 113,8 | 6-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 39,6% | puntuado | 5-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,25 | 1,1% | 35,83 | 8-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69,05 | 0,4% | 69,32 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,58 | 0,5% | 78,21 | 4-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 4,5% | puntuado | 4-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,46 | 0,6% | 6,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12,2 | 2% | 11,95 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,02 | 0,3% | 80,43 | 5-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,67 | 3,1% | 2,78 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 11% | puntuado | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,42 | 1,1 dB | 70,29 | 0-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43.699 | 22,3% | 36.203 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,47 | 5,8% | 8,99 | 10-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de los tests en común
En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Premium Contact 6 obtiene 9,1 y el Azenis FK510 8,5 sobre 10.
| Premium Contact 6 | Categoría | Azenis FK510 | ||
|---|---|---|---|---|
| 87 | Seco | 69 | ||
| 88 | Mojado | 89 | ||
| 26 | Confort | 33 | ||
| 74 | Valor | 28 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Lo que dicen los propietarios
| Premium Contact 6 | Categoría | Azenis FK510 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,9 | Agarre en Seco | 8,8 | ||
| 8,5 | Agarre en Mojado | 8,7 | ||
| 8,3 | Sensación del Camino | 8,2 | ||
| 8,4 | Manejabilidad | 8,1 | ||
| 7,5 | Desgaste | 7,1 | ||
| 7,8 | Comodidad | 7,6 | ||
Los propietarios valoran el Premium Contact 6 con un 81% en 139 opiniones y el Azenis FK510 con un 81% en 156. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Continental Premium Contact 6
- 81%de 139 opiniones
- 73%lo volvería a comprar
- 2.310.156 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios califican en gran medida el Continental Premium Contact 6 por su fuerte agarre general, con alrededor de la mitad elogiando el agarre en seco y una proporción similar destacando el rendimiento tranquilizador en mojado, respaldado por comentarios positivos sobre el manejo y la sensación de dirección. Los mayores inconvenientes recurrentes son la refinación y la durabilidad: aproximadamente dos de cada cinco mencionan el ruido de la carretera (más a menudo como una queja que como un elogio), y alrededor de un tercio informa de un desgaste más rápido de lo esperado. Las impresiones de confort son mixtas pero tienden a ser positivas, con algunos propietarios disfrutando de un viaje suave mientras que otros lo encuentran firme o duro, especialmente en carreteras más ásperas.
- Fuerte agarre y tracción en seco
- Agarre tranquilizador en mojado
- Conducción cómoda para un neumático orientado al rendimiento
- Manejo y control confiables en seco
- Ruido de carretera notable para muchos propietarios
- Se desgasta más rápido de lo esperado
- Sensación firme/dura relacionada con la rigidez de los flancos
Resumen elaborado por IA a partir de 118 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 139 opiniones del Premium Contact 6Los neumáticos se utilizaron en un SEAT LEON TDI principalmente en la autopista. Los neumáticos de verano para un país soleado como Grecia funcionaron perfectamente. Confianza en todas las circunstancias, especialmente en las curvas a alta velocidad. Hablando económicamente, no diría eso, pero esa no es mi principal preocupación, que es la seguridad en todo momento, especialmente evitando todo tipo de obstáculos.
Falken Azenis FK510
- 81%de 156 opiniones
- 81%lo volvería a comprar
- 2.329.098 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios valoran ampliamente el Falken Azenis FK510 como un neumático ultra alto rendimiento, con una excelente adherencia que inspira confianza, recibiendo fuertes elogios por su agarre en seco y su consistentemente buena adherencia en mojado. Alrededor de una cuarta parte a un tercio de los propietarios también destacan su gran relación calidad-precio, así como un confort de marcha generalmente bueno y un ruido de carretera aceptable a silencioso. El principal inconveniente recurrente es el desgaste: alrededor de uno de cada cinco propietarios se queja de una corta vida útil de la banda de rodadura, y un grupo más pequeño también informa que el rendimiento puede disminuir a medida que el neumático se desgasta.
- Fuerte agarre y tracción en seco
- Agarre tranquilizador en mojado
- Excelente relación calidad-precio frente a rivales premium
- Conducción cómoda, absorbe bien los baches
- Vida útil de la banda de rodadura más corta de lo esperado, se desgasta rápidamente
- El ruido puede ser intrusivo en superficies rugosas para algunos
- El agarre y la confianza pueden disminuir a medida que el neumático se desgasta
Resumen elaborado por IA a partir de 142 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 156 opiniones del Azenis FK510El FK510 fue un gran neumático para el uso diario. Pasó por algunos días de pista sin demasiados problemas, pero la frecuencia de mis visitas se estaba volviendo demasiado alta para quedarme con un neumático 300tw, así que cambié al Hankook RS4 y luego al Nankang CRS, que están en otro mundo en cuanto a agarre y gestión del calor. Sin embargo, el FK510 es mucho menos ruidoso y mucho mejor en la lluvia. Definitivamente uno de los mejores que he usado en condiciones húmedas, mejor que el indy 500 en mi opinión. Para un conductor deportivo diario, es un gran neumático, y su reemplazo solo puede ser mejor. No hay que pensarlo si lo consigues a buen precio!
Medidas, etiqueta europea y generaciones
Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 110 medidas del Premium Contact 6 y 85 del Azenis FK510, 32 de ellas fabricadas en ambos.
| Categoría | Premium Contact 6 | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Temporada | Verano | Verano |
| Medidas fabricadas | 110 medidas, de 15 a 22 pulgadas | 85 medidas, de 17 a 22 pulgadas |
| Fabricadas en ambos | 32 medidas 205/50 R17205/55 R17215/45 R17225/45 R17225/50 R17235/45 R17245/40 R17245/45 R17255/40 R17215/45 R18225/40 R18225/45 R18y 20 más | |
| Etiqueta europea: agarre en mojado | A81%B19% | A100% |
| Etiqueta europea: resistencia a la rodadura | C52%B39%A8%D1% | D70%C28%B2% |
| Etiqueta europea: ruido | 69-75 dB B99%A1% | 69-73 dB A79%B21% |
| En el mercado desde | - | 2016 |
| Sustituye al | Continental Premium Contact 5 (2012) | Falken FK453 (2016) |
| Sustituido por el | Continental PremiumContact 7 | Falken Azenis FK520 |
| Precio en los tests en común | El Premium Contact 6 fue el neumático más caro en 9 de los 9 tests que indicaron precios, por un 23,1% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.
Lectura de los resultados
Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.
Este análisis comparativo compara el Continental PremiumContact 6 de turismo premium con el Falken Azenis FK510 de ultraalto rendimiento en 23 pruebas compartidas. A pesar de sus diferentes intenciones, compiten frecuentemente en las mismas medidas UHP, lo que revela claras compensaciones en agarre en seco, confianza en mojado, comodidad, eficiencia y precio. En el conjunto de datos, Continental domina el frenado en seco (16 victorias contra 1), la manejabilidad subjetiva, la resistencia a la rodadura y el desgaste, lo que a menudo se traduce en los mejores resultados generales (15 victorias en las pruebas frente a 7 para Falken). Falken contrarresta la diferencia con un frenado en mojado más potente (10 victorias contra 8), mejor aquaplaning en muchas medidas, un nivel de ruido consistentemente más bajo y una importante ventaja en el precio. El resultado es una clásica diferencia entre premium y valor con una notable superposición.
Conclusión
Si prioriza paradas cortas en seco, una dirección precisa, un manejo equilibrado, un bajo consumo de combustible y una larga vida útil, el PremiumContact 6 es el neumático más seguro y versátil. Supera repetidamente las pruebas de gama completa, combina frenado corto en seco y frenado competitivo en mojado, y añade la mejor resistencia a la rodadura y al desgaste de su clase, ideal para conductores diarios y usuarios de largas distancias que buscan un confort predecible y silencioso, y una excelente relación calidad-precio durante toda la vida útil del neumático. El Azenis FK510 destaca entre los conductores que buscan un frenado seguro en mojado y resistencia al aquaplaning a un precio más bajo, con un ruido exterior generalmente menor. Supera a Conti en pruebas sobre mojado y ofrece una sensación deportiva por su precio, aunque se queda atrás en frenado en seco, eficiencia y desgaste. En resumen: Continental para un equilibrio en todo tipo de clima y una excelente relación calidad-precio; Falken para un rendimiento en mojado y un ahorro inicial.
Premium Contact 6 vs Azenis FK510: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Continental Premium Contact 6 o el Falken Azenis FK510?
En los 23 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Continental Premium Contact 6 quedó delante 15 veces y el Azenis FK510 7 veces, y en uno hubo empate. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el Premium Contact 6 obtiene 9,1 y el Azenis FK510 8,5 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Premium Contact 6 o el Azenis FK510?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Mojado están repartidas 27-27 entre el Premium Contact 6 y el Azenis FK510.
¿Cuál es mejor en seco?
El Premium Contact 6 quedó delante en 29 de las 35 mediciones de la categoría Seco que registraron los tests en común. De media, frenó un 2,6% más corto en seco a lo largo de 17 tests.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Premium Contact 6 duró un 22,3% más en los tests de desgaste (4 tests) y tuvo un 5,8% menos de resistencia a la rodadura (10 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 7,5/10 para el Premium Contact 6 y 7,1/10 para el Azenis FK510.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
El Azenis FK510 fue 1,1 dB más silencioso (10 tests). Los propietarios puntúan el confort con 7,8/10 para el Premium Contact 6 y 7,6/10 para el Azenis FK510.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Premium Contact 6 con un 81% en 139 opiniones y el Azenis FK510 con un 81% en 156. El 73% de los propietarios del Premium Contact 6 lo volvería a comprar, frente al 81% en el caso del Azenis FK510.
¿Cuál es más caro?
En los 9 tests que indicaron precios, el Premium Contact 6 fue el neumático más caro en 9 de ellos, por un 23,1% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Premium Contact 6 se fabrica en 110 medidas (de 15 a 22 pulgadas) y el Azenis FK510 en 85 (de 17 a 22 pulgadas). 32 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Premium Contact 6 tiene clase A de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Azenis FK510, A y D.
Más comparativas con estos neumáticos
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Premium Contact 6 Opinar sobre el Azenis FK510
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Discusión