Prueba de neumáticos de verano EVO 2019

7 Máximo rendimiento Verano neumáticos probados en 225/40 R18 |   Publicado September 3rd, 2019 by Jonathan Benson

Publicación de la Prueba:
EVO
Tamaño de la Prueba: 225/40 R18
Neumáticos Probados: 7 tyres
Categorías de la Prueba:
4 categorías (9 pruebas)
Pruebas Similares

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Frenado en seco Continental Premium Contact 6: 35.2 M Falken Azenis FK510: 37.3 M2.1 M (5.6%)
Manejo en seco Pirelli P Zero PZ4: 87.3 s Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 89.3 s2.0 s (2.2%)
Manejo en seco sub. Pirelli P Zero PZ4: 63 Points Falken Azenis FK510: 47 Points16.0 Points (34.0%)
Wet (4 tests)
Frenado en mojado Pirelli P Zero PZ4: 37.5 M Dunlop SportMaxx RT 2: 40.8 M3.3 M (8.1%)
Manejo en mojado Pirelli P Zero PZ4: 82.1 s Falken Azenis FK510: 84.4 s2.3 s (2.7%)
Manejo en mojado sub. Pirelli P Zero PZ4: 59 Points Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 49 Points10.0 Points (20.4%)
Aquaplaning en línea recta Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 77.5 Km/H Continental Premium Contact 6: 75.3 Km/H2.2 Km/H (2.9%)
Comfort (1 tests)
Comodidad sub. Continental Premium Contact 6: 24 Points Falken Azenis FK510: 18.5 Points5.5 Points (29.7%)
Value (1 tests)
Resistencia a la rodadura Dunlop SportMaxx RT 2: 8.58 kg / t Pirelli P Zero PZ4: 10.16 kg / t1.6 kg / t (15.6%)
La excelente revista automovilística británica EVO siempre parece publicar su prueba de neumáticos de verano a finales de la temporada, pero no debe ignorarse, ya que es una de las mejores de Europa si te importa tanto la sensación y la respuesta de la dirección como el agarre máximo.

Este año, EVO ha probado siete neumáticos 225/40 R18 UHP utilizando un VW Golf GTI en las instalaciones de pruebas de Pirelli en Vizzola, Italia, y aunque el volumen de neumáticos es sorprendentemente pequeño para un tamaño tan común, el alcance de la prueba fue tan amplio como cualquier prueba de neumáticos europea.

Seco

Como siempre, las pruebas en seco estuvieron reñidas, pero esta prueba mostró un regreso a la forma por parte de Pirelli.

Durante la conducción en seco, el P Zero tuvo una gran ventaja, terminando casi un segundo sobre el Michelin Pilot Sport 4, que se ubicó en segundo lugar, y ambos neumáticos obtuvieron una buena puntuación subjetiva al demostrar una dirección rápida y precisa y una buena respuesta.

El Michelin también tuvo casi un segundo de ventaja sobre el Dunlop SportMaxx RT2, que quedó en tercer lugar, ya que el Dunlop más antiguo carecía de la tracción y la sensación de dirección de los mejores de la prueba. El cuarto puesto fue otorgado de manera conjunta al Continental PremiumContact 6 y al Falken FK510. Si bien terminaron con tiempos de vuelta iguales, subjetivamente el Continental fue mucho mejor en la vuelta, mientras que el Falken se sintió ligero e impreciso. El Nokian PowerProof y el nuevo Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 completaron los resultados, con el Goodyear puntuando ligeramente mejor subjetivamente.

El frenado en seco tuvo un resultado general similar, esta vez con Continental liderando por Michelin y Pirelli.

Húmedo

Una vez más, Pirelli dominó las pruebas en mojado en su pista local, con una ventaja inusualmente grande de 1,2 segundos en solo 1,8 km. Michelin y Continental terminaron segundo y tercer lugar tanto en la vuelta cronometrada como en las puntuaciones subjetivas de manejo.

Dunlop y Falken quedaron en cuarto y quinto lugar respectivamente, tanto en manejo cronometrado como subjetivo, y el nuevo Goodyear tuvo otro mal resultado, quedando sexto en tiempo y último en manejo subjetivo. Esto es algo que no se ha demostrado en otras pruebas.

La frenada en mojado volvió a demostrar el dominio de los Pirelli, terminando un metro por delante de los Falken y 1,5 metros por delante del tercer clasificado, Michelin.

El aquaplaning dio como resultado un descanso para Goodyear, que ganó la prueba de aquaplaning en línea recta.

Ambiente

La revista EVO no prueba el NVH de forma normal, sino que realiza una ruta en carretera con el neumático que analiza los niveles de ruido y comodidad, junto con el peso de la dirección, la sensación y la respuesta en la carretera.

En estas pruebas, el Continental demostró ser el mejor neumático para carretera, en gran medida gracias a su excelente refinamiento en todo tipo de superficies de carretera.

Si prefieres un poco más de sensación de dirección en lugar de comodidad, tanto Pirelli como Michelin ofrecen más respuesta, y Michelin hace un mejor trabajo que Pirelli al combinar comodidad y sensación de dirección.

Sorprendentemente, el Falken, que a menudo se califica en otras pruebas como de excelente nivel de comodidad a costa de un manejo subjetivo, quedó último en esta prueba.

La resistencia a la rodadura fue el punto débil del Pirelli, quedando último.

Resultados

¡No olvides ir a buscar la revista o visitar www.evo.co.uk para obtener todos los detalles de la prueba!

1st: Pirelli P Zero PZ4

Pirelli P Zero PZ4
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco3rd35.5 M35.2 M+0.3 M99.15%
Manejo en seco1st87.3 s100%
Manejo en seco sub.1st63 Points100%
Frenado en mojado1st37.5 M100%
Manejo en mojado1st82.1 s100%
Manejo en mojado sub.1st59 Points100%
Aquaplaning en línea recta4th75.7 Km/H77.5 Km/H-1.8 Km/H97.68%
Comodidad sub.2nd23.5 Points24 Points-0.5 Points97.92%
Resistencia a la rodadura7th10.16 kg / t8.58 kg / t+1.58 kg / t84.45%
Puede que haya una ligera ventaja en casa en las pruebas de neumáticos, pero con nada menos que seis primeros puestos, el PZ4 P Zero dominó totalmente esta prueba. El neumático dominó tanto en las pruebas en seco como en mojado, objetiva y subjetivamente.
Leer Reseñas

2nd: Michelin Pilot Sport 4

Michelin Pilot Sport 4
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco2nd35.4 M35.2 M+0.2 M99.44%
Manejo en seco2nd88.1 s87.3 s+0.8 s99.09%
Manejo en seco sub.2nd57.5 Points63 Points-5.5 Points91.27%
Frenado en mojado3rd39 M37.5 M+1.5 M96.15%
Manejo en mojado2nd83.3 s82.1 s+1.2 s98.56%
Manejo en mojado sub.2nd56.5 Points59 Points-2.5 Points95.76%
Aquaplaning en línea recta3rd76.7 Km/H77.5 Km/H-0.8 Km/H98.97%
Comodidad sub.2nd23.5 Points24 Points-0.5 Points97.92%
Resistencia a la rodadura5th8.88 kg / t8.58 kg / t+0.3 kg / t96.62%
Si bien el Pilot Sport 4 no ganó ninguna prueba, casi siempre estuvo entre los tres primeros, con un balance de rendimiento muy equilibrado y una gran sensación de dirección en seco y mojado.
Leer Reseñas

3rd: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco1st35.2 M100%
Manejo en seco4th89.1 s87.3 s+1.8 s97.98%
Manejo en seco sub.5th51 Points63 Points-12 Points80.95%
Frenado en mojado5th39.7 M37.5 M+2.2 M94.46%
Manejo en mojado3rd84.1 s82.1 s+2 s97.62%
Manejo en mojado sub.3rd55.5 Points59 Points-3.5 Points94.07%
Aquaplaning en línea recta7th75.3 Km/H77.5 Km/H-2.2 Km/H97.16%
Comodidad sub.1st24 Points100%
Resistencia a la rodadura4th8.84 kg / t8.58 kg / t+0.26 kg / t97.06%
El mejor neumático para ruta en carretera, que ofrece bajo nivel de ruido y gran comodidad, y es resistente en mojado.
Leer Reseñas

4th: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco6th36.9 M35.2 M+1.7 M95.39%
Manejo en seco3rd89 s87.3 s+1.7 s98.09%
Manejo en seco sub.3rd52 Points63 Points-11 Points82.54%
Frenado en mojado7th40.8 M37.5 M+3.3 M91.91%
Manejo en mojado4th84.3 s82.1 s+2.2 s97.39%
Manejo en mojado sub.4th53 Points59 Points-6 Points89.83%
Aquaplaning en línea recta2nd76.9 Km/H77.5 Km/H-0.6 Km/H99.23%
Comodidad sub.6th21 Points24 Points-3 Points87.5%
Resistencia a la rodadura1st8.58 kg / t100%
Con la menor resistencia a la rodadura y el mejor resultado en aquaplaning en curvas, el Dunlop tuvo leves problemas de tracción en seco y mojado.
Leer Reseñas

4th: Nokian PowerProof

Nokian PowerProof
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco4th36.2 M35.2 M+1 M97.24%
Manejo en seco6th89.2 s87.3 s+1.9 s97.87%
Manejo en seco sub.6th50.5 Points63 Points-12.5 Points80.16%
Frenado en mojado4th39.1 M37.5 M+1.6 M95.91%
Manejo en mojado5th84.4 s82.1 s+2.3 s97.27%
Manejo en mojado sub.5th51 Points59 Points-8 Points86.44%
Aquaplaning en línea recta5th75.6 Km/H77.5 Km/H-1.9 Km/H97.55%
Comodidad sub.4th23 Points24 Points-1 Points95.83%
Resistencia a la rodadura3rd8.77 kg / t8.58 kg / t+0.19 kg / t97.83%
El equipo de Nokia obtuvo un sólido resultado que le permitió terminar en cuarta posición. "Ágil y dispuesto" en seco, pero un poco nervioso en mojado.
Leer Reseñas

6th: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco5th36.6 M35.2 M+1.4 M96.17%
Manejo en seco7th89.3 s87.3 s+2 s97.76%
Manejo en seco sub.3rd52 Points63 Points-11 Points82.54%
Frenado en mojado6th39.9 M37.5 M+2.4 M93.98%
Manejo en mojado5th84.4 s82.1 s+2.3 s97.27%
Manejo en mojado sub.7th49 Points59 Points-10 Points83.05%
Aquaplaning en línea recta1st77.5 Km/H100%
Comodidad sub.5th22.5 Points24 Points-1.5 Points93.75%
Resistencia a la rodadura2nd8.59 kg / t8.58 kg / t+0.01 kg / t99.88%
Un resultado inusualmente pobre para el Asym5, con falta de sensación de dirección y agarre en las pruebas secas y mojadas.
Leer Reseñas

7th: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco7th37.3 M35.2 M+2.1 M94.37%
Manejo en seco4th89.1 s87.3 s+1.8 s97.98%
Manejo en seco sub.7th47 Points63 Points-16 Points74.6%
Frenado en mojado2nd38.5 M37.5 M+1 M97.4%
Manejo en mojado5th84.4 s82.1 s+2.3 s97.27%
Manejo en mojado sub.5th51 Points59 Points-8 Points86.44%
Aquaplaning en línea recta6th75.4 Km/H77.5 Km/H-2.1 Km/H97.29%
Comodidad sub.7th18.5 Points24 Points-5.5 Points77.08%
Resistencia a la rodadura6th9.08 kg / t8.58 kg / t+0.5 kg / t94.49%
Obtuvo una buena puntuación en las pruebas en mojado, sin embargo careció de sensación subjetiva de dirección y refinamiento en la ruta.
Leer Reseñas

comments powered by Disqus