Prueba de neumáticos UHP de 19 pulgadas de Auto Bild 2020

10 Máximo rendimiento Verano neumáticos probados en 265/35 R19 |   Publicado March 16th, 2020 by Jonathan Benson

Publicación de la Prueba:
Auto Bild
Tamaño de la Prueba: 265/35 R19
Neumáticos Probados: 10 tyres
Categorías de la Prueba:
4 categorías (8 pruebas)
Pruebas Similares

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Frenado en seco Michelin Pilot Sport Cup 2: 34.2 M Nankang Noble Sport NS20: 39.7 M5.5 M (13.9%)
Manejo en seco Michelin Pilot Sport Cup 2: 124.5 Km/H Nankang Noble Sport NS20: 116.4 Km/H8.1 Km/H (7.0%)
Wet (3 tests)
Frenado en mojado Michelin Pilot Sport 4 S: 56 M Nankang Noble Sport NS20: 72.2 M16.2 M (22.4%)
Manejo en mojado Goodyear Eagle F1 SuperSport: 83.1 Km/H Nankang Noble Sport NS20: 75.8 Km/H7.3 Km/H (9.6%)
Aquaplaning en línea recta Nankang Noble Sport NS20: 94 Km/H Michelin Pilot Sport Cup 2: 82.8 Km/H11.2 Km/H (13.5%)
Comfort (1 tests)
Ruido Hankook Ventus S1 evo2: 72.9 dB Goodyear Eagle F1 SuperSport: 75 dB2.1 dB (2.8%)
Value (2 tests)
Precio Nankang Noble Sport NS20: 420 Michelin Pilot Sport Cup 2: 1085 665.0 (61.3%)
Resistencia a la rodadura Hankook Ventus S1 evo2: 8.31 kg / t Yokohama Advan Sport V105: 9.82 kg / t1.5 kg / t (15.4%)
Las pruebas de neumáticos de alto rendimiento siempre nos alegran, y Auto Bild es una de las que mejor realiza las pruebas. Para 2020, AutoBild ha probado nueve neumáticos deportivos en los tamaños escalonados 245/35 R19 y 265/35 R19 con un Mercedes Benz C63 AMG.

Al igual que nuestra prueba de neumáticos UHP de 2019 , Auto Bild ha probado los tres mejores neumáticos UHP del mercado, el Continental SportContact 6, Goodyear Eagle F1 SuperSport y Michelin Pilot Sport 4S, junto con algunos de los otros neumáticos UHP conocidos de Hankook, Vredestein, Falken y otras marcas.

Los resultados finales son muy parecidos, así que en lugar de arruinarte la sorpresa, ¡sigue leyendo para conocer todos los datos técnicos! Es especialmente importante leer las notas de los evaluadores en la parte inferior de la página, ya que ofrecen una pequeña idea de la sensación subjetiva de los neumáticos junto con los números, pero si quieres saber más sobre cómo difieren estos neumáticos subjetivamente, ve a ver nuestro video de una prueba muy similar .

Una de las novedades que ha incorporado Auto Bild es la inclusión del neumático Michelin Pilot Sport Cup 2 semi slick para circuitos. Como era de esperar, este neumático dominó las pruebas en seco, con una ventaja significativa incluso sobre los mejores neumáticos UHP, pero no pudo igualar a los mejores en mojado, especialmente durante las pruebas de aquaplaning, donde la falta de surcos en la banda de rodadura afectó realmente al rendimiento de los neumáticos.

Seco

Continental demostró ser el mejor en superficies secas, ofreciendo la distancia de frenado más corta y el tiempo de vuelta más rápido. Michelin le siguió de cerca y, aunque el Falken Azenis FK510 quedó tercero en las pruebas de frenado, tuvo más problemas durante el manejo.

Goodyear, Vredestein y Hankook también estuvieron muy cerca en seco, pero al observar las notas de prueba fue Goodyear el que ofreció la mejor sensación y respuesta de dirección.

Húmedo

Como hemos visto antes en mojado, un neumático que funciona bien al frenar no siempre funciona tan bien en maniobrabilidad.

En esta prueba, el Michelin Pilot Sport 4S ofreció el mejor rendimiento de frenado en mojado, pero solo pudo lograr el séptimo tiempo de vuelta más rápido, mientras que el Goodyear fue el más rápido en mojado, pero tardó 4,4 metros más en detener el coche que el Michelin.

El único neumático con un rendimiento equilibrado entre frenado y manejo fue el Falken, que terminó segundo en ambas pruebas, lo que significa que fue el mejor neumático en general.

Nankang tuvo una ventaja significativa durante las pruebas de aquaplaning, sin embargo esto no compensa el frenado prolongado sobre mojado y el pobre manejo sobre mojado en las otras pruebas sobre mojado.

El resto de neumáticos estaban extremadamente cerca.

Ambiente

Hankook tuvo la menor resistencia a la rodadura en la prueba, mientras que Yokohama tuvo el mayor consumo de combustible.

Sólo los neumáticos Goodyear y Yokohama fueron significativamente más ruidosos que el resto en la prueba.

Como es habitual, el Michelin Pilot Sport 4S fue el neumático más caro de la prueba. Lamentablemente, no se realizó ninguna prueba de desgaste, pero en pruebas anteriores, Michelin, Goodyear y Continental parecen tener una vida útil de la banda de rodadura similar y la mejor de su clase.

Resultados

1st: Continental Sport Contact 6

Continental Sport Contact 6
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco2nd34.8 M34.2 M+0.6 M98.28%
Manejo en seco2nd123 Km/H124.5 Km/H-1.5 Km/H98.8%
Frenado en mojado4th60.4 M56 M+4.4 M92.72%
Manejo en mojado5th81.8 Km/H83.1 Km/H-1.3 Km/H98.44%
Aquaplaning en línea recta5th88.5 Km/H94 Km/H-5.5 Km/H94.15%
Ruido2nd73 dB72.9 dB+0.1 dB99.86%
Precio7th855 420 +435 49.12%
Resistencia a la rodadura6th9.39 kg / t8.31 kg / t+1.08 kg / t88.5%
Neumáticos deportivos de primera clase con dirección precisa, manejo deportivo y distancias de frenado cortas en seco. Estabilidad en curvas en mojado con buena resistencia al aquaplaning.
Confort de conducción medio, precio elevado.
Muy recomendable.

Leer Reseñas

1st: Michelin Pilot Sport 4 S

Michelin Pilot Sport 4 S
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco3rd34.9 M34.2 M+0.7 M97.99%
Manejo en seco3rd122.9 Km/H124.5 Km/H-1.6 Km/H98.71%
Frenado en mojado1st56 M100%
Manejo en mojado7th81 Km/H83.1 Km/H-2.1 Km/H97.47%
Aquaplaning en línea recta6th88.4 Km/H94 Km/H-5.6 Km/H94.04%
Ruido2nd73 dB72.9 dB+0.1 dB99.86%
Precio9th930 420 +510 45.16%
Resistencia a la rodadura3rd8.97 kg / t8.31 kg / t+0.66 kg / t92.64%
Capacidad polivalente con las mejores características de conducción en carreteras secas y mojadas. Distancias de frenado más cortas, dirección precisa con excelente respuesta, buenas propiedades de aquaplaning, bajo nivel de ruido.
Los neumáticos más caros del test.
Muy recomendable.

Leer Reseñas

2nd: Michelin Pilot Sport Cup 2

Michelin Pilot Sport Cup 2
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco1st34.2 M100%
Manejo en seco1st124.5 Km/H100%
Frenado en mojado9th68.5 M56 M+12.5 M81.75%
Manejo en mojado9th77.5 Km/H83.1 Km/H-5.6 Km/H93.26%
Aquaplaning en línea recta10th82.8 Km/H94 Km/H-11.2 Km/H88.09%
Ruido2nd73 dB72.9 dB+0.1 dB99.86%
Precio10th1085 420 +665 38.71%
Resistencia a la rodadura7th9.41 kg / t8.31 kg / t+1.1 kg / t88.31%
Los especialistas en seco, dirección precisa, respuesta ejemplar y excelente agarre.
Rendimiento medio sobre mojado, bajas reservas de aquaplaning.
Recomendado condicionalmente.

Leer Reseñas

3rd: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco6th36.2 M34.2 M+2 M94.48%
Manejo en seco4th122.3 Km/H124.5 Km/H-2.2 Km/H98.23%
Frenado en mojado4th60.4 M56 M+4.4 M92.72%
Manejo en mojado1st83.1 Km/H100%
Aquaplaning en línea recta9th87.8 Km/H94 Km/H-6.2 Km/H93.4%
Ruido10th75 dB72.9 dB+2.1 dB97.2%
Precio8th890 420 +470 47.19%
Resistencia a la rodadura4th8.98 kg / t8.31 kg / t+0.67 kg / t92.54%
Neumático deportivo de verano con mejor comportamiento en curvas y manejo en mojado, buena precisión de dirección, distancias de frenado cortas en seco y mojado, confort equilibrado.
Ruido, aumento de la resistencia a la rodadura.
Recomendado.

Leer Reseñas

4th: Hankook Ventus S1 evo2

Hankook Ventus S1 evo2
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco6th36.2 M34.2 M+2 M94.48%
Manejo en seco7th120.4 Km/H124.5 Km/H-4.1 Km/H96.71%
Frenado en mojado3rd60.3 M56 M+4.3 M92.87%
Manejo en mojado6th81.2 Km/H83.1 Km/H-1.9 Km/H97.71%
Aquaplaning en línea recta2nd89.3 Km/H94 Km/H-4.7 Km/H95%
Ruido1st72.9 dB100%
Precio4th650 420 +230 64.62%
Resistencia a la rodadura1st8.31 kg / t100%
Excelente neumático con un rendimiento equilibrado en todas las pruebas, estable en seco y mojado, bajo nivel de ruido, bajo consumo de combustible, buena relación precio / rendimiento.
Respuesta de dirección ligeramente lenta.
Recomendado.

Leer Reseñas

4th: Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Vorti
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco5th36.1 M34.2 M+1.9 M94.74%
Manejo en seco6th121.8 Km/H124.5 Km/H-2.7 Km/H97.83%
Frenado en mojado6th62.2 M56 M+6.2 M90.03%
Manejo en mojado3rd82.4 Km/H83.1 Km/H-0.7 Km/H99.16%
Aquaplaning en línea recta8th88.1 Km/H94 Km/H-5.9 Km/H93.72%
Ruido7th73.9 dB72.9 dB+1 dB98.65%
Precio5th710 420 +290 59.15%
Resistencia a la rodadura7th9.41 kg / t8.31 kg / t+1.1 kg / t88.31%
Manejo dinámico sobre mojado con estabilidad en curvas y dirección precisa, manejo en seco equilibrado y seguro, distancias de frenado en seco cortas, buenas propiedades de aquaplaning, buena relación precio/rendimiento.
Alta resistencia a la rodadura.

Leer Reseñas

6th: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco4th36 M34.2 M+1.8 M95%
Manejo en seco8th119.6 Km/H124.5 Km/H-4.9 Km/H96.06%
Frenado en mojado2nd56.3 M56 M+0.3 M99.47%
Manejo en mojado2nd82.9 Km/H83.1 Km/H-0.2 Km/H99.76%
Aquaplaning en línea recta7th88.3 Km/H94 Km/H-5.7 Km/H93.94%
Ruido8th74 dB72.9 dB+1.1 dB98.51%
Precio2nd565 420 +145 74.34%
Resistencia a la rodadura5th9.24 kg / t8.31 kg / t+0.93 kg / t89.94%
Especialista en mojado con manejo deportivo y comportamiento preciso de la dirección, distancias de frenado cortas en mojado y seco, buen confort, precio bajo.
Subviraje en seco, respuesta lenta de la dirección, alta resistencia a la rodadura.
Bien.

Leer Reseñas

7th: Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco8th37.2 M34.2 M+3 M91.94%
Manejo en seco5th122.2 Km/H124.5 Km/H-2.3 Km/H98.15%
Frenado en mojado8th63.5 M56 M+7.5 M88.19%
Manejo en mojado4th81.9 Km/H83.1 Km/H-1.2 Km/H98.56%
Aquaplaning en línea recta3rd88.7 Km/H94 Km/H-5.3 Km/H94.36%
Ruido9th74.9 dB72.9 dB+2 dB97.33%
Precio6th740 420 +320 56.76%
Resistencia a la rodadura10th9.82 kg / t8.31 kg / t+1.51 kg / t84.62%
Comportamiento deportivo y equilibrado en seco, conducción segura en mojado, frenada corta en seco.
Frenado prolongado en mojado, alta resistencia a la rodadura, confort de conducción medio, precio elevado.
Bien.

Leer Reseñas

8th: Toyo Proxes T1 Sport

Toyo Proxes T1 Sport
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco9th37.4 M34.2 M+3.2 M91.44%
Manejo en seco9th119 Km/H124.5 Km/H-5.5 Km/H95.58%
Frenado en mojado7th62.8 M56 M+6.8 M89.17%
Manejo en mojado8th79.6 Km/H83.1 Km/H-3.5 Km/H95.79%
Aquaplaning en línea recta3rd88.7 Km/H94 Km/H-5.3 Km/H94.36%
Ruido5th73.5 dB72.9 dB+0.6 dB99.18%
Precio3rd595 420 +175 70.59%
Resistencia a la rodadura2nd8.81 kg / t8.31 kg / t+0.5 kg / t94.32%
Alta resistencia al aquaplaning, frenada corta en seco, buen precio.
Subviraje y agarre medio en seco y mojado, dirección lenta, confort medio.
Bien.

Leer Reseñas

9th: Nankang Noble Sport NS20

Nankang Noble Sport NS20
  • 265/35 R19
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenado en seco10th39.7 M34.2 M+5.5 M86.15%
Manejo en seco10th116.4 Km/H124.5 Km/H-8.1 Km/H93.49%
Frenado en mojado10th72.2 M56 M+16.2 M77.56%
Manejo en mojado10th75.8 Km/H83.1 Km/H-7.3 Km/H91.22%
Aquaplaning en línea recta1st94 Km/H100%
Ruido5th73.5 dB72.9 dB+0.6 dB99.18%
Precio1st420 100%
Resistencia a la rodadura9th9.65 kg / t8.31 kg / t+1.34 kg / t86.11%
Alta resistencia al aquaplaning, bajo precio.
Frenado peligroso y prolongado en seco y mojado, manejo deficiente y sensación de dirección esponjosa tanto en superficies secas como mojadas, alta resistencia a la rodadura.
No recomendado.

Leer Reseñas

comments powered by Disqus