4 categorías (8 pruebas)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (2 tests) | |||
Frenado en seco | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 34.2 M | ▼ Nankang Noble Sport NS20: 39.7 M | 5.5 M (13.9%) |
Manejo en seco | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 124.5 Km/H | ▼ Nankang Noble Sport NS20: 116.4 Km/H | 8.1 Km/H (7.0%) |
Wet (3 tests) | |||
Frenado en mojado | ▲ Michelin Pilot Sport 4 S: 56 M | ▼ Nankang Noble Sport NS20: 72.2 M | 16.2 M (22.4%) |
Manejo en mojado | ▲ Goodyear Eagle F1 SuperSport: 83.1 Km/H | ▼ Nankang Noble Sport NS20: 75.8 Km/H | 7.3 Km/H (9.6%) |
Aquaplaning en línea recta | ▲ Nankang Noble Sport NS20: 94 Km/H | ▼ Michelin Pilot Sport Cup 2: 82.8 Km/H | 11.2 Km/H (13.5%) |
Comfort (1 tests) | |||
Ruido | ▲ Hankook Ventus S1 evo2: 72.9 dB | ▼ Goodyear Eagle F1 SuperSport: 75 dB | 2.1 dB (2.8%) |
Value (2 tests) | |||
Precio | ▲ Nankang Noble Sport NS20: 420 | ▼ Michelin Pilot Sport Cup 2: 1085 | 665.0 (61.3%) |
Resistencia a la rodadura | ▲ Hankook Ventus S1 evo2: 8.31 kg / t | ▼ Yokohama Advan Sport V105: 9.82 kg / t | 1.5 kg / t (15.4%) |
Al igual que nuestra prueba de neumáticos UHP de 2019 , Auto Bild ha probado los tres mejores neumáticos UHP del mercado, el Continental SportContact 6, Goodyear Eagle F1 SuperSport y Michelin Pilot Sport 4S, junto con algunos de los otros neumáticos UHP conocidos de Hankook, Vredestein, Falken y otras marcas.
Los resultados finales son muy parecidos, así que en lugar de arruinarte la sorpresa, ¡sigue leyendo para conocer todos los datos técnicos! Es especialmente importante leer las notas de los evaluadores en la parte inferior de la página, ya que ofrecen una pequeña idea de la sensación subjetiva de los neumáticos junto con los números, pero si quieres saber más sobre cómo difieren estos neumáticos subjetivamente, ve a ver nuestro video de una prueba muy similar .
Una de las novedades que ha incorporado Auto Bild es la inclusión del neumático Michelin Pilot Sport Cup 2 semi slick para circuitos. Como era de esperar, este neumático dominó las pruebas en seco, con una ventaja significativa incluso sobre los mejores neumáticos UHP, pero no pudo igualar a los mejores en mojado, especialmente durante las pruebas de aquaplaning, donde la falta de surcos en la banda de rodadura afectó realmente al rendimiento de los neumáticos.
Seco
Continental demostró ser el mejor en superficies secas, ofreciendo la distancia de frenado más corta y el tiempo de vuelta más rápido. Michelin le siguió de cerca y, aunque el Falken Azenis FK510 quedó tercero en las pruebas de frenado, tuvo más problemas durante el manejo.
Goodyear, Vredestein y Hankook también estuvieron muy cerca en seco, pero al observar las notas de prueba fue Goodyear el que ofreció la mejor sensación y respuesta de dirección.
Húmedo
Como hemos visto antes en mojado, un neumático que funciona bien al frenar no siempre funciona tan bien en maniobrabilidad.
En esta prueba, el Michelin Pilot Sport 4S ofreció el mejor rendimiento de frenado en mojado, pero solo pudo lograr el séptimo tiempo de vuelta más rápido, mientras que el Goodyear fue el más rápido en mojado, pero tardó 4,4 metros más en detener el coche que el Michelin.
El único neumático con un rendimiento equilibrado entre frenado y manejo fue el Falken, que terminó segundo en ambas pruebas, lo que significa que fue el mejor neumático en general.
Nankang tuvo una ventaja significativa durante las pruebas de aquaplaning, sin embargo esto no compensa el frenado prolongado sobre mojado y el pobre manejo sobre mojado en las otras pruebas sobre mojado.
El resto de neumáticos estaban extremadamente cerca.
Ambiente
Hankook tuvo la menor resistencia a la rodadura en la prueba, mientras que Yokohama tuvo el mayor consumo de combustible.
Sólo los neumáticos Goodyear y Yokohama fueron significativamente más ruidosos que el resto en la prueba.
Como es habitual, el Michelin Pilot Sport 4S fue el neumático más caro de la prueba. Lamentablemente, no se realizó ninguna prueba de desgaste, pero en pruebas anteriores, Michelin, Goodyear y Continental parecen tener una vida útil de la banda de rodadura similar y la mejor de su clase.
Resultados
1st: Continental Sport Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Neumáticos deportivos de primera clase con dirección precisa, manejo deportivo y distancias de frenado cortas en seco. Estabilidad en curvas en mojado con buena resistencia al aquaplaning. Confort de conducción medio, precio elevado. Muy recomendable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Michelin Pilot Sport 4 S | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Capacidad polivalente con las mejores características de conducción en carreteras secas y mojadas. Distancias de frenado más cortas, dirección precisa con excelente respuesta, buenas propiedades de aquaplaning, bajo nivel de ruido. Los neumáticos más caros del test. Muy recomendable. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Michelin Pilot Sport Cup 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Los especialistas en seco, dirección precisa, respuesta ejemplar y excelente agarre. Rendimiento medio sobre mojado, bajas reservas de aquaplaning. Recomendado condicionalmente. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Goodyear Eagle F1 SuperSport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Neumático deportivo de verano con mejor comportamiento en curvas y manejo en mojado, buena precisión de dirección, distancias de frenado cortas en seco y mojado, confort equilibrado. Ruido, aumento de la resistencia a la rodadura. Recomendado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Hankook Ventus S1 evo2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Excelente neumático con un rendimiento equilibrado en todas las pruebas, estable en seco y mojado, bajo nivel de ruido, bajo consumo de combustible, buena relación precio / rendimiento. Respuesta de dirección ligeramente lenta. Recomendado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Vredestein Ultrac Vorti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Manejo dinámico sobre mojado con estabilidad en curvas y dirección precisa, manejo en seco equilibrado y seguro, distancias de frenado en seco cortas, buenas propiedades de aquaplaning, buena relación precio/rendimiento. Alta resistencia a la rodadura. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Falken Azenis FK510 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Especialista en mojado con manejo deportivo y comportamiento preciso de la dirección, distancias de frenado cortas en mojado y seco, buen confort, precio bajo. Subviraje en seco, respuesta lenta de la dirección, alta resistencia a la rodadura. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Yokohama Advan Sport V105 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Comportamiento deportivo y equilibrado en seco, conducción segura en mojado, frenada corta en seco. Frenado prolongado en mojado, alta resistencia a la rodadura, confort de conducción medio, precio elevado. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8th: Toyo Proxes T1 Sport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alta resistencia al aquaplaning, frenada corta en seco, buen precio. Subviraje y agarre medio en seco y mojado, dirección lenta, confort medio. Bien. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9th: Nankang Noble Sport NS20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alta resistencia al aquaplaning, bajo precio. Frenado peligroso y prolongado en seco y mojado, manejo deficiente y sensación de dirección esponjosa tanto en superficies secas como mojadas, alta resistencia a la rodadura. No recomendado. Leer Reseñas |