4 categorías (12 pruebas)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (3 tests) | |||
Frenado en seco | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 32.7 M | ▼ Giti GitiSport GTR3: 35.9 M | 3.2 M (8.9%) |
Manejo en seco | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 135.9 Km/H | ▼ Nokian PowerProof: 130.5 Km/H | 5.4 Km/H (4.1%) |
Manejo en seco sub. | ▲ Michelin Pilot Sport Cup 2: 12 Points | ▼ Toyo Proxes Sport: 8 Points | 4.0 Points (50.0%) |
Wet (5 tests) | |||
Frenado en mojado | ▲ Continental Sport Contact 6: 26.6 M | ▼ Giti GitiSport GTR3: 37 M | 10.4 M (28.1%) |
Manejo en mojado | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 83.7 Km/H | ▼ Bridgestone Potenza S007 RS: 74.9 Km/H | 8.8 Km/H (11.7%) |
Manejo en mojado sub. | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 10 Points | ▼ Toyo Proxes Sport: 5 Points | 5.0 Points (100.0%) |
Círculo en mojado | ▲ Continental Sport Contact 6: 7.33 m/s | ▼ Giti GitiSport GTR3: 6.27 m/s | 1.1 m/s (16.9%) |
Aquaplaning en línea recta | ▲ Continental Sport Contact 6: 83.4 Km/H | ▼ Bridgestone Potenza S007 RS: 70.4 Km/H | 13.0 Km/H (18.5%) |
Comfort (3 tests) | |||
Comodidad sub. | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 10 Points | ▼ Michelin Pilot Sport Cup 2: 6 Points | 4.0 Points (66.7%) |
Ruido | ▲ Bridgestone Potenza S007 RS: 70.8 dB | ▼ Goodyear Eagle F1 SuperSport: 72.9 dB | 2.1 dB (2.9%) |
Peso del neumático | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 9.84 Kg | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 11.78 Kg | 1.9 Kg (16.5%) |
Value (1 tests) | |||
Resistencia a la rodadura | ▲ Nokian PowerProof: 8.7 kg / t | ▼ Bridgestone Potenza S007 RS: 10.5 kg / t | 1.8 kg / t (17.1%) |
¿Por qué resulta tan confuso? ¡Han conseguido probar tres tipos diferentes de neumáticos en una única prueba! El primer grupo está formado por los neumáticos de ultra alto rendimiento más "normales", que incluyen los Goodyear Eagle F1 Asymmetry 5, Nokian PowerProof, Vredestein Ultrac Vorti, Toyo Proxes Sport y, curiosamente, los Continental SportContact 6. También han probado dos neumáticos "UUHP", los Michelin Pilot Sport 4S y los nuevos Goodyear Eagle F1 SuperSport (que es el grupo en el que creemos que debería incluirse el Continental SportContact 6, ya que el PremiumContact 6 es el rival más natural del Asymmetry 5), y tres neumáticos para circuitos, los Michelin Pilot Sport Cup 2, los Bridgestone Potenza S007 RS, que aún no se han presentado, y los Giti GitiSport GTR3.
Así que tenemos diez neumáticos de tres categorías diferentes, uno de ellos en la categoría equivocada y otro que no se ha lanzado al mercado, ¡todo ello en la misma prueba! Afortunadamente, los datos son realmente interesantes y ofrecen una visión fascinante de las diferencias entre los tres tipos de neumáticos.
Antes de comenzar, si puedes leer alemán, te recomendamos que busques una copia de la prueba original en SportAuto.de, ya que su diseño de impresión es mucho más efectivo para mostrar las diferencias de todos los neumáticos incluidos.
Las diferencias entre los tipos de neumáticos
En teoría, a medida que cada grupo de neumáticos se vuelve más deportivo (UHP -> UUHP -> neumáticos para días de pista), su rendimiento en seco y sus puntuaciones de manejo subjetivo deberían aumentar, mientras que su rendimiento en mojado y sus niveles de confort deberían disminuir, ¡y este es aproximadamente el caso!
En las pruebas de conducción en seco, los resultados fueron exactamente los esperados: los neumáticos para circuitos fueron los mejores, los dos UUHP los siguientes y los cinco UHP los últimos de la tabla. La frenada en seco no fue exactamente la esperada, pero, aparte del Giti, fue más o menos correcta (ver a continuación).
Seco
Michelin estará satisfecho con los resultados de frenada en seco, ya que sus dos neumáticos lideran el grupo. El Michelin Pilot Sport Cup 2, diseñado para circuito, tuvo la distancia de frenado más corta, con el Pilot Sport 4S a solo 0,4 metros por detrás. Curiosamente, los otros dos neumáticos para el track day solo lograron terminar séptimo y décimo en la general. Sin saber cómo se llevó a cabo el procedimiento de prueba, es imposible decir por qué, pero podría tener algo que ver con la falta de temperatura en los productos Bridgestone y Giti.
Los resultados de manejo en seco son mucho más cercanos a lo que esperábamos, ya que los neumáticos de los tres trackdays alcanzaron la temperatura y fueron significativamente más rápidos que incluso el neumático UUHP más rápido. Los dos neumáticos UUHP también estuvieron un paso por encima de los neumáticos UHP, tanto en tiempo de vuelta como en manejo subjetivo.
Húmedo
Como era de esperar en una frenada en mojado, los neumáticos para circuitos terminaron en el otro extremo de la tabla, con incluso el "mejor en seco" Michelin Pilot Sport Cup 2 a casi 4 metros del peor neumático de carretera.
El manejo sobre mojado dio la primera victoria al segmento UHP, con el Goodyear Eagle F1 Ametric 5 demostrando ser el más rápido y el mejor subjetivamente en el circuito de manejo sobre mojado, con el Continental SportContact 6 en un cercano segundo lugar.
En la prueba del círculo húmedo se intercambiaron los dos neumáticos superiores debido al manejo en mojado, mientras que los neumáticos del día de pista continuaron teniendo problemas.
El Continental SportContact 6 demostró una vez más su dominio sobre mojado, superando la prueba de aquaplaning en línea recta.
Ambiente
Curiosamente, no hubo un orden real entre los tres grupos de neumáticos en las pruebas subjetivas de confort o de ruido.
El peso de los neumáticos se distribuyó de forma bastante uniforme entre los tres grupos de neumáticos.
Mientras que las pruebas de resistencia a la rodadura mostraron definitivamente una ventaja para la categoría de neumáticos UHP.
Resultados
Los resultados a continuación pueden parecer un poco confusos, ya que hay tres ganadores (uno de cada categoría), así que tenga esto en cuenta al leer.
1st: Continental Sport Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Excelente agarre en superficies mojadas con un equilibrio muy neutro y una respuesta excelente. Distancias de frenado muy cortas en superficies secas con una excelente precisión de dirección y velocidad en superficies secas. Ligero sobreviraje en superficies mojadas y a alta velocidad, resistencia a la rodadura media. Agarre en mojado probado, ahora con una nueva y convincente combinación de capacidades. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Michelin Pilot Sport Cup 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Excelente agarre y precisión en seco, muy buena respuesta, muy fácil de controlar al límite. Se recomienda cambiar la presión a 2,4f 2,1r (en lugar de 2,2f 2,2r) en caliente. Como es habitual en un semi slick, rendimiento limitado sobre mojado y alta resistencia a la rodadura. El mejor agarre en seco de todos los neumáticos. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1st: Michelin Pilot Sport 4 S | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Frenada muy corta en seco, muy estable, buena respuesta y precisión de dirección con gran agarre en seco. Equilibrado y fiable en mojado. Aquaplaning medio, agarre medio en círculos mojados. Máxima deportividad en carreteras secas, increíble seguridad en mojado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Goodyear Eagle F1 SuperSport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Frenada corta y buena dinámica con alta precisión de dirección en seco. La alta estabilidad de conducción y el excelente comportamiento generan confianza para tiempos rápidos. Rendimiento aceptable en mojado. Aquaplaning medio, confort reducido. Al nuevo Eagle F1 SuperSport todavía le falta algo de potencia. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
De buen carácter y fácil de controlar en mojado, con gran seguridad frente al aquaplaning. Buen comportamiento en seco, muy baja resistencia a la rodadura, buen nivel de confort y muy silencioso. Ligeramente más lento para conducir. Máximo rendimiento con máxima responsabilidad y baja resistencia a la rodadura. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Bridgestone Potenza S007 RS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dirección muy precisa y gran agarre en curvas en seco. Muy silencioso. Se recomienda cambiar la presión a 2,4 f 2,1 r (en lugar de 2,2 f 2,2 r) cuando esté caliente. Agarre limitado en mojado, especialmente en frío en comparación con el Michelin Cup 2. Alta resistencia a la rodadura, baja resistencia al aquaplaning. La versión más deportiva del S007, activa, precisa y rápida. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Nokian PowerProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buen rendimiento de frenado, buen equilibrio en seco y mojado, muy baja resistencia a la rodadura. Agarre en mojado reducido y resistencia al aquaplaning, confort medio. Un buen neumático de verano de gama media con ligera debilidad en mojado. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Giti GitiSport GTR3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Excelente dirección directa con altos niveles de respuesta, gran equilibrio en seco con agarre aprovechable. Se recomienda cambiar la presión a 2,4 f 2,1 r (en lugar de 2,2 f 2,2 r) cuando esté caliente. Rendimiento sobre mojado semi liso típicamente restringido con frenado prolongado sobre mojado y alta resistencia a la rodadura. Neumáticos para circuitos rápidos y activos para principiantes. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Vredestein Ultrac Vorti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alta estabilidad de conducción en seco, muy silencioso y confortable. Subviraje y niveles de agarre más bajos en mojado, resistencia al aquaplaning solo promedio, alta resistencia a la rodadura. El Vorti actualizado prioriza la comodidad sobre el dinamismo. Leer Reseñas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Toyo Proxes Sport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dirección progresiva y manejo dinámico en seco, buena protección contra el aquaplaning en curvas, silencioso y confortable. Frenado y manejo deficientes sobre mojado, con fuerte subviraje. Alta resistencia a la rodadura. A pesar de la conducción deportiva, falta tacto en la dirección, sobre todo sobre mojado. Leer Reseñas |